Нравственность в искусстве

(avp @ 02.11.2016 - время: 20:53)
(elena_fine @ 02.11.2016 - время: 20:39)
Высокопарными стихами не закрыть националистической провокации. Терпеть не могу малообразованных антисемитов и вообще нацистов. По делам судите а не по национальности. А антисемиты и иже с ними готовы возбуждаться в любом месте по любому поводу, только бы упомянуть радостно и гаденько: ага еврей сказал речь, ага украинец сказал, ага татарин выступил, ага чукча написал. Вот это самое противное.Тихий домашний национализм гаденьких черностенцев. Про народы моего большого русского, российского народа так вот мелко шакалят, лишь бы ляпнуть. Напишите на меня донос в ФСБ. И на будущее: никогда не путайте русских и "россиян" - это чревато неприятностями.

«Как все эти русские похожи друг на друга». )))
Доносы пишет другая публика. Хочется верить, что вы не из их числа, Красавчег ))))))

(Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 02:48)
(lozdok @ 02.11.2016 - время: 13:58)
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить еще не законченный фильм «Матильда» Алексея Учителя о Николае II и балерине Кшесинской Мне любопытно, в какой-нибудь загнивающей Америке например, найдется депутат или конгрессмен, которому придет в голову направлять запрос в ФБР, на предмет проверки съемочного процесса Джеймса Кэмерона или кого там еще.
Этот идиотизм и абсурд он во всем мире происходит или это только нашей стране "везет" на таких няшечек??
Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность.

(Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:48)
(lozdok @ 02.11.2016 - время: 13:58)
Экс-прокурор Крыма Наталья Поклонская направила депутатский запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить еще не законченный фильм «Матильда» Алексея Учителя о Николае II и балерине Кшесинской Мне любопытно, в какой-нибудь загнивающей Америке например, найдется депутат или конгрессмен, которому придет в голову направлять запрос в ФБР, на предмет проверки съемочного процесса Джеймса Кэмерона или кого там еще.
Этот идиотизм и абсурд он во всем мире происходит или это только нашей стране "везет" на таких няшечек??
Для многих граждан и пользователей на форуме, это нормально, так как воспитаны в СССР, где и домуправ имел право на то, что для многих в мире, казалось немыслимым..

От такого тотального патернализма, они считают, что их сытнее кормить будут..

(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 15:49)
Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность.
Примеры запретов есть?
Только треш, не предлагать

(Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52)
Примеры запретов есть?
Только треш, не предлагать
И еще, что очень важно! пояснить, кто занимается запретом тех или иных произведений.
Кто эти люди? Искусствоведы, творческие союзы, общественные организации или это политики и прокуроры размахивающие иконами направо и налево???

(Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 16:24)
(Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52)
Примеры запретов есть?
Только треш, не предлагать И еще, что очень важно! пояснить, кто занимается запретом тех или иных произведений.
Кто эти люди? Искусствоведы, творческие союзы, общественные организации или это политики и прокуроры размахивающие иконами направо и налево???
Полонская, Милонов, чиновники бездельники от минкульта, мракокбесы ряженные в рясах и в форму казаков,... продолжите этот иконостас )))

Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.

(Sorques @ 03.11.2016 - время: 15:52)
(dedO'K @ 03.11.2016 - время: 15:49)
Это везде такое происходит. В тех же США фильмы запрещают к прокату. Кемерон- чел дисциплинированный, никогда не заплывающий за буйки гос.депа и других борцов за нравственность. Примеры запретов есть?
Только треш, не предлагать
Кодекс Хейса, ну и сейчас продюсеры/режиссеры, если хотят получить прокатное удостоверение для широких народных масс (а значит иметь максимальный доход), не снимают/вырезают особо откровенные и трешевые сцены... Америка - пуританская страна!

(Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:39)
Ладно, оставим арифметические подсчеты на твоей совести - мы оба знаем как было на самом деле, и я не вижу смысла пилить эту шарманку по третьему кругу.


Опустим подробности вхождения Древней Греции в Римскую империю и, что крах Римской империи, подразумевает крах и греческого наследия тоже.
Забудем, что по-твоему Темные века на самом деле были Светлыми, но по ошибке названы Темными.
Все это странно, но в контексте данной темы малоинтересно.

Ни полупризнания,ни смешные нелепые соображения полуграмотного хама меня не интересуют. Оставьте их для самообслуживания.

(Феофилакт @ 03.11.2016 - время: 20:51)
(Эрэктус @ 03.11.2016 - время: 01:39)
Ладно, оставим арифметические подсчеты на твоей совести - мы оба знаем как было на самом деле, и я не вижу смысла пилить эту шарманку по третьему кругу.
Ни полупризнания,ни смешные нелепые соображения полуграмотного хама меня не интересуют. Оставьте их для самообслуживания.
Уважаемые авторы Эректус и Феофилакт, вы в своей полемике как-то забыли, что Правила форума не допускают перехода на личность оппонента. Прошу вас сдерживать эмоции. Обсуждайте содержание постов, а не личность их автора.
Не делаю вам предупреждений, но внимательно читаю все, что вы пишете.

(avp @ 03.11.2016 - время: 18:16)
Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал
Это прекрасно, что мы теперь в курсе всех источников дохода тов. Райкина.
Замечательно.
Только какое всё это имеет отношение к тому, что он сказал???
К цензуре? К разного рода группировкам, которые блокируют выставки и тому, что власть никак на это не реагирует??

(avp @ 03.11.2016 - время: 18:16)
Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены.
Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!))

(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 09:43)
(avp @ 03.11.2016 - время: 18:16)
Бутик-отель, офисный центр, ресторан и конференц-зал — так выглядят бизнес-активы руководства "Сатирикона", которому не хватает денег на аренду сцены. Ув. avp, вы, как и многие путаете "принадлежность шерсти")), так вот: активы г Райкина-это его собственность, думаю что деньги на содержание собственного бизнеса у него есть, так же, как и уплаченные налоги в гос.казну ( это важно!!). В "Сатириконе", который в свою очередь финансирует гос.казна, которая состоит и из налогов Райкина тоже, г Райкин занимает ДОЛЖНОСТЬ и как лицо должностное обращает внимание на упущения в плане финансовой поддержки- иными словами, он выполняет свои обязанности, а гос.казна-нет! Так что смешивайте, но не взбалтывайте!))
Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ?

(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 12:03)
Так что смешивайте, но не взбалтывайте!)) Cтранным образом все бизнес активы Райкина находятся на земле , прилегающей к театру Сатирикон. Вы допускаете , что эту землю он получил на конкурсной основе ?
Ув. muse 55, вы я вижу, тоже предвидите развитие событий именно в этом ключе? Ну вы понимаете.. прокуратура.., законность сделки при проведении конкурса..., ну и прочая привычная процедура "обратки"... Только это всё в данный момент к делу не имеет никакого отношения и подшив нитками белого цвета уж очень явно заметен. От моих или от ваших допусков законности или блата , суть дискуссии не изменится . Ну это как Голодец обвинить в том, что она предложила заменить индексацию пенсии единовременной выплатой ВСЕМ пенсионерам,а позже , ответственная инстанция уточнила, что не всем выплатят, а только тем, кто в программе гос . страхования пенсий участвует ( за точность формулировки извините, смысл не нарушен).
Что скажу? Сейчас Райкин в полной мере прочувствует"всенародную любовь и уважение" на собственной шкуре, и инфа про его активы-это цветочки нераспустившиеся-цель ,думаю вам понятна- указать на недопустимость иного мнения и место под солнцем(?).

Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ...

(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18)
Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ...
Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли?

(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23)
Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ...
Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM

Я собственно, так и думал, что среди всех задействованных персонажей, с государством вместе-совести не окажется у К. Райкина!)))

(BEBEta @ 05.11.2016 - время: 14:51)
(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:23)
Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Забыли ссылочку приклеить , вот эту, к примеру))) https://youtu.be/bUE_mkbDkCM

Я собственно, так и думал, что среди всех задействованных персонажей, с государством вместе-совести не окажется у К. Райкина!)))
Так, ведь, против логики не попрешь... Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк.

(mjo @ 05.11.2016 - время: 13:23)
(muse 55 @ 05.11.2016 - время: 13:18)
Я это к тому , что работнику искусств нужно иметь совесть. Земля ему давалась для поддержания театра , а не для набивания своих карманов ... Извините, что вмешиваюсь. Я, например, насчет его земли, ресторанов, карманов и пр. понятия не имею. Это может быть поводом для разбирательства его финансовой деятельности и разбираться в этом должны компетентные люди и органы. Но это не может быть поводом для диктата со стороны кого бы то ни было и, тем более некомпетентных людей, его творческой деятельности. Не так ли? Вы не правы. Критиковать власть , минкульт и чиновников за цензуру, запреты, залезание в творчество, закрытие театров, спектаклей и фильмов имеют право только бомжи с помойки. Они чистые сердцем и бессеребренники и у них нет никакой выгоды. А если хоть какая то "сволочь" получает нищенскую пенсию или зарплату или у него есть собственность, то права вякать не имеет. Должен молчать в тряпочку , пока не отобрали властные чиновники всё. И станете бомжом с помойки. И тогда смело может критиковать власть , минкульт, чиновников... и можете читать по новой этот пост по кругу до бесконечности ))
Я правильно описала ПРЕДСТАВЛЕНИЕ лижущих власть о том, кто имеет право критиковать власть, минкульт и прочих чиновников?

(dedO'K @ 05.11.2016 - время: 21:29)
Так, ведь, против логики не попрешь...

Райкин- не хозяин нищего бродячего балагана

и, полагаю, не последний овощ(с) с солью доедает, а кое как перебивается с черной икры на коньяк. И это говорит персонаж, который Аналогичен всякой здравой мысли?

Кто спорит. Он даже не хозяин "Сатирикона".

Не имею ни малейшего представления ни о гастрономических пристрастиях Райкина, ни о его любви к соли с икрой и коньяком. А вам почему до этого дело? Зачем переходить на личность человека, который по сути, просит защиты у государства от гопоты? Другими словами-он ПРОСИТ соблюдать закон, не более, даже не требует. Или "человек с такой фамилией" право голоса не имеет?