Новый чудо-законопроект.

(King Candy @ 25.06.2016 - время: 00:03)
(avp @ 24.06.2016 - время: 22:34)
Вангую, что Секснарод в обозримом будущем может недосчитаться некоторых своих участников... Понятное дело, укротроллям этот Закон - просто подарок. Естественно - вы же и будете "стучать"
Под виселицей встретимся, товарищ!

(Sorques @ 25.06.2016 - время: 00:51)
Сегодня все уже приняли..
Сильно в отпуск спешили...

(Pretty Little Liar @ 25.06.2016 - время: 11:08)
(King Candy @ 24.06.2016 - время: 19:20)
Пора уже поумнеть и начать голову прочищать от глупостей - от веры что голосование имеет какой-то эффект в "этой стране"

Вам охота принимать участие в этом фарсе ? Глупо не использовать даже мизерную возможность не показать этой власти, что о ней думают и не пойти на выборы. Даже если посчитают нечестно, сигнал хотя бы будет.
Впрочем, и без фальсификаций у ЕР рейтинг выше 50 %, круче, чем у всех остальных и за это "спасибо" только народу.
А народ заслуживает своего правительства

Бедный Сноуден не в ту страну попал. Не понравились ему законопроекты Яровой
Программист отметил, что хранение данных в течении шести месяцев не просто опасно, но и непрактично. По его подсчетам, даже самым небольшим интернет-провайдерам с общей полосой пропускания в 50 гигабайт в секунду понадобится хранилище примерно на 100 петабайт (более 100 миллионов гигабайт).
https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/?t

(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 19:37)
А народ заслуживает своего правительства
Действительно, полностью заслуживает.

(Pretty Little Liar @ 25.06.2016 - время: 20:38)
(sxn3361477902 @ 25.06.2016 - время: 19:37)
А народ заслуживает своего правительства Действительно, полностью заслуживает.
А что вы хотите, если правительство из этого же народа набирают


Яблочко от яблони, как говорится...........

(Mamont @ 25.06.2016 - время: 11:12)
Пора народ менять
Они бы рады…Только тут Щедринская ситуация,когда градоначальник собрался наложить резолюцию:" Закрыть Америку!",но потом сообразил:"Кажется,сие от меня не зависит…."
" Горе тому граду, в котором начальник без расчету резолюциями сыплет, но еще того больше горе, когда начальник совсем никакой резолюции положить не может! " (М.Е.Салтыков-Щедрин. "Современная идиллия")

(deadeyes @ 23.06.2016 - время: 00:05)
За недоносительство тоже будут лишать гражданства. И сажать в тюрьму. Это новая статья Уголовного кодекса
Как же они достали со своими гайками... А дальше, что? Законопроект о неправильных мыслях?

Диктатура накатывается приятно шуршащей волной, некоторым лаская слух, но останавливается глухой каменной стеной

(Pretty Little Liar @ 25.06.2016 - время: 19:37)
Бедный Сноуден не в ту страну попал. Не понравились ему законопроекты Яровой
Пригрели, а он теперь русофобствует, ибо критика наших законов, это русофобство.

(Pretty Little Liar @ 25.06.2016 - время: 08:37)
Бедный Сноуден не в ту страну попал. Не понравились ему законопроекты Яровой
Программист отметил, что хранение данных в течении шести месяцев не просто опасно, но и непрактично. По его подсчетам, даже самым небольшим интернет-провайдерам с общей полосой пропускания в 50 гигабайт в секунду понадобится хранилище примерно на 100 петабайт (более 100 миллионов гигабайт).https://lenta.ru/news/2016/06/25/snowden/?t
Да это просто технически невыполнимо.
Гугл например хранит порядка 10-15 тысяч петабайт, то есть всего-навсего в 100 раз больше. И под это развернуто около 40 дата центров стоимостью по полмиллиарда долларов каждый, и все они находятся там, где есть развитая сетевая инфраструктура.

https://www.newsru.com/russia/24jun2016/yarovayapack.html

"Законопроект подразумевает, что компании должны начать хранить у себя огромные объемы информации. Размеры хранилищ, которые для этого потребуются, беспрецедентны: все заводы в мире, производящие системы хранения данных, несколько лет подряд должны будут работать исключительно на Россию. Для установки систем хранения потребуются новые дата-центры. Их в необходимом количестве в России тоже нет: их численность придется увеличить вдвое. Срок строительства дата-центра - три-четыре года", - указывает специалист.
Для реализации законопроекта необходима массовая закупка систем хранения на сумму, которая, по оценкам независимых экспертов, составляет более 5 трлн рублей. "Заказ такого объема загрузит все мощности производителей систем хранения данных на несколько лет вперед. При этом в России нет ни одного производителя таких систем".

Причем под санкциями никто вам ничего не продаст, да и специалистов, которые знают, как строить дата-центры подобных масштабов, у вас тоже нет.

Да и электричества у вас не хватит:

Кроме того, в европейской части России нет электроэнергии, которую потребуют новые дата-центры.систем".


Есть правда вариант: хранить все это за границей ))))
За "скромную" плату вам это и похранят, только придется строить каналы с очень большой пропускной способностью. Тоже за деньги.

Так что расслабьтесь, петух прокукарекал, а рассветать не обязательно.

(regul @ 26.06.2016 - время: 02:39)
Да это просто технически невыполнимо.

Гугл например хранит порядка 10-15 тысяч петабайт, то есть всего-навсего в 100 раз больше.

И под это развернуто около 40 дата центров стоимостью по полмиллиарда долларов каждый, и все они находятся там, где есть развитая сетевая инфраструктура
Но ГуглУ это приносит огромные деньги (в основном это BigData так называемая - сбор данных о посетителях разных сайтов, чтобы более целенаправленно натравливать на них объявления контекстной рекламы, ремаркетинга)


А у нас - какой профит с этих дата-центров? Отдать ГБ-шнику записи телефонных переговоров какой-нибудь бабки - с этого будет какой-то навар сотовому оператору ?

О прибыльности дата центров подобного назначения я и не заикаюсь )))

(regul @ 26.06.2016 - время: 02:54)
О прибыльности дата центров подобного назначения я и не заикаюсь )))
Для кого-то (кто будет строить на бюджетные деньги, и пересдавать ОпСОСам) - наверно очень выгодно

Беда в том - что никакого заработка на всем этом, кроме как опять взять из бюджета (а потом из нашего кармана, в виде сильного подорожания мобильной связи и интернета) - никаких РЕАЛЬНЫХ заработков, кроме распилов, откатов и последующего залезания в карман людям - не случится.

И в этом - главное отличие нашего "на.бизнеса" / или "про.бизнеса" от Гугловского

может я не в теме, но вроде как, эппл кодирует сообщения своих клиентов, и никоим образом их не раскрывает?

Экс-чиновник мэрии Москвы избил девушку за видеосъемку его нарушений ПДД

Экс-чиновник мэрии Москвы Эраст Матаев избил девушку, снимавшую на телефон, как он едет по Старому Арбату на своем BMW.

Водитель черного BMW седьмой серии проехался по Старому Арбату в Москве. Автомобиль принадлежит экс-чиновнику столичной мэрии и экс-гендиректору (ушел в марте 2016 года) «Соцэнерго» Эрнасту Иосифовичу Матаеву.

Прохожие, возмущенные столь наглым нарушением ПДД, начали снимать машину с «блатными номерами». Пассажир, поразительно похожий на Матаева, выскочил из BMW и бросился к девушке с телефоном в руках. здесь

Нельзя снимать столь уважаемых людей, во время их отдыха..девушка не подпадает под статью об экстремизме?

(Наперсник @ 25.06.2016 - время: 22:32)
может я не в теме, но вроде как, эппл кодирует сообщения своих клиентов, и никоим образом их не раскрывает?
Вопрос заключается в том, где хранятся ключи.
Эппл, Гугл, Майкрософт, Фейсбук, Яндекс, Мейл.ру и прочие хранят ключи у себя на серверах, и большинство мессенджеров тоже, даже WhatsUp, по-моему.
Поэтому при наличии судебного ордера, и даже при "достаточной мотивации" со стороны государства, ключ будет извлечен из хранилища, и переписка расшифрована (если она конечно сохранена).
Кажется, единственный, кто хранит ключи только у самого пользователя - это Telegram, поэтому там расшифровка переписки кем бы то ни было не возможна даже технически.

Еще ключи принципиально не хранятся в протоколе https, но это только ключи передаваемой информации (данные, которые передаются между клиентом и сервисом, технически невозможно расшифровать по требованию третьей стороны). Однако если сервис, получив эти данные, шифрует их своим ключом и хранит, то - см. предыдущий параграф.

Ну и, конечно, не надо забывать о время от времени обнаруживаемых уязвимостях в протоколах асимметричного шифрования. Каждая такая уязвимость (обычно весьма неочевидная), пока она не исправлена, означает, что на практике выбор ключей сильно (на много порядков) меньше, чем предполагали авторы протокола, и зашифрованные данные могут быть взломаны грубой силой - перебором.
В теории любой протокол опирается на настолько огромный набор возможных ключей, что на расшифровку перебором потребуется на много порядков больше времени, чем существует Вселенная. На практике же - увы.
И есть мнение, что квантовый компьютер сделает перебор ключей настолько быстрым, что ни один из существующих сегодня протоколов не будет надежным, ключи будут подбираться очень быстро. К счастью, до таких компьютеров еще далеко. К несчастью, они появятся совершенно внезапно.

А что, нельзя сделать невзламываемые системы?

(efv @ 26.06.2016 - время: 21:47)
А что, нельзя сделать невзламываемые системы?
Нет. Разработка любой системы неминуемо влечет за собой создание антисистемы.
Это как в старой поговорке: на хитрую жопу есть член с винтом©

(Юлий Северенко @ 27.06.2016 - время: 02:57)
(efv @ 26.06.2016 - время: 21:47)
А что, нельзя сделать невзламываемые системы? Нет. Разработка любой системы неминуемо влечет за собой создание антисистемы.
Это как в старой поговорке: на хитрую жопу есть член с винтом©
Технически она (система) может быть очень стойкой - но хакер может пользоваться приемами "социальной инженерии", выманив хитростью конфиденциальные данные у пользователей или применив какую-то эвристику насчет самих пользователей

Например, будет перебирать пароли пользователей по словарю самых употребительных слов, создавать фишинговые сайты на которых простодушные пользователи будут не замечая подвоха сами вбивать свои пароли, вестись на спам-рассылки с хитрыми подставами, благодаря которым они сами раскроют информацию о своих паролях и счетах взломщику и т.п.

То есть сами все по себя расскажут и покажут