Новые "аристократы"

(Sorques @ 16-02-2021 - 22:42)
Вообще то.. Вообще то..)) Все тренды в обществе идут из мегаполисов и городов, а сейчас так вообще большая часть населения в них живёт..
Не спорю так и есть идут-это очень плохо!
Рим пал из за этого-понимаешь ошибку?

У Вас там в мегаполюсах кукуха едет и вы на всю стану свое Воображение жизни распространяете-так нельзя!

(dedO'K @ 16-02-2021 - 22:27)
]Это не охота, это убийство. Охота- это промысел, сродни Божьему, и начинается этот промысел с воспитания охотничьих угодий: должно вырастить "лишних" животных и птиц и поддержать их существование, чтоб было на кого охотиться, и не нарушить хрупкий природный мiр.

(Т-90 @ 16-02-2021 - 22:02)
(Sorques @ 16-02-2021 - 21:49)
Я объяснил, не понимаю убийство животного, ради получения удовольствия от его смерти..
Для еды, когда нечего есть, другое дело.. Ты как Сталин-в курсах что он такого же мнения был об охоте как ты?
Его генералы вывозили на охоту-ну не его это ,он не понимал этого!
Он тоже хотел гайки привинтить на счет охоты!

Я тебе объясню на пальцах-многим не нравится Бокс(кровь накауты-вред здоровью)!
К примеру если кому то бокс не нравится(он его не понимает)-прорвавщейся во власть он должен воспользоваться служебным положение и ЗАПРЕТИТЬ БОКС?
Зато Леонид Ильич любил зверушек пострелять

Да наверное нет-древние люди так и делали?
Пошел завалил Мамонта стаю свою накормил-не кто не заботился о Мамонтах-факт!
Так что ты мне здесь на уши не приседай! 00050.gif
Мамонтов оставь в покое - они вымерли

Весь мир потрясла история жирафа Мариуса. Несмотря на многочисленные предложения по его спасению, молодое здоровое животное публично застрелили в копенгагенском зоопарке, а потом так же, на глазах зрителей, среди которых было множество детей, разделали труп и скормили мясо львам. Через месяц этих львов – двух старых и двух детенышей – тоже усыпили. Датские власти позиционировали это кровавое мероприятие как чрезвычайно прогрессивный образовательный аттракцион.
https://vz.ru/world/2020/11/9/1069605.html
Согласно объяснению зоопарка, это было сделано, потому что гены жирафа по имени Мариус были слишком близки к генам жирафов, программу размножения которых контролирует Европейская ассоциация зоопарков и аквариумов (ЕАЗА).
Йорг Йебрам, возглавляющий Европейскую программу по защите вымирающих видов животных по части жирафов, сказал, что зоопарки могли бы строить дополнительные помещения для жирафов, но не у всех на это есть средства. Копенгагенский зоопарк отказал по меньшей мере двум зоопаркам, пожелавшим принять у себя Мариуса. Отказано также было и некоему человеку, предложившему выкупить жирафа за 500 тысяч евро.
https://www.bbc.com/russian/society/2014/02...lling_explained

2:50

(Pamela x @ 16-02-2021 - 22:44)
Я не о жестокости, а о лицемерии, то шелка нельзя носить , чтобы не эксплуатировать шелкопряда, а то милЬЁнами норок изводить. Кстати, а почему такая избирательность? Теперь в ЕС у меховщиков США и Канады конкурентов нет. Осталось подождать, пока ВОЗ определит виновницей коронавируса летучую китайскую норку))
Так предполагается, что этих изведут, а других не заведут. Т. е. с точки зрения зоозащитников, круговорот жестокости уменьшится на количество не рожденных и не убитых в будущем норок.

А так-то да, просто передел бизнеса.

(Pamela x @ 17-02-2021 - 00:26)
Весь мир потрясла история жирафа Мариуса. Ну это было варварство в чистом виде.

(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:07)
Надо отдать должное коронавирусу – он с удивительной точностью косит как раз те отрасли промышленности, с которыми долгое время боролись радикальные экоактивисты. Кажется, что весь экономический сценарий пандемии был заранее расписан в речах Греты Тунберг. В полном соответствии с ее методичками люди перестают летать, ездить на машинах, носить кожу и меха. На очереди, если следовать этому плану, находится мясомолочная промышленность.

Весной внезапно оказалось, что рассадником коронавируса являются заводы по обработке и разделке мяса. Их массово стали закрывать, например, в США. Фермерам оказалось некуда поставлять мясо. Денег на корма стало не хватать. Хозяева оказались перед жестоким выбором – разориться или уничтожить все поголовье.
1. Нигде нет ничего про запрет есть мясо. Вы вообще о чем сейчас пишите?
2. Когда заводы откроют, будет более передовая технология обработки продуктов питания, вот и всё. Это неизбежно, именно рост стандартов и требований (в том числе медицинских) привел к нынешнему расцвету Цивилизации
3. Разорение европейских или американских предприятий это ХОРОШО для всех остальных предприятий, в чем вообще проблема то ))

Ни веганы, ни фреганы, ни люди с разными другими чуднЫми названиями тут вообще не при чем.
Просто появляются люди, которые считают, что могут выступать от имени других людей, которые им, собственно, никаких прав на это не давали.

Удивляться не приходится: повсеместно культивируется идея лидерства.
Вот и появляются такие люди: соберут человек десять, скажут, что их на самом деле сто и объяват, что они якобы защищают интересы тысяч людей.
Этот процесс идет не только среди "веганов" и "экологов", упомянутых выше, но практически в любой социальной группе: футбольные фанаты, байкеры, рэперы, гомосексуалисты, дальнобойщики...
Просто у одних получается более-менее официальная организация, которая что-то делает полезное для своих сторонников в рамках закона, а у других получается неформальная, а порой и незаконная деструктивная полубанда - полусекта.

А то, что после этого часто возникают активно протестующие группы, занимающиеся хулиганскими действиями - так это от того, что для этого большого ума не надо (а большого у них и нет). Ну какой нужен ум, чтобы разгромит магазин или облить краской одежду, как в тех примерах, что привела Pamela X ?

Ну и, конечно, нельзя не вспомнить о том, что подобные группы активистов нуждаются в средствах, а поскольку никаких реальных многочисленных сторонников за ними не стоит, им приходится искать спонсоров, готовых выделить им средства. В итоге часто получается, что именно спонсоры контролируют и направляют их действия и таким образом они еще больше отрываются от тех, кого, якобы, представляют.
Сорос, которого уже упомянули выше - как раз один из таких спосоров.

Так что если кому-то
,Кажется, что весь экономический сценарий пандемии был заранее расписан в речах Греты Тунберг, то не исключено, что это так и есть - спонсоры расписали.

(Т-90 @ 16-02-2021 - 23:30)
(dedO'K @ 16-02-2021 - 22:27)
Это не охота, это убийство. Охота- это промысел, сродни Божьему, и начинается этот промысел с воспитания охотничьих угодий: должно вырастить "лишних" животных и птиц и поддержать их существование, чтоб было на кого охотиться, и не нарушить хрупкий природный мiр. Да наверное нет-древние люди так и делали?
Пошел завалил Мамонта стаю свою накормил-не кто не заботился о Мамонтах-факт!
Так что ты мне здесь на уши не приседай! :console
А чего одного, а не сразу десяток, от спортивного азарта? Охотнадзора боялись?

(Victor665 @ 17-02-2021 - 15:11)
1. Нигде нет ничего про запрет есть мясо. Вы вообще о чем сейчас пишите?
Читайте заново. Напрягите мозг, если потребуется. докажите, что Вы - умный, согласно декларации.

(Sorques @ 16-02-2021 - 20:12)
Посмотрел ролик с первоисточником, ситуация на уровне мелкого хулиганства..таких случаев много, но не суть.. Еду из мяса, запрещать глупо, пока еще, ибо большая часть человечества на животном белке сидит, но со временем этот вопрос безусловно встанет..
Запретить нужно все что касается охоты для развлечений.. Вот уж совсем непонятная забава, не более чем удовольствие от убийства..у меня отец и дед, все жизнь ездили на охоту, диалоги с аргументами на эту тему примерно представляю..
Так вы были мальчиш-плохиш для своих? Что ж, вам нравилось по кабакам шарахаться на их деньги, а им нравилось охотиться. Каждый развлекался по своему. Странно, что они вас не приобщили к этому. У меня даже дочь со мной на охоту ездила и рыбалку любит.
Я тоже за сохранение природы, но природы естественной, а не химической, искусственной. Но вы поборник Вавилова, а значит приверженец ГМО, что я считаю вредом человечеству. Вам скорее ближе искусственная еда?
Что касается охоты, то вам, пацифистам, этого не понять. Это не только оружие в руках, и развлечение, а и возможность проявить свои навыки, выследить, добыть зверя, а потом, естественно, его съесть. Настоящий зверь или дичь, по вкусовым качествам, намного превосходят его прототипы домашнего производства, а тем более тех, что выращиваются на зарубежных кормах и добавках.

(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:54)
(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:07)
Весной внезапно оказалось, что рассадником коронавируса являются заводы по обработке и разделке мяса. Экологи-радикалы 80–90-х приветствовали и СПИД, и массовый голод в бедных странах. Эпидемии, по их мнению, очищали планету от людей. «Медведь гризли, шлепающий вдоль Ручья Пеликанов в Йеллоустонском национальном парке, (...) имеет столько же прав на жизнь, сколько любой человек, и гораздо более важен экологически», – отчеканил гуру экорадикалов Дэвид Форман. Коронавирус вдохнул новую жизнь в «зеленые» идеи. «Земля исцеляется, вирус – это мы!» – так подписывают экоактивисты фотографии опустевших на карантине городов, по улицам которых расхаживают дикие звери.

Вся пандемия подается в прогрессивных СМИ как некое наказание, насланное на безответственное человечество строгой матушкой-природой. Мы слишком много ели мяса, слишком часто летали на самолетах, проводили отпуск за границей, расточительно потребляли. Сегодня нужно меньше есть, хуже одеваться, перестать путешествовать, и тогда, может быть, все эти сложные ритуалы умилостивят божество коронавируса.https://vz.ru/world/2020/11/9/1069605.html
Я не считаю коронавирус бичом. В древности на Руси каждые 10-15 лет прокатывался мор. Он уменьшал количество и без того малого населения, но земель на прокорм всё равно не хватало: нужно было всё больше и больше их возделывать. Для этого уничтожался лес. Лесов становилось всё меньше и меньше и вот места, где стояли густые леса, стали называться сначала лесостепи, а потом и степи, а кое-где уже и пустыни.
Поэтому, кому в этот год суждено было умереть от гриппа - умерли от коронавируса.
Может причиной всему всё же перенаселение планеты? Может пора отринуть полемику про сохранение людей? Я имею ввиду, чужих, враждебных нам людей. К примеру: зачем мы ринулись спасать итальянцев? Они нам что родные люди? Пусть варятся в собственном соку. Кто выживет - их счастье. Тоже относится и к другим странам. Границы надо закрывать все и общение сводить к минимуму. "Новых аристократов", любящих ездить на запад, пинком под зад с лишением всего имущества.

(меховщик @ 18-02-2021 - 14:04)
У меня даже дочь со мной на охоту ездила и рыбалку любит. Меня тоже в детстве пытались к рыбалке приобщить.
Мне сначала прям очень понравилось - утренний туман, лес, речка, азарт.
Очарование пропало в тот момент, когда я осознала, что собственными руками убила рыбу, причем глупо и бесполезно, т. к. я рыбу не ем.
С тех пор я на рыбалке не была.

(меховщик @ 18-02-2021 - 13:50)
"Новых аристократов", любящих ездить на запад, пинком под зад с лишением всего имущества.
Выехал из страны, значит предатель?
Сильно!

вы были мальчиш-плохиш для своих? Что ж, вам нравилось по кабакам шарахаться на их деньги, а им нравилось охотиться. Каждый развлекался по своему. Странно, что они вас не приобщили к этому
У меня родители, как и дедушки-бабушки, цивилизованные люди и от того, что у меня иные взгляды на охоту, каких то глубоких эмоций на сей счёт не испытывали.. Это мой взгляд, а то их..
Я часто ездил с отцом, на стенд, вот по тарелочкам, это интереснее.. На охоту меня возили несколько раз, это не моё..
И.. С чего вы взяли, что по кабакам, я ходил на деньги родителей? Считаете что в СССР, имея желание, нельзя было заработать?
вы поборник Вавилова, а значит приверженец ГМО, что я считаю вредом человечеству. Вам скорее ближе искусственная еда?
Каким боком, любофф к ГМО и охота?
Овощи-фрукты также нужно дикие в лесу собирать, а не с грядки-сада?
Странная параллель.. Мне почему то кажется, что у меня в меню меньше ГМО, чем у вас.. Вот не знаю почему такое ощущение)))

Что касается охоты, то вам, пацифистам, этого не понять. Это не только оружие в руках, и развлечение, а и возможность проявить свои навыки, выследить, добыть зверя, а потом, естественно, его съесть.
Если других забав нет по жизни, то это вполне годная..) Причем здесь пацифисты и охота? Вы точно понимаете значение слов, которые пишите?
У вас линейное мышление.. Если убивать животных не в кайф, то человек не есть мясо, потребляет ГМО, не разбирается в оружии, на и вообще ездит на велосипеде в майке с экологическим лозунгом)

Люблю ребят из 19 века, с ними всегда весело..

(меховщик @ 18-02-2021 - 14:04)
(Sorques @ 16-02-2021 - 20:12)
Посмотрел ролик с первоисточником, ситуация на уровне мелкого хулиганства..таких случаев много, но не суть.. Еду из мяса, запрещать глупо, пока еще, ибо большая часть человечества на животном белке сидит, но со временем этот вопрос безусловно встанет..
Запретить нужно все что касается охоты для развлечений.. Вот уж совсем непонятная забава, не более чем удовольствие от убийства..у меня отец и дед, все жизнь ездили на охоту, диалоги с аргументами на эту тему примерно представляю..Так вы были мальчиш-плохиш для своих? Что ж, вам нравилось по кабакам шарахаться на их деньги, а им нравилось охотиться. Каждый развлекался по своему. Странно, что они вас не приобщили к этому. У меня даже дочь со мной на охоту ездила и рыбалку любит.
Я тоже за сохранение природы, но природы естественной, а не химической, искусственной. Но вы поборник Вавилова, а значит приверженец ГМО, что я считаю вредом человечеству. Вам скорее ближе искусственная еда?
Что касается охоты, то вам, пацифистам, этого не понять. Это не только оружие в руках, и развлечение, а и возможность проявить свои навыки, выследить, добыть зверя, а потом, естественно, его съесть. Настоящий зверь или дичь, по вкусовым качествам, намного превосходят его прототипы домашнего производства, а тем более тех, что выращиваются на зарубежных кормах и добавках.
А зачем вам эти навыки? Партизан? Террорист? Киллер? ЧВК? Или в вашем городе хищники, как по лесу, разгуливают?

(меховщик @ 18-02-2021 - 13:04)
. Настоящий зверь или дичь, по вкусовым качествам, намного превосходят его прототипы домашнего производства,
Вот здесь могу поспорить, ибо с детства плевался дробью из всевозможных птиц ( воняющих болотом и рыбой) , зайцев и т. д. Кабанятина, требует специфики приготовления и она любителя, что касается оленятины, лосятины, то сомневаюсь, что вы сейчас (лет 20-30) её часто потребляете, ибо это уже не тургеневская охота и требует определённых материальных затрат, из за состояния животного фонда в вашем регионе и стоимости путевки для членов данного общества рыболовов- охотников.. Это примерно от 30 до 50 тыс за лося и 20-30 тыс за кабана..
Поэтому от того, что вы пару раз в год поели лосятины, это никак не делает ваш рацион отличным от потребителей из супермаркета.. )

(Sorques @ 18-02-2021 - 22:33)
(меховщик @ 18-02-2021 - 13:04)
. Настоящий зверь или дичь, по вкусовым качествам, намного превосходят его прототипы домашнего производства, Вот здесь могу поспорить, ибо с детства плевался дробью из всевозможных птиц ( воняющих болотом и рыбой) , зайцев и т. д. Кабанятина, требует специфики приготовления и она любителя, что касается оленятины, лосятины, то сомневаюсь, что вы сейчас (лет 20-30) её часто потребляете, ибо это уже не тургеневская охота и требует определённых материальных затрат, из за состояния животного фонда в вашем регионе и стоимости путевки для членов данного общества рыболовов- охотников.. Это примерно от 30 до 50 тыс за лося и 20-30 тыс за кабана..
Поэтому от того, что вы пару раз в год поели лосятины, это никак не делает ваш рацион отличным от потребителей из супермаркета.. )
Да, к тому, же, дикая утка и дикий гусь, по вкусу, никак не лучше, не только, домашнего гуся и домашней утки, но и их инкубаторских родственников.
Как и фазан, и куропатка, в сравнении с курицей.

(Sorques @ 16-02-2021 - 20:12)
Посмотрел ролик с первоисточником, ситуация на уровне мелкого хулиганства..таких случаев много, но не суть.. Еду из мяса, запрещать глупо, пока еще, ибо большая часть человечества на животном белке сидит, но со временем этот вопрос безусловно встанет..
Запретить нужно все что касается охоты для развлечений.. Вот уж совсем непонятная забава, не более чем удовольствие от убийства..у меня отец и дед, все жизнь ездили на охоту, диалоги с аргументами на эту тему примерно представляю..
Запретить нужно запретителей, а если Вам что - то непонятно, то это не значит что это непонятно другим.

(Pamela x @ 16-02-2021 - 21:44)
Я не о жестокости, а о лицемерии, то шелка нельзя носить , чтобы не эксплуатировать шелкопряда, а то милЬЁнами норок изводить. Кстати, а почему такая избирательность? Теперь в ЕС у меховщиков США и Канады конкурентов нет. Осталось подождать, пока ВОЗ определит виновницей коронавируса летучую китайскую норку))
Самое главное, что если эти животные не будут умирать, если их не будут эксплуатировать - то и жить они тоже не будут.

Объекты эксплуатации человеком, благодаря этой эксплуатации, являются процветающими видами. А вот те виды что человеку не нужны - обречены (кроме конечно всякой бесчисленной мелочи что будет жить в любой жопе).

(Lileo @ 18-02-2021 - 19:23)
(меховщик @ 18-02-2021 - 14:04)
У меня даже дочь со мной на охоту ездила и рыбалку любит. Меня тоже в детстве пытались к рыбалке приобщить.
Мне сначала прям очень понравилось - утренний туман, лес, речка, азарт.
Очарование пропало в тот момент, когда я осознала, что собственными руками убила рыбу, причем глупо и бесполезно, т. к. я рыбу не ем.
С тех пор я на рыбалке не была.
Каждому своё.
Ключевое здесь, что вы не едите рыбы. А мне приятней есть дикую рыбу, выловленную своими руками, чем ту, что продают, так как я не уверен в её чистоте: где её разводят, чем кормят, что б вес набрала не за несколько лет, как в природе, а за один сезон. Отрицательных примеров много.