Новочеркасский расстрел

Юлий Северенко
6/7/2017, 6:00:41 AM
И к тому же - с чего это вы взяли что Исса Плиев был троцкистом?
Когда Троцкого изгнали из совдепии (1929 г.), И.Плиев служил курсовым командиром кавалерийской школы в Краснодаре (до 30-го года).
Sorques
6/7/2017, 6:53:35 AM
(IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:29)
(Sorques @ 06-06-2017 - 22:27)
(IzyaOsbourne @ 06-06-2017 - 22:21)
Это ни о чем..поток эмоций..
Предупреждение за флуд.
Тогда уж пишите правильно "флад".

Предупреждение по п. 19. Обсуждение действий модераторов
King Candy
6/7/2017, 7:02:20 AM
(Юлий Северенко @ 06-06-2017 - 20:04)
(King Candy @ 06-06-2017 - 18:56)
Народ совершал эти преступления...
А кто инициировал эти самые преступления?
Во все времена, при любой судебной системе главарь получает больший срок, чем рядовой преступник

Главари всем известны.. .

Но сами бы они, без поддержки широких народных масс, ничего бы не сделали


Так что не надо все на "главарей" сваливать. Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали)
dedO"K
6/7/2017, 8:35:45 AM
(Юлий Северенко @ 07-06-2017 - 05:00)
И к тому же - с чего это вы взяли что Исса Плиев был троцкистом?
Когда Троцкого изгнали из совдепии (1929 г.), И.Плиев служил курсовым командиром кавалерийской школы в Краснодаре (до 30-го года).

Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого.
Сталинисты в тех событиях участвовать не могли, не было их во властных органах.
КэпНемо
6/7/2017, 8:45:29 AM
(dedO'K @ 07-06-2017 - 06:35)
]Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого.
Сталинисты в тех событиях участвовать не могли, не было их во властных органах.

что же объединяет этих товарищей? террористические методы, а был ли Троцкий террористом? мне казалось он апологет военного коммунизма и трудовых армий
dedO"K
6/7/2017, 9:09:51 AM
(КэпНемо @ 07-06-2017 - 07:45)
(dedO'K @ 07-06-2017 - 06:35)
]Ильич Рамирес, "Красные бригады", , колумбийская "Армия свободы", "Красные кхмеры", международная организация "Красная армия", действовавшие в семидесятых от Европы до Ю.-В. Азии и Дальнего Востока- тоже троцкисты, хотя и родились, в основном, после смерти Троцкого.
Сталинисты в тех событиях участвовать не могли, не было их во властных органах.
что же объединяет этих товарищей? террористические методы, а был ли Троцкий террористом? мне казалось он апологет военного коммунизма и трудовых армий

Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой.
Напомню: пролетариат- это наемные работники, у которых, по мнению тов.Ленина, нет Отечества. Шабесгои, короче.
КэпНемо
6/7/2017, 10:46:25 AM
(dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09)
Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой.
Напомню: пролетариат- это наемные работники, у которых, по мнению тов.Ленина, нет Отечества. Шабесгои, короче.

а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против
просто Троцкий хотел все и сразу, а товарищ Сталин понимал что сначала надо создать эту базу в виде СССР
то что говорил Ленин, не совсем правильно понимаете этого самого человечного из всех человеков, пролетариат не имел отечества до создания государства крестьян и рабочих, но уже 1918 году Ильич кинул клич "социалистическое отечество в опасности"
134А
6/7/2017, 12:00:02 PM
(King Candy @ 07-06-2017 - 05:02)
Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали)

Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё.
Валя2
6/7/2017, 3:43:54 PM
(ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30)
Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев.
Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными.
Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными.

Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян.

Славяне были очень надежными, и мне лично участник рассказывал с возмущением, как злые грузинские женщины посмели на митинге руки протягивать к русским офицерам которые их гоняли и пинали! Пришлось злых женщин долбать беспощадно, и это типа очень справедливо.

Так что уродская Советская власть отлично пользовалась низменными инстинктами советского народа. Смычка хамов работала всегда, и сейчас существует.
yellowfox
6/7/2017, 9:02:17 PM
(Victor665 @ 07-06-2017 - 12:43)
(ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30)
Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев.
Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными.
Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными.

Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян.

Славяне были очень надежными, и мне лично участник рассказывал с возмущением, как злые грузинские женщины посмели на митинге руки протягивать к русским офицерам которые их гоняли и пинали! Пришлось злых женщин долбать беспощадно, и это типа очень справедливо.

Так что уродская Советская власть отлично пользовалась низменными инстинктами советского народа. Смычка хамов работала всегда, и сейчас существует.


Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян.


Нефига было мирным демонстрантам в солдатиком камнями и дубьем кидаться.
King Candy
6/7/2017, 10:59:20 PM
(yellowfox @ 07-06-2017 - 20:02)
(Victor665 @ 07-06-2017 - 12:43)
(ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30)
Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев.
Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными.
Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными.

Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян.

Славяне были очень надежными, и мне лично участник рассказывал с возмущением, как злые грузинские женщины посмели на митинге руки протягивать к русским офицерам которые их гоняли и пинали! Пришлось злых женщин долбать беспощадно, и это типа очень справедливо.

Так что уродская Советская власть отлично пользовалась низменными инстинктами советского народа. Смычка хамов работала всегда, и сейчас существует.

Нефига было мирным демонстрантам в солдатиком камнями и дубьем кидаться.

Ну понятно что население само виновато....

image
King Candy
6/7/2017, 11:03:22 PM
(134А @ 07-06-2017 - 11:00)
(King Candy @ 07-06-2017 - 05:02)
Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали)
Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё.

Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма


Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна
ih5656
6/8/2017, 12:14:47 AM
(King Candy @ 07-06-2017 - 21:03)
(134А @ 07-06-2017 - 11:00)
(King Candy @ 07-06-2017 - 05:02)
Там идеология главное зло была, и общий дарвинистский угар (в Германии практически в те же времена Гитлеризм возник, тоже мать-природу улучшали и "нового человека" выращивали)
Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё.
Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма


Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна

В либеоальной Британии же до упаду дрочили на евгенику.
dedO"K
6/8/2017, 12:30:19 AM
(КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46)
(dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09)
Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой.
Напомню: пролетариат- это наемные работники, у которых, по мнению тов.Ленина, нет Отечества. Шабесгои, короче.
а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против
просто Троцкий хотел все и сразу, а товарищ Сталин понимал что сначала надо создать эту базу в виде СССР
то что говорил Ленин, не совсем правильно понимаете этого самого человечного из всех человеков, пролетариат не имел отечества до создания государства крестьян и рабочих, но уже 1918 году Ильич кинул клич "социалистическое отечество в опасности"

А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР.
Социалистическое отечество- это сыновья и внуки социалистов, чтоли? Удивительный по глупости лозунг для коммуниста... Тем более, что СССР не был государством рабочих и крестьян. Коммунистическое общество должно быть бесклассовым.
КэпНемо
6/8/2017, 1:40:08 AM
(dedO'K @ 07-06-2017 - 22:30)
(КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46)
(dedO'K @ 07-06-2017 - 07:09)
Троцкий- апологет перманентной революции с созданием всемирного пролетарского государства, а РСФСР должен был стать ее базой.
Напомню: пролетариат- это наемные работники, у которых, по мнению тов.Ленина, нет Отечества. Шабесгои, короче.
а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против
просто Троцкий хотел все и сразу, а товарищ Сталин понимал что сначала надо создать эту базу в виде СССР
то что говорил Ленин, не совсем правильно понимаете этого самого человечного из всех человеков, пролетариат не имел отечества до создания государства крестьян и рабочих, но уже 1918 году Ильич кинул клич "социалистическое отечество в опасности"
А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР.
Социалистическое отечество- это сыновья и внуки социалистов, чтоли? Удивительный по глупости лозунг для коммуниста... Тем более, что СССР не был государством рабочих и крестьян. Коммунистическое общество должно быть бесклассовым.

вам ссылку на декрет дать (про социалистическое отечество в опасности) или сами найдете?
Антироссийский клон-28
6/8/2017, 5:32:34 AM
(Victor665 @ 07-06-2017 - 13:43)
(ih5656 @ 06-06-2017 - 19:30)
Плиев , непосредственно ответственный за это преступление, из плеяды сталинских полководцев.
Очевидец тех событий рассказвал что против безоружного населения выставили сбродную команду из азиатов и кавказцев. Славян посчитали ненадёжными.
Точнее говоря "соплеменников" посчитали ненадежными.

Когда в конце перестройки советские солдатики лопатками и стрельбой разгоняли МИРНЫЕ демонстрации в Грузии и в Прибалтике, то привлекали именно славян.

Славяне были очень надежными, и мне лично участник рассказывал с возмущением, как злые грузинские женщины посмели на митинге руки протягивать к русским офицерам которые их гоняли и пинали! Пришлось злых женщин долбать беспощадно, и это типа очень справедливо.

Так что уродская Советская власть отлично пользовалась низменными инстинктами советского народа. Смычка хамов работала всегда, и сейчас существует.

Как вы думаете, почему в СССР по месту призыва не служили?
dedO"K
6/8/2017, 9:11:22 AM
(КэпНемо @ 08-06-2017 - 00:40)
(dedO'K @ 07-06-2017 - 22:30)
(КэпНемо @ 07-06-2017 - 09:46)
а товарищ Сталин значит был против мировой революции? нет, не против
просто Троцкий хотел все и сразу, а товарищ Сталин понимал что сначала надо создать эту базу в виде СССР
то что говорил Ленин, не совсем правильно понимаете этого самого человечного из всех человеков, пролетариат не имел отечества до создания государства крестьян и рабочих, но уже 1918 году Ильич кинул клич "социалистическое отечество в опасности"
А товарищ Сталин был честолюбивым службистом и просто исполнял свои обязанности в той должности, в которой состоял. У него идея была одна: впрягся- вези. И с троцкистским коминтерном ему было не по пути, что доказали: разгром троцкизма, разгром РВС, разгром РККА, разгром Коминтерна, восстановление имперских традиций и участие в создании Совета по делам Русской Православной Церкви при Сов.Наркоме(Сов.Мин-е) СССР.
Социалистическое отечество- это сыновья и внуки социалистов, чтоли? Удивительный по глупости лозунг для коммуниста... Тем более, что СССР не был государством рабочих и крестьян. Коммунистическое общество должно быть бесклассовым.
вам ссылку на декрет дать (про социалистическое отечество в опасности) или сами найдете?

То была истерическое воззвание в виде пропагандистской листовки. И содержание листовки больше напоминает воззвание оккупанта к коллаборционистам, нежели воззвание правительства к народу.
Отечество не может быть социалистическим или еще каким то в этом роде. Родителей не выбирают, детей- тоже.
King Candy
6/8/2017, 9:15:18 AM
(ih5656 @ 07-06-2017 - 23:14)
(King Candy @ 07-06-2017 - 21:03)
(134А @ 07-06-2017 - 11:00)
Ровно наоборот: дарвинизм базируется на наследственной изменчивости, а лысенковщина (описанное Вами переделывание) - на мнении что модификационная изменчивость это наше всё.
Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма

Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна
В либеоальной Британии же до упаду дрочили на евгенику.
Дрочить - то дрочили - но где ИХ газовые камеры или расстрельные ГУЛАГовские рвы?





А вот в СССР - то ЕВГЕНИКУ ненавидели.. Евгеника предполагает улучшение породы - а вы посмотрите на лица главных героев фильмов сталинской эпохи?!

Ни следа "породы" и ни малейшего намека на интеллигентность
134А
6/8/2017, 12:12:20 PM
(King Candy @ 07-06-2017 - 21:03)
Ну почему-то в начале 20-го века во всех агрессивных государствах, вроде нацистской Германии, СССР, Италии и др. был принят именно такой вариант Дарвинизма


Просто сама идея убивать всех кто не нравится, ее якобы научное оправдание, была притягательна

Не верно. В Германии действительно опирались на идеи селектогенеза, основанного на наследственной изменчивости (дарвинизм). Но самому Дарвину ничего не было известно ни о закономерностях наследования, обнаруженных Менделем, ни тем более об открытых уже в 20 в. Морганом хромосомах. В СССР генетика классического толка (каковая существует сейчас как общепризнанная наука) бурно развивалась в 20 - е годы, пока Сталин не прикрыл это из тех соображений, что она противоречит марксистско - ленинским идеям о создании нового человека для светлого будущего не путём селекции, а путём воспитания. Цитогенетика (фактически с дарвинизмом заодно) была отброшена, на смену им пришло идеологическое господство модификационной изменчивости, и в фаворе оказались Мичурин и Лысенко. В Германии ничего подобного не было.
sxn300453069
6/8/2017, 2:03:10 PM
Борьба за коммунизм продолжается Эти дебаты-- борьба фашистов и коммунистов Майдан в Киеве--
--"мирный протест мирных бендеровцев с портретами бендеры ( а где портреты Ленина у мирных?)
Вы не знаете истории Напомню 1991-"путч"--попытка КПСС ( Центра)остановить развал СССР
Какой-то жалкий президентишко (алкаш Ельцин) совершает переворот:арестовывает Центр, 6.11.1991г
запрещает КПСС,в декабре группой из трех заговорщиков(Ельцин,Кравчук,шушкевшич) убивает СССР
в октябре 1993г расстреливает из танков Верховный Совет РСФСР и заменяет советскую власть и
СОВЕТСКУЮ конституцию буржуазной.В России--капитализм.Впереди--реставрация монархии(власть
попов,олигархов и белого казачества) то-есть фашизм. С чем и поздравляю спорщиков насчет Новочеркасска.Сегодня мы мирно разгоняем мирные митинги и демонстрации.Батюшка--царь нагайками
и дубинками не ограничится. Пример--Новочеркасский расстрел и майдан("небесная сотня")

Победа майдана-- победа США.Украина будет в НАТО.США поставит там антиракеты.
В 2012 году я дал прогноз:2020 год--внезапный ядерный удар США по России.А вы спорьте.
В спорах рождается ИСТИНА. Для меня истина--коммунизм

Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, алкоголя
и табака, бога и попов, личной и частной собственности
Победа коммунизма в мировом масштабе означает: нет оборонной промышленности, армий и
войн.Нет границ, государств и наций. Через 1 млн. лет на Земле единое человечество ( смесь всех
народов ) и один язык--русский. Пол-пот отменил деньги.Выходит--коммунист?