Новые антироссийские санкции США.

(Xрюндель @ 23-04-2018 - 09:30)
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2018 - 09:16)
Вот он текст закона: Вы бы хоть попытались понять, что именно предписывает и постановляет этот Закон.
Читаем внимательно, в самом конце:

Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных. Что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощенных Наций" и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародывать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.
Постановлено, что Президент США уполномачивается зачитывать некую прокламацию, чтобы объявить третью неделю июля 1959 года неделей порабощенных наций. А так же делать это ежегодно - зачитывать все ту же прокламацию и объявлять неделю порабощенных наций.
И всё.

И больше НИЧЕГО.
Какое отношение это имеет к развалу СССР?

Вы с какой стати в истерику впали?
Вам чего померещилось?
Читаем внимательно, в самом конце:
" пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира."
КАК и с помощью КОГО это будет достигнуто, учитывая что
"Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций,"?

(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2018 - 09:16)
(Misha56 @ 22-04-2018 - 20:13)
Теперь снова повтрою вопрос, Текст закона в котором прописан развал России как цель закона, когда можно будет прочесть?Вот он текст закона:


17.07.1959. – В США подписан президентом Д. Эйзенхауэром антирусский "Закон о порабощенных нациях"

"Закон о порабощенных нациях"

Public Law 86-90

«Так как величие Соединенных Штатов в большой степени объясняется тем. что они сумели демократическим путем осуществить гармоничное национальное единство своего народа, несмотря на крайнее разнообразие его расового, религиозного и этнического происхождения, и

Так как это гармоничное объединение разнообразных элементов нашего свободного общества привело народ Соединенных Штатов к сочувственному пониманию народных чаяний повсюду и к признанию естественной взаимозависимости между народами и нациями мира, и

Так как порабощение значительной части населения мира коммунистическим империализмом превращает идею мирного существования наций в насмешку и наносит ущерб естественным связям и взаимопониманию народа Соединенных Штатов с другими народами, и

Так как, начиная с 1918 года, империалистическая и агрессивная политика русского коммунизма привела к созданию обширной империи, которая представляет собою зловещую угрозу безопасности Соединенных Штатов и всех свободных народов мира, и

Так как империалистическая политика коммунистической России привела, путем прямой и косвенной агрессии, к порабощению и лишению национальной независимости Польши, Венгрии, Литвы, Украины, Чехословакии, Латвии, Эстонии, Белоруссии, Румынии, Восточной Германии, Болгарии, континентального Китая, Армении. Азербайджана, Грузии, Северной Кореи, Албании, Идель-Урала, Тибета, Казакии, Туркестана, Северного Вьетнама и других, и

Так как эти порабощенные нации, видя в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и

Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, и

Так как стремление к свободе и независимости подавляющего большинства народов этих порабощенных наций являет собою сильнейшую преграду войне и одну из лучших надежд на осуществление справедливого и прочного мира, и

Так как именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость. То отныне да будет:

Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных. Что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощенных Наций" и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародывать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.

Одобрено 17 июля 1959 г. Президентом Д.Д. Эйзенхауэром».

Public Law 86-90: Captive Nations Week Resolution. Approved Juli 17, 1959. Русский перевод взят из сборника: Радио "Свобода" в борьбе за мир... Сост. М.В. Назаров. Москва–Мюнхен, 1992.https://rusidea.org/25071710

Есть номер закона, есть дата принятия закона. А нам утверждают, что этого закона НЕТ! Если не верите, ищите сами в интернете и покажите, что под таким номером закона совсем другой текст. Как они на дыбы поднялись, ведь рушится их мир про "добрые" США и что к развалу СССР США не имеют отношения, как и действиям США, что развалить и расчленить Россию. Это какое-то бесстыдство. И так, вы дали текст "закона" на русском языке.
Значит на языке оригинал у вас его нет, а в русском сегменте интернета перевод весьма часто черезжопный.
То есть вы не можете проверить точность перевода.
Но даже в приведённом вами переводе нет ничего о необходимости достижении развала России.
Есть только просьба, причём именно просьба а не требование к президенту, объявить третью неделю Июля "Неделей всех порабощённых наций".
Ещё раз подчёркиваю Всех.
Выходит вы бессовестно соврали утверждая что в США имеется закон о развале России.

(Аngry @ 23-04-2018 - 00:20)
Но ведь вам явно чего то от нас надо Мне лично?
Или США как стране?
Или всему западному миру?
Не могли бы вы быть более точным?
(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 13:54)
(Xрюндель @ 23-04-2018 - 09:30)
(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2018 - 09:16)
Вот он текст закона: Вы бы хоть попытались понять, что именно предписывает и постановляет этот Закон.
Читаем внимательно, в самом конце:
Постановлено Сенатом и Палатой Представителей Соединенных Штатов Америки, в Конгрессе собранных. Что: Президент Соединенных Штатов уполномочивается и его просят обнародовать прокламацию, объявляющую третью неделю июля 1959 года "Неделей Порабощенных Наций" и призывающую народ Соединенных Штатов отметить эту неделю церемониями и выступлениями. Президента далее уполномочивают и просят обнародывать подобную же прокламацию ежегодно, пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира.Постановлено, что Президент США уполномачивается зачитывать некую прокламацию, чтобы объявить третью неделю июля 1959 года неделей порабощенных наций. А так же делать это ежегодно - зачитывать все ту же прокламацию и объявлять неделю порабощенных наций.
И всё.

И больше НИЧЕГО.
Какое отношение это имеет к развалу СССР?

Вы с какой стати в истерику впали?
Вам чего померещилось? Читаем внимательно, в самом конце:
" пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира."
КАК и с помощью КОГО это будет достигнуто, учитывая что
"Так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремлению к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций,"? Что кроме провозглашения недели солидарности разрешает это закон?
И где там требование развала СССР/России?

Согласно этому закону, президент США уполномочивался провозглашать «Неделю порабощённых народов» ежегодно — до тех пор, пока все они не обретут свободу и независимость. «Неделя» отмечается в США в третью неделю июля. В ходе неё проводятся официальные церемонии и демонстрации в поддержку «порабощённых народов». © Википедия
Порабощенные народы там перечислены, но вот каким боком в тексте участников антигитлеровской коалиции были использованы топонимы, использованные в гитлеровском плане Ост - Казакия и Идель-Урал?

(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:44)
И так, вы дали текст "закона" на русском языке.
Значит на языке оригинал у вас его нет, а в русском сегменте интернета перевод весьма часто черезжопный.
То есть вы не можете проверить точность перевода.
Но даже в приведённом вами переводе нет ничего о необходимости достижении развала России.
Есть только просьба, причём именно просьба а не требование к президенту, объявить третью неделю Июля "Неделей всех порабощённых наций".
Ещё раз подчёркиваю Всех.
Выходит вы бессовестно соврали утверждая что в США имеется закон о развале России.
О таких как вы говорят, "сморят в книгу, видят фигу" или вы занимаетесь элементарным подлогом. Ведь вы отредактировали, удалили верхнюю часть поста, а там как раз и есть оригинальный текст закона. Может хватит дурку гонять!

Вот он текст закона:

(Меня зовут Арлекино @ 23-04-2018 - 20:20)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:44)
И так, вы дали текст "закона" на русском языке.
Значит на языке оригинал у вас его нет, а в русском сегменте интернета перевод весьма часто черезжопный.
То есть вы не можете проверить точность перевода.
Но даже в приведённом вами переводе нет ничего о необходимости достижении развала России.
Есть только просьба, причём именно просьба а не требование к президенту, объявить третью неделю Июля "Неделей всех порабощённых наций".
Ещё раз подчёркиваю Всех.
Выходит вы бессовестно соврали утверждая что в США имеется закон о развале России.О таких как вы говорят, "сморят в книгу, видят фигу" или вы занимаетесь элементарным подлогом. Ведь вы отредактировали, удалили верхнюю часть поста, а там как раз и есть оригинальный текст закона. Может хватит дурку гонять!

Вот он текст закона:
Ещё раз господин соврамши.
Где там требование развала СССР/России или шаги для достижения этого развала?
П.С.
Английского текста я не обрезал, его не было.

(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:47)
И где там требование развала СССР/России?
В законе ясно написано, что освобождение этих порабощенных стран есть приоритет национальной безопасности США. Как реализовывать этот приоритет написано уже в конкретных директивах , текст которых я вам приводил. Этот закон превращает те директивы из актов государственного терроризма во вполне себе законные действия.

(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 22:16)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:47)
И где там требование развала СССР/России? В законе ясно написано, что освобождение этих порабощенных стран есть приоритет национальной безопасности США. Как реализовывать этот приоритет написано уже в конкретных директивах , текст которых я вам приводил. Этот закон превращает те директивы из актов государственного терроризма во вполне себе законные действия. Всё что разрешает закон это объявлять неделю солидарности.
О развале СССР/РФ там нет ни одного слова.
И где развал СССР/РФ в детективах?
Всё что там есть это указание ГШ делать свою работу, составлять планы.
Также как это делал ГШ СССР, и должен делать ГШ РФ.

(Misha56 @ 23-04-2018 - 22:30)
И где развал СССР/РФ в детективах?
Всё что там есть это указание ГШ делать свою работу, составлять планы.
Также как это делал ГШ СССР, и должен делать ГШ РФ.
Понятно не прочитали мои ссылки. Вот из NSC 20/1
First of all, it should be said that regardless of the ideological basis of any such non-communist authority and regardless of the extent to which it might be prepared to do lip service to the ideals of democracy and liberalism, we would do well to see that in one way or another the basic purposes were assured which flow from the demands listed above. In other words, we should set up automatic safeguards to assure that even a regime which is non-communist and nominally friendly to us:

(a) Does not have strong military power;

(b) Is economically dependent to a considerable extent on the outside world;

© Does not exercise too much authority over the major national minorities; and

(d) Imposes nothing resembling the iron curtain over contacts with the outside world.

In the case of such a regime, professing hostility to the communists and friendship toward us, we should doubtless wish to take care i.o impose these conditions in a manner which would not be offensive or humiiiating. But we would have to see to it that in one way or another they were imposed, if our interests and the interests of world peace were to be protected.

We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:

(a) To retain military force on a scale which could be threatening to any neighboring stale;

(b) To enjoy a measure of economic autarchy which would permit the erection of the economic basis of such armed power without the assistance of the western world;

© To deny autonomy and self-government to the main national minorities; or

(d) To retain anything resembling the present iron curtain. If these conditions are assured, we can adjust ourselves to any political situation which may ensue from the war. We will then be safe, whether a Soviet government retains the bulk of Russian territory or whether it retains only a small part of such territory or whether it disappears altogether. And we will be safe even though the original democratic enthusiasm of a new regime is short-lived and tends to be replaced gradually by the a-social concepts of international affairs to which the present Soviet generation has been educated.

Так достаточно ясно?

(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 22:16)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 18:47)
И где там требование развала СССР/России? В законе ясно написано, что освобождение этих порабощенных стран есть приоритет национальной безопасности США. Как реализовывать этот приоритет написано уже в конкретных директивах , текст которых я вам приводил. Этот закон превращает те директивы из актов государственного терроризма во вполне себе законные действия.
1. вы признали что Россия это страна поработившая народы?!
Прикольно ))

2. Если в США был принят "топ- секретный" и именно "обязательный" документ по атаке СССР, то почему он не был выполнен?

(Sinnerbi @ 23-04-2018 - 22:54)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 22:30)
И где развал СССР/РФ в детективах?
Всё что там есть это указание ГШ делать свою работу, составлять планы.
Также как это делал ГШ СССР, и должен делать ГШ РФ. Понятно не прочитали мои ссылки. Вот из NSC 20/1
First of all, it should be said that regardless of the ideological basis of any such non-communist authority and regardless of the extent to which it might be prepared to do lip service to the ideals of democracy and liberalism, we would do well to see that in one way or another the basic purposes were assured which flow from the demands listed above. In other words, we should set up automatic safeguards to assure that even a regime which is non-communist and nominally friendly to us:

(a) Does not have strong military power;

(b) Is economically dependent to a considerable extent on the outside world;

© Does not exercise too much authority over the major national minorities; and

(d) Imposes nothing resembling the iron curtain over contacts with the outside world.

In the case of such a regime, professing hostility to the communists and friendship toward us, we should doubtless wish to take care i.o impose these conditions in a manner which would not be offensive or humiiiating. But we would have to see to it that in one way or another they were imposed, if our interests and the interests of world peace were to be protected.

We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:

(a) To retain military force on a scale which could be threatening to any neighboring stale;

(b) To enjoy a measure of economic autarchy which would permit the erection of the economic basis of such armed power without the assistance of the western world;

© To deny autonomy and self-government to the main national minorities; or

(d) To retain anything resembling the present iron curtain. If these conditions are assured, we can adjust ourselves to any political situation which may ensue from the war. We will then be safe, whether a Soviet government retains the bulk of Russian territory or whether it retains only a small part of such territory or whether it disappears altogether. And we will be safe even though the original democratic enthusiasm of a new regime is short-lived and tends to be replaced gradually by the a-social concepts of international affairs to which the present Soviet generation has been educated.

Так достаточно ясно?
Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят.

Санкции санкциями, но дело все равно делается...

Завершена реконструкция цеха на липецком заводе Kverneland Group

Компания Kverneland Group (Норвегия) направила более 1 млн евро в реконструкцию цеха своего липецкого завода по производству сельхозтехники, сообщили в компании.
В рамках реконструкции Kverneland Group обновила оборудование на своем заводе в ОЭЗ «Липецк». Закупка комплектующих для промышленной линии по производству зерновых пневматических сеялок обошлась компании в 50 млн. рублей, еще 25 млн. рублей было вложено непосредственно в реконструкцию 1,7 тыс. м2 производственных площадей.
«С введением в технологический процесс нового оборудования мы повышаем контроль качества производимой нами продукции, начиная с используемого сырья, и имеем возможность более гибко реагировать на запросы наших покупателей, снижая сроки производства», — пояснил генеральный директор «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» Роберт Цизак.
Как отметили в компании, на 2018 год планы по расширению территории завода выполнены. В дальнейшем Kverneland Group рассчитывает приобрести дополнительную покрасочную камеру и крановое оборудование, что, по собственным прогнозам предприятия, позволит на 30% увеличить производительность труда.
ООО «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» с уставным капиталом в 3,4 млн. рублей зарегистрировано в Липецке в 2006 году. Основная деятельность — производство машин и сельскохозяйственного оборудования для обработки почвы. По собственным данным компании, на липецком производстве ежегодно выпускают до 500 единиц оборудования.
https://sdelanounas.ru/blogs/106140/

Sinnerbi У нас русскоязычный форум, поэтому большая, просьба убирать тексты на иностранных языках в спойлер или просто давать на них ссылку

(Вендал @ 24-04-2018 - 02:50)
Санкции санкциями, но дело все равно делается...

Завершена реконструкция цеха на липецком заводе Kverneland Group
Компания Kverneland Group (Норвегия) направила более 1 млн евро в реконструкцию цеха своего липецкого завода по производству сельхозтехники, сообщили в компании.
В рамках реконструкции Kverneland Group обновила оборудование на своем заводе в ОЭЗ «Липецк». Закупка комплектующих для промышленной линии по производству зерновых пневматических сеялок обошлась компании в 50 млн. рублей, еще 25 млн. рублей было вложено непосредственно в реконструкцию 1,7 тыс. м2 производственных площадей.
«С введением в технологический процесс нового оборудования мы повышаем контроль качества производимой нами продукции, начиная с используемого сырья, и имеем возможность более гибко реагировать на запросы наших покупателей, снижая сроки производства», — пояснил генеральный директор «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» Роберт Цизак.
Как отметили в компании, на 2018 год планы по расширению территории завода выполнены. В дальнейшем Kverneland Group рассчитывает приобрести дополнительную покрасочную камеру и крановое оборудование, что, по собственным прогнозам предприятия, позволит на 30% увеличить производительность труда.
ООО «Квернеланд Груп Манюфектеринг Липецк» с уставным капиталом в 3,4 млн. рублей зарегистрировано в Липецке в 2006 году. Основная деятельность — производство машин и сельскохозяйственного оборудования для обработки почвы. По собственным данным компании, на липецком производстве ежегодно выпускают до 500 единиц оборудования.https://sdelanounas.ru/blogs/106140/
То есть выполнили текущий косметический ремонт цеха.
Просто для примера.
Мы купил в лабораторию вот такой прибор: https://www.panalytical.com/XPert3-Powder.htm
Базовая стоимость без прибамбасов $550К, плюс контракт на обслуживание $15К в год, плюс софт и базы данных ~$150К.
Вот и считайте миллион это много или мало.

(Misha56 @ 23-04-2018 - 20:30)
П.С.
Английского текста я не обрезал, его не было.
Вот врете как дышите на ровном месте, держите всех за идиотов, а это что

(Меня зовут Арлекино @ 24-04-2018 - 09:44)
(Misha56 @ 23-04-2018 - 20:30)
П.С.
Английского текста я не обрезал, его не было. Вот врете как дышите на ровном месте, держите всех за идиотов, а это что
Я повторю вам ещё две простые вещи.
1. Я ничего не обрезал, ответил на ваш пост так как он был на момент ответа.
2. Где в приведённом вам законе, говорится о том что США будут добиваться распада СССР/России.
Такого там нет.
Вы соврали.

(Misha56 @ 24-04-2018 - 02:48)
Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят.
Речь идет о ПОСЛЕ военном устройстве бывшего СССР. Как именно будет одержана победа в горячей или холодной войне не важно. Вышло, что в холодной. Ок! Написанные тезисы это никак не отменяет. Приведите советский план по государственному устройству США после победы СССР.

(Sinnerbi @ 25-04-2018 - 01:28)
(Misha56 @ 24-04-2018 - 02:48)
Внимательно прочитайте вот это: We are therefore safe in saying that it should be our aim in the event of war with the Soviet Union, to see to it that when the war was over no regime on Russian territory is permitted:
Речь идёт о случае войны с наиболее вероятны противником.
Вы хотите сказать что у СССР не было планов на случай войны с США?
Повторю ещё раз, такие планы есть у любого государства.
Иначе правительство и ГШ ни чего не стоят. Речь идет о ПОСЛЕ военном устройстве бывшего СССР. Как именно будет одержана победа в горячей или холодной войне не важно. Вышло, что в холодной. Ок! Написанные тезисы это никак не отменяет. Приведите советский план по государственному устройству США после победы СССР.
1. Не вы ли мне писали что секретные документы не для общего пользования?
А в СССР с секретностью всегда было хорошо.

2. Вы всерьёз думаете что если ГШ разрабатывал план войны, то плана что делать потом не было?
Вы действительно считаете что в правительстве СССР все были идиотами?

(Xрюндель @ 09-04-2018 - 17:17)
Походу, дождались мы реальных санкций.
И еще я с ужасом жду ответных антисанкций.
слышь ты, дрисля пакастлявая, а ты чо так гордо пишешь "Мы"?
твоё место уже давно в унитазном сливе терезы мей

(d.Swift @ 25-04-2018 - 02:03)
слышь ты, дрисля пакастлявая, а ты чо так гордо пишешь "Мы"?
твоё место уже давно в унитазном сливе терезы мей
Предупреждение по п.4.