Новые антироссийские санкции США.
1. Окажут положительный эффект. Вырастет импортозамещение, капиталы богатеев вернутся в Россию.
6
2. Не окажут особого эффекта на экономику.
6
3. Окажут негативный эффект.
32
Всего голосов: 44
Sorques
Удален 4/21/2018, 12:43:18 AM
(Безумный Иван @ 20-04-2018 - 22:40)
Если источники такие же то то исходя из фактов, у Дедка ложные выводы..
Вернее желаемое за действительное выдается..
У нас всех источник информации один. Интернет. В Казахстане он точно такой же. А ты наверное Кудрина лично знаешь?
Если источники такие же то то исходя из фактов, у Дедка ложные выводы..
Вернее желаемое за действительное выдается..
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 12:48:13 AM
(Sorques @ 20-04-2018 - 22:43)
У нас у всех источники информации одни и те же, за исключением тех, кто имеет допуски к закрытой информации. Однако все мы тут спорим десятилетиями и к общему мнению никак не придем. У Дедока другое мнение. И мне его мнение ближе. И утверждать ложное оно или истинное может наверное только Путин. Только он знает какое влияние на него оказывает Кудрин и оказывает ли вообще. Я вот думаю что Кудрин для него как и Нарусова в Совете Федерации. Просто дал должность из уважение к старой дружбе.
Если источники такие же то то исходя из фактов, у Дедка ложные выводы..
Вернее желаемое за действительное выдается..
У нас у всех источники информации одни и те же, за исключением тех, кто имеет допуски к закрытой информации. Однако все мы тут спорим десятилетиями и к общему мнению никак не придем. У Дедока другое мнение. И мне его мнение ближе. И утверждать ложное оно или истинное может наверное только Путин. Только он знает какое влияние на него оказывает Кудрин и оказывает ли вообще. Я вот думаю что Кудрин для него как и Нарусова в Совете Федерации. Просто дал должность из уважение к старой дружбе.
Sorques
Удален 4/21/2018, 1:14:47 AM
(Безумный Иван @ 20-04-2018 - 22:48)
Вить, твое мнение определяется эмоциями или симпатиями политического порядка..скажем ты годами писал, что твоя жизнь улучшилась при Путине, но когда тебе замечаешь, что именно в это время экономикой рулили Кудрин-Греф, ты либо это игнорируешь, либо пишешь философские тексты о том, что деньги-работа не главное..
Или..когда тебе говорят, что жизнь стала лучше, так как цены на нефть были очень высокие, п экономисты просто удачно использовали этот момент, ты опять пишешь нечто странное о налоге на добычу полезных ископаемых, но при этом забываешь, что подоходный налог стал меньше почти втрое, чем при Ельцине и компании стали платить налоговые, даже меньше..но главное, что это так же дела этих же экономистов..так же и в данном случае, то что Кудрин писал в 2016 новую программу развития страны, вместе с Путиным, который ее корректировал, это опускается, но зато делается акцент, на его формальных должностях..
Просто напиши, что раздражает Кудрин, так понятнее будет..
У нас у всех источники информации одни и те же, за исключением тех, кто имеет допуски к закрытой информации. Однако все мы тут спорим десятилетиями и к общему мнению никак не придем. У Дедока другое мнение. И мне его мнение ближе. И утверждать ложное оно или истинное может наверное только Путин. Только он знает какое влияние на него оказывает Кудрин и оказывает ли вообще. Я вот думаю что Кудрин для него как и Нарусова в Совете Федерации. Просто дал должность из уважение к старой дружбе.
Вить, твое мнение определяется эмоциями или симпатиями политического порядка..скажем ты годами писал, что твоя жизнь улучшилась при Путине, но когда тебе замечаешь, что именно в это время экономикой рулили Кудрин-Греф, ты либо это игнорируешь, либо пишешь философские тексты о том, что деньги-работа не главное..
Или..когда тебе говорят, что жизнь стала лучше, так как цены на нефть были очень высокие, п экономисты просто удачно использовали этот момент, ты опять пишешь нечто странное о налоге на добычу полезных ископаемых, но при этом забываешь, что подоходный налог стал меньше почти втрое, чем при Ельцине и компании стали платить налоговые, даже меньше..но главное, что это так же дела этих же экономистов..так же и в данном случае, то что Кудрин писал в 2016 новую программу развития страны, вместе с Путиным, который ее корректировал, это опускается, но зато делается акцент, на его формальных должностях..
Просто напиши, что раздражает Кудрин, так понятнее будет..
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 2:19:54 AM
(Sorques @ 20-04-2018 - 23:14)
Как ты объяснишь гениальное решение продавать нефть за доллары, тут же отдавать эти доллары в долг США под 2% и тут же брать у них в долг уже под 15%? Я не экономист, но мне кажется что это не выгодно для России.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшем минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Вить, твое мнение определяется эмоциями или симпатиями политического порядка..
Просто напиши, что раздражает Кудрин, так понятнее будет..
Как ты объяснишь гениальное решение продавать нефть за доллары, тут же отдавать эти доллары в долг США под 2% и тут же брать у них в долг уже под 15%? Я не экономист, но мне кажется что это не выгодно для России.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшем минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Sorques
Удален 4/21/2018, 2:41:53 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 00:19)
Ты обратил внимание, что так делают многие страны? Ну ладно Япония, им госдеп приказал(ну а как же иначе), но Китай этих облигаций приобрел на несколько триллионов..Очень просто...это как золотой запас, на всякий случай, а для бизнес проектов, которые могут закончиться ничем и убытками, лучше пусть берут под 5-6%..Эта тактика доказала свою состоятельность, в 2008 и 2014..представь, что у нас ты не было кубышки..
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?
Путин не имеет рычагов для ее снятия? Легко, в три дня..Дума 100% голосов поддержит..
Ты и сам это прекрасно знаешь, но тогда придется многие фантазии от Старикова выбросить, а ты с ними расставаться не можешь..
Как ты объяснишь гениальное решение продавать нефть за доллары, тут же отдавать эти доллары в долг США под 2% и тут же брать у них в долг уже под 15%? Я не экономист, но мне кажется что это не выгодно для России.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшем минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Ты обратил внимание, что так делают многие страны? Ну ладно Япония, им госдеп приказал(ну а как же иначе), но Китай этих облигаций приобрел на несколько триллионов..Очень просто...это как золотой запас, на всякий случай, а для бизнес проектов, которые могут закончиться ничем и убытками, лучше пусть берут под 5-6%..Эта тактика доказала свою состоятельность, в 2008 и 2014..представь, что у нас ты не было кубышки..
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?
Путин не имеет рычагов для ее снятия? Легко, в три дня..Дума 100% голосов поддержит..
Ты и сам это прекрасно знаешь, но тогда придется многие фантазии от Старикова выбросить, а ты с ними расставаться не можешь..
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 2:53:00 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 00:41)
Если все начнут прыгать с крыши, я не считаю что нужно повторять за всеми.
Я рассматриваю ситуацию с точки зрения семьи.Кубышку иметь конечно надо. Если жена семейный бюджет отдаст в долг под 2%, а потом будет у него же брать под 15%, я скажу что жена ничерта не понимает в экономике семьи.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?
Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
Ты обратил внимание, что так делают многие страны? Ну ладно Япония, им госдеп приказал(ну а как же иначе), но Китай этих облигаций приобрел на несколько триллионов..Очень просто...это как золотой запас, на всякий случай, а для бизнес проектов, которые могут закончиться ничем и убытками, лучше пусть берут под 5-6%..Эта тактика доказала свою состоятельность, в 2008 и 2014..представь, что у нас ты не было кубышки..
Если все начнут прыгать с крыши, я не считаю что нужно повторять за всеми.
Я рассматриваю ситуацию с точки зрения семьи.Кубышку иметь конечно надо. Если жена семейный бюджет отдаст в долг под 2%, а потом будет у него же брать под 15%, я скажу что жена ничерта не понимает в экономике семьи.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?
Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.
Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?
Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
Sorques
Удален 4/21/2018, 3:21:38 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 00:53)
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
Ты неправильно рассматриваешь..государство Россия, с долгами расплатилась при Кудрине и практических их не берет, а берет бизнес, это как говорится две большие разницы..Ты социалистической экономикой оперируюешь..а кубышка нужна, для чего то сверх срочного, но не для текучки...
Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.
Я это знаю и верю тебе..только не пойму, что в этом плохого..типа как Пастернаку дали Нобелевскую премию и во враги народа записали? Сталинизм, это неистребимо..
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
С точки зрения будущих пенсионеров, это зло, но население стареет, а платящих налоги становится все меньше..это необходимость..Или он от злобы к российским пенсионерам, это предлагал? Просто реально смотрит на вещи..
. Я рассматриваю ситуацию с точки зрения семьи.Кубышку иметь конечно надо. Если жена семейный бюджет отдаст в долг под 2%, а потом будет у него же брать под 15%, я скажу что жена ничерта не понимает в экономике семьи.
Как объяснишь высказывание Кудрина отказаться от политического "эгоизма"?Как объяснишь объявление Кудрина лучшим минфином года, Набиулину лучшим главой ЦБ в мире. Почему политические противники называют их лучшими? Для кого они лучшие, для нас или для них? Может в качестве баскаков они и лучшие.Это уже лирика с конспирологией..Набиуллину, кто ставил во главе ЦБ? Президент или госдеп?Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
Ты неправильно рассматриваешь..государство Россия, с долгами расплатилась при Кудрине и практических их не берет, а берет бизнес, это как говорится две большие разницы..Ты социалистической экономикой оперируюешь..а кубышка нужна, для чего то сверх срочного, но не для текучки...
Это не конспирология. Их действительно объявляли лучшими года. Если будешь настаивать на том что это конспирология, поищу доказательства.
Я это знаю и верю тебе..только не пойму, что в этом плохого..типа как Пастернаку дали Нобелевскую премию и во враги народа записали? Сталинизм, это неистребимо..
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
С точки зрения будущих пенсионеров, это зло, но население стареет, а платящих налоги становится все меньше..это необходимость..Или он от злобы к российским пенсионерам, это предлагал? Просто реально смотрит на вещи..
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 3:56:45 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Если нашему бизнесу нужны дешевые кредиты для производства, почему мы заставляем его брать дорогие кредиты на западе, если сами сдаем под 2% Америке? Можно давать в долг ровно столько, что бы не брать у них в долг, а дать лучше в долг нашему бизнесу под те же 2%. И тогда будет выгодно и долг наш не будет расти.
Я это знаю и верю тебе..только не пойму, что в этом плохого..типа как Пастернаку дали Нобелевскую премию и во враги народа записали? Сталинизм, это неистребимо..
Тот факт что на фоне лучших экономистов у нас растет разница между богатыми и бедными, и доходы россиян меньше доходов тех стран, где экономисты не признаны самыми лучшими, говорит о том, что наши экономисты лучшие в мире именно для них, а не для нас. И да, в этом моя претензия и к Путину в том числе.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
С точки зрения будущих пенсионеров, это зло, но население стареет, а платящих налоги становится все меньше..это необходимость..Или он от злобы к российским пенсионерам, это предлагал? Просто реально смотрит на вещи..
Наше население уже тыщу тет стареет. И после вов тоже старел поскольку мужиков всех убило на войне. Но ситуация не была такой что бы пенсионный возраст поднимать, а сейчас, имея лучших экономистов мира, такую ситуацию создали.
Ты неправильно рассматриваешь..государство Россия, с долгами расплатилась при Кудрине и практических их не берет, а берет бизнес, это как говорится две большие разницы..Ты социалистической экономикой оперируюешь..а кубышка нужна, для чего то сверх срочного, но не для текучки...
Если нашему бизнесу нужны дешевые кредиты для производства, почему мы заставляем его брать дорогие кредиты на западе, если сами сдаем под 2% Америке? Можно давать в долг ровно столько, что бы не брать у них в долг, а дать лучше в долг нашему бизнесу под те же 2%. И тогда будет выгодно и долг наш не будет расти.
Я это знаю и верю тебе..только не пойму, что в этом плохого..типа как Пастернаку дали Нобелевскую премию и во враги народа записали? Сталинизм, это неистребимо..
Тот факт что на фоне лучших экономистов у нас растет разница между богатыми и бедными, и доходы россиян меньше доходов тех стран, где экономисты не признаны самыми лучшими, говорит о том, что наши экономисты лучшие в мире именно для них, а не для нас. И да, в этом моя претензия и к Путину в том числе.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
С точки зрения будущих пенсионеров, это зло, но население стареет, а платящих налоги становится все меньше..это необходимость..Или он от злобы к российским пенсионерам, это предлагал? Просто реально смотрит на вещи..
Наше население уже тыщу тет стареет. И после вов тоже старел поскольку мужиков всех убило на войне. Но ситуация не была такой что бы пенсионный возраст поднимать, а сейчас, имея лучших экономистов мира, такую ситуацию создали.
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2018, 3:59:30 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 00:53)
Не хочу лезть в Российские дела.
Но тоже самое происходит по всему миру.
И дело вовсе не в том что все правительства плохие.
Дело в том что что население в развитых, и не очень развитых странах стареет.
А продолжительность жизни растёт.
Следовательно тех кто платит налоги становится меньше, а тех на кого эти налоги (для выплаты пенсий) тратится становится больше.
Проблема россиян не в повышении пенсионного возраста как такового.
А в том что во времена СССР, отсутствовал, да к сожалению и сейчас отсутствует механизм накопления гражданами личных средств на пенсию.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
Не хочу лезть в Российские дела.
Но тоже самое происходит по всему миру.
И дело вовсе не в том что все правительства плохие.
Дело в том что что население в развитых, и не очень развитых странах стареет.
А продолжительность жизни растёт.
Следовательно тех кто платит налоги становится меньше, а тех на кого эти налоги (для выплаты пенсий) тратится становится больше.
Проблема россиян не в повышении пенсионного возраста как такового.
А в том что во времена СССР, отсутствовал, да к сожалению и сейчас отсутствует механизм накопления гражданами личных средств на пенсию.
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:05:49 AM
(Misha56 @ 21-04-2018 - 01:59)
Население стареет потому что не на что растить детей. У нас, в отличие от южных стран родители заботятся о становлении своих детей. Так вот создание ситуации когда родителям не хватает денег на детей, это провал экономики, а не ее достижение
И если это происходит во всем мире, это проблема экономики мира.
Проблема россиян не в повышении пенсионного возраста как такового.
А в том что во времена СССР, отсутствовал, да к сожалению и сейчас отсутствует механизм накопления гражданами личных средств на пенсию.
В СССР это было не надо. Была достойная пенсия.
Но тоже самое происходит по всему миру.
И дело вовсе не в том что все правительства плохие.
Дело в том что что население в развитых, и не очень развитых странах стареет.
А продолжительность жизни растёт.
Следовательно тех кто платит налоги становится меньше, а тех на кого эти налоги (для выплаты пенсий) тратится становится больше.
Население стареет потому что не на что растить детей. У нас, в отличие от южных стран родители заботятся о становлении своих детей. Так вот создание ситуации когда родителям не хватает денег на детей, это провал экономики, а не ее достижение
И если это происходит во всем мире, это проблема экономики мира.
Проблема россиян не в повышении пенсионного возраста как такового.
А в том что во времена СССР, отсутствовал, да к сожалению и сейчас отсутствует механизм накопления гражданами личных средств на пенсию.
В СССР это было не надо. Была достойная пенсия.
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:15:26 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Далее. Кудрин предлагает государству уходить из добывающей отрасли, распродав все активы в том числе и иностранцам.
Это как? Продать курицу которая несет золотые яйца.
Далее. Кудрин предлагает государству уходить из добывающей отрасли, распродав все активы в том числе и иностранцам.
Это как? Продать курицу которая несет золотые яйца.
Sorques
Удален 4/21/2018, 4:17:31 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 01:56)
Бизнес берет деньги в коммерческих банках, для извлечения прибыли..я (граждане) почему должен давать им давать взаймы? А если они прогорят? Пенсии и пособия, платить кто будет?
Где брать деньги, если завтра опять цены на нефть упадут? Облигации, это тот же нал..считай что это золотые слитки и они даже 2% не дают..
Наше население уже тыщу тет стареет. И после вов тоже старел поскольку мужиков всех убило на войне. Но ситуация не была такой что бы пенсионный возраст поднимать, а сейчас, имея лучших экономистов мира, такую ситуацию создали.
Работающих во многих странах становится все меньше, а пенсионеров все больше, это касается всех высокоразвитых стран..
Если нашему бизнесу нужны дешевые кредиты для производства, почему мы заставляем его брать дорогие кредиты на западе, если сами сдаем под 2% Америке? Можно давать в долг ровно столько, что бы не брать у них в долг, а дать лучше в долг нашему бизнесу под те же 2%. И тогда будет выгодно и долг наш не будет расти.
Я это знаю и верю тебе..только не пойму, что в этом плохого..типа как Пастернаку дали Нобелевскую премию и во враги народа записали? Сталинизм, это неистребимо..
Тот факт что на фоне лучших экономистов у нас растет разница между богатыми и бедными, и доходы россиян меньше доходов тех стран, где экономисты не признаны самыми лучшими, говорит о том, что наши экономисты лучшие в мире именно для них, а не для нас. И да, в этом моя претензия и к Путину в том числе.
И еще Кудрин за повышение пенсионного возраста. Как думаешь, это благо для людей или зло?
С точки зрения будущих пенсионеров, это зло, но население стареет, а платящих налоги становится все меньше..это необходимость..Или он от злобы к российским пенсионерам, это предлагал? Просто реально смотрит на вещи..
Наше население уже тыщу тет стареет. И после вов тоже старел поскольку мужиков всех убило на войне. Но ситуация не была такой что бы пенсионный возраст поднимать, а сейчас, имея лучших экономистов мира, такую ситуацию создали.
Бизнес берет деньги в коммерческих банках, для извлечения прибыли..я (граждане) почему должен давать им давать взаймы? А если они прогорят? Пенсии и пособия, платить кто будет?
Где брать деньги, если завтра опять цены на нефть упадут? Облигации, это тот же нал..считай что это золотые слитки и они даже 2% не дают..
Наше население уже тыщу тет стареет. И после вов тоже старел поскольку мужиков всех убило на войне. Но ситуация не была такой что бы пенсионный возраст поднимать, а сейчас, имея лучших экономистов мира, такую ситуацию создали.
Работающих во многих странах становится все меньше, а пенсионеров все больше, это касается всех высокоразвитых стран..
Sorques
Удален 4/21/2018, 4:20:23 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 02:15)
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Далее. Кудрин предлагает государству уходить из добывающей отрасли, распродав все активы в том числе и иностранцам.Это как? Продать курицу которая несет золотые яйца.
Такие вещи нужно дословно цитировать..Кудрина нет,( как бы) а Роснефть кувейской компании продали огромный пакет..
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Далее. Кудрин предлагает государству уходить из добывающей отрасли, распродав все активы в том числе и иностранцам.Это как? Продать курицу которая несет золотые яйца.
Такие вещи нужно дословно цитировать..Кудрина нет,( как бы) а Роснефть кувейской компании продали огромный пакет..
Челенджер
Акула пера
4/21/2018, 4:26:29 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 02:20)
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 02:15)
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Кудрина, как бы давно нет, а в совете директоров Роснефти из 11-ти членов 7 иностранцев.
https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/
Великий, может щёчки надувать,хоть до ушей, но он старается не для России.
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 02:15)
(Sorques @ 21-04-2018 - 01:21)
Далее. Кудрин предлагает государству уходить из добывающей отрасли, распродав все активы в том числе и иностранцам.Это как? Продать курицу которая несет золотые яйца.
Такие вещи нужно дословно цитировать..Кудрина нет,( как бы) а Роснефть кувейской компании продали огромный пакет..
Кудрина, как бы давно нет, а в совете директоров Роснефти из 11-ти членов 7 иностранцев.
https://www.rosneft.ru/governance/corpboard/
Великий, может щёчки надувать,хоть до ушей, но он старается не для России.
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:35:11 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 02:17)
Мы держим бизнес потому что он нам нужен. Нужен всем гражданам, потому что граждане потребляют продукцию бизнеса. По этому я за то что бы кредитовать наш бизнес. Чем дешевле будут кредиты для бизнеса, тем ниже будет цена их продукции.
Работающих во многих странах становится все меньше, а пенсионеров все больше, это касается всех высокоразвитых стран..
Значит плохо руководят экономикой. Надо увеличивать количество работающих и не надо будет увеличивать пенсионный возраст.
Бизнес берет деньги в коммерческих банках, для извлечения прибыли..я (граждане) почему должен давать им давать взаймы? А если они прогорят? Пенсии и пособия, платить кто будет?
Где брать деньги, если завтра опять цены на нефть упадут? Облигации, это тот же нал..считай что это золотые слитки и они даже 2% не дают..
Мы держим бизнес потому что он нам нужен. Нужен всем гражданам, потому что граждане потребляют продукцию бизнеса. По этому я за то что бы кредитовать наш бизнес. Чем дешевле будут кредиты для бизнеса, тем ниже будет цена их продукции.
Работающих во многих странах становится все меньше, а пенсионеров все больше, это касается всех высокоразвитых стран..
Значит плохо руководят экономикой. Надо увеличивать количество работающих и не надо будет увеличивать пенсионный возраст.
Антироссийский клон-28
Удален 4/21/2018, 4:35:20 AM
(Безумный Иван @ 21-04-2018 - 02:05)
1. Вы очень мало знаете о других странах.
Просто в других странах существуют механизмы помогающие родителям позаботится о детях.
(Просто для примера.
У нас двое внуков. Дочка и её муж записали их а программу не помню номер.
Они с момента рождения детей откладывают по $50 в месяц в эту программу на ребёнка.
Это не много, но когда дети вырастут им будет полностью оплачена учёба в любом университете штата.)
Понимаю, вы скажете что $50 на ребёнка не все могут.
Но дело в том что отчисляемая сумма зависит от дохода родителей.
2. В СССР это было просто необходимо, но отсутствовало.
Поверьте многие пенсионеры, без подработки, или помощи детей не могли выжить на советскую пенсию.
Опять же для примера:
Представьте себе женщина вырастила троих детей, плюс муж инвалид войны, естественно полного стажа она не имела.
Следовательно пенсия была копеечной.
Если бы не помощь детей, на пенсию в 43 рубля она жить не смогла бы.
В США, в случае смерти супруга, второй будет получать 50% его пенсии не зависимо то наличия своей.
На сколько я знаю во многих Европейских странах действует та жа система.
Население стареет потому что не на что растить детей. У нас, в отличие от южных стран родители заботятся о становлении своих детей. Так вот создание ситуации когда родителям не хватает денег на детей, это провал экономики, а не ее достижение
И если это происходит во всем мире, это проблема экономики мира.
Проблема россиян не в повышении пенсионного возраста как такового.
А в том что во времена СССР, отсутствовал, да к сожалению и сейчас отсутствует механизм накопления гражданами личных средств на пенсию.
В СССР это было не надо. Была достойная пенсия.
1. Вы очень мало знаете о других странах.
Просто в других странах существуют механизмы помогающие родителям позаботится о детях.
(Просто для примера.
У нас двое внуков. Дочка и её муж записали их а программу не помню номер.
Они с момента рождения детей откладывают по $50 в месяц в эту программу на ребёнка.
Это не много, но когда дети вырастут им будет полностью оплачена учёба в любом университете штата.)
Понимаю, вы скажете что $50 на ребёнка не все могут.
Но дело в том что отчисляемая сумма зависит от дохода родителей.
2. В СССР это было просто необходимо, но отсутствовало.
Поверьте многие пенсионеры, без подработки, или помощи детей не могли выжить на советскую пенсию.
Опять же для примера:
Представьте себе женщина вырастила троих детей, плюс муж инвалид войны, естественно полного стажа она не имела.
Следовательно пенсия была копеечной.
Если бы не помощь детей, на пенсию в 43 рубля она жить не смогла бы.
В США, в случае смерти супруга, второй будет получать 50% его пенсии не зависимо то наличия своей.
На сколько я знаю во многих Европейских странах действует та жа система.
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:38:09 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 02:20)
Такие вещи нужно дословно цитировать..Кудрина нет,( как бы) а Роснефть кувейской компании продали огромный пакет.. Цицирую
«Нужно продавать миноритарные государственные пакеты, но в каких-то ситуациях мы должны отказываться и от контроля»
«Оставаться следует только в области, которая связана с вопросами национальной безопасности. Поэтому в финансовом секторе нужно уходить, в нефтяной сфере нужно уходить. Со временем это и в газовой произойдет, во всех других добывающих активах»
«Наша страна в отличие от развитых стран имеет большой объем государственной собственности. Государство может проводить приватизацию, а полученный ресурс вложить в инфраструктуру, технологии, образование. Но нужно быть более открытой страной, пригласить, в том числе, иностранцев, чтобы не только российские компании покупали»
«В прошлом году правительство продавало ряд пакетов акций, включая „Роснефть“, получило больше 1 трлн. рублей за один год. Мы можем много лет так жить, получая такие инвестиции. Лет десять примерно можем жить, получая такие объемы доходов»
Если я продам квартиру и поселюсь в наемном жилье, я тоже лет десять прожить смогу.
https://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0/
Такие вещи нужно дословно цитировать..Кудрина нет,( как бы) а Роснефть кувейской компании продали огромный пакет.. Цицирую
«Нужно продавать миноритарные государственные пакеты, но в каких-то ситуациях мы должны отказываться и от контроля»
«Оставаться следует только в области, которая связана с вопросами национальной безопасности. Поэтому в финансовом секторе нужно уходить, в нефтяной сфере нужно уходить. Со временем это и в газовой произойдет, во всех других добывающих активах»
«Наша страна в отличие от развитых стран имеет большой объем государственной собственности. Государство может проводить приватизацию, а полученный ресурс вложить в инфраструктуру, технологии, образование. Но нужно быть более открытой страной, пригласить, в том числе, иностранцев, чтобы не только российские компании покупали»
«В прошлом году правительство продавало ряд пакетов акций, включая „Роснефть“, получило больше 1 трлн. рублей за один год. Мы можем много лет так жить, получая такие инвестиции. Лет десять примерно можем жить, получая такие объемы доходов»
Если я продам квартиру и поселюсь в наемном жилье, я тоже лет десять прожить смогу.
https://новости-россии.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BA%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8%D0%B8-%D0%BD%D1%83%D0%B6%D0%BD%D0%BE-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%81-%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0/
Sorques
Удален 4/21/2018, 4:44:49 AM
Все верно Кудрин сказал..это все и делается..
Вот точно такие же слова Путина, месяц назад..
Президент РФ Владимир Путин заявляет о необходимости снижения доли государства в экономике и продажи активов, перешедших под контроль государства в результате оздоровления банковской системы.
"Хочу обозначить принципиальную позицию: доля государства в экономике должна постепенно снижаться", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.здесь
Ты теперь и с Путиным не согласен или не знал об этих словах?
Вот точно такие же слова Путина, месяц назад..
Президент РФ Владимир Путин заявляет о необходимости снижения доли государства в экономике и продажи активов, перешедших под контроль государства в результате оздоровления банковской системы.
"Хочу обозначить принципиальную позицию: доля государства в экономике должна постепенно снижаться", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.здесь
Ты теперь и с Путиным не согласен или не знал об этих словах?
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:48:55 AM
(Misha56 @ 21-04-2018 - 02:35)
Тогда почему не рожают детей и стареет население?
Поверьте многие пенсионеры, без подработки, или помощи детей не могли выжить на советскую пенсию.
Моя бабушка жила на пенсию уборщицы и не только себя содержала, но и внуков подарками баловала.
Опять же для примера:
Представьте себе женщина вырастила троих детей, плюс муж инвалид войны, естественно полного стажа она не имела.
Следовательно пенсия была копеечной.
Если бы не помощь детей, на пенсию в 43 рубля она жить не смогла бы.
В США, в случае смерти супруга, второй будет получать 50% его пенсии не зависимо то наличия своей.
На сколько я знаю во многих Европейских странах действует та жа система.
Мне пофиг на США, США не предлагают нам объединиться. По сему я сравниваю ситуацию в СССР с сегодняшней в своей стране. Результат в пользу СССР.
1. Вы очень мало знаете о других странах.
Тогда почему не рожают детей и стареет население?
Поверьте многие пенсионеры, без подработки, или помощи детей не могли выжить на советскую пенсию.
Моя бабушка жила на пенсию уборщицы и не только себя содержала, но и внуков подарками баловала.
Опять же для примера:
Представьте себе женщина вырастила троих детей, плюс муж инвалид войны, естественно полного стажа она не имела.
Следовательно пенсия была копеечной.
Если бы не помощь детей, на пенсию в 43 рубля она жить не смогла бы.
В США, в случае смерти супруга, второй будет получать 50% его пенсии не зависимо то наличия своей.
На сколько я знаю во многих Европейских странах действует та жа система.
Мне пофиг на США, США не предлагают нам объединиться. По сему я сравниваю ситуацию в СССР с сегодняшней в своей стране. Результат в пользу СССР.
Безумный Иван
Акула пера
4/21/2018, 4:54:53 AM
(Sorques @ 21-04-2018 - 02:44)
Не знал. И с данным решением я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.
Все верно Кудрин сказал..это все и делается..
Вот точно такие же слова Путина, месяц назад..
Президент РФ Владимир Путин заявляет о необходимости снижения доли государства в экономике и продажи активов, перешедших под контроль государства в результате оздоровления банковской системы.
"Хочу обозначить принципиальную позицию: доля государства в экономике должна постепенно снижаться", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.здесь
Ты теперь и с Путиным не согласен или не знал об этих словах?
Не знал. И с данным решением я КАТЕГОРИЧЕСКИ не согласен.