Новая "Кузькина мать"

(Вендал @ 14.11.2015 - время: 00:12)
Или все же иметь мощное и современное вооружение, дабы нанести потенциальному врагу смертоносный урон с минимум своих потерь?
Какой удар? Вы забыли как СССР погиб? Совсем без ударов и без урона со стороны противника. Нельзя иметь сильную армию при нищем народе и при экономике, полностью зависящей от цены на нефть.

(Сюр-Приз @ 14.11.2015 - время: 00:58)
Какой удар? Вы забыли как СССР погиб? Совсем без ударов и без урона со стороны противника. Нельзя иметь сильную армию при нищем народе и при экономике, полностью зависящей от цены на нефть. Когда народ был более нищим и голодным в конце 80-х или в блокадном Ленинграде? И какие в июне 41-го были цены на нефть и как они влияли на наше производство заводов вывезенных за Урал?

(Вендал @ 14.11.2015 - время: 00:12)
В основе любого государства лежит АРМИЯ...
Чем сильнее армия -тем надежна система Государства...

Тому пример -Юголславия, Ирак, Панама, Ливия.

Не соглашусь..Экономика..ибо, если не будет ее, то и ничего другого, а если армию создавать в ущерб экономике, то такая армия долго не протянет, как и государство...поэтому основа любого государства человек в очках и со счетами в руках...

В Ираке, была очень сильная армия, но разбежалась за буквально несколько дней..Получается, что важен еще и боевой дух...
А в Югославии, одна часть армии воевала против другой, в варианте сербского-хорватского противостояния...

Так что вы очень простой лозунг написали...

(Вендал @ 14.11.2015 - время: 00:12)
Покуда живы "Безумные Иваны" -Россию не сломать... Чтобы не происходило...
Но как только на место "Безумных Иванов" придут "Иваны родства не помнящие", России наступит КОНЕЦ...
Ошибка.
Серьёзнейшая ошибка!

Нашей России нужны УМНЫЕ Иваны.И нужны РАЗУМНЫЕ Иваны.

Только тогда Россия сможет стать, сильной экономически и политически, и хоть как-то влиять на мир не с точки зрения возможности разрушения чего-бы то ни было, а с точки зрения указания Пути человечеству.

(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 01:04)
(Сюр-Приз @ 14.11.2015 - время: 00:58)
Какой удар? Вы забыли как СССР погиб? Совсем без ударов и без урона со стороны противника. Нельзя иметь сильную армию при нищем народе и при экономике, полностью зависящей от цены на нефть. Когда народ был более нищим и голодным в конце 80-х или в блокадном Ленинграде? И какие в июне 41-го были цены на нефть и как они влияли на наше производство заводов вывезенных за Урал?
А сколько Вы лично доносов написали в июне 41-го и в 80-х, на таких как Сюр-Приз? Что Вы ещё сделали для того, чтобы заводы доехали до Урала и начали выпускать так нужную нам продукцию для добычи и продажи нефти?

П.с. В 30-е годы нефти было много, а стоила она очень дешево и её кому не лень продавали. Даже Германии.

(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 01:04)
И какие в июне 41-го были цены на нефть и как они влияли на наше производство заводов вывезенных за Урал? Вы бы ещё цены на нефть в 1914 вспомнили...

(Sorques @ 14.11.2015 - время: 01:14)
В Ираке, была очень сильная армия, но разбежалась за буквально несколько дней..Получается, что важен еще и боевой дух...
И ихние генералы тоже очень деньги любили, как и у нас. Так что их просто купили. Была армия, и нет её.

(Челенджер @ 14.11.2015 - время: 01:16)
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 01:04)
(Сюр-Приз @ 14.11.2015 - время: 00:58)
Какой удар? Вы забыли как СССР погиб? Совсем без ударов и без урона со стороны противника. Нельзя иметь сильную армию при нищем народе и при экономике, полностью зависящей от цены на нефть. Когда народ был более нищим и голодным в конце 80-х или в блокадном Ленинграде? И какие в июне 41-го были цены на нефть и как они влияли на наше производство заводов вывезенных за Урал? А сколько Вы лично доносов написали в июне 41-го и в 80-х, на таких как Сюр-Приз? Что Вы ещё сделали для того, чтобы заводы доехали до Урала и начали выпускать так нужную нам продукцию для добычи и продажи нефти?
Я связи с обсуждаемым вопросом не улавливаю.

(ArseNat @ 13.11.2015 - время: 22:42)
Напоминаю: 90-е. Нефть стоила копейки, газ тоже, прочие ресурсы тоже. Экономика, заточенная на экспорт сырья рухнула при СССР туда, куда и должна была при такой конъюнктуре.

Казалось бы, приходи скупай задешево хоть всю собственность в России. А уже владея собственностью - порабощай сколько влезет. Ибо для порабощения не надо армии, достаточно плотно держать в руках собственность, хотя бы на 80%. И всё - не рыпнешься. Ибо - протекторат капитала.

Ответьте мне, как взрослый человек, ПОЧЕМУ этого не сделали злые мириканцыи прочие натовцы? У них денег бы хватило с лихвой.
A кто скaзaл что этого не сделaли? Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Вы знaете конечных бенефициaров многих нaших компaний?

(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
A кто скaзaл что этого не сделaли? Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Вы знaете конечных бенефициaров многих нaших компaний?
Т.е. захват все таки произошел?
И зачем тогда этот детсад с "гонкой вооружений" и бредовыми "ответами"?

(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 02:41)
(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
A кто скaзaл что этого не сделaли? Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Вы знaете конечных бенефициaров многих нaших компaний? Т.е. захват все таки произошел?
И зачем тогда этот детсад с "гонкой вооружений" и бредовыми "ответами"?
А кто говорил про гонку вооружений?

(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 02:54)
(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 02:41)
(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
A кто скaзaл что этого не сделaли? Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Вы знaете конечных бенефициaров многих нaших компaний? Т.е. захват все таки произошел?
И зачем тогда этот детсад с "гонкой вооружений" и бредовыми "ответами"? А кто говорил про гонку вооружений?
Я.
Россия возобновит проекты по ядерному арсеналу, дав ассиметричный ответ на политику НАТО
https://zagolovki.ru/daytheme/bjrk_army/17Dec2014

(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 03:02)
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 02:54)
А кто говорил про гонку вооружений? Я.
Ну тогда сами отвечайте на свой вопрос. А я считаю что гонки вооружений сейчас нет. И разработка оружия способного нас защитить гонкой вооружений не является. Мы не пытаемся обойти кого-то по количеству ракет, кораблей или еще чего-то. Так что гонки на мой взгляд нет.

(sxn2561388870 @ 13.11.2015 - время: 23:14)
"Кузькина мать" - она завсегда пригодится. Хоть старая, хоть новая. И не надо стесняться показывать зубы...
Знаете для чего на Западе показывают зубы? Для того чтобы кинуть понт расходами на дантиста.
Это я к тому, что чтобы кинуть понт, нужно подумать на что его кидать, иначе это будет "дешевый понт".

(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
(ArseNat @ 13.11.2015 - время: 22:42)
Напоминаю: 90-е. Нефть стоила копейки, газ тоже, прочие ресурсы тоже. Экономика, заточенная на экспорт сырья рухнула при СССР туда, куда и должна была при такой конъюнктуре.

Казалось бы, приходи скупай задешево хоть всю собственность в России. А уже владея собственностью - порабощай сколько влезет. Ибо для порабощения не надо армии, достаточно плотно держать в руках собственность, хотя бы на 80%. И всё - не рыпнешься. Ибо - протекторат капитала.

Ответьте мне, как взрослый человек, ПОЧЕМУ этого не сделали злые мириканцыи прочие натовцы? У них денег бы хватило с лихвой. A кто скaзaл что этого не сделaли? Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Вы знaете конечных бенефициaров многих нaших компaний?
Думаю, можно ответить анекдотом:
- Помрёт - узнаем.

Пока что довольствуйтесь офшорными бенефициарами, а также независимыми отчетами экспертов фин.рынков о самых влиятельных и богатых людях планеты )


Но, положа руку куда надо, я б на Вашем месте продолжил размышлять так: кому выгодно?
И вторым ходом: кто в России в списке официальных миллиардеров?
И третьим: почему с ними не борются нынешние власть имущие?

Хватит для начала.
Дальше сами.

Допускаю, что Вы тоже изучали науку "Логика", и сдавали по ней экзамен хотя бы себе.
Если да, тогда зачем мне Вам дальше растолковывать?
А если нет, то смысл моих усилий теряется )

PS Тем временем, пока мы с Вами ведём диалог, во Франции чет-те что творится.
Людей жалко.
Ровно так же, как жалко их в Сирии и где бы то ни было ещё.
А гибнут обычные люди (типа нас с Вами) из-за амбиций и жажды бабла отдельных высоковзлетевших персонажей
Так что четвертый вопрос нашего вечера логики: это простым людям надо?

(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 03:06)
(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 03:02)
(Безумный Иван @ 14.11.2015 - время: 02:54)
А кто говорил про гонку вооружений? Я. Ну тогда сами отвечайте на свой вопрос. А я считаю что гонки вооружений сейчас нет. И разработка оружия способного нас защитить гонкой вооружений не является. Мы не пытаемся обойти кого-то по количеству ракет, кораблей или еще чего-то. Так что гонки на мой взгляд нет.
А это что:
Россия возобновит проекты по ядерному арсеналу
Насчет обойти кого то, тут вы правы. Догнать хотя бы...

(Юлий Северенко @ 14.11.2015 - время: 04:24)
А это что:
Россия возобновит проекты по ядерному арсеналу
Насчет обойти кого то, тут вы правы. Догнать хотя бы...
Правильно возобновила. Прежние ядерные боеприпасы уже устарели, истекли сроки гарантии. Что в этом такого?
Догонять кого-то не вижу смысла. Военная доктрина сегодня не рассматривает гонку. В доктрине определена задача нанесения ответного ядерного удара для уничтожения объектов с заданной вероятностью. Для этого рассчитано необходимое и достаточное количество боеприпасов заданной мощности.

(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд.
Я уже начинаю обожать, ваши конспирологические домыслы...

(Sorques @ 14.11.2015 - время: 16:24)
(efv @ 14.11.2015 - время: 02:35)
Говорят зa кaждым нaшим оигaрхом стоит свой Ротшильд. Я уже начинаю обожать, ваши конспирологические домыслы...
Дa нa здоровье! Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд

1) Юкос был не подарен, а продан, так как Якоб Ротшильд - мультимиллиардер, в отличии от бедного на тот момент Ходорковского, и значит понятно, что Ротшильд за Юкос заплатил.


2) Если Ельцин продал Ротшильду Юкос, то значит он продал Ротшильду и все остальные компании ушедшие в то же время, по той же схеме, что и Юкос. Абрамович, например, на тот момент вообще нищим был, малым бизнесом занимался. С чего бы вдруг президент России Ельцин выделил своим указом Сибнефть из состава Роснефти и подарил бы её какому-то нищему Абрамовичу? Очевидно же, что тут Абрамович - точно такое же подставное лицо Ротшильда как и Ходорковский. Фридман и Вексельберг получившие ТНК - тоже явно подставные лица. И многие другие.

3) Это не Ходорковский лез в политику, это Ротшильд лез в политику. Финансировал лидеров, партии. Для того, чтобы сделать президентом своего человека, который поставил бы российскую собственность под контроль Ротшильдов. Вот Ходорковского посадили, но финансирование-то не прекратилось. Потому, что деньги выделял на самом деле не Ходорковский. Он лишь марионетка Ротшильда.

В 2009 году стало известно, что Натан Ротшильд сколотили начальный капитал на работорговле ( ссылка ). А до этого, в 2001 году, Явлинский рассказывал, что в одном из банков ему по большому секрету рассказали, что начальный капитал этот банк сколотил на ... работорговле ( ссылка ). Ну и невольно приходит на ум, что Явлинский был в банке Ротшильдов, да ещё состоял с ними в настолько доверительных отношениях, что ему раскрыли эту тайну, которую на тот момент никто не знал ...

4) Госдепы приходят и уходят, а Ротшильды сидят столетиями. Ротшильд, а не Госдеп финансирует информационную компанию в СМИ в поддержку Ходорковского. Потому, что если компания в СМИ затухнет, то Путин может посадить следующих подставных лиц Ротшильда - Абрамовича, Фридмана, Вексельберга. Представьте, что после посадки Ходорковского, никакие СМИ об этом не писали бы, то что бы было дальше? То Путин по одному пересажал бы всех олигархов и Ротшильд лишился бы своей собственности также как лишился её с Юкосом. Таким образом при помощи воя в СМИ Ротшильд запугал Путина, чтобы Путин никого больше не сажал. И вот этот вой длится уже 10 лет продолжая пугать Путина. Каждый день, десятки журналистов пишут статьи и новости о Ходорковском. Сделайте поиск в Гугле по слову "Ходорковский" за прошедшую неделю ( ссылка ) - 247 статей. Все крупнейшие издания. И так десять лет. Огромные деньги вкладываются. Но оно того стоит. Потому, что зато Путин не отнимает у Ротшильда другие компании, и даже наоборот выплатил Ротшильду за ТНК - 56 миллиардов долларов. Вот и новые деньги на новую информационную компанию. И на поддержку пятой колонны. Путин завалил деньгами врагов.

Сажать подставных лиц Ротшильда по-отдельности - это рубить хвост собаке по частям. Если уж рубить, так весь олигархический хвост сразу. Всем олигархам - пожизненное, как Бернарду Мэдоффу; тогда желающих быть подставными лицами Ротшильдов найти будет очень трудно. Но главный враг России конечно не подставные лица, а Ротшильды.”

(efv @ 14.11.2015 - время: 16:45)
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд
Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...

(Sorques @ 14.11.2015 - время: 16:57)
(efv @ 14.11.2015 - время: 16:45)
Вы только нaчните нaбирaть в поисковике "Ходорковский" тaк тут же вылезет Ротшильд
Не Ходорковский реальный владелец ЮКОСА, а Якоб Ротшильд Вы бы ссылку на текст поставили...
Ну если в поисковике выскакивает, то значит правда...вы набейте Сталин-рептилоид, там 76 тыс ссылок вылетит...
Неужели вы думаете, что наши олигархи - самостоятельные фигуры? Кто за ними стоит, Ротшильды или нет, это вопрос.