Новая "Кузькина мать"

У НАТО своя паранойя, у нас - своя. Когда параноики у власти - ничего хорошего не жди.
В лучшем случае - ботинком по столу, а в худшем?

(Мавзон @ 12.11.2015 - время: 08:00)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 01:39)
(Безумный Иван @ 12.11.2015 - время: 01:35)
Глава крупной корпорации при желании может развалить эту корпорацию? Не валяйте дурака.
Развал ссср был неизбежен задолго до прихода Горбачева.
Гонка вооружений, Афганистан, двукратное падение цен на нефть - вот основные причины... Что то это очень напоминает. Только вместо Афгана - Донбасс и Сирия.
Это напоминает анекдот:
- Пап, а что такое "времена застоя"?
- Сынок, это когда правит одна партия, экономика зависит от экспорта нефти, кругом коррупция и произвол бюрократии, а спецслужбы следят за каждым шагом.
- Пап, а когда кончатся времена застоя?

(King Candy @ 12.11.2015 - время: 02:56)
(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 03:51)
Мое мнение таково:

Перестройка была спланирована старцами из политбюро задолго до начала этой перестройки. Нееее

Перестройка - это детище комсомольских вожаков, засидевшихся в "принцах". Им хотелось собственности, они не хотели жить в совдеповской нищете и лишаться всего после отставки (и на пенсии)
Комсомольці-ленінці стали олігархами,
А народ обкрадений жебрає в лайні!
За батьків ошуканих, за життя поламане
Буде мстити злодіям хлопець молодий.

(С)

(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.
Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.

(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10. Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.
народу у нас маловато.
поднажать надо...

(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10. Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.
не сработали бы.

китайцы были готовы ишачить за гроши ибо они уникальны в своей религиозной доктрине. Есть духи, фэншуй, всяка-разная хрень непонятная белым. Но после смерти нет ничего. Значит надо схватить хоть какой кусок пока дают не особо задумываясь о размере и кошерности.
В России даже бандюки и коррупционеры показательно религиозны. Простой люд не так, но в подкорке мешанина про ад и рай сидит определяя поведенческие особенности. При этом национальная гордость великоросов заключающаяся в том, что будет сидеть голодным, но за копейки хай чёрные пашут.

(Фигасе @ 12.11.2015 - время: 22:19)
(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10. Да, увы, этот поезд уже ушел, а шанс был.
А Китай, он скоро заявит о себе как о великой державе, но на этом месте могла бы быть Россия.
Если б стали расстреливать чиновников за казнокрадство и нарко-диллеров, как в Китае - для начала, появился бы шанс.

(ih5656 @ 12.11.2015 - время: 22:33)
китайцы были готовы ишачить за гроши ибо они уникальны в своей религиозной доктрине.
Все готовы ишачить за гроши чтобы не сдохнуть.
И такой период в условиях безудержной инфляции был в России, когда заработок в долларовом эквиваленте был мизерным.
Так что идеология здесь не при чем.
Как говаривали на Руси : "Голод - не тетка".

(Sinnerbi @ 12.11.2015 - время: 10:57)
За ликвидацию всего этого можно было просить любые деньги и делать на них модернизацию промышленности, государственного устройства, не взирая на цены на нефть. Почему Горбачев согласился на суммы в десятки раз меньшие? Только потому , что часть упала ему в карман? Вряд ли. Не тот уровень игры. ИМХО ему сделали предложение , от которого он не смог отказаться. Может даже через Раису Максимовну. Без нее он вобще шага не делал.

Да, безусловно Германия могла бы дать больше, но придел был, во первых немцы понимали, что объединение им очень дорого обойдется (в итоге что то в районе триллиона долл), а во вторых, СССР в безвыходном положении и содержать все эти армады было уже не просто накладно, но и невозможно, ибо гонка вооружений вела страну к краху и такого рода противостояние уничтожало страну и без войны...
И еще...танки, пехота, корабли, это все здорово, но ЯО обычно нацеливают не на буферные страны, а на метрополию...войти в Брюссель они конечно могли, но что было бы в тылу...

Про то что СССР был обречен это полная фигня. Это Китаю , который начинал с нуля, пришлось всем миллиардом населения вкалывать десятилетия за 30 долларов в месяц. В СССР была мощнейшая база - энергетика, которая нас до сих пор греет и освещает, научные школы и кадры, развитая промышленность. Нужны были только средства на модернизацию,
Модернизацию плановой экономики и советской власти?

Реформы по китайской модели в СССР сработали бы не в 30 лет как в Китае, а в максимум 10.
Коррупцию и российскую бесхозяйственность, мы бы уже по определению победили?

Сейчас предлагается просрать то, что осталось, и окнчательно похоронить то, что поколения предков собирали тысячу лет. Откуда только наивные мысли, что мы сразу в своих убогих отдельных княжествах и улусах заживем лучше, чем в единой стране?
Я про удельные княжества не говорю, поэтому это не ко мне...

интересно...почему бы россиянам не жить просто в нормальной стране? которую была возможность построить за счёт нефти? зачем быть сверхдержавой? и как это возможно вообще с таким кол-вом населения и такой экономикой?это какая-то полная и непонятная в 21 веке ерунда.стремление к сверхдержавности. для меня сверхдержава-Канада,Финляндия,Швеция,Новая Зеландия и много других.

(Наташка-обнимашка @ 12.11.2015 - время: 22:51)
интересно...почему бы россиянам не жить просто в нормальной стране? которую была возможность построить за счёт нефти? зачем быть сверхдержавой? и как это возможно вообще с таким кол-вом населения и такой экономикой?это какая-то полная и непонятная в 21 веке ерунда.стремление к сверхдержавности. для меня сверхдержава-Канада,Финляндия,Швеция,Новая Зеландия и много других.
Гордость великоросса не позволит быть просто державой.
Это противоречит теории исключительности и сакральности Русского мира, состряпанной на кремлевской кухне

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:54)
(Наташка-обнимашка @ 12.11.2015 - время: 22:51)
интересно...почему бы россиянам не жить просто в нормальной стране? которую была возможность построить за счёт нефти? зачем быть сверхдержавой? и как это возможно вообще с таким кол-вом населения и такой экономикой?это какая-то полная и непонятная в 21 веке ерунда.стремление к сверхдержавности. для меня сверхдержава-Канада,Финляндия,Швеция,Новая Зеландия и много других. Гордость великоросса не позволит быть просто державой.
Это противоречит теории исключительности и сакральности Русского мира, состряпанной на кремлевской кухне
И вновь правители страны, где средняя пенсия $200, а зарплата рабочего $300, гробят миллиарды на новые военные пужалки и строят глобльные прожекты.

интересно было бы получить какие-то обьяснения от россиян. зачем всё это?это же глупо всё.люди во многих странах построили нормальную,сытую и спокойную жизнь.никто их не завоёвывает и не угрожает.зачем нужна "кузькина мать?" это какой-то дефект ментальности?

Жажда доминирования - удел слабых

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 23:05)
Жажда доминирования - удел слабых
Доминирование имеет место только в официальной пропаганде. В реале "друзья" используют Россию, получая на халяву ресурсы, бабло и прочие ништяки.

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 22:54)
(Наташка-обнимашка @ 12.11.2015 - время: 22:51)
интересно...почему бы россиянам не жить просто в нормальной стране? которую была возможность построить за счёт нефти? зачем быть сверхдержавой? и как это возможно вообще с таким кол-вом населения и такой экономикой?это какая-то полная и непонятная в 21 веке ерунда.стремление к сверхдержавности. для меня сверхдержава-Канада,Финляндия,Швеция,Новая Зеландия и много других. Гордость великоросса не позволит быть просто державой.
Это противоречит теории исключительности и сакральности Русского мира, состряпанной на кремлевской кухне
Я про супердержавность только от вас либералоподобных и слышу.
Мне и остальному простому народу это не требуется..........

(Мавзон @ 12.11.2015 - время: 20:49)
(Безумный Иван @ 11.11.2015 - время: 22:17)
(Мавзон @ 10.11.2015 - время: 22:19)
Сколько стоит один танк? Не задумывались? А примерно как 100-квартирный 5-этажный дом. Не считая расходов на эксплуатацию и содержание экипажа. Ракеты дороже на порядки. Да нет. Поменьше стоит танк.
Т-72 с комплектом боеприпасов стоит 7 миллионов 802 тысячи 40 рублейhttps://www.kp.ru/daily/26173.2/3061909/?cp=0 Сразу видно военного человека! Денег не считает, книжек не читает.
А если почитать? https://www.vestifinance.ru/articles/57080?page=1
Или так: "Россия, 10 марта – Новости. О завышенной стоимости танка «Армата» говорят уже не первый год. По некоторой информации, на разработку нового танка и создание технологической линии производства было выделено 54 млрд. руб., из которых 15 млрд. уже истрачено.
Звучат различные оценки стоимости серийного танка – от 200 млн. рублей до 400 млн. за единицу. Для сравнения: бывший первый заместитель начальника Главного автобронетанкового управления Министерства обороны (ГАБТУ) генерал-лейтенант запаса Юрий Коваленко оценивал стоимость Т-90А примерно в 70 млн. руб. за единицу, американского Abrams – в 217 млн. руб., французского Leclerc – в 255 млн., немецкого Leopard-2 – в 167 млн., а украинского Т-80 – в 120 млн. руб.
(https://www.news-usa.ru/skolko-budet-stoit-armata.html) Ключевое слово тут "по некоторой информации"
А я привел бюрократическую информацию из приговора суда. Эта информация имеет фамилию имя и отчество и не может быть ангажированной.
Нижняя ссылка Ваша не открывается.

(Юлий Северенко @ 12.11.2015 - время: 23:05)
Жажда доминирования - удел слабых
США слабая страна?

это тут ещё ничё так...калибрами и прочими пиписьками меряются,на другом сайте российские домохозяйки мужей и детей на войну с "подлой омерикой" благославляют. говорят что и к третьей мировой готовы.вообще клиника.массовый психоз.

(Наташка-обнимашка @ 12.11.2015 - время: 22:51)
интересно...почему бы россиянам не жить просто в нормальной стране? которую была возможность построить за счёт нефти? зачем быть сверхдержавой? и как это возможно вообще с таким кол-вом населения и такой экономикой?это какая-то полная и непонятная в 21 веке ерунда.стремление к сверхдержавности. для меня сверхдержава-Канада,Финляндия,Швеция,Новая Зеландия и много других.
ты не поверишь, но нам в строительстве активно помогали практически родственники персонажей устроивших вам майдан, а до этого продавшие всё что хоть как то покупалось.