Нобелевская премия

(mjo @ 09.10.2015 - время: 20:36)
В 1969 году Коммунистическая партия Чили выдвинула Неруду кандидатом на пост президента республики Чили.
А его Нобелевская премия в 1971г., это коварный замысел мировой капиталистической закулисы...

Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего
имени сейчас

(Vuego @ 09.10.2015 - время: 22:13)
Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего
имени сейчас
Умер бы от удивления!

(Sorques @ 09.10.2015 - время: 18:52)
Коммунист Неруда, получил Нобелевскую премию в 1971г., после того как десятилетия критиковал США и во время правления Альенде...Как быть с этим?
Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям.

(Безумный Иван @ 10.10.2015 - время: 03:28)
Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям.
А к кому тогда плохо?

(Sorques @ 10.10.2015 - время: 03:39)
(Безумный Иван @ 10.10.2015 - время: 03:28)
Нобелевский комитет всегда благожелательно относился к бунтарям. А к кому тогда плохо?
К тем, кто более талантлив в литературном плане.

(Масек @ 10.10.2015 - время: 00:44)
(Vuego @ 09.10.2015 - время: 22:13)
Интересно как бы отнесся Нобель к премии своего
имени сейчас Умер бы от удивления!
Ну да, он только за научные открытия завещал давать премию. Но американцы распорядились по-своему - сделали ее политической, прикармливая ею "своих". Вроде нашего М.С. Горбачева

(mjo @ 09.10.2015 - время: 21:36)
(dedO'K @ 09.10.2015 - время: 17:42)
Неруда был поэтом и идеологом интернационализма. Социалистические его идеи широко известны, они ничем е отличаются от социалистических идей Евросоюза. О коммунистических что скажете? Вам мало, что он был членом ЦК? Лауреатом Сталинской премии? Был в изгнании и на нелегальном положении за то, что публично назвал чилийского президента Габриэля Гонсалеса Виделу марионеткой Соединённых Штатов. Это соответствует идеям Евросоюза? Его «Всеобщую песнь», запрещенную в Чили, нелегально распространялась чилийскими коммунистами. В 1969 году Коммунистическая партия Чили выдвинула Неруду кандидатом на пост президента республики Чили. Что Вам еще?
Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами.

(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 07:20)
Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами.
А при чем здесь Неруда?

(mjo @ 10.10.2015 - время: 12:30)
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 07:20)
Вам перечислить членов компартии, начиная с ЦК, арестованных в СССР за антисоветскую и антинародную деятельность? Свидетели Иеговы тоже считают себя христианами. А при чем здесь Неруда? А при том, что Неруда не коммунист, а типичный левак.
"В 1950-е годы Неруда издал три книги «Од изначальным вещам» (1954, 1955, 1957) и дополняющую их книгу «Плавания и возвращения» (1959). Оды в каждой книге расположены по алфавиту, что подчёркивает их равноправность. Они посвящены разнообраз­ным понятиям, явлениям, предметам и людям: Америке, атому, беспокойству, вес­не, вину, воздуху, глазу, древесине, звёздам, зиме, жизни, книге, Кордильерам, критике, лету, луковице, маису, меди, морю, надежде, ночи, огню, осени, отдельным городам, печали, печени, помидору, поэзии, простому человеку, простоте, радости, разным вещам, Сесару Вальехо, соли, солидарности, солнцу, спокойствию, типографии, цветку, чайке, человеку в лаборатории, черепу, чилийским птицам, числам, энергии, ясному дню, ясности, и так далее." (с)

Ну и чего тут коммунистического? Типичный Макаревич, бунтарь ни о чём и никак, революционер ничего и нигде.

(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 12:27)
А при том, что Неруда не коммунист, а типичный левак.
Тогда дайте определение коммуниста.

Типичный Макаревич, бунтарь ни о чём и никак, революционер ничего и нигде.
В руководстве какой партии состоит Макаревич?

(mjo @ 10.10.2015 - время: 13:48)
Тогда дайте определение коммуниста.
А при чём тут определение коммуниста? Ему ж премию дали не за коммунистическую деятельность, а за литературную.
В руководстве какой партии состоит Макаревич?В партии Макаревича. Как поэт Пабло Неруда- в партии поэта Пабло Неруды.

А при чём тут определение коммуниста? Ему ж премию дали не за коммунистическую деятельность, а за литературную. Вот именно!
В партии Макаревича. Как поэт Пабло Неруда- в партии поэта Пабло Неруды.
Неруда, в отличие от Макаревича, в партии состоял. И это была коммунистическая партия.

(mjo @ 10.10.2015 - время: 17:51)
Вот именно!
Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами.
Неруда, в отличие от Макаревича, в партии состоял. И это была коммунистическая партия.Не состоял, а был избран членом ЦК. Ну а из плодов его деятельности, как члена партии и как члена ЦК партии, вы что нибудь предъявить можете?

Премии по литературе, по моему, в достаточной мере условны.

Вот по физике - это мне понятно. Хотя даже и здесь не обходилось без серьёзных накладок, главным образом в определении авторства.

(rudoms @ 10.10.2015 - время: 23:10)
Премии по литературе, по моему, в достаточной мере условны.
Ну
Литература, нынче, это идеология. Которую сформировать очень легко: продвигая и пиаря одних авторов и "задвигая" других.

Я читала Алексиевич " У войны не женское лицо".
Впечатление, конечно, производит сильное.
Но при этом весьма чернушно и явно пытается выдавить из читателя слезу.
Соответственно всему написанному верится со скрипом.

Конечно, читателю важно, что у женщин на войне не было возможности соблюдать элементарную гигиену, что их не награждали после войны и считали шлюхами. Но мне вот как-то больше интересны их боевые достижения, а не неприглядная бытовуха, хотя и это нужно знать.

Еще пробовала "Соло для детского голоса". Ну это уже в чистом виде слезовыжималка.

Но в целом дневники блокадников на меня произвели большее впечатление, чем эти книги. И там вряд ли можно говорить о выдумке и подтасовке фактов (если только не полагать, что какой-нибудь известный дневник - более поздняя подделка).

ЗЫ. Ей, кстати, за какую книгу дали? Или по совокупности?

Да, небольшая статейка про эту нобелевку и возможный майдан в Минске.
https://pravosudija.net/article/nobelevskay...dlya-lukashenko

(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 17:10)
Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами.

Напоминаю: речь шла о политизированности Нобелевской премии. Исходя из этой посылке Неруде не должны были ее дать.


Не состоял, а был избран членом ЦК. Ну а из плодов его деятельности, как члена партии и как члена ЦК партии, вы что нибудь предъявить можете?
Это Вы о чем?

(mjo @ 11.10.2015 - время: 05:26)
(dedO'K @ 10.10.2015 - время: 17:10)
Что "вот именно"? В своей литературной деятельности он был чистый левак-интернационалист, с социалистическими взглядами. Напоминаю: речь шла о политизированности Нобелевской премии. Исходя из этой посылке Неруде не должны были ее дать.
У вас какие то странные понятия о "политизированности". Эдак и разведчик Исаев не достоин был нм наград, ни званий, потому как он- Штирлиц и, вообще, член СС.
Это Вы о чем?О "коммунисте" Пабло Неруде... С чего вы взяли, что он коммунист?