НЕВЕРОЯТНО! НАТО приползло в Кремль на коленях..

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
... ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 15:28)
Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс.
я против. мне такой хоккей не нужен. американцы считают, не можешь победить врага, попробуй перетащить его на свою сторону. а дальше, как всегда, с важным видом начнут ставить условия, мол, у нас, в НАТО так не делается, а делается вот так. и пойдет все как на Украине. ни тебе своей политики, ни тебе своей экономики. и опять нам придется уходить оттуда, куда вляпались.

(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз.
Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..

(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:38)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 15:28)
Тогда Путин произнес ключевую фразу: "Россия готова к сотрудничеству с НАТО". А теперь добавил: вплоть до вступления в альянс. я против. мне такой хоккей не нужен. американцы считают, не можешь победить врага, попробуй перетащить его на свою сторону. а дальше, как всегда, с важным видом начнут ставить условия, мол, у нас, в НАТО так не делается, а делается вот так. и пойдет все как на Украине. ни тебе своей политики, ни тебе своей экономики. и опять нам придется уходить оттуда, куда вляпались.
Штаты могут считаться только с сильной стороной. Россия это показала боями в Сирии и регулярными демонстрациями на ТВ-каналах новинок вооружения.
Да и история с их Куком показала, что военный уровень у русских достаточно высок, раз их корабль полностью вывели из строя, отрубив связь, радиолокацию, системы управления огнем.
Россия, я думаю, не стремится стать членом НАТО, а просто ведет дипломатический диалог.

"О присоединению к НАТО: 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО.

И тогда 14 мая 1955 года СССР, Албания, Болгария, Чехословакия, Восточная Германия, Венгрия, Польша и Румыния подписывают Варшавский договор, предусматривающий образование единого военного командования со штабом в Москве и размещение советских войск на территории стран-участниц. А противостояние двух систем, двух военных блоков, сформированных в их рамках, вылилось в соперничество на всех континентах. Прямым следствием этой борьбы стали Вьетнам, арабо-израильские войны, Афганистан и т. д." (с)

России не нужен Северо-Атлантический блок, России нужен мир и нормальные отношения между странами.

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз. Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз. Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры..
это я понимаю. и считаю, что против этой угрозы нам партнеры, в виде НАТО не нужны. если, конечно, мы можем действовать без оглядки на НАТО.
я бы войска не выводил, а сжег бы все к чертовой матери, благо такой техники у нас достаточно. то, что мы там сделали, это легкое поглаживание, работа на публику. вот какие мы и какое у нас. разбомбить всех к чертовой матери до последнего террориста на крайней пяди земли сирийской. а НАТО все равно будет искать оппозицию в Сирии и не только там. они нам не партнеры. вот увидите, не сольемся мы с НАТО в экстазе.

(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 18:50)
(lozdok @ 17.04.2016 - время: 18:30)
видимо, моя колокольня не очень высокая. ну не вижу я общих угроз. Они с Востока и для всей европейской цивилизации..пока они еще слабые, но через поколение, либо придется объединятся совокупному Западу, либо нас уничтожат по одиночке..Россия, для Востока ничем не отличается от всех прочих, мы такие же гяуры.. Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
согласен. у нас есть одна ценность - ИГИЛ и там НАТО находит варианты. придумал какую то мирную оппозицию, лишь бы не потерять последних боевиков.

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Так же как мой коллега, не пойму связи стартового поста и реальности...
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле..
А сейчас, насколько я понял, идет возвращение к ситуации сотрудничества на момент 2013 года, что нормально, ибо взаимодействие необходимо, так как много общих угроз..
Кто сказал такую ерунду? Я лично помню категоричное мадленолбрайтовское "нет". Нафига им Россия в НАТО? Им нужен рычаг воздействия на Китай.

(efv @ 17.04.2016 - время: 19:40)
Кто сказал такую ерунду? Я лично помню категоричное мадленолбрайтовское "нет". Нафига им Россия в НАТО? Им нужен рычаг воздействия на Китай.
Я выше дал ссылку, вы внимательнее читайте, чтобы не переспрашивать по сто раз..

(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей?
Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:15)
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей? Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев..
Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.

(avp @ 17.04.2016 - время: 20:35)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:15)
(avp @ 17.04.2016 - время: 19:10)
Запад сам провоцирует войны и нестабильность на Востоке - как с ним объединяться, на основе каких ценностей? Там необходима нестабильность, чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов..нестабильность это залог выживания европейской цивилизации и нас так же, ибо мы к ней относимся, во всяком случае нас не отделяют от американцев или европейцев.. Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.
Зачем?

Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов русских

(avp @ 17.04.2016 - время: 20:38)
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов русских
Никогда такого долговременного или цивилизационного объедения с арабами не будет, только на уровне "русский с китайцами братья на век", а затем Даманский..мы гяуры для них, да и мы к ним любовью не исходим..

(avp @ 17.04.2016 - время: 20:38)
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов русских
Чем конкретно Америке будет угрожать объединение русских? Нормальных русских, коих большинство

(avp @ 17.04.2016 - время: 20:35)
Россию к европейской цивизации Запад не относит, это же очевидно...
Это вам так кажется, что не относит к совокупному Западу, мы относимся..

Раздробить ее на множество воюющих друг с другом территориальных образований, предварительно лишив ЯО - вот его мечта.
И что потом с этим всем делать? Толпы иммигрантов принимать или наоборот не пущать и накопить здесь критическую массу ненавистников?
Это вы политику 19 века включаете..

(Безумный Иван @ 17.04.2016 - время: 15:16)
(Sorques @ 17.04.2016 - время: 14:59)
Мы в середине нулевых были готовы войти в НАТО, но без всяких там очередей, а по особой схеме, но нам предложили путь такой же, как и прочим соискателям членства, после этого мы от этой идеи отказались..правильно или нет, честно говоря не знаю, плюсы и минусы есть в любом деле.. Мы отказались войти в антироссийский блок? Это шутка такая?
Ваня,Ваня простота... " Держи друзей близко, а врагов ещё ближе", ужель не слыхивали?!
В этом и был коварный план входа..., но что то пошло не так, Машенька вон опять вперёд паровоза дунула, всю обедню МИДу подпортила!

Перевести на стандарты НАТО российскую армию от Калининграда до Владивостока? Это где взять столько денег? К тому же придется переписывать устав НАТО, т.к. там четко указаны территории, на которые распространяется его действие. Ну и самое главное на хрена НАТО тысячи км необорудованных границ с исламским миром, которые оно получит приняв Россию в свои ряды? НАТО создавалось против СССР и заточено под эту задачу. Россия там ни к чему.

(Sorques @ 17.04.2016 - время: 20:52)
(avp @ 17.04.2016 - время: 20:38)
Чтобы не появилось сильного государства и лидера, способного объединить арабов русских Никогда такого долговременного или цивилизационного объедения с арабами не будет, только на уровне "русский с китайцами братья на век", а затем Даманский..мы гяуры для них, да и мы к ним любовью не исходим..
Внимательнее: слово "арабы" зачеркнуто.

(dogfred @ 17.04.2016 - время: 19:55)
Россия, я думаю, не стремится стать членом НАТО, а просто ведет дипломатический диалог.

"О присоединению к НАТО: 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО"
Вы меня конечно пгостите - но КАКИЕ УКРАИНА и БЕЛОРУССИЯ (как самостоятельные княжества) в 1954 году?

Это случилось намного позже, в 91-м