Нет ли в этих словах антисемитизма?

Чесслово, не понял. ИМХО, Борух Горин провоцирует новый виток антисемитизма. Но я могу ошибаться. А вы как думаете? Зацените ситуацию:
Пётр Толстой разъяснил слова о протестах вокруг передачи Исаакиевского собора РПЦ

По мнению зампреда Госдумы, только люди «с больным воображением» могут усмотреть в этих высказываниях «признаки антисемитизма».

Накануне глава департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борух Горин раскритиковал слова Толстого.

«Если человек приписывает национальной группе взгляды исключительно из-за её национального происхождения, то, конечно, это не просто обобщения, а обобщения националистические», — сказал Горин.

Ранее Толстой заявил об «удивительном парадоксе» вокруг выступлений против передачи Исаакиевского сбора РПЦ. По его словам, акции устраивают «внуки и правнуки тех, кто рушил наши храмы, выскочив из-за черты оседлости с наганом в 17-м году». «Сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах, они продолжают дело своих дедушек и прадедушек», — сказал Толстой. Так есть антисемитизм в словах Толстого, или Б. Горин провоцирует новый виток антисемитизма?

Например, раввин А. Борода считает, что антисемитизм в словах Толстого есть. Но я с ним не согласен. А Вы?

На воре шапка горит, однако...
Равины попали, бо Толстой говорил обо ВСЕХ храмах.
Подробности втут.

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 18:46)
На воре шапка горит, однако...
Равины попали, бо Толстой говорил обо ВСЕХ храмах.
Которые разрушили повыскакившие из-за черты оседлости

(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:27)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 18:46)
На воре шапка горит, однако...
Равины попали, бо Толстой говорил обо ВСЕХ храмах. Которые разрушили повыскакившие из-за черты оседлости
По ссылке - подробности.

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 19:33)
(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:27)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 18:46)
На воре шапка горит, однако...
Равины попали, бо Толстой говорил обо ВСЕХ храмах. Которые разрушили повыскакившие из-за черты оседлости По ссылке - подробности.
А в чем подробности? В том что повыскакившие из-за черты оседлости рушили храмы всех конфессий

(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:39)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 19:33)
(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:27)
Которые разрушили повыскакившие из-за черты оседлости По ссылке - подробности. А в чем подробности? В том что повыскакившие из-за черты оседлости рушили храмы всех конфессий
Что они отказались от национальности.

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 19:44)
Что они отказались от национальности.
Если бы отказались - в паспорте такой графы бы не было Но повыскакившие то из-за черты оседлости по рождению евреинами были с обрезанными пиписьками. Камушек то в их огород

(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:52)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 19:44)
Что они отказались от национальности. Если бы отказались - в паспорте такой графы бы не было Но повыскакившие то из-за черты оседлости по рождению евреинами были с обрезанными пиписьками. Камушек то в их огород
Камушек или антисемитизм?

Никакого антисемитизма здесь нет я так считаю ....

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 19:53)
(ps2000 @ 24-01-2017 - 19:52)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 19:44)
Что они отказались от национальности. Если бы отказались - в паспорте такой графы бы не было Но повыскакившие то из-за черты оседлости по рождению евреинами были с обрезанными пиписьками. Камушек то в их огород Камушек или антисемитизм?
Так этот камушек и есть проявление антисемитизма

(PARAND @ 24-01-2017 - 19:58)
Никакого антисемитизма здесь нет я так считаю ....
Термин "антисемитизм" обозначает нетерпимость и враждебность по отношению к еврейскому народу.
Обвинение еврейского народа в разрушении храмов в СССР и есть его проявление

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 19:44)
Что они отказались от национальности.
Это правда. Но Толстому - то до этого нет дела. Понятно, что он допустил неконтролируемую оговорку. Но это точно "оговорка по Фрейду".

(ps2000 @ 24-01-2017 - 20:37)
(PARAND @ 24-01-2017 - 19:58)
Никакого антисемитизма здесь нет я так считаю .... Термин "антисемитизм" обозначает нетерпимость и враждебность по отношению к еврейскому народу.
Обвинение еврейского народа в разрушении храмов в СССР и есть его проявление
Мдя...
Полагал, что только суд может такие ярлыки вешать.
Те же раввины не в суд обратились, а вонь подняли.
Значит, оснований нет, только очередной повод устроить истерику про антисемитизм.
Были бы основания - говорили бы не так.

(mjo @ 24-01-2017 - 20:49)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 19:44)
Что они отказались от национальности. Это правда. Но Толстому - то до этого нет дела. Понятно, что он допустил неконтролируемую оговорку. Но это точно "оговорка по Фрейду".
Не думаю. такой прожженный журналист - и оговорка?
Да он без оплаты не пукнет.

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 20:51)
(ps2000 @ 24-01-2017 - 20:37)
(PARAND @ 24-01-2017 - 19:58)
Никакого антисемитизма здесь нет я так считаю .... Термин "антисемитизм" обозначает нетерпимость и враждебность по отношению к еврейскому народу.
Обвинение еврейского народа в разрушении храмов в СССР и есть его проявление Мдя...
Полагал, что только суд может такие ярлыки вешать.
Те же раввины не в суд обратились, а вонь подняли.
Значит, оснований нет, только очередной повод устроить истерику про антисемитизм.
Были бы основания - говорили бы не так.
Они только констатировали факт наличия антисемитизма в высказывании пропагандиста и депутата правящей партии.

(ps2000 @ 24-01-2017 - 21:17)
(Владимир @ ага , 24-01-2017 - 20:51)
(ps2000 @ 24-01-2017 - 20:37)
Термин "антисемитизм" обозначает нетерпимость и враждебность по отношению к еврейскому народу.
Обвинение еврейского народа в разрушении храмов в СССР и есть его проявление Мдя...
Полагал, что только суд может такие ярлыки вешать.
Те же раввины не в суд обратились, а вонь подняли.
Значит, оснований нет, только очередной повод устроить истерику про антисемитизм.
Были бы основания - говорили бы не так. Они только констатировали факт наличия антисемитизма в высказывании пропагандиста и депутата правящей партии.
Повторяю, этот ярлык может только суд навесить.
Вместе со сроком.
Раввины, слава Богу, пока этого права лишены.

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 21:18)
Повторяю, этот ярлык может только суд навесить.
Вместе со сроком.
Раввины, слава Богу, пока этого права лишены.
Это не ярлык. Да и мы не в суде Просто свое мнение высказываем

(Владимир, ага @ 24-01-2017 - 20:52)
Да он без оплаты не пукнет.
Если приспичит, то пукнет.

Однозначно антисемитское высказывание, да ещё в хамской форме. Зарвавшийся чинуша примеряет на себя лавры Милонова - узаконенного маргинала?
Такие речи пристало произносить люмпену у пивного ларька или троллю на форуме, но никак не государственному человеку. Значит правда они с лёгкой передачей Исаакия обломились, раз так истерят.

(ps2000 @ 24-01-2017 - 20:37)
(PARAND @ 24-01-2017 - 19:58)
Никакого антисемитизма здесь нет я так считаю .... Термин "антисемитизм" обозначает нетерпимость и враждебность по отношению к еврейскому народу.
Обвинение еврейского народа в разрушении храмов в СССР и есть его проявление
вот интересно семиты как минимум ещё и арабы и ассирийцы , а термин опять приватизировали евреи.