Неправильно припаркованные авто

(джага-джага @ 2016-12-06 - 17:30)
(dogfred @ 06.12.2016 - время: 17:19)
(Челенджер @ 06.12.2016 - время: 17:06)
Почему я на тротуаре должен протискиваться мимо чьей-то грязной машины? Потому, что владелец машины хитрее меня? Или потому, что ГИБДД не успевает таких хитрых принимать? Представим себе ситуацию, Челенджер, что вы купили новенький автомобиль. Приехали на нем из салона, жена поохала, дети с удовольствием баранку покрутили, сосед с завистью похвалил. А дальше что? Вы садитесь за руль и гоните свою четырехколесную радость на автостоянку в другом районе, а потом 40 минут едете домой на автобусе, понимая свою гражданскую ответственность за проезд скорой и пожарной.

Или все-таки поставите обновку под окном, пока соседи не вернулись с работы и не заняли удобное местечко? А если сгорит ваша квартира из-за того, что пожарные не смогли проехать к вашему подъезду?
Я посмотрю, как Вы на следующий день будете разговаривать с владельцами этих авто.
По поводу пожарок . Постараюсь скинуть весёленькое видео . Занимаюсь обслуживанием домов в УК . Был сдан новый комплекс , отгороженный ,с большим кол-вом парковочных мест . Нет же , щимятся поближе к подъездам , поближе к друг другу . Вот раз ночью и вспыхнух Мерин , ценою в две двушки . Охрана пожарных вызвала и те довольно быстро приехали , но протиснуться на территорию не смогли . Пока развернулись и приступили к тушению , спереди и сзади бибики тоже занялись . Больше всего понравилось что охрана обзванивала владельцев , ни один трубку не взял . А один вообще телефон выключил (ну правда , чего по ночам человека беспокоить?)
На других домах хозяева авто бросают на пожарных проездах . Хрен по деревне .Уже же были случаи , вон в Нижнем кажется из-за владельца джипа сгорела его же семья . Правильно что примут такой закон . Если вы думаете что я пешеход , то ошибаетесь . Мне тоже приходилось оставлять машину у подъезда и то потому что поломалась . Конечно можно было оставить подальше , но задолбали какие-то уроды . Центрального замка нет и её постоянно вскрывают уродуя кузов . Конечно тема отвратительного градостроительства актуальна . Действительно под два грибка с песочницами и качелями отводится неимоверно огромное пространство . Под магазины выделены первые этажи и пустуют . Кто же будет их арендовать , когда невозможен подвоз товаров и оборудования . Страна не пуганных идиотов .

(Челенджер @ 2016-12-08 - 21:42)
Сам удивляюсь. Говорят о жалости к каким-то железкам, когда речь идет о секундах выигрываемых для спасения чьей-то жизни.
Речь идёт об уважении частной собственности, не важно, кто посягает, физ или юр лицо на вашу железку. Зачем лукавить, говоря, что автомобиль припаркованный не по правилам-причина невыполнения тактической задачи. Если подъездные пути ограничены заборами и шлагбаумами,если двор имеет только один въезд-выезд, если ширина проезда ограничена-всё это уже является препятствием, машина-в последнюю очередь. А во дворах ещё деревья растут, детские площадки со скамейками... Тот "закон", о котором идёт речь в СТ, ничто иное, как профанация , вызванная якобы заботой о безопасности.
Об ответственности за последствия нарушений , будь то ПДД или иные подзаконные акты, согласен, она должна быть соразмерной с ущербом, в случае такового, или же достаточно высокой, в денежном исполнении. А главное-неотвратимой, чтобы никакие ААА или ООО не имели иммунитета.

(Челенджер @ 2016-12-09 - 00:35)
Цель? Соблюдение ПДД и равная ответственность перед законом. Путин кстати тоже про это говорил)
Противоречите сами себе: сами же признали,что люди и гаишники соблюдать не будут. Получается попытка негодными средствами….
Примерно также Жванецкий пытался решить вопрос:
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?"

(BEBEta @ 2016-12-09 - 08:00)
(Челенджер @ 2016-12-08 - 21:42)
Сам удивляюсь. Говорят о жалости к каким-то железкам, когда речь идет о секундах выигрываемых для спасения чьей-то жизни. Речь идёт об уважении частной собственности, не важно, кто посягает, физ или юр лицо на вашу железку. Зачем лукавить, говоря, что автомобиль припаркованный не по правилам-причина невыполнения тактической задачи. Если подъездные пути ограничены заборами и шлагбаумами,если двор имеет только один въезд-выезд, если ширина проезда ограничена-всё это уже является препятствием, машина-в последнюю очередь. А во дворах ещё деревья растут, детские площадки со скамейками... Тот "закон", о котором идёт речь в СТ, ничто иное, как профанация , вызванная якобы заботой о безопасности.
Об ответственности за последствия нарушений , будь то ПДД или иные подзаконные акты, согласен, она должна быть соразмерной с ущербом, в случае такового, или же достаточно высокой, в денежном исполнении. А главное-неотвратимой, чтобы никакие ААА или ООО не имели иммунитета.
Да нет же)
Приведу несколько примеров, ага? Вы покупаете бейсбольную биту, это ваша частная собственность. Если вы начинаете своей частной собственностью причинять вред чужой частной собственности, скажем витринам, то придут люди отберут вашу частную собственность и заставят вас выплатить компенсацию чужой частной собственности.
Автомобиль. Ваша частная собственность. Если Вы нарушив какие-то правила пользования этой собственностью, причините ущерб чужой собственности или здоровью, тоже придут люди.

Рассмотрим ситуацию с заведомо неправильной парковкой авто)

Дорогу построили? Раз Вы там запарковались, значит она есть. Знаки дорожные повесили? Допустим есть знак. Вы в нарушение требований знака свою собственность раскарячили? Раскарячили. Допустим у кого-то пожар. Спецмашина есть? Допустим есть. На вызов пострадавшего они выехали? Раз ситуация проезда возникла значит выехали. Итак есть тупиковая ситуация. Машина МЧС стоит не может проехать, чья-то частная собственность с каждой минутой теряет в цене, но Ваша частная собственность неприкосновенна. Всё верно излагаю? А раз в этой цепочке с нарушением использовали свою частную собственность только Вы значит и за последствия такого использования должны только Вы. Вот для минимизации ваших затрат и предлагается вариант сдвигания машины. Хотя я считаю,что мешающая машина должна арестовываться, а после пожара реализовываться для возмещения ущерба пострадавшим от пожара.

(Феофилакт @ 2016-12-09 - 09:15)
(Челенджер @ 2016-12-09 - 00:35)
Цель? Соблюдение ПДД и равная ответственность перед законом. Путин кстати тоже про это говорил) Противоречите сами себе: сами же признали,что люди и гаишники соблюдать не будут. Получается попытка негодными средствами….
Примерно также Жванецкий пытался решить вопрос:
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?"
Конечно надо подправить) Надо чтобы все инспектора имели процент от официально наложенного и неоспоренного штрафа. А за взятку садились на год. И не получали процент от штрафа. 15 взяток - 15 годов, 50 взяток - полвека.

(BEBEta @ 2016-12-09 - 08:00)
Зачем лукавить, говоря, что автомобиль припаркованный не по правилам-причина невыполнения тактической задачи. Если подъездные пути ограничены заборами и шлагбаумами,если двор имеет только один въезд-выезд, если ширина проезда ограничена-всё это уже является препятствием, машина-в последнюю очередь. А во дворах ещё деревья растут, детские площадки со скамейками... Тот "закон", о котором идёт речь в СТ, ничто иное, как профанация , вызванная якобы заботой о безопасности. Действительно,зачем лукавить?
Грамотный адвокат живо докажет,что,если машина и мешала чуть-чуть проезду,скорая вынуждена была объезжать за полквартала и маленько опоздала ,а человек потом умер,то "после того еще не означает вследствие того". Какие пустяки! Для состоятельного нарушителя не составит никакого труда. А те,кто облечен уже популярно объяснили:"Вы же видите,что перед вами шестиметровый забор. Зачем же за него лезть?"
Разумеется,деревья,доминошные столы,детские горки и ограждения из труб (кстати,догадываетесь,против чего они возведены?Правильно,чтоб не парковались на газонах) можно снести бампером и никто не будет истошно визжать:"Рятуйте ,люди добры! Грабют!" А вот частная собственность у нас с некоторых пор священна…. :-)

Об ответственности за последствия нарушений , будь то ПДД или иные подзаконные акты, согласен, она должна быть соразмерной с ущербом, в случае такового, или же достаточно высокой, в денежном исполнении.
На словах все,даже матерые либералы согласны,что должна быть. А на деле? А ведь примеры уже есть.
Сколько там получила Шавенкова,сбившая двух женщин на тротуаре? На тротуаре! Да нисколько,попала под амнистию. Подумаешь какие мелочи-двоих! И хоть один наш либерал-правозащитник хоть что-нибудь вякнул? Да ни полслова….

А главное-неотвратимой, чтобы никакие ААА или ООО не имели иммунитета.
Либералы сами мечтают получить эти номера и вот тогда этот вопрос рассосется сам собой и будет снят с политической повестки. :-)
Как они бежняжки страдали в конце 80-х-начале 90-х по поводу номеров "МОС","МАС","МКЖ" и даже "МКМ"…. но надели их сами и тишина. Борца с привилегиями Ельцина понаблюдали во всей красе.

(Челенджер @ 2016-12-09 - 09:29)
Конечно надо подправить) Надо чтобы все инспектора имели процент от официально наложенного и неоспоренного штрафа. А за взятку садились на год. И не получали процент от штрафа. 15 взяток - 15 годов, 50 взяток - полвека.
То есть коррупцию хотите как говаривал Михал Сергеич "углУбить и расшИрить"?
Это ж сколько наблюдателей за простыми инспекторами ГАИ надо будет в штат набрать? Тысячи? А инспектора выступят корумпаторами-поделятся с надзирающими…. Стало быть понадобятся наблюдатели за наблюдателями. И так без конца,без краю.

Гвоздик в руке-лучший аргумент в борьбе с хамоватым парковщиком ! Все на борьбу , товарищи!

(Феофилакт @ 2016-12-09 - 09:15)
Противоречите сами себе: сами же признали,что люди и гаишники соблюдать не будут. Получается попытка негодными средствами….
Примерно также Жванецкий пытался решить вопрос:
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?"
Жванецкий - иудей. И как всякий иудей не мыслит жизнь без обмана ближнего своего. Выгода может быть только тогда, когда каждый обманывает каждого. Но русские не такие. У русских обман - это попытка унижения богов (языческих). Я не знаю людей, которые не верят в язычество. Святки, гадания и т.д. Лично видел, как поп бежал от гадалки, когда она начала говорить, что видит в нём.
А иудеям-мошенникам после "консерватории" сразу выписывать бесплатный билет в один конец в Еврейскую АО.

Ч е л е н д ж е р: Не хотите или не можете понять? Принятие подобных"законов" повлечёт за собой попирание уже существующих . У спецмашин УЖЕ есть право по должностной инструкции эвакуировать(отбуксировать) мешающие предметы, зачем их ещё явно таранить,умножая хамство?! Террором против террора? Полицейские, спеша на вызов, нередко провоцируют ДТП,жалобы на такие случаи в 99% решаются не в пользу истца . Опять же человеческий фактор-его нельзя исключить с обоих сторон. Водитель пожарки может протаранить и авто на парковочном месте стоящее, если обстоятельства при пожаре так сложаться, или он посчитает, что так сложились, хозяин авто, в свою очередь, может лишить работоспособности водителя, а то и дееспособности, в зависимости, какая бита по размеру будет им куплена. Такой закон непременно повлечёт за собой и удорожание автостраховки, Как минимум КАСКО . Имхо: для дестабилизации социальной напряжённости -закон в самый раз, больше ада, господа. Для решения проблем с бичём всех городов -достаточно максимально увеличить штрафы с автоматическим запретом на передвижение, до полного его погашения.

(Челенджер @ 2016-12-09 - 09:29)
(Феофилакт @ 2016-12-09 - 09:15)
(Челенджер @ 2016-12-09 - 00:35)
Цель? Соблюдение ПДД и равная ответственность перед законом. Путин кстати тоже про это говорил) Противоречите сами себе: сами же признали,что люди и гаишники соблюдать не будут. Получается попытка негодными средствами….
Примерно также Жванецкий пытался решить вопрос:
"Консерватория, аспирантура, мошенничество, афера, суд, Сибирь.
Консерватория, частные уроки, еще одни частные уроки, зубные протезы, золото, мебель, суд, Сибирь.
Консерватория, концертмейстерство, торговый техникум, зав. производством, икра, крабы, валюта, золото, суд, Сибирь.
Может, что-то в консерватории подправить?" Конечно надо подправить) Надо чтобы все инспектора имели процент от официально наложенного и неоспоренного штрафа. А за взятку садились на год. И не получали процент от штрафа. 15 взяток - 15 годов, 50 взяток - полвека.
Не, за одну взятку на 1000 рублей - конфискация ( я создал тему об этом ). Только страх потерять всё при попытке взять чуть-чуть может помочь немного улучшить ситуацию с ГИБДД.
А в ГИБДД всё очень чётко настроено на взятки - туда других не берут, а если взяли, то в течении года увольняют. Мой одногруппник - инспектор уже 25 лет и рассказывал очень многое о беспределе по имени ГИБДД "Взгляд изнутри".

(muse 55 @ 2016-12-09 - 10:06)
Гвоздик в руке-лучший аргумент в борьбе с хамоватым парковщиком ! Все на борьбу , товарищи!
Ножичком сбоку покрышки делается небольшая прорезь. Это хороший намёк на уважение прав окружающих.

(kotas13 @ 2016-12-09 - 10:10)
Жванецкий - иудей. И как всякий иудей не мыслит жизнь без обмана ближнего своего. Выгода может быть только тогда, когда каждый обманывает каждого. Но русские не такие. У русских обман - это попытка унижения богов (языческих). Я не знаю людей, которые не верят в язычество. Святки, гадания и т.д. Лично видел, как поп бежал от гадалки, когда она начала говорить, что видит в нём.
А иудеям-мошенникам после "консерватории" сразу выписывать бесплатный билет в один конец в Еврейскую АО.
Идеализировать русских-просто другая крайность. Формально многие народные поговорки осуждают воровство (вспомним,что прежде это понятие включало не только тайное или явное хищение имущества),но я исхожу из Человека и социально -экономических условий,которые на этого человека влияют. Как говорит пословица:Вор на воре не ищет. Лично я не наблюдаю как можно в современных социально-экономических условиях радикально и быстро решить проблему.

(Феофилакт @ 2016-12-09 - 10:36)
(kotas13 @ 2016-12-09 - 10:10)
Жванецкий - иудей. И как всякий иудей не мыслит жизнь без обмана ближнего своего. Выгода может быть только тогда, когда каждый обманывает каждого. Но русские не такие. У русских обман - это попытка унижения богов (языческих). Я не знаю людей, которые не верят в язычество. Святки, гадания и т.д. Лично видел, как поп бежал от гадалки, когда она начала говорить, что видит в нём.
А иудеям-мошенникам после "консерватории" сразу выписывать бесплатный билет в один конец в Еврейскую АО. Идеализировать русских-просто другая крайность. Формально многие народные поговорки осуждают воровство (вспомним,что прежде это понятие включало не только тайное или явное хищение имущества),но я исхожу из Человека и социально -экономических условий,которые на этого человека влияют. Как говорит пословица:Вор на воре не ищет. Лично я не наблюдаю как можно в современных социально-экономических условиях радикально и быстро решить проблему.
А с какого перепугу вы решили, что я идеализирую русских ? Некоторых знакомых русских я ненавижу всем, чем можно.
Я писал о другом. О том, что с позиции иудея нельзя понять и уважать русского. А это совсем другая песня.
Радикально решить проблемы пытались в 1917-1962 гг.
А в ответ - тишина. Он вчера не вернулся из боя (гёла и т.д.).
Может не будете прыгать на одни и те же грабли ? Лично я - не буду.

(BEBEta @ 2016-12-09 - 10:15)
Ч е л е н д ж е р: Не хотите или не можете понять? Принятие подобных"законов" повлечёт за собой попирание уже существующих . У спецмашин УЖЕ есть право по должностной инструкции эвакуировать(отбуксировать) мешающие предметы, зачем их ещё явно таранить,умножая хамство?! Террором против террора? Полицейские, спеша на вызов, нередко провоцируют ДТП,жалобы на такие случаи в 99% решаются не в пользу истца . Опять же человеческий фактор-его нельзя исключить с обоих сторон. Водитель пожарки может протаранить и авто на парковочном месте стоящее, если обстоятельства при пожаре так сложаться, или он посчитает, что так сложились, хозяин авто, в свою очередь, может лишить работоспособности водителя, а то и дееспособности, в зависимости, какая бита по размеру будет им куплена. Такой закон непременно повлечёт за собой и удорожание автостраховки, Как минимум КАСКО . Имхо: для дестабилизации социальной напряжённости -закон в самый раз, больше ада, господа. Для решения проблем с бичём всех городов -достаточно максимально увеличить штрафы с автоматическим запретом на передвижение, до полного его погашения.
Да нет, же) Всё я понимаю. Вы просто отстаиваете своё право парковаться у подъезда. А я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы такие "паркуны" срались и ссались бросить так машину. Охамевшие вконец пиплы бывают. Могу фоток накидать, если интересно)

(Челенджер @ 2016-12-09 - 11:58)
Да нет, же) Всё я понимаю. Вы просто отстаиваете своё право парковаться у подъезда. А я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы такие "паркуны" срались и ссались бросить так машину. Охамевшие вконец пиплы бывают. Могу фоток накидать, если интересно)
Да нет же) мне в общем то все равно, как там во дворах паркуются, в моем паркуюсь я, жена и друзья, когда приезжают)) Мне больше сам эксперимент с населением интересен, а высказывая своё мнение по некоторым вопросам, я просто хочу оттянуть момент , когда критическая масса превысит своё значение.))

(BEBEta @ 2016-12-09 - 14:55)
(Челенджер @ 2016-12-09 - 11:58)
Да нет, же) Всё я понимаю. Вы просто отстаиваете своё право парковаться у подъезда. А я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы такие "паркуны" срались и ссались бросить так машину. Охамевшие вконец пиплы бывают. Могу фоток накидать, если интересно) Да нет же) мне в общем то все равно, как там во дворах паркуются, в моем паркуюсь я, жена и друзья, когда приезжают)) Мне больше сам эксперимент с населением интересен, а высказывая своё мнение по некоторым вопросам, я просто хочу оттянуть момент , когда критическая масса превысит своё значение.))
Критическая масса по количеству "стоящих вне закона"?

(Челенджер @ 2016-12-09 - 15:30)
(BEBEta @ 2016-12-09 - 14:55)
(Челенджер @ 2016-12-09 - 11:58)
Да нет, же) Всё я понимаю. Вы просто отстаиваете своё право парковаться у подъезда. А я считаю, что этот закон направлен на то, чтобы такие "паркуны" срались и ссались бросить так машину. Охамевшие вконец пиплы бывают. Могу фоток накидать, если интересно) Да нет же) мне в общем то все равно, как там во дворах паркуются, в моем паркуюсь я, жена и друзья, когда приезжают)) Мне больше сам эксперимент с населением интересен, а высказывая своё мнение по некоторым вопросам, я просто хочу оттянуть момент , когда критическая масса превысит своё значение.)) Критическая масса по количеству "стоящих вне закона"?
"Над законом" - они же "смотрящие". И близкие их тоже обладают удивительной широтой прав делать всё, что им хочется. Народ даже перестал обращать обращать внимание на нарушение ПДД. Недавно я еле увернулся от столкновения на перекрёстке с авто переходя по "зебре" со светофорами, причём я шёл на зелёный свет. Из-за поворота выехали две машины и даже не притормозили. Ладно у меня привычка даже на зелёный свет смотреть по сторонам, а то мог бы и отдохнуть в травматологии...

(kotas13 @ 2016-12-09 - 10:46)
А с какого перепугу вы решили, что я идеализирую русских ? Некоторых знакомых русских я ненавижу всем, чем можно. Ne quid nimis… слишком сильные чувства подозрительны.

Я писал о другом. О том, что с позиции иудея нельзя понять и уважать русского. А это совсем другая песня.
Мне видится тут искусственное разделение. Люди той эпохи представляли собой в общем-то единое целое,с небольшими национальными особенностями.

Радикально решить проблемы пытались в 1917-1962 гг.
А в ответ - тишина.
Вообще-то большинства проблем было решено…. Умышленные убийства в СССР представляли неслыханную редкость,в пиковые годы на 240 млн. было тысяч 10-12 бытовых. Чем не решение проблемы? Сколько у нас сейчас в РФ умышленных в год? А потеряшек?

Может не будете прыгать на одни и те же грабли ? Лично я - не буду.
Это не грабли. Творческое осмысление опыта это решение. Тем более что альтернативы все равно нет.

(Феофилакт @ 2016-12-09 - 19:48)


(kotas13 @ 2016-12-09 - 10:46)
А с какого перепугу вы решили, что я идеализирую русских ? Некоторых знакомых русских я ненавижу всем, чем можно. Ne quid nimis… слишком сильные чувства подозрительны.
Я живой человек и мне присущи чувства. А вот с подозрительностью вам надо аккуратнее - это один из признаков шизофрении.



Я писал о другом. О том, что с позиции иудея нельзя понять и уважать русского. А это совсем другая песня.
Мне видится тут искусственное разделение. Люди той эпохи представляли собой в общем-то единое целое,с небольшими национальными особенностями.
Люди всегда отличались друг от друга. А национальные особенности у некоторых могут вылезти в неподходящий момент, даже иногда поражаешься как могут мгновенно измениться люди, которых ты знал много лет.



Радикально решить проблемы пытались в 1917-1962 гг.
А в ответ - тишина.
Вообще-то большинства проблем было решено…. Умышленные убийства в СССР представляли неслыханную редкость,в пиковые годы на 240 млн. было тысяч 10-12 бытовых. Чем не решение проблемы? Сколько у нас сейчас в РФ умышленных в год? А потеряшек?
В советское время мой знакомый работал в милиции на серьёзной должности. И однажды он сказал, что народу просто не рассказывали о том количестве преступлений, сколько их было на самом деле. Сейчас СМИ зарабатывают рейтинг на извещении о преступлениях. Вот и вся разница. Раньше убивали во дворах у наших домов, сейчас этого нет.



Может не будете прыгать на одни и те же грабли ? Лично я - не буду.
Это не грабли. Творческое осмысление опыта это решение. Тем более что альтернативы все равно нет.
Предлагаете совершить творческий прыжок на грабли для осмысления отсутствия альтернативы ? Эта философия не для меня. Хотя, возможно, найдутся адепты этой веры.