Немов vs Cтопхам

(Челенджер @ 27.02.2016 - время: 00:52)
Значит если ваша машина нарушила правила и мешает мне пройти до я должен через неё перелазить? Используя всякие подножные выступы: бампера, зеркала и т.д.
Именно так!

(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 00:26)
Знаю! Понимаю! Но все дело в том, что это не я нагадил, а просто принял правила игры, которые мне навязали. Мог бы не принимать, тогда я стоял бы в пробке и злословил бы нарушителей. Просто стоял бы и бессильно злословил. Но сделал другой выбор.
Пока стоите как все - не нагадили, а как только присоеденились к стаду баранов едущих по обочине или тротуару, то нагадили.
Я понимаю, вы считаете, что стоять - это не круто, а ехать по обочине - это по пацански. Но вам же не 15 лет, чтобы вестись на такие понятия и прибиваться к стаду баранов.

(Челенджер @ 27.02.2016 - время: 00:52)
Да, дороги у нас не идеальные и организация движения местами оставляет желать лучшего, но гораздо больше пробок и проблем создают водители нарушающие правила, потому что они нарушают движение потока своими попытками объехать и влезть, а то и вовсе создают аварийные ситуации, а авария вообще останавливает поток. Знаю! Понимаю! Но все дело в том, что это не я нагадил, а просто принял правила игры, которые мне навязали. Мог бы не принимать, тогда я стоял бы в пробке и злословил бы нарушителей. Просто стоял бы и бессильно злословил. Но сделал другой выбор. А млжет честнее "сдать" этих навязывателей таких правил и ездить меньшим составом по освободившимся дорогам? Просто "стадо" нарушителей, оно стадо если есть пастух.

П.с. Сегодня на ленинском в "область" встал на светофоре на стоп-линии на мигающий желтый. Так мимо меня машины ехали уже на красный. Светофор не страшный, пешеходный. Люди шли огибая машины. Но ведь используя вашу логику, что Вы готовы рвать людей за вашу собственность, я переходя улицу по выделенному сигналу светофора, под разрешающий сигнал должен идти по зебре? Значит если ваша машина нарушила правила и мешает мне пройти до я должен через неё перелазить? Используя всякие подножные выступы: бампера, зеркала и т.д. А если какое-то чмо выйдет из автомобиля и будет мне мешать, то я следуя вашей логике быстро, под зеленый сигнал, вырубить это чмо и перейдя на свою сторону дороги вызывать полицию? Так ведь? ВЫ помешали мне, моему праву. Праву на свободное передвижение. Я устранил препятствие доступным мне средством. всё честно?
Опредедленная логика в этом есть и у самого не раз возникало такое желание. Конечно все определяется общепринятыми нормами и со стороны такое поведение казалось бы неадекватным, что и останавливает большинство (в том числе и меня), но мы же говорим о чувствах, о возмущении, которым сопровождается терпение. Так вот поведение человека, полезшего прямиком через машины примерно равно поведению стопхамовца, но у последнего оно как бы оправдывается некой идеей. Однако и в том , и в другом случае имеет место демонстративность и вызов, что в общем не совсем нормально. Демонстративная, гротескная борьба за идею не есть ли сумашествие? ))

(free sex @ 27.02.2016 - время: 04:16)
(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 00:26)
Знаю! Понимаю! Но все дело в том, что это не я нагадил, а просто принял правила игры, которые мне навязали. Мог бы не принимать, тогда я стоял бы в пробке и злословил бы нарушителей. Просто стоял бы и бессильно злословил. Но сделал другой выбор. Пока стоите как все - не нагадили, а как только присоеденились к стаду баранов едущих по обочине или тротуару, то нагадили.
Я понимаю, вы считаете, что стоять - это не круто, а ехать по обочине - это по пацански. Но вам же не 15 лет, чтобы вестись на такие понятия и прибиваться к стаду баранов.
Дело не в возрасте и уж точно не в "пацанстве". Вообще не выношу этот тюремный жаргон. Рассуждения же тут другие. Видя, что добродетель страдает, а порок при этом благоденствует, не разумнее ли присоединиться к пороку и благоденствовать вместе с ним? Это разные вещи: откровенно считать себя крутым пацаном (лучше других) и признавать себя порочным, добровольно выбирая плохое ради удобства. Полностью эту философию можно прочитать в соответствующей литературе, но согласитесь, разве в ней нет правды реальности? Тот, кто терпит ради моральных принципов, оказывается последним, а кто пренебрегает ими, напротив, всегда впереди. И то, что эта закономерность была замечена вовсе не в России, а еще во Франции, говорит о том, что видимо это общечеловеческая тенденция.

(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 07:20)
Опредедленная логика в этом есть и у самого не раз возникало такое желание. Конечно все определяется общепринятыми нормами и со стороны такое поведение казалось бы неадекватным, что и останавливает большинство (в том числе и меня), но мы же говорим о чувствах, о возмущении, которым сопровождается терпение. Так вот поведение человека, полезшего прямиком через машины примерно равно поведению стопхамовца, но у последнего оно как бы оправдывается некой идеей. Однако и в том , и в другом случае имеет место демонстративность и вызов, что в общем не совсем нормально. Демонстративная, гротескная борьба за идею не есть ли сумашествие? ))
Да почему-же?

Рассмотрим немного другую ситуацию. Идут два человека. Параллельно. Один из них поворачивается и поперек движения другого выставляет ногу. Наверное это честно. Первый просто хочет придти куда-то раньше. Один упадет, потеряет время. А другой в это время дойдет куда ему там надо. В туалет, в кассу, да в общем- то куда угодно. Тут немного другая ситуация. Два потока. Машин и пешеходов. И одни люди (а я все таки предлагаю пока считать водителей-нарушителей людьми) ставят поперек движения пешеходов не свою ногу, а свою машину. Делают они это осознанно, продолжая движение через стоп-линию на запрещающий сигнал светофора. И останавливаются только в том случае если спереди появляется объект сопоставимой массы. Значит (продолжая относится к таким водителям как к людям) у них есть только уважение к силе. Как примерно у жирафов. Кто выше тот и сильнее) Не этим ли объясняется любовь многих водителей нарушителей к большим тяжелым машинам? Продолжая мою мысль дальше..... Если у них есть уважение только к силе, что в общем-то приближает их уже немного отдалять от человека и приближать к животным. тем более заметен стайный инстинкт. То наверное с ними так и надо бороться? Отбивать зеркало, выманивать из машины и бить. И должны сработать инстинкты. Остановился на переходе - болит лицо, сняли два колеса, одно надели на шею, второе пропало, почему-то бейсбольная бита из багажника попала в попу. Или все таки достаточно будет если скажем на одно такое нарушение было достаточно одного заявление одного пешехода. С фотографией и парой свидетелей? Я просто не зоолог, не знаю как надо правильно дрессировать.

П.с. Случай из жизни. Подхожу к нерегулируемому пешеходному переходу. По дороге едет автобус. Я останавливаюсь. Он тоже и машет мне "Проходи". Дорога двух полосная, автобус в правой. Начинаю переходить, выхожу из-за автобуса и чуть было не попадаю под легковую машину, водитель которой сигналит и крутит пальцем у головы. Я так понимаю, что раз водитель легковой смотрел на меня значит он меня видел? Просто он наверное слишком поздно заметил автобус и пешеходный переход. Хотя мне кажется, что автобус имеет размеры больше меня, а знак расположен выше..... Значит ли это, что та особь водителя не обладает ни навыками человека водителя, ни инстинктами животного?

(Челенджер @ 27.02.2016 - время: 08:07)
(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 07:20)
Опредедленная логика в этом есть и у самого не раз возникало такое желание. Конечно все определяется общепринятыми нормами и со стороны такое поведение казалось бы неадекватным, что и останавливает большинство (в том числе и меня), но мы же говорим о чувствах, о возмущении, которым сопровождается терпение. Так вот поведение человека, полезшего прямиком через машины примерно равно поведению стопхамовца, но у последнего оно как бы оправдывается некой идеей. Однако и в том , и в другом случае имеет место демонстративность и вызов, что в общем не совсем нормально. Демонстративная, гротескная борьба за идею не есть ли сумашествие? )) Да почему-же?

Рассмотрим немного другую ситуацию. Идут два человека. Параллельно. Один из них поворачивается и поперек движения другого выставляет ногу. Наверное это честно. Первый просто хочет придти куда-то раньше. Один упадет, потеряет время. А другой в это время дойдет куда ему там надо. В туалет, в кассу, да в общем- то куда угодно. Тут немного другая ситуация. Два потока. Машин и пешеходов. И одни люди (а я все таки предлагаю пока считать водителей-нарушителей людьми) ставят поперек движения пешеходов не свою ногу, а свою машину. Делают они это осознанно, продолжая движение через стоп-линию на запрещающий сигнал светофора. И останавливаются только в том случае если спереди появляется объект сопоставимой массы. Значит (продолжая относится к таким водителям как к людям) у них есть только уважение к силе. Как примерно у жирафов. Кто выше тот и сильнее) Не этим ли объясняется любовь многих водителей нарушителей к большим тяжелым машинам? Продолжая мою мысль дальше..... Если у них есть уважение только к силе, что в общем-то приближает их уже немного отдалять от человека и приближать к животным. тем более заметен стайный инстинкт. То наверное с ними так и надо бороться? Отбивать зеркало, выманивать из машины и бить. И должны сработать инстинкты. Остановился на переходе - болит лицо, сняли два колеса, одно надели на шею, второе пропало, почему-то бейсбольная бита из багажника попала в попу. Или все таки достаточно будет если скажем на одно такое нарушение было достаточно одного заявление одного пешехода. С фотографией и парой свидетелей? Я просто не зоолог, не знаю как надо правильно дрессировать.

П.с. Случай из жизни. Подхожу к нерегулируемому пешеходному переходу. По дороге едет автобус. Я останавливаюсь. Он тоже и машет мне "Проходи". Дорога двух полосная, автобус в правой. Начинаю переходить, выхожу из-за автобуса и чуть было не попадаю под легковую машину, водитель которой сигналит и крутит пальцем у головы. Я так понимаю, что раз водитель легковой смотрел на меня значит он меня видел? Просто он наверное слишком поздно заметил автобус и пешеходный переход. Хотя мне кажется, что автобус имеет размеры больше меня, а знак расположен выше..... Значит ли это, что та особь водителя не обладает ни навыками человека водителя, ни инстинктами животного?
Начну с конца: дураков на дорогах хватает. Думаю, Ваш не преследовал никакой высокой или корыстной цели, просто раззявился.

С примером все немного сложнее - водители не конкурируют с пешеходами, просто пешеход заранее в невыигрышном положении: он всего лишь кусок мяса на косточке, а водитель в целом большой и железный. Поэтому я, когда хожу пешком, предпочитаю пропустить движущийся транспорт и выглядываю из-за автобуса, хотя вроде у меня приоритет. На всякий случай. Да, так вот, к противостоянию: конечно если бы все (!!!) соблюдали правила неукоснительно, то не было бы никаких прецедентов, но получается так, что у одних хватает глупости правила нарушать, а у других, видящих безнаказанность нарушителей, просыпается зависть, поскольку нарушитель оказывается в лучшем положении и риск нарушения получается оправданным. Это нормальная психология. Тем человек и отличается от животного: животное принимает свое место в иерархии как должное, а человек, обладая аналитическим мышлением (хотя бы в какой-то степени), всегда обуян идеей равенства, он думает "чем я хуже, где же справедливость?". И начинает в меру своих возможностей эту справедливость восстанавливать. При таких рассуждениях я должен бы радоваться стопхаму и поддерживать его, но если бы у меня никогда не было машины. Человек вообще эгоист и собственник. Поэтому я не люблю, когда мне портят мою машину, нарушают мою тишину по ночам в деревне вот такие отморозки вроде стопхамовцев. Все такие подкованные и правильные, но понимают тоже только кулаки и прочее по возрастающей. Да и посмотрите, кто такие эти стопхамы: это молодые бездельники, вооруженные бредовой робингудской идеей какого-то "пророка" уездного масштаба, обласканного сомнительной честности властями. Считаете, что они чем-то лучше спортсмена или инженера, остановившихся вторым рядом для ожидания?
И кстати, касаемо личностей, были здесь посты, что дескать неважно, что спортсмен, неважно, что чемпион, правила для всех одни, но здесь есть одна особенность : (я, правда, уважаю все профессии, но спорт - тоже профессия) чемпионский титул практически нельзя купить за деньги, а если и можно, то сложно - надо еще доказать перед аудиторией, что ты что-то можешь. Спорт конечно коррумпирован, но спортсмену все равно приходится работать ежедневно, подчиняться строгому режиму и так далее, у чемпионов практически не было детства - всё отдавалось спорту. Так вот, спортсмену типа Немова разумеется будет обидно, что какая-то молодь, не учившаяся, не работающая, пившая пиво еще вчера по подъездам, портит машину и провоцирует на конфликт. А те, кто учились всю жизнь и параллельно работали? Кто отдал молодость и жизнь науке, музыке? Им не обидно выслушивать назидания и терпеть убыток от каких-то науськанных щенят? Спросите, не заношусь ли я слишком? Нет. Не заношусь. Вот когда эта подростня отучится после школы еще 12 лет, когда "мальчики" хотя бы отслужат армию от и до, когда создадут семью, начнут работать, вот тогда я буду считать их равными! Но тогда они уже не станут толочься на улицах и заниматься откровенной чепухой.

(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 10:20)
Да и посмотрите, кто такие эти стопхамы: это молодые бездельники, вооруженные бредовой робингудской идеей какого-то "пророка" уездного масштаба, обласканного сомнительной честности властями. Считаете, что они чем-то лучше спортсмена или инженера, остановившихся вторым рядом для ожидания?
И кстати, касаемо личностей, были здесь посты, что дескать неважно, что спортсмен, неважно, что чемпион, правила для всех одни, но здесь есть одна особенность : (я, правда, уважаю все профессии, но спорт - тоже профессия) чемпионский титул практически нельзя купить за деньги, а если и можно, то сложно - надо еще доказать перед аудиторией, что ты что-то можешь. Спорт конечно коррумпирован, но спортсмену все равно приходится работать ежедневно, подчиняться строгому режиму и так далее, у чемпионов практически не было детства - всё отдавалось спорту. Так вот, спортсмену типа Немова разумеется будет обидно, что какая-то молодь, не учившаяся, не работающая, пившая пиво еще вчера по подъездам, портит машину и провоцирует на конфликт. А те, кто учились всю жизнь и параллельно работали? Кто отдал молодость и жизнь науке, музыке? Им не обидно выслушивать назидания и терпеть убыток от каких-то науськанных щенят? Спросите, не заношусь ли я слишком? Нет. Не заношусь. Вот когда эта подростня отучится после школы еще 12 лет, когда "мальчики" хотя бы отслужат армию от и до, когда создадут семью, начнут работать, вот тогда я буду считать их равными! Но тогда они уже не станут толочься на улицах и заниматься откровенной чепухой.
Я не буду цитировать и отвечать на первую часть вашего поста, я с ней в целом согласен. Тоже не люблю когда на меня прут грязной машиной, да на переходе, да на мой зеленый. Не люблю когда мне портят машину, не люблю когда мне делают замечания. Поэтому правила соблюдаю.

По второй части поста.... Я с вами согласен в целом. Не дело молодняка клеить этикетки на машины. Можно и в табло схватить от какого-нибудь неадеквата. Это дело крепких мужиков, находящихся при исполнении. Квитанцию о штрафе клеят на лобовое, в дискуссию не вступают, снимают только для протокола, протокол приходит по почте. Штраф за грязный номер 5000 рублей. Если с грязным номером нарушаешь штраф 50000 рублей. И никаких ю-тубов) Чего заграничных пользователей радовать. Закрытая база ГИБДД в лучшем случае. отдельное подразделение которое работает по заявкам активной части населения. Приехали, обклеили и в другой район. Нон-стоп, в три смены. А-то развели балаган, понимаешь)))

(virtu6 @ 18.02.2016 - время: 22:28)
(Челенджер @ 18.02.2016 - время: 22:22)
Есть "вчерашние" фотографии из Перми. Машины запаркованны на тротуаре, а мимо них протискиваются люди. Не думаю, что имеет смысл завязываться с Пермью, но я сволочь наблюдательная и телефон у меня всегда с собой. И машины оставленные на стоянку на тротуарах, автобусных остановках, пешеходных переходах я вижу. Просвятите темного кому сообщать? у меня знакомые в полиции есть, но мы к сожалению в разных районах обитаем, да и они утверждают, что по таким даже не анонимным сообщения они не работают. Типо надо будет минимум один раз появиться в суде и подтвердить своё сообщение. А это для работающего человека не совсем, знаете-ли, удобно) Крайне неудобно, доложу я вам. Понимаю Ваш скептицизм, завтра спрошу у товарищи адрес куда отсылал, и Вам отпишусь. Напоминаюсь)

Из последнего. Пешеходный переход, одна полоса для движения в направлении выезда из квартала, две навстречу. В зоне действия знака "Пешеходный переход" (п. 5.19.1. ПДД РФ) и на расстоянии менее 3 метров до полосы п. 1.1 ПДД РФ. Совокупное нарушение "Стоянка на пешеходном переходе или ближе 5-ти метров перед ним" и "Стоянка ближе 3 метров до сплошной линии разметки".

Я каюсь, объехал его по встречной полосе, тоже нарушил. Пока фотографировал такое-же нарушение совершило еще шесть машин. Каюсь их не сфотографировал, ибо они это делали ВЫНУЖДЕННО. Ибо эти два барана заблокировали выезд из микрорайона. Есть видео с регистратора. Готов переслать их вашему товарищу) Хотя если я узнаю "работающий" канал связи с ГИБДД то смогу эту информацию направлять сам. Супруга ездит по этой-же дороге. Тоже нарушает, ибо по другому из жилой зоны не выехать.

значит-ли, что данный баран имеющий в пользовании автомобиль KIA Сератто с г\н "У877МХ777" заблокировал движение и нарушил наше право на свободное перемещение по дороге общего пользования? Значит ли, что выловленный с помощью ГИБДД товарищ, должен будет оплатить, за всех нас "нарушителей" штраф по полторы штуки?



Видео, как я его объезжал не стану выкладывать) Компромат на самого себя)

А какие проблемы Немов создал? Скорая или пожарные куда опоздали?

(martin.keiner @ 27.02.2016 - время: 07:44)
Дело не в возрасте и уж точно не в "пацанстве". Вообще не выношу этот тюремный жаргон. Рассуждения же тут другие. Видя, что добродетель страдает, а порок при этом благоденствует, не разумнее ли присоединиться к пороку и благоденствовать вместе с ним? Это разные вещи: откровенно считать себя крутым пацаном (лучше других) и признавать себя порочным, добровольно выбирая плохое ради удобства. Полностью эту философию можно прочитать в соответствующей литературе, но согласитесь, разве в ней нет правды реальности? Тот, кто терпит ради моральных принципов, оказывается последним, а кто пренебрегает ими, напротив, всегда впереди. И то, что эта закономерность была замечена вовсе не в России, а еще во Франции, говорит о том, что видимо это общечеловеческая тенденция.
Еще "общечеловеческая тенденция" есть и справлять естественные надобности. Зачем усложнять себе жизнь и искать туалет когда приспичит, можно же присесть посреди людной улицы и сделать то что так естественно и обусловлено природой? Или вот идет человек такой весь начитавшийся соответствующей литературы о правде реальности, не замороченный моральными принципами, ибо без них ведь "всегда впереди", смотрит ваша машина стоит и взял покататься. Ну а что такого? А другому женой вашей попользоваться захотелось и так далее.

Бардак и хаос начинается с мелочей: с брошенной бумажки, сигареты, с парковки в неположенном месте, с езды по тротуарам. Он возникает в первую очередь не из-за того что государство недостаточно хорошо выполняет свои функции, а из-за людей, с низким уровнем культуры, с отсутствием моральных принципов. Хотите порядка - сами активно его поддерживайте и соблюдайте. Хотите жить в бардаке - продолжайте придерживаться философии порока. Только вот есть еще нюанс: ваши потомки будут пожинать плоды вашего порока, потому что лучших условий жизни вы им не создадите ежедневно паразитируя исключительно ради своей выгоды.

(sxn3344186427 @ 29.02.2016 - время: 14:53)
А какие проблемы Немов создал? Скорая или пожарные куда опоздали?
Да наверное не опоздали) Но я так щетаю, что если бы опоздали то из-за него то ему бы надо было вырвать гланды через жопу. Вы думаете ему бы это понравилось? Огнетушитель сколько с собой в машине возил пользовался всего два раза. И оба раза не для своей машины. почему люди из-за таких уродов должны правила нарушать?

(sxn3344186427 @ 29.02.2016 - время: 14:53)
А какие проблемы Немов создал? Скорая или пожарные куда опоздали?
А надо чтобы опоздали? Головой наперед надо думать, а не потом, когда случится что-то нехорошее.

(free sex @ 29.02.2016 - время: 23:42)
(sxn3344186427 @ 29.02.2016 - время: 14:53)
А какие проблемы Немов создал? Скорая или пожарные куда опоздали? А надо чтобы опоздали? Головой наперед надо думать, а не потом, когда случится что-то нехорошее. Недавно пересмотрел фильм "Мунзунд" - там капитан эсминца (на котором до прикомандирования к береговым батареям служил главный герой, старлей Артеньев) - немец фон Грапф точно так сказал про русских - "думают потом, когда все уже произошло, и беспомощно разводят руками".

Так что это было, есть и будет - посему не требуйте от людей то, что они НЕ МОГУТ (ну медленны умом, что делать)

Выходит, никто никуда не опоздал? Значит наверняка хотел, чтобы опоздали. С какой же целью еще он стоял вторым рядом. Хамить да пешеходов давить- чем еще на дороге заняться. Немову нужно уже сейчас профилактики для гланды удалить. Через жопу...
То что там движение свободное было никого не волнует. То что водители всегда уступают дорогу выезжающим тоже не интересно.

Понимаю, почему "Стопхам" многих пишущих здесь бесят - кто-то явно видит свое сходство с "героями" их роликов.
"Стопхамовцы" уже тем хороши, что показывают быдловатость и агрессию общества, причем делая их смешными.

(sxn3344186427 @ 01.03.2016 - время: 09:14)
Выходит, никто никуда не опоздал? Значит наверняка хотел, чтобы опоздали. С какой же целью еще он стоял вторым рядом. Хамить да пешеходов давить- чем еще на дороге заняться. Немову нужно уже сейчас профилактики для гланды удалить. Через жопу...
То что там движение свободное было никого не волнует. То что водители всегда уступают дорогу выезжающим тоже не интересно.
Есть правила ПДД и их надо соблюдать, а не руководствоваться размышлениями по поводу мешаете вы кому-то или нет. Конечно он там мешал движению, даже не смотря на то что трафик был небольшой, все равно каким-то машинам приходилось его объезжать.

(sxn3344186427 @ 29.02.2016 - время: 14:53)
А какие проблемы Немов создал? Скорая или пожарные куда опоздали? Вы дадите гарантию, что и в следующий раз скорая не опоздает из-за подобного дебила?

Дебила? Вы себя хорошо перечитываете, после "быдловатость и агрессия общества"?
Если видите что кто-то создает аварийную ситуацию на дороге позвоните в полицию, потратьте 5 мин своего времени. Еще лучше, снимите все и отошлите, опять же, в полицию. А если сами выезжаете на встречку, не важно по каким причинам, не надо на других пенять. Поговорке про безгрешных тыщи лет все одно люди ищут вокруг себя дебилов и баранов.
ПС. На фото выше у тротуара действительно 2 барана стоят.

(sxn3344186427 @ 01.03.2016 - время: 12:43)
Дебила? Вы себя хорошо перечитываете, после "быдловатость и агрессия общества"?
Если видите что кто-то создает аварийную ситуацию на дороге позвоните в полицию, потратьте 5 мин своего времени. Еще лучше, снимите все и отошлите, опять же, в полицию. А если сами выезжаете на встречку, не важно по каким причинам, не надо на других пенять. Поговорке про безгрешных тыщи лет все одно люди ищут вокруг себя дебилов и баранов.
ПС. На фото выше у тротуара действительно 2 барана стоят. Да, в той ситуации Немов - баран и дебил.

Полиция- не панацея, без активного участия общества агрессивное быдло не приструнить.

ЗЫ.Вы реально верите в то, что полиция приедет по подобному звонку? Прошу тогда уточнить страну проживания.

ЗЗЫ. Я не выезжаю на встречку и не катаюсь по тротуарам, оставьте свои домыслы.

верить или нет-это не выход. Увидели,остановились, позвонили. Что смогли сделали. Полиция с эвакуаторами кошмарят людей регулярно. Это, кстати, у нас в России. Я вот ниразу не видел чтобы стопхамовцы полицию вызывали. Что так? не так кликабельно видео получится? Все одно целый день без дела ошиваются.
А в нынешнем виде это так люстрациями украинскими отдает. Обклеить машину, вывести из себя водителя. Если получится его лицом в грязь воткнуть. Чудно время ребята проводят.
ПС Про ваш невыезд на встречку охотно верю. Это я скорее не вам. Хотя у любого водителя бывали таккие ситуации.