Немов vs Cтопхам

Немов
5
Стопхам
25
Оба неправы
9
У каждого своя правда
6
Всего голосов: 45
Lileo
Lileo
Акула пера
2/21/2016, 1:27:56 PM
(free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02)
Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому.

Ну так об этом речь и идет.
Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники.
Челенджер
Челенджер
Акула пера
2/21/2016, 2:17:58 PM
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02)
Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому.
Ну так об этом речь и идет.
Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники.

Вы немного запутались в терминах) Гопники не заставляют соблюдать правила дорожного движения и права отдельных граждан. Гопники они имеют немного другой интерес. Вот всё, что вы говорите про гопников я с этим согласен. Гопников отлавливать и бить. А СтопХамовцы молодцы. Жалко конечно, что у них нет с собой сразу пары гаишников в кустах. Так бы было эффективнее. В единицу времени можно было "обилетить" большее количество нарушителей. А штрафы конечно нужно увеличивать. Тротуар - 10000 рублей, газон-15000, клумба - 25000, парковка на лестнице - 50000. И суммы эти штрафные делить. 10 % - гражданину сообщившему о правонарушении, по 10 % - наряду ГАИ приехавшему оформлять нарушение остальные 70 % делить между федеральным бюджетом и местным. Вот тогда будет порядок.

П.с. А сейчас просто смешат бабы которые на камеру заявляют, что задом ездить не умеют)))) Еще бы и говорили, за какие заслуги им права подарили))
free sex
free sex
Акула пера
2/21/2016, 2:32:10 PM
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02)
Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому.
Ну так об этом речь и идет.
Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники.

Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.
Эрэктус
Эрэктус
Акула пера
2/21/2016, 4:25:23 PM
(free sex @ 21.02.2016 - время: 09:53)
Можно!) Общественное порицание очень эффективный способ воздействия в воспитательных целях. Один из самых эффективных. Если бы это было не так, то не было бы столько истерик и воплей в адрес стопхамов. Кстати больше половины населения одобряет действия этой общественной организации.

Может быть есть примеры в истории, где в результате деятельности добровольных объединений, удалось изменить общую ситуацию, посредством порицания.
Я таких примеров не знаю.
Martin_Keiner
Martin_Keiner
Мастер
2/21/2016, 4:50:23 PM
(Челенджер @ 21.02.2016 - время: 05:50)
(martin.keiner @ 21.02.2016 - время: 02:10)
[Q В России часто встречается как раз отрицание моральных и этических норм, когда закон не работает. Известная же формула: нельзя, но если никто не видит - можно.
Какая-то скотская формулировочка, не находите? Логика кота, который ссыт в тапочки.

П.с. Ничего не имею против котов, но зачем же уподобляться?

П.п.с. Я вот чего вдруг подумал. Бычки. Сошел снег и стало видно куда их бросали зимой. На тротуары и газоны. Делали это курящие люди. Люди курящие на улицах. Логично, что и убирать должны они же? Ловим под камеру одного и даём не 15 суток, а выделяем им одного наблюдающего с весами на десять залётчиков и ждем от каждого по скажем три килограмма бычков. Уложился в 15 суток хорошо. Не уложился, ну извини, ещё погуляем по свежему воздуху) Социализм какой-то, да?

К сожалению это обычная психология людей. Ее пытаются корректировать какими-то правилами, но стремление сделать себе удобно за счет других - это присуще всему живому и человеку в частности.
Martin_Keiner
Martin_Keiner
Мастер
2/21/2016, 4:51:52 PM
(free sex @ 21.02.2016 - время: 12:32)
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 07:02)
Одним слово, не хотят по хорошему, надо по плохому.
Ну так об этом речь и идет.
Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники.
Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.
Добро пожаловать в Горний Иерусалим! 00003.gif Да если кто-нибудь станет уважать чужие права, его тут же сожрут! )))
Lileo
Lileo
Акула пера
2/21/2016, 7:53:30 PM
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.

Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием. Мне не нравится, что существуют такие банды, которые к любому человеку могут подвалить толпой и начать докапываться по какому-либо поводу или вовсе без него.
Челенджер
Челенджер
Акула пера
2/21/2016, 10:45:10 PM
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 17:53)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.
Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием. Мне не нравится, что существуют такие банды, которые к любому человеку могут подвалить толпой и начать докапываться по какому-либо поводу или вовсе без него.

Я тоже нормальный. Ко мне только гопники подходили) Со стопхамовцами не пересекался в реале. Только переписываюсь. Нормальные адекватные ребята.
Macek
Macek
Акула пера
2/22/2016, 12:11:50 AM
Неспортивное поведение детектед!Теперь он для меня умер!
King Candy
King Candy
Акула пера
2/22/2016, 4:43:47 AM
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают
Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием

Что поделать - реята простые и правил, законов не знают

Им сказали копать от забора и до обеда - вот они и выкладываются на 146%, обклеивая все что встретили на своем пути
free sex
free sex
Акула пера
2/22/2016, 8:06:18 AM
(Эрэктус @ 21.02.2016 - время: 14:25)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 09:53)
Можно!) Общественное порицание очень эффективный способ воздействия в воспитательных целях. Один из самых эффективных. Если бы это было не так, то не было бы столько истерик и воплей в адрес стопхамов. Кстати больше половины населения одобряет действия этой общественной организации.
Может быть есть примеры в истории, где в результате деятельности добровольных объединений, удалось изменить общую ситуацию, посредством порицания.
Я таких примеров не знаю.

Таких примеров море. Общественное порицание - это лишь одна из форм социального контроля. Чем цивилизованнее и культурнее общество, тем оно активнее в правовом плане и потому больше способно к саморегуляции. Это в рабском обществе нужны надзиратели, чтобы принуждать людей к порядку. В СССР сущесвтовали граждантские суды чести, общественное порицание даже было включено в УК как вид наказания, небыло такого огромного количесвта правонарушений, потому что люди не были равнодушными, не проходили мимо курящего ребенка, дебошира и даже вора, активно участвовали в жизни обещества, поддерживая общий порядок. В Европе например Германии и Франции разрешены аборты, но общество порицает и негативно относится к абортам, что в значительной мере снижает их количесвто. Общественное порицание всегда существовало и существует в любом обществе, оно базируется на моральных, этических и культурных принципах, традициях.
free sex
free sex
Акула пера
2/22/2016, 8:07:45 AM
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 17:53)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.
Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием. Мне не нравится, что существуют такие банды, которые к любому человеку могут подвалить толпой и начать докапываться по какому-либо поводу или вовсе без него.

Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста.
free sex
free sex
Акула пера
2/22/2016, 8:09:35 AM
(King Candy @ 22.02.2016 - время: 02:43)
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают
Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием
Что поделать - реята простые и правил, законов не знают

Им сказали копать от забора и до обеда - вот они и выкладываются на 146%, обклеивая все что встретили на своем пути

Как раз ребята то эти законы и правила знают. Да и нарушители ведь на видео зачастую признают что неправы, только одни при этом извиняются, а другие с кулаками и битами в бой рвутся.
Челенджер
Челенджер
Акула пера
2/22/2016, 10:04:05 AM
(King Candy @ 22.02.2016 - время: 02:43)
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 18:53)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 13:32)
Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают
Ага, заметно, как они не мешают добропорядочным гражданам, когда клеют наклейки тем, кто припаркован по правилам.
И лев против тоже совсем не мешает, когда требует от граждан потушить сигарету в местах, где курить разрешено.

Я добропорядочный гражданин. Мне они мешают самим своим существованием
Что поделать - реята простые и правил, законов не знают

Им сказали копать от забора и до обеда - вот они и выкладываются на 146%, обклеивая все что встретили на своем пути

Влад) Ты вообще у них ролики смотрел? Или есть ролики которые они не выкладывают в сеть, а ты их смотрел? Там "не тех" машин нет. Там или езда по тротуару или парковка на нем, или машина брошенная вторым рядом на проезжей части. Сломаться машина может где угодно, но там есть определенные правила, что с ней тогда делать и они не выполнены. Там именно скотская "параллельная парковка" - Я ЗАПАРКОВАЛСЯ, А на ОСТАЛЬНЫХ мне ПАРАЛЛЕЛЬНО.

П.с. Я так вообще считаю, что такая машина находится вне правового поля и граждане чьи права нарушены должны пытаться сами устранить препятствие. Понятно, что руками машину не сдвинешь, но частично-то можно. Дворники там, зеркала помочь отнести. На большинстве машин бампера снимаются снаружи)
free sex
free sex
Акула пера
2/22/2016, 1:44:23 PM
(martin.keiner @ 21.02.2016 - время: 14:51)
(free sex @ 21.02.2016 - время: 12:32)
(Lileo @ 21.02.2016 - время: 11:27)
Ну так об этом речь и идет.
Нужны большие штрафы и официальные лица, их собирающие, а не инициативные гопники.
Извините, но речь не об этом идет. Речь о том, что быдло-водителям давно пора поумнеть и научиться себя вести в цивилизованном обществе, научиться уважать права других людей, а не только свои, потому что у любого гражданина помимо прав есть обязанности, и его личные права заканчиваются там где начинаются права других граждан. А пока они не научились это делать, не важно кто и как их будет за это наказывать. Добропорядочным гражданам стопхамы не мешают и даже тем кто нарушает, но ведет себя адекватно они тоже не мешают. Если государство не справляется в должной мере, то общество может и должно заниматься саморегуляцией, тем более что действия стопхамов не являются правонарушением и большая часть общества одобряет их деятельность.
Добро пожаловать в Горний Иерусалим! 00003.gif Да если кто-нибудь станет уважать чужие права, его тут же сожрут! )))
Не сожрут) Если вы не уважаете другого человека, то и он вас уважать не за что. Вы же уважаете родитлей, друзей и прочих близких вам людей и они вас до сих пор не сожрали. Так что не говорите ерунды.
Lileo
Lileo
Акула пера
2/22/2016, 3:11:36 PM
(free sex @ 22.02.2016 - время: 07:07)
Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста.

В этой же теме было.
https://sxn.io/nemov-vs-ctopham_40...l#entry20950637
King Candy
King Candy
Акула пера
2/22/2016, 9:27:29 PM
(Челенджер @ 22.02.2016 - время: 09:04)
Ты вообще у них ролики смотрел? Или есть ролики которые они не выкладывают в сеть, а ты их смотрел? Там "не тех" машин нет. Там или езда по тротуару или парковка на нем, или машина брошенная вторым рядом на проезжей части.

Там именно скотская "параллельная парковка" - Я ЗАПАРКОВАЛСЯ, А на ОСТАЛЬНЫХ мне ПАРАЛЛЕЛЬНО

Срать на соседей, жить по принципу - "мне хорошо - а остальные для меня не существуют" - это вообще национальная традиция. Помноженная в данном случае на наличие денег у человека и мейнстрим хамства и мафиозности в стране. Если уж бороться - то во всех сферах нашего общества, а не конкретно с одним владельцем брошенного Порше Кайена в центре Москвы
free sex
free sex
Акула пера
2/22/2016, 11:34:35 PM
(Lileo @ 22.02.2016 - время: 13:11)
(free sex @ 22.02.2016 - время: 07:07)
Не занимайтесь искажением фактов. Когда и где они клеили наклейки тем кто припаркован по правилам? Приведите факты пожалуйста.
В этой же теме было. https://sxn.io/nemov-vs-ctopham_40...l#entry20950637

Я уже ответил на это видео. Там очередной быдло-водитель нарушил правила и качает права. Вы что не видите, что он стоит вторым рядом. Причем все что он там кричит полный бред.

Есть другие доказательства или это единственное, увы неубедительное?

Давайте следовать вашей логике, что стопхамы поступают плохо и потому в таких ситуациях должны разбираться сотрудники ГИБДД. Допустим, мы даже найдем несколько видео где стопхамы не правы. Но если посмотреть сколько на ютубе выложено видео про сотрудников ГИБДД, которые вымогают взятки и придираются к водителям, то чем же тогда сотрудники ГИБДД лучше стопхамов?

Еще раз повторю тезис о том, что цивилизованное общество может и должно само регулировать такие вот мелкие правоотношения. Если человек нарушает ПДД и его просят по человечески не делать этого (перепарковаться, не ехать по пешеходной зоне), то какая разница кто просит?

Это все равно что вы сидите в кино, а перед вами уселся человек в шапке и закрывает вам часть экрана. Полицию вызывать будете или сами попросите снять шапку?

Lileo
Lileo
Акула пера
2/23/2016, 12:14:56 AM
(free sex @ 22.02.2016 - время: 22:34)
Я уже ответил на это видео. Там очередной быдло-водитель нарушил правила и качает права. Вы что не видите, что он стоит вторым рядом. Причем все что он там кричит полный бред.

Есть другие доказательства или это единственное, увы неубедительное?
Может быть, вы потрудитесь досмотреть видео?
Там как бэ куча народу предъявляет стопхамам претензии, и обоснованные.

ГИБДД лучше стопхамов тем, что они представители власти, и имеют право предъявлять претензии участникам движения и выписывать штрафы. Тем более, насколько я понимаю, сейчас проблема вымогательства взяток пошла на убыль, по сравнению с серединой нулевых.

По-человечески можно просить, хотя лучше просто отправить данные нарушителя. Троллинг и провокации водителей, как и все остальное, что они творят - это очень далеко от понятия "по-человечески".

Мне достаточно тех видео, что я видела, с избиениями водителей, с разбиванием машины, провокацией аварии, с прыжками на капот и криками "ай, нас давят!" ,чтобы понимать, что это пиарящаяся банда гопников, творящая беспредел и целенаправленно разжигающая ненависть в обществе.
Более того, это потенциально опасная банда, как и все им подобные. Они класть хотели на закон, рядовые их члены молодые и тупые, манипулировать ими элементарно. Плюс в их рядах есть обученные бойцы, которые к тому же не гнушаются нападать толпой. Плюс они любят классическую отмазку "онижедети". Думаю, не стоит напоминать, где, когда и в каких целях она очень эффективно использовалась?
Стопхам, Лев Против и прочие аналогичные шакалы - это потенциальные ОПГ, до поры прикрывающиеся некими прекраснодушными лозунгами. Я не знаю, для каких целей их выращивают, но мне категорически не нравится их деятельность и само их существование.
Челенджер
Челенджер
Акула пера
2/23/2016, 12:51:38 AM
(Lileo @ 22.02.2016 - время: 22:14)
Стопхам, Лев Против и прочие аналогичные шакалы - это потенциальные ОПГ, до поры прикрывающиеся некими прекраснодушными лозунгами. Я не знаю, для каких целей их выращивают, но мне категорически не нравится их деятельность и само их существование.

Я не знаю чем, но они мне очень не нравятся) Мне кто-то говорил, что они не правы и их нужно давить. Я не помню кто, но я этого человека очень уважаю) как-то так звучит.....