Некоторые особенности "дворца Путина"

(alexalex83 @ 02-02-2021 - 09:44)
"битва с дураками"
Калькулятор купите. Тогда и бейтесь с дураками.

(Island Girl @ 02-02-2021 - 03:21)
Даже прокремлевскому пропагандисту из телеграма Mash стыдно за "видосы" про "дворец Путина". Да так стыдно, что он решил уйти с "любимой работы". А здешние запутинцы продолжают верить ))
Пожалуй, стоит это процитировать:
Видосы вы видели сами. Работу талантливых людей, тысячи моих бессонных ночей, лучшую отработку зарубежных происшествий (тут конкурентов у меня нет), все наши переживания просто перечеркнули решения людей в костюмах, которым на журналистов.
Работать в РТ, ВГТРК или Первом я бы никогда не стал. Но людей никто не спросил, они просто взяли и превратили нас в это. Поэтому мне и пришлось отказаться от своей любимой работы. https://www.znak.com/2021-02-01/zamestitel_...o_dvorce_putina

Он, конечно, сильно льстит себе, называя себя журналистом. Да, и телега эта не приличнее перечисленных гос. СМИ. Но то, что совесть наконец проснулась, - это похвально.
А что он выше писал? В переводе на русский: "Я получил высшее образование и собирался свалить из Рашки, но мне поступило более выгодное предложение". Тут совестью и не пахнет.

(Ором @ 02-02-2021 - 12:09)
(alexalex83 @ 02-02-2021 - 09:44)
"битва с дураками" Калькулятор купите. Тогда и бейтесь с дураками.
Вы отрезанные уши на калькуляторе считаете или в столбик?

(avp @ 02-02-2021 - 15:49)
Вы отрезанные уши на калькуляторе считаете или в столбик?
Мы считаем вранье ваших соратников. Пока в столбик. А мотом и уши посчитаем. Имейте терпение.

Недавно почитал роман американского автора, как люди становятся губернаторами, а затем президентами США. Для этого надо иметь связи в конгрессе, СМИ, высших политических кругах.

Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем...

(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:01)
Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем...
А в других странах, только совесть и добрые помыслы?

(Sorques @ 02-02-2021 - 15:04)
(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:01)
Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем... А в других странах, только совесть и добрые помыслы?
Тогда какой смысл в лозунге либерастов Навального в президенты? Или ему из США денег подбросят, тогда России такой президент не нужен.

(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:14)
(Sorques @ 02-02-2021 - 15:04)
(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:01)
Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем... А в других странах, только совесть и добрые помыслы? Тогда какой смысл в лозунге либерастов Навального в президенты? Или ему из США денег подбросят, тогда России такой президент не нужен.
Ельцину подбрасывали и всей демократической тогдашней тусовке. Но не очень щедро конечно.

(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:14)
(Sorques @ 02-02-2021 - 15:04)
(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:01)
Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем... А в других странах, только совесть и добрые помыслы? Тогда какой смысл в лозунге либерастов Навального в президенты? Или ему из США денег подбросят, тогда России такой президент не нужен.
Вы никак не поймёте: либералы не за президента Навального вместо президента Путина, а за демократию против авторитаризма.

(Island Girl @ 02-02-2021 - 15:25)
Вы никак не поймёте: либералы не за президента Навального вместо президента Путина, а за демократию против авторитаризма.
Демократия у них будет как в СССР , в 1937 году.

(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:14)
Тогда какой смысл в лозунге либерастов Навального в президенты? Или ему из США денег подбросят, тогда России такой президент не нужен.
Вы у меня спрашиваете? Понятия не имею, я не поклонник Навального, а кто его финансирует из бизнеса, вроде есть в открытом доступе..

(yellowfox @ 02-02-2021 - 16:01)
Недавно почитал роман американского автора, как люди становятся губернаторами, а затем президентами США. Для этого надо иметь связи в конгрессе, СМИ, высших политических кругах.

Но главное условие - надо иметь деньги, много денег... Без них в США в политике станешь никем...
Будут связи, будут и деньги. Главное - хорошо зарекомендовать себя в правящем классе и тогда даже социалистическое прошлое не будет препятствием в политической карьере. Меркель, например была членом районного комитета ССНМ и секретарём по агитации и пропаганде. Про наших даже и не говорю.

(avp @ 02-02-2021 - 16:32)
Будут связи, будут и деньги. Главное - хорошо зарекомендовать себя в правящем классе и тогда даже социалистическое прошлое не будет препятствием в политической карьере. Меркель, например была членом районного комитета ССНМ и секретарём по агитации и пропаганде. Про наших даже и не говорю.
Вышинский, подписал распоряжение об аресте Ленина и ничего, работе не помешало.. А один секретарь обкома, стал демократичным президентом.
Это все никак..

(Ором @ 02-02-2021 - 12:09)
(alexalex83 @ 02-02-2021 - 09:44)
"битва с дураками" Калькулятор купите. Тогда и бейтесь с дураками.
Калькулятор не поможет.
Я прекрасно считаю в уме.

Вам тоже- если у вас на калькуляторе годовая зарплата в 500.000 р раскладывается на месячную в 60.000))))

ЗЫ. И этот человек чему то кого-о учит?)))

(Aim77 @ 02-02-2021 - 11:46)

на условно честных выборах у Навального нет шансов выиграть.
Пока таких выборов не будет, никто не может сказать, есть у него шансы или нет. Он на пике своей популярности Собянину проиграл, у которого никогда не было прям очень уж большой поддержки населения.
Так что без шансов.

(Эрэктус @ 02-02-2021 - 11:27)
(alexalex83 @ 02-02-2021 - 00:04)
Хотя, вероятно вы просто завистливы и ненавидите людей живущих полнокровной жизнью. Причем здесь зависть?
Я просто удивляюсь, вроде все хорошо должно быть - спортзал, увлечения разные там, а счастливым себя не чувствуешь.
Живешь с ощущением "ни здесь и не сейчас".
Вот мне и любопытно как так?
Что для тебя Родина?
Перечти Толстого. "Войну и мир"
Там один из героев хорошо это объясняет. (Долохов)
Заодно и полезным делом займетесь)

(Vikniksor @ 01-02-2021 - 08:29)
(Anenerbe @ 01-02-2021 - 07:36)
Нет никаких противоречий. Думаю, что сильные мира сего понимают уже, что путин себя исчерпал. Люди им недовольны, и его пора сливать. К тому же, не такой он не предсказуемый. Кто думал, что он пенсии отменит? Кто думал, что он Россию под санкции подведет? У него что там в голове сложно себе представить. Насчет Навального это только ваши предположения, обычные теории ничем не подкрепленными. Вам не нравится Навальный потому что у вас интуиция говорит, что он не тот человек. А Путина уже все знают 20 лет. Тут интуиция уже не нужна. Не употребляйте выражение «люди им не довольны» , пишите проще « я не доволен» так будет правильнее. Вы им не довольны , я им в определённых вопросах недоволен , а в целом поддержкой Путин пользуется серьезной , это доказали выборы . Сейчас либерасты начнут наперебой говорить про фальсификацию , могу Вас заверить ( я сам участвовал в выборах) результат реальный , можете ради самоуспокоения мне не верить и приводить различные рейтинги, но будь выборы в это воскресенье победил бы Путин 100% , на честных выборах народ за Навального не проголосует никогда.
Не пишите как дешёвый провокатор , что мол пенсии отменили , я не поверю что вы не понимаете разницу смыслового наполнения выражений «отменили пенсию» и «повысили пенсионный возраст» , опять же тлетворное влияние Запада.
Не обманывайте себя и других , Россия всегда была под санкциями.
Большинство не довольно. Довольны только шишки из бюджета и охранка. Я могу вам накидать видео роликов, где за ЕдРо и путина собирают подписи, и 18 из 20 посылают этих ребят куда подальше. Я это уже говорил. На чем ваши основания что путина поддерживают? Народ стал жить лучше? Вам тут доходчиво расписали формулу, о том, как путин украл пенсии у россиян. Не стоит вам спорить с цифрами. Вы сразу попадаете впросак. Вы просто обычный секстант, секты под название "путин и компания". Очень немногочисленная секта. Даже Сталина любили и фюрера, в это я могу поверить. Никто вашего путина не уважает.

Хоть кто нибудь начал бы разоблачать в нашей стране или за границей например Чубайса с доходов около 26 млн. руб в месяц, от куда получает, как приобрёл, что имеет... Может этот сверх богач большинству следователей из любых стран политически угоден и лоялен?

(Вюлэгё @ 02-02-2021 - 17:27)
Хоть кто нибудь начал бы разоблачать в нашей стране или за границей например Чубайса с доходов около 26 млн. руб в месяц, от куда получает, как приобрёл, что имеет... Может этот сверх богач большинству следователей из любых стран политически угоден и лоялен?
В месяц? Откуда цифры?
У вас видимо синдром 90-х, все еще не прошёл...Он далеко самый богатый.. Кстати Навальный о нём выпустил ролик..Чубайс затем отвечал в СМИ..
Только не могу понять, причем здесь богатство Чубайса?

Хватит о каких то подсчетах. Во флудилку идите. Удалил.