Некоторые особенности "дворца Путина"

(Vikniksor @ 30-01-2021 - 12:35)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:17)
Народ шутит: не успело закончится реалити-шоу Дом-2, как сразу началось другое- Дворец-1. Остро подмечено , только там в качестве шута была Собчак , а здесь Навальный , но шоу домохозяйкам должно понравится.
Спасибо.
Но в роли шута не Навальный- у него трагическая роль.
В тюрьме.
А в роли шута с золотым ершиком в руках совсем другая персона.
Из того образа, что лепили верноподанные сМИ- "мудрого недремлющего в Кремле Штирлица" ввп превратился в жадного старичка, с безумной тягой к китчевой роскоши в стиле латиноамериканских диктаторов и наркобаронов.

(Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю. Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ?
Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу?

(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
А деньги пошли на поддержку Навального

(Маришкин @ 30-01-2021 - 13:03)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек. А деньги пошли на поддержку Навального
Нет, еще на один туалетный ершик.
Едва хватило.

(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:59)
(Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
2. А колхозников как раз так не охраняют. ФСБ не окружает их земли своими и не устраивает там неприкосновенную милю. Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ? Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу?
Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов .

(Маришкин @ 30-01-2021 - 13:06)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:59)
(Маришкин @ 30-01-2021 - 12:51)
Вы хотябы перед тем как утверждать по интересуетесь когда появилась безполетная зона . Ещё в 40-ые годы 20 века . Это тоже по приказу Путина ? Плиз, ссылочку в студию.
Кстати, на море ограничение тоже в 40-ые появилось?
И на проход по берегу? Ещё с советских времен побережье было закрыто для полётов .
Какую-то ерунду написали. Для полётов чего закрыто побережье?

(alexalex83 @ 30-01-2021 - 12:00)
Сдали на металл.
ВВП не понравилось сходство с воротами Зимнего.
Уж больно прозрачный намек.
Намек действительно прозрачный, а ну как толпы алкашей пронюхают что во дворце в подвалах хранится море бухла? Второй 1917 год наступит...

Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си.

(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 12:20)
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си.

Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом.

Так и при социализме жили совершенно так же.

(yellowfox @ 30-01-2021 - 13:23)
Так и при социализме жили совершенно так же.
Да не было при социализме дворцов, как и нищих, живущих под мостом или в коллекторе. Хотя имущественное неравенство было и там.

(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги?
Почему племянник председателя должен быть исключением?
Почему-то налоговая не приходит.

Дело в том, что у него не один такой дворец. По России их несколько. Просто этот по-видимому самый роскошный и "засветился". )))

(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20)
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си.
Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят.

(Vikniksor @ 30-01-2021 - 12:47)
(Island Girl @ 30-01-2021 - 12:28)
Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть.

Что хочу сказать: бункерный сказочник оказался старухой у разбитого корыта. Пожелал бы дом поскромнее (такой, как соседняя "Димина дача", например), давно бы всё было готово и не было бы, наверное, такой огласки и скандала. Это очередной раз доказало , что Навальный болтун и доверять его (впрочем это известный факт) не стоит. Ведь «золотой ёршик» преследовал цель всколыхнуть народные массы неимоверной роскошью , а по факту получился пук в лужу
Нет, это нам лишний раз доказывает, что нельзя доверять государственным пропагандистам, которые умолчали в своих "разоблачительных" репортажах, что Навальный говорил о полной переделке внутренней отделки дворца из-за плесени. Дураки, привыкшие принимать враньё пропагандистов за чистую монету, даже не подумали проверить.
В расследовании про переделку говорится на 31-й минуте. Таким образом, расследование Навального никак не опровергнуто.

(yellowfox @ 30-01-2021 - 13:30)
(alexalex83 @ 30-01-2021 - 11:16)
1.Ложь. Если обычный человек зарабаывает 50 тр в месяц и вдруг покупает роскошную квартиру за 15 млн- то к нему придет налоговая (для начала) и спросит- откуда деньги?
Почему племянник председателя должен быть исключением? Почему-то налоговая не приходит.
К племяннику "председателя"?
Так приди они к нему- то через день отправятся на выездные проверки чукчей..

(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33)
(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20)
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят.
Хочу Вас спросить в какой стане живёте , вторая часть вопроса - зачем там живете и мучаетесь или айкью не позволяет переехать в более развитую страну . Ваши умозаключения оставьте для граждан своей страны , а россиянам позвольте самим решать кому и чему верить.

(Vikniksor @ 30-01-2021 - 13:44)
(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33)
(Гранд-адмирал Траун @ 30-01-2021 - 13:20)
Меня вот другое интересует, в чём тут вообще предмет для обсуждения? Путина дворец, не Путина? Ну, выяснится завтра, что это дворец не Путина, а Пупкина, или Байдена, или Порошенко. Что поменяется в жизни одарённых особей, которые бегают на несанкционированные митинги и рвут рубахи на груди в Интернете? Имущественное неравенство - это нормальное для капитализма явление. Это нормально для капитализма, что у одного дворец, а другой в однушке живет тремя поколениями, а то и вовсе под мостом. И это не зависит от фамилии президента. И это не меняется со сменой портрета на стене. В любой капстране есть богатые, есть сверхбогатые, а есть бедные и нищие. И если ты нищий - ты нищим и останешься. Хоть при Путине, хоть при Байдене, хоть при Си. Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят. Хочу Вас спросить в какой стане живёте , вторая часть вопроса - зачем там живете и мучаетесь или айкью не позволяет переехать в более развитую страну . Ваши умозаключения оставьте для граждан своей страны , а россиянам позвольте самим решать кому и чему верить.
Тогда чего вы пытаетесь запутать россиян?
Больше 100 млн просмотров как раз говорит о том, что они заинтересовались темой.
И думаю, примерно две трети никогда не поверят нелепым и очень тупым попыткам "отмазать" ввп.

(Siren-by-the-Sea @ 30-01-2021 - 13:33)
Могу сказать о себе. Мне противненько что моей страной (и частично моей жизнью) управляют дегенераты с айкью ниже плинтуса. Дело не столько в дворце, дело в том, как они это пытаются замять, объяснить, проигнорить. К сожалению, айкью некоторых россиян видимо ещё ниже и они этим объяснениям верят.
Наши друзья-американцы любят говорить: "Если ты такой умный, то отчего ты не богатый", а моя бабушка говаривала: "Дураком назвать ума не много надо". В общем, извините, но все эти разговоры об ай-кью - в пользу бедных, и представляют собой не больше, чем завуалированные личные оскорбления плюс скромное самовосхваление аутсайдеров. Изначально тупа была шумиха вокруг "дворца", который по внутреннему убранству, как выяснилось, является просто сараем. А дальше любая реакция власти предвзятым комментатором объявляется ненадлежащий. Если власть промолчала кричали бы: почему эти тупицы молчат, вместо того, чтобы прямо ответить. Прямо ответили - почему эти тупицы говорят, что дворец не Путина, вместо того, чтобы сказать чей он. Сказали бы чей - и все завопили бы, что вот эти тупицы нашли подставного владельца, и ну так тупо отмазываются.

(alexalex83 @ 30-01-2021 - 13:45)
Больше 100 млн просмотров как раз говорит о том, что они заинтересовались темой.
Где были эти сто миллионов 23 января?

(Island Girl @ 30-01-2021 - 13:43)
(Vikniksor @ 30-01-2021 - 12:47)
(Island Girl @ 30-01-2021 - 12:28)
Своим стараниями пропагандисты, показавшие помещения дворца и аквадискотеку, лишь подтвердили, что проект, присланный Навальному, соответствует действительности. А в интернете давно гуляют кадры, сделанные рабочими внутри дворца еще до его переделки. В статье по ссылке они есть.

Что хочу сказать: бункерный сказочник оказался старухой у разбитого корыта. Пожелал бы дом поскромнее (такой, как соседняя "Димина дача", например), давно бы всё было готово и не было бы, наверное, такой огласки и скандала. Это очередной раз доказало , что Навальный болтун и доверять его (впрочем это известный факт) не стоит. Ведь «золотой ёршик» преследовал цель всколыхнуть народные массы неимоверной роскошью , а по факту получился пук в лужу Нет, это нам лишний раз доказывает, что нельзя доверять государственным пропагандистам, которые умолчали в своих "разоблачительных" репортажах, что Навальный говорил о полной переделке внутренней отделки дворца из-за плесени. Дураки, привыкшие принимать враньё пропагандистов за чистую монету, даже не подумали проверить.
В расследовании про переделку говорится на 31-й минуте. Таким образом, расследование Навального никак не опровергнуто.
Серьезно , я не досмотрел до 31- й минуты , как и большая часть пользователей не смогли выдержать этот лепет более 18 минут. Логичнее Навальному было говорить о полной перестройке здания , монолит на кадрах выглядят «свежим» .