Недостаточно независимо мыслящие.

Sorques,20-09-2020 - 23:07
Интересны люди с мозаичным мышлением..
Я предполагаю, что то, что Вы обозначаете как "мозаичное мышление" чаще. не что иное, как житейский прагматизм. Конечно, это моё субъективное мнение. А просто "мозаичное мышление" свойственно сейчас всем в той или иной мере, По причине избыточной информации и нехватки времени её анализировать. Но можно стремиться к этому (анализу)

(Pamela x @ 21-09-2020 - 00:01)

Sorques,20-09-2020 - 23:07
Интересны люди с мозаичным мышлением..Я предполагаю, что то, что Вы обозначаете как "мозаичное мышление" чаще. не что иное, как житейский прагматизм. Конечно, это моё субъективное мнение. А просто "мозаичное мышление" свойственно сейчас всем в той или иной мере, По причине избыточной информации и нехватки времени её анализировать. Но можно стремиться к этому (анализу)
Это современный термин в психологии.И пример такого мышления для меня, как раз Лукашенко)))
Чтобы было понятней, попробую на примере себя любимого в шутейной форме..Я дилетант широкого профиля.Мир познал отрывками, но уверен, что дока по всем вопросам.Вполне могу заменить Лукашенко и на телекамеры рассказывать как доить коров дояркам, потом разминая землю в пальцах расскажу земледельцу, когда и как пахать землю, посещая больницу подскажу врачам, как принять роды и удалить гланды, ну и, естественно, я лучше госдепа знаю чем занят госдеп.А еще я могу быть главным стерхом, когда достаю античные амфоры из пасти уссурийского тигра.Так что, могу занять еще одну потенциальную вакансию)))

(Pamela x @ 21-09-2020 - 00:01)
Я предполагаю, что то, что Вы обозначаете как "мозаичное мышление" чаще. не что иное, как житейский прагматизм. Конечно, это моё субъективное мнение. А просто "мозаичное мышление" свойственно сейчас всем в той или иной мере, По причине избыточной информации и нехватки времени её анализировать. Но можно стремиться к этому (анализу)
Нет, житейский прагматизм, это конформизм честный и понятный.. Я например никогда не скрывал, что не любил советскую власть и все левое, но при этом, если бы не Перестройка делал бы советскую карьеру и вступил бы в партию.. Это честная позиция в разговоре.. Но когда в одном топике, взахлёб доказывают о том как в России все стало плохо и простой народ олигархи обижают, а в другом набрасываются на критиков этих олигархов и называют их русофобами, это мозаика..
Причем в лучшем случае..
Знаете что такое взаимоисключающие параграфы?
Разговор ближе к психолргии, поэтому о double bind здесь

Олег, я запутался в твоих номерах, ставь какую то цифу капсом хотя бы, если не хочешь акк восстановить..

(Sorques @ 21-09-2020 - 00:27)
Олег, я запутался в твоих номерах, ставь какую то цифу капсом хотя бы, если не хочешь акк восстановить..
Как не хочу?Очень хочу.Но сегодня попытался зайти с него и опять та же шляпа.Я думал, что ПП просто занят и не лез с вопросами.

(sxn3583873354 @ 21-09-2020 - 00:30)
(Sorques @ 21-09-2020 - 00:27)
Олег, я запутался в твоих номерах, ставь какую то цифу капсом хотя бы, если не хочешь акк восстановить.. Как не хочу?Очень хочу.Но сегодня попытался зайти с него и опять та же шляпа.Я думал, что ПП просто занят и не лез с вопросами.
Я же тебе написал что нужно делать..
В ПМ давай продолжим..

(Sorques @ 21-09-2020 - 00:25)
Но когда в одном топике, взахлёб доказывают о том как в России все стало плохо и простой народ олигархи обижают, а в другом набрасываются на критиков этих олигархов и называют их русофобами, это мозаика..
Не утрируйте)) Не всё плохо, но идёт разговор о конкретной соцплюшке, которая была, а теперь её нет - это плохо. А, вот, прибежал кто-то на 18-лист темы и с разбегу начинает, не Грефа, не Дерипаску, не Чичваркина, а президента, предположим, поливать. А человек за него голосовал (а больше не за кого было). Мало того, говорит, вы все рабы и холопы, а я крутой, потому что с дивана весь монитор заплевал. Да, он получает ответку, Ведь унижая выбор человека, унижают и самого человека, а кто с этим станет мириться? Нет, я с Вами не согласна. К тому же, часто, всё это выглядит, как презрение к России в целом, и тут уже не важны политические предпочтения. Тогда против объединяются те, кто до этого спорил между собой.
Есть притча о собаках, которые грызутся за кость, но когда появляется волк, они все ощериваются на него. Наше "плохо" - это наше "плохо", Когда в семье ссора, никто не хотел бы, чтобы соседи вмешивались со своими негативными высказываниями о жене, муже или убранстве дома.

(Pamela x @ 21-09-2020 - 02:00)
, Ведь унижая выбор человека, унижают и самого человека, а кто с этим станет мириться?

Я, как ненавистник двойных стандартов, задам вам встречный вопрос.. Как вы относитесь к людям, которые например в день смерти Ельцина и Черномырдина, поливали их последними словами? Топики на Политике сохранились..Их нужно понять-простить, ибо они в 90-е натерпелись и жизнь у них не легкая? Ельцин, также выбор народа, но его те, кто "За Правду и За Народ", поливают..
По сути и Сталин выбор народа и Хрущев, как и муниципальный депутат Вася...
Я с вами согласен, что негоже писать оскорбления кому угодно, но почему вы не говорите в целом об этой проблеме, а достаточно избирательно?
Например некий пользователь, который обвиняет всех в нелюбви к Родине, был забанен за оскорбление бывшего президента и действующего на тот момент премьера России.. Но он же другое дело и мы говорим только об 1-2 пользователях оппонентах...
Наше "плохо" - это наше "плохо", Когда в семье ссора, никто не хотел бы, чтобы соседи вмешивались со своими негативными высказываниями о жене, муже или убранстве дома.
Вы о чем? Что политическая борьба партий, это зло? Какие соседи? Они здесь пишут?

(Pamela x @ 21-09-2020 - 02:00)
Есть притча о собаках, которые грызутся за кость, но когда появляется волк, они все ощериваются на него. Наше "плохо" - это наше "плохо", Когда в семье ссора, никто не хотел бы, чтобы соседи вмешивались со своими негативными высказываниями о жене, муже или убранстве дома. Сильно удивитесь, что старожилов нашего форума я и воспринимаю, как семью?Даже допускаю образ, сто раз прошу прощения, стаи собак.Да грыземся, да перемываем косточки друг другу. В запале пишем много лишнего.Но при этом....Картина маслом : Sorques замечает мой легкий юморной троллинг уважаемого Паранда и, пытаясь уберечь Паранда(!!!), тактично мне намекает , что парень он горячий и может сорваться ,забить на все правила и отвесить словесную оплеуху, невзирая на последствия, которые будет обязан учинить Sorques.Паранд, в свою очередь, пытается уберечь меня от гнева Sorques.Вы не замечали таких моментов между непримиримыми оппонентами?Понаблюдайте.Во второстепенной теме про бесплатные автобусы тут
Ну , а мы мужчины, очень азартны и несдержаны в беседах о футболе и политике.Так что , то о чём Вы пишите имеет место быть, но не так страшен чёрт, как его малюют.Ну и опять таки, каждый из нас в душе альфа-самец и всегда постарается распушить свои павлиньи перья, даже , если их осталось всего два.
Мы зимой трагически потеряли очень хорошего человека efv .Один из его последних постов была жалоба на меня в служебке Политики.Но при этом , за много лет у нас сложились замечательные отношения.И его потеря была одинаково трагичной для всех, кто с ним общался.

Sorques Что политическая борьба партий, это зло? Какие соседи? Они здесь пишут?
Вы говорили, что всё здесь прочесть невозможно. Я с этим согласна. Не знаю о ком Вы говорите. Я здесь, наверное, месяца четыре, поэтому не знаю, что было здесь в день смерти Ельцина. Причём соседи? Соседи ни при чём, но когда человек сам себя противопоставляет - вы все рабы - он кто? Чужак, если Вам сосед не нравится. Когда человек заявляет Я русский, но я русофоб (это, как плевок) - он кто? Есть некая общность - это не национальность, это - нация, которая дружно становится на защиту своих ценностей, а те, которые пытаются унизить нацию - они чужаки (певёртыши, без роду, без племени, перекулы, иваны не помнящие родства, соседи - выбирайте). Ельцина я не выбирала, но и не оскорбила его здесь никаким словечком, а то, что бывал пьян, так об этом говорят на международном уровне. Путина, я тоже, не выбирала, но я не вижу ему альтернативы. Навального не предлагать. Почему нельзя своё мнение отстаивать прилично? Вы пишите, 1-2 оппонента. Какие они оппоненты? Так. Испытываю личную неприязнь, но кушать могу. Я не разделяю на 100% ничьих взглядов, моих, тоже, никто не разделяет на 100%, и это нормально. Ненормально, что некоторые, а их не 2, но и не 10, умеют испортить любую тему хамским высокомерием, огульными оскорблениями и дурацкими репликами. Не политическая борьба партий - зло, а хамство им сочувствующих. И кто после этого "быдло"?

(Pamela x @ 21-09-2020 - 03:15)
Не политическая борьба партий - зло, а хамство им сочувствующих. И кто после этого "быдло"?
Как я Вас в этой части понимаю.С огромным трудом заставляю себя слушать и смотреть передачи соловьиного помета, а уж мидовскую хабалку Захарову смотрю и слушаю , подавляя рвотные рефлексы.Но и Соловьев и Захарова , ведь тоже МЫ.Да еще и пример для подражания в ведении бесед...Это проблема всех нас, независимо от политических взглядов.И быстрых и эффективных способов решения этой проблемы нет.Уж, кто-кто, а Влад с удовольствием модерировал бы споры в клубе настоящих джентельменов. Но я тут один такой....

(Pamela x @ 21-09-2020 - 00:01)

Sorques,20-09-2020 - 23:07
Интересны люди с мозаичным мышлением..Я предполагаю, что то, что Вы обозначаете как "мозаичное мышление" чаще. не что иное, как житейский прагматизм.
Не вижу никакого "житейского прагматизма" в той совершенно иррациональной ненависти, которую питает к Соединенным Штатам Америки пользователь паранд, например. И вообще многие на форуме.

Также мне лично незаметен "житейский прагматизм" тех ушатов грязи, которые многие пользователи льют здесь на деятелей оппозиции, например Беларуси (в этом Вы лично, например, замечены), или России (того же Навального, которого многие на форуме ненавидят). Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая?

Я вот вижу только один возможный аспект "житейского прагматизма" в этом - если Вам за эти перепосты платят. Ну вот не вижу никакой иной причины (если говорить о "житейско-прагматичных", конечно).

Возможно, Вы сможете назвать какую-то другую причину ("житейско-прагматичную", разумеется), но я ума не приложу какую))))

(Uno Bono Rogazzo @ 21-09-2020 - 07:27)
Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая?
Тихановская вообще никакая, это разменная фигура на доске.

(yellowfox @ 21-09-2020 - 09:24)
(Uno Bono Rogazzo @ 21-09-2020 - 07:27)
Как лично Ваша жизнь улучшится от того, что Вы перекопируете сюда +100500 публикаций с vz.ru о том, что Тихановская - такая сякая, и вся плохая? Тихановская вообще никакая, это разменная фигура на доске.
Она о себе того же мнения.И это её очень отличает в положительную сторону на фоне Лукашенко и Путина.Два престарелых геостратега-многоходовочника, которых так изящно "умыла" молодая домохозяйка без особых талантов.Мне кажется, что именно это раскрыло портреты пересидевших вошьдей. Впору хохотать в голос, да только старцы эти у нас и за наш счёт...А мир хохочет.

sxn3583873354,21-09-2020 - 13:41 Она о себе того же мнения.И это её очень отличает в положительную сторону на фоне Лукашенко и Путина.Два престарелых геостратега-многоходовочника, которых так изящно "умыла" молодая домохозяйка без особых талантов.Мне кажется, что именно это раскрыло портреты пересидевших вошьдей. Впору хохотать в голос, да только старцы эти у нас и за наш счёт...А мир хохочет.
https://sxn.io/belorusskij-gambit-t.html
https://sxn.io/kurban-bajramskaya-...lorusski-t.html
Здесь мои аргументы, подкреплённые фактами (никем не опровергнутыми) по Тихановской.
Не хотелось бы повторяться, к тому же тема не о ней. Здесь же могу заметить, что Тихановской не то, что "умыть" кого-то, но, даже, подготовленные для неё политические тексты, пока что, не удаётся прочесть достойно той роли, которую она себе придумала. Это лицо, представляющее государство? с блуждающим по потолку взглядом, вместо того, чтобы смотреть в глаза тем, к кому обращается?
Ваши "рвотные рефлексы", возможно, связаны с когнитивными искажениями, которым подвержены мы все, в той или иной мере, на то человеку дан разум, чтобы их учитывать при оценке действительности.
Это никак не оправдывает оперирования уничижительными прозвищами в адрес оппонента (или людей, чьи взгляды он разделяет) за отсутствием аргументов и фактов их подкрепляющих.
Аргументы, типа - я так вижу/так хочу/не хочу - аргументами не являются. Поэтому, утверждая, что Захарова - хабалка, Вы обязаны предоставить доказательства её бесстыдства, нахальства, буйности, перехода на личности и т.д. В противном случае это, просто, бездоказательная брань в адрес официального представителя МИД РФ. Я, именно, это и имела ввиду, создавая топик - зачем ЭТО, почему оскорбляют? Чтобы ЧТО? Из страха не прослыть "рабом"? Но это и есть рабство - психологическая зависимость от тренда, такая же, как от лайков в фейсбуке.

Уважаемая Pamela x!
1.По первой ссылке в Вашей теме я написал большой пост.И обсуждать ЗДЕСЬ считаю неуместным.Ваша тема важна и интересна, но в ней же.
2.Цитата из Вашего поста по второй ссылке о Тихановской:


соображалка на нуле, но смотрится эдаким наивным дитём и общие вещи, ничего не означающие, чирикать может. Воробушек толстомясенький. Для обложек — самое то. Лицо белорусской демократии.
Ну , конечно, Лукашенко готовый портрет лица белоруской....чего?Автократии?Выложить его перлы?)))Но главное, что на Ваш "железобетонный" аргумент про воробушка толстомясенького отреагирует или умалишенный или крепко перепивший.

Это лицо, представляющее государство? с блуждающим по потолку взглядом, вместо того, чтобы смотреть в глаза тем, к кому обращается?
Впрочем, для разрядки и веселухи все же выложу то, что уже ушло в народ...

Я атеист, но я православный атеист.
Вы просили дождь — я дал вам дождь.
В детстве я рос среди животных и растений.
Пора принять меры и наложить вето на табу.
Только взялся за яйца, как сразу молоко пропало.
Мы им окажем гуманитарную помощь, оружием.
Я по образованию и происхождению - экономист.
Наша диктатура никому не мешает жить и развиваться.
Я своё государство за цивилизованным миром не поведу.
Надо еще раз встрахнуть народ и повернуть лицом к себе.
Не может Лукашенко украсть. Поймите вы — прятать некуда.
Мы эту проблему решили в узком кругу ограниченных людей.
Я с жуликами, в том числе и с Россией, акционироваться не буду.
Я очень люблю играть в футбол, в хоккей, но чаще всего играю один.
Уникальность ситуации в Беларуси состоит в том, что я никому ничего не обязан.
Мы никому не собираемся пояса верности вешать на соответствующие части тела.
Возле кормушки, имя которой власть, все хрюкают одинаково: и красные, и белые.

Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом. Лукашенко А.Г. Это маленькая толика что наваял сей гений.И в этом скудоумии его не переплюнуть даже Тихановской.

Ваши "рвотные рефлексы", возможно, связаны с когнитивными искажениями, которым подвержены мы все, в той или иной мере, на то человеку дан разум, чтобы их учитывать при оценке действительности.
Это комментарий на мое мнение о Соловьеве или Захаровой?Но не суть.Слава Богу, что наши споры очень редко доходят до такого :


И такого можно накидать очень много.Наши пользователя в большинстве своем куда более сдержаны и тактичны.
Ну, а про Захарову...За этого гения хабальства пришлось извиняться Путину и совсем недавно.Надо эту мерзость от Захаровой тут постить или известно?

Поэтому, утверждая, что Захарова - хабалка, Вы обязаны предоставить доказательства её бесстыдства, нахальства, буйности, перехода на личности и т.д.
Будете настаивать я выложу...Но уж очень мерзко мне это делать.Там есть все и бесстыдство, и нахальство, и буйность, и переход на личности.Конкретно - президента Сербии.
Дальше, цитировать Вас не буду.Ибо это бесконечно далеко от реальности и моих представлениях о рабстве и свободе.Много лет назад на нашем форуме в Доме МиРа у меня был небольшой спор с православными собеседниками.Их изумило, что я считаю себя не рабом Христа, а другом.Но проблема в том, что и библию читают МОЗАИЧНО.И цитата из библии оказалась для многих в новинку.Так что , в тренды, я увы, не попадаю.Иду своей дорогой со своими мнениями и суждениями.Возможно удивитесь, но так бывает)))

Из списка по моему никто не подходит, может кого то из левого фронта leftfront.org

(Вюлэгё @ 21-09-2020 - 17:42)
Из списка по моему никто не подходит, может кого то из левого фронта leftfront.org
Согласен, что некоторый перекос в списке есть. Глазьев и/или Делягин были бы не лишними для более широкого охвата мнений.

А первым трём из списка пора бы уступить другим, прекратить полит. карьеру.

(Супергений @ 21-09-2020 - 17:41)
соображалка на нуле, но смотрится эдаким наивным дитём и общие вещи, ничего не означающие, чирикать может. Воробушек толстомясенький. Для обложек — самое то. Лицо белорусской демократии.
Нет, это уже не смешно! Если я не восхваляю Тихановскую, то я за Лукашенко? Не нужно мне доказывать, что Лукашенко не из тех, кто владеет словом. Я против госпереворотов, ВООБЩЕ, а с "кухаркой" во главе под присмотром из вне - особенно. Тем более таких самонадеянных и недальновидных.
Насчёт "соображалки" - это не мои слова - там есть ссылка на мнение другого человека. Смысл цитаты - показать, как она выглядит со стороны, извне. Приведите свою ссылку, где ею восторгаются и превозносят её дальновидность, эрудицию и ум. На то и дискуссия. Вы упорно отказываетесь понимать. что я не против плюрализма мнений, но против выражения этих мнений в непотребной форме.