Недостаточно независимо мыслящие.

1. Путина
7
2. Жириновского
0
3. Зюганова
1
4.Мишустина
1
5.Шойгу
1
6.Собянина
0
7.Лаврова
2
8.Рагозина
0
9.Навального
4
10.Свой вариант.
7
Всего голосов: 23
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/18/2020, 3:32:39 AM
https://vz.ru/opinions/2012/1/16/553737.html
скрытый текст
... Я одиночка. Изгой. Таким, как я – Продавшимся – не место в мире порядочных людей.

Одно только подозрение в том, что ты – Продавшийся, может лишить тебя верных друзей и любящей жены. Дети отвернутся от тебя. Родители проклянут. Старенькая учительница поставит в церкви свечку за упокой. Бомжи не просят на выпивку, а плюют в лицо. Геи презрительно кривят губы в нашу сторону, отказывают проститутки, порицают педофилы. Наркодиллеры не садятся с нами с...ать на одном поле.
Нам – Продавшимся – приходится скрываться, вести двойную жизнь, лгать друзьям, женам, бывшим учительницам, геям, педофилам и проституткам, будто мы нормальные. Такие же, как все. И только в кругу таких же отверженных мы признаёмся в своей постыдной страсти: мы – не против действующего руководителя ..
Презираемые, ненавидимые любым порядочным человеком, мы, не щадя себя, отрабатываем свою Подачку. Мы приползаем туда, где люди отважно заявляют, что они против П, и трусливо шепчем, что мы за. Мы подделываем протоколы, подмешиваем полоний, поставляем противовоздушные пушки. Мы специально придумываем такую ложь про иллюзорные плюсы Стабильности и вымышленных хозяев борцов за свободу, чтобы она была идентична правде и не могла быть опровергнута. Мы фальсифицируем не историю, а реальность!
Мы тянем свои склизкие имперские тентакли далеко за пределы Империи П и надругиваемся над незалежностью, растерзываем Джорджию, опутываем Среднюю Азию, абсорбируем Белоруссию, угрожающе нависаем над Прибалтикой!
Мы – технотронные назгулы на службе Недремлющего Чекистского Ока! Мы Дарты Вейдеры Ботоксного Императора!
Мы – жалкие, подлые, ничтожные, гнусные, глупые, ничего не понимающие, зомбированные, и поэтому вот уже столько лет благородные, умные, независимо мыслящие, свободолюбивые и талантливые не только ничего не могут с нами поделать, но и как-то объяснить этот феномен.

P.S. Данный текст написан автором по причине некоторого легкого раздражения, вызванного устоявшейся модой не признаваться в симпатиях к действующему Премьеру вне зависимости от реального отношения к нему из банального страха показаться недостаточно Независимо Мыслящим. Страха настолько устоявшегося, что постепенно превращающегося в правило хорошего тона.

P.P.S. И кстати, страна, в которой вы все скоро будете жить, брюзжать и в соответствии со своими приличиями презирать «путинское быдло», будет создана Людьми-П. Потому что больше некому.

(Прим. Pamela x) Статья написана, когда ещё деревья были большими, а В.В. Путин был премьер-министром.
Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным", что таким образом некоторые (не все) пытаются казаться более свободомыслящими, вне зависимости от реального отношения?
Идею подали форумчане своими высказываниями. Давайте обсудим - почём "кремлёвская трольчатина" ныне и какова её доказательная ценность.
Вопрос в теме один - Презрительно высказываться о Путине и лояльных к нему людях это - признак независимого мышления или позёрство?
Sorques
Sorques
Удален
9/18/2020, 3:40:41 AM
Памела, объясните кратко о чем тема.
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
9/18/2020, 3:47:21 AM
(Pamela x @ 18-09-2020 - 01:32)
Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным",

лояльные и законопослушные в современных российских условиях - это не одно и то же.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/18/2020, 4:15:27 AM
(Sorques @ 18-09-2020 - 01:40)
Памела, объясните кратко о чем тема.

О том, что многие из тех, кто навешивает ярлыки руководителям государства или лояльным к этим руководителям гражданам, зачастую даже, не понимают - почему эти руководители так или иначе поступают. Горлопанят лишь затем, чтобы казаться оригинальными, или очень независимыми, или очень продвинутыми. Кроме ярлыков и огульных обвинений, зачастую, больше сказать нечего. Те, кто подвергает события и поступки сомнению, обычно пытаются анализировать и сравнивать, но никак не обзывать оппонента "продажной подстилкой" (Кремля, госдепа, и т.д.). Те же. кто сводит аргументы к "безнадёжной тупости", "ахинеи", "околесице" и "продажности" просто позиционируют себя свободомыслящими, независимо от своего реального отношения. Хаять Россию, россиян, российского президента - это тренд, трендозависимые перед этим устоять не могут - вот такая свобода мЫшления.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/18/2020, 4:30:15 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 18-09-2020 - 01:47)
(Pamela x @ 18-09-2020 - 01:32)
Прав ли автор статьи полагая, что выказывать презрение лояльным, законопослушным гражданам стало "модным",
лояльные и законопослушные в современных российских условиях - это не одно и то же.

То есть? Антагонисты что ли? И что это меняет? Вы с равным успехом презрительно "плюёте" на тех и этих. Хорошо, хоть, не пишите "там у вас", как некоторые. Прибегут на 17-й лист, быстренько обзовут "рабами с холопами", "покричат" про "вождиков" и "царьков" и, чО приходил? чО хотел?
Sorques
Sorques
Удален
9/18/2020, 4:31:13 AM
Это как правило обзывалки и эмоции.. Вы хотите поговорить о несдержанности, отсутствии выдержки в беседах у пользователей?
У меня большой послужной список в количестве эпитетов, причем взаимоисключающих из уст одних и тех же людей.. 00003.gif
Ну давайте попробуем, но мне кажется, что те кто эти эпитеты вешает, вряд ли будет что то объяснять..
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/18/2020, 4:47:15 AM
(Sorques @ 18-09-2020 - 02:31)
Это как правило обзывалки и эмоции.. Вы хотите поговорить о несдержанности, отсутствии выдержки в беседах у пользователей?
У меня большой послужной список в количестве эпитетов, причем взаимоисключающих из уст одних и тех же людей.. 00003.gif
.

Обзывалки и эмоции имеют место быть, но отчего это? От осознания, что аргументов не хватает или желание быть в тренде? я не только о форумчанах. Небезызвестная Алексиевич трудилась на социалистической ниве.
скрытый текст
Светлана Алексиевич прошла в своем творчестве очень длинный путь. Уроженка Станислава, ныне Ивано-Франковска, дочь белоруса и украинки, на заре карьеры она опубликовала очерк о Феликсе Дзержинском под названием «Меч и пламя революции», в котором были такие строки: «Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — „меч и пламя“ пролетарской революции».
Широкую известность Алексиевич принесла документальная книга «У войны не женское лицо», отмеченная многочисленными наградами, включая Премию Ленинского комсомола.

Что она говорит теперь, не нужно напоминать. Критика Путина + похвала Майдану = Нобелевская премия по литературе. Она в тренде. Тренд хорошо продаётся, а что она думает на самом деле, неизвестно.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/18/2020, 5:19:34 AM
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%B0%D0%BB%D1%8F
скрытый текст
Отец — Поликарпас Владович (или Поликарп Владиславович) Грибаускас (1928—2008). Участник Великой Отечественной войны. Согласно опубликованным личным документам, Грибаускас служил в НКВД
Университет по специальности политэкономия окончила в 1983 году, и в этом же году вступила в КПСС
Вернувшись в 1983 году в Вильнюс, Грибаускайте работала в Вильнюсской высшей партийной школе, где до 1990 года вела курс по политэкономии.
В 1988 году в аспирантуре при Академии общественных наук при ЦК КПСС (Москва) защитила диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук (позже в постсоветской Литве степень была нострифицирована как докторская), а также работала в АОН как преподаватель.
В 1991 году как владеющую английским языком Грибаускайте направили на учёбу в США в Институт международных экономических отношений Джорджтаунского университета (Вашингтон).
В первом туре президентских выборов 2009 года одержала победу, набрав 69,05 % голосов (максимальный показатель в Литве за все выборы после распада СССР). 12 июля 2009 года вступила в должность президента.
12 июля 2019 года Даля Грибаускайте сдала полномочия избранному президенту Литовской Республики Гитанасу Науседе.
Какой была её риторика по отношению к России, напоминать не буду.Тренды на все случаи жизни?
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
9/18/2020, 9:28:16 AM
(Pamela x @ 18-09-2020 - 02:15)
Горлопанят лишь затем, чтобы казаться оригинальными,

Ярлычок.


Хаять Россию, россиян, российского президента

еще ярлычок


Вы с равным успехом презрительно "плюёте" на тех и этих

и еще один

Но Вы за собой не замечаете, а только за ужасными "либерастами", я понимаю 00050.gif

Lileo
Lileo
Акула пера
9/18/2020, 10:21:52 AM
Думаю, это просто обзывалки, показатель презрения к оппоненту, местами даже расчеловечивание. Аргументом, естественно, не являются.
Но да, это, имхо, в основном искреннее выражение эмоций, а не просто желание быть в тренде.
Лично я не понимаю, зачем вести дискуссию с персонажем, к которому так относишься. Это абсолютно бесполезное, да еще и не особо приятное занятие.
На форуме есть пользователи, к которым я отношусь аналогично, но я с ними просто не общаюсь, т.к. не вижу смысла.
Реланиум
Реланиум
Удален
9/18/2020, 5:57:58 PM
Отвечая на опрос:
Фургал С.И.
Дмитриева О.Г.
Навальный А.А.
Mamont
Mamont
Акула пера
9/18/2020, 6:54:37 PM
10.Свой вариант.
Чего одни дядьки в опросе? Тётку хоть одну можно вставить(только не Голикову)
АндрЮч
АндрЮч
Акула пера
9/18/2020, 11:58:48 PM
10. Свой вариант. Многоходовая комбинация:
Лукашенко - в Россию.
Путина - в США.
Трампа - в Белоруссию!!!
Sorques
Sorques
Удален
9/19/2020, 3:40:03 AM
(Pamela x @ 18-09-2020 - 02:47)
Обзывалки и эмоции имеют место быть, но отчего это? От осознания, что аргументов не хватает или желание быть в тренде? я не только о форумчанах.

Это наверное риторический вопрос, а не мне лично?
Но разные ситуации бывают, если человек все время врет и игнорирует факты, то в таких случаях часто оппоненты срываются на нелицеприятные эпитеты..
Быть в официальном тренде, то есть вчера кричать Слава КПСС!, а сегодня Слава Рынку! , это часто переоценка ценностей или вынужденный конформизм.. Вот когда эти вещи выкрикивают одновременно и происходит на условной кухне, а не ради каких то целей, то это клиника..)
Тема несколько путанная, о чем она я не очень понимаю..
arisona
arisona
Акула пера
9/19/2020, 3:52:35 AM
А я бы никого, из перечисленных выше, не удостоил звания Президента РФ...А что? давайте рассмотрим кандитатуры персонально. Рогозина, этого пополизу я бы сразу выбросил на помойку, а остальных можно обтереть...
Молодой Вулкан
Молодой Вулкан
Удален
9/19/2020, 3:55:42 AM
Вялая голосовалка пока drag.gif
Sorques
Sorques
Удален
9/19/2020, 4:42:43 AM
Памела, о чем топик, я как модератор не могу понять связи между стартовым топиком и голосованием, а также вашими дополнительными разъяснениями.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/19/2020, 11:39:15 PM
(Sorques @ 19-09-2020 - 02:42)
Памела, о чем топик, я как модератор не могу понять связи между стартовым топиком и голосованием, а также вашими дополнительными разъяснениями.

Ваше непонимание, видимо, происходит оттого, что самой статьи под спойлером Вы так и не прочли. Написана с сарказмом человеком, который, очевидно, поддерживает Путина. Его сарказм поддерживаю, не думаю, что владею словом лучше него, поэтому, просто скопировала его статью.
Смысл таков, что многие ругают Путина и лояльных к нему граждан, даже не вникая в подробности, а, просто, чтобы казаться этаким "вольнодумцем". Во всех темах есть этому примеры. Как то: " Я здесь, чтобы критиковать" , ну и тому подобное. Сам же пользователь " ни в зуб ногой" ни в чём, даже не интересуется. Я не имею ввиду "идейных" (не фанатиков) форумчан. имеющих свою точку зрения, которую они достойно отстаивают, приводя аргументы. цитаты, благодаря которым я узнала много нового. Нет. речь не о них, а об импотентах мысли. выдающих себя за гигантов. и имеющих единственный аргумент - "путиноиды"
Я надеюсь. что форумчане помогут мне разобраться в причинах этого явления. Очень, даже, может быть, что я не права, но опрос показывает. что Путин лидирует. В постах же лидируют пренебрежительные словечки в адрес Путина и лояльных к нему. Так чем же это объяснить? Не тем ли, что, как утверждает автор - ругать Путина - это дань моде вне зависимости от реального к нему отношения
Sorques
Sorques
Удален
9/20/2020, 12:16:39 AM
Памела, вы мне верите, что я искренне не понимаю, о чем топик? Надеюсь что да, поэтому кратко и в тезисах объясните о чем он.
Я сначала думал, что о пользователях, оказалось что не о не о них, ибо есть опрос с политиками.
Pamela x
Pamela x
Грандмастер
9/20/2020, 1:17:13 AM
(Sorques @ 19-09-2020 - 22:16)
Памела, вы мне верите, что я искренне не понимаю, о чем топик? Надеюсь что да, поэтому кратко и в тезисах объясните о чем он.
Я сначала думал, что о пользователях, оказалось что не о не о них, ибо есть опрос с политиками.

И о пользователях, тоже. В наше время все пользователи. Опрос про политиков, для наглядности, как аргумент, чтобы было видно. что к Путину относятся гораздо лучше, чем об этом можно судить по постам. Я не знаю, как ещё объяснять. Хочу, чтобы мне объяснили, зачем становятся в позу диссидентов люди, которые, даже, не вникают ни во что. Есть совокупность неких обстоятельств в геополитике, на мировой бирже, внутриполитические обстоятельства и т.д., которые влияют на принятие правительством тех или иных решений. Исходя из этого, прежде, чем возмущаться, правильным было бы попытаться проанализировать обстоятельства, предшествующие тому или иному решению. Но! Нет! Будем презрительно обзывать "вошьдём", а пытающихся разобраться в сути вопроса и предпосылках клеймить "кремлеботами"! Это, что - особый вид понтов?

Не уверена, что Навальный получит Нобелевскую премию, но приятно смотреть, как быдло бесится от самой вероятности этого :)
Что до Путина, то для него и Шнобелевская слишком почетна и хороша.

Как цитата? Хороша? Вот, я об этом. Какая смысловая нагрузка этой реплики? Все, кто, не против Путина есть быдло. На каком основании и с какой целью делаются подобные заявления? Эдакая удаль "а ля Божена"?