Не понял юмора..

(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49)
(lozdok @ 19-12-2020 - 14:39)
кстати, а как назовём должность? Генсек капиталистической России. пойдёт? Председатель Верховного Совета. Советы на местах делегируют часть полномочий вышестоящим вплоть до Верховного Совета в ведении которого внешняя политика, оборона и т.п. Высший орган не Верховный Совет, а Съезд народных депутатов, который принимает решения обязательные для выполнения Верховным Советом. Выборы исключительно по мажоритарным округам без всяких партийных списков. Но это все заработает когда электорат станет средним классом, которому реально есть что терять в этой стране. Если оставить нынешнюю структуру собственности , сформированную после позорной прихватизации, то ничего не поменяется. Купят голожопый электорат за 50 баксов и продвинут к власти своих порошенок и зеленских.
Это что, СССР-2?
Да и каким образом это всё осуществить? Власть предержащие свои полномочия добровольно не сложат, да и царь от престола не отречётся. Значит что, опять революция?

(arisona @ 19-12-2020 - 17:07)
Это что, СССР-2?
Да и каким образом это всё осуществить? Власть предержащие свои полномочия добровольно не сложат, да и царь от престола не отречётся. Значит что, опять революция?
Новой революции не будет, у власти размазни не стоят, какие было в 1917 году.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)
либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть...
Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"?
В чем конкретно это может выражаться? Я часто слышу эту фраз в адрес разных стран, но не могу понять, в чем конкретно это выражается.. Например в СССР каждый день писали про Южную Корею или Израиль, что они марионетки и делают все по указке, а значит во вред себе, ради чьих то интересов.. А что они сделали вред себе? Убили сегменты экономики Запада? Польша марионетка.. Ущерб есть? Только если у Германии за счёт выплаты субсидий..
Наверное это какое то ругательство и эмоция.. Я могу привести примеры из прошлого, начала и середины 20 века, например в Латинской Америке, когда местные экономики не принадлежали национальному бизнесу и работали в невыгодных условиях и в ущерб стране и гражданам.. Но после 50-60х, таких стран почти не осталось..

Кстати интересная тема, что такое экономическая и политическая зависимость..

(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:10)
(arisona @ 19-12-2020 - 17:07)
Это что, СССР-2?
Да и каким образом это всё осуществить? Власть предержащие свои полномочия добровольно не сложат, да и царь от престола не отречётся. Значит что, опять революция? Новой революции не будет, у власти размазни не стоят, какие было в 1917 году.
Ну да, царская власть тогда была весьма либеральна с революционерами, в ссылку отправляли, вместо ГУЛАГа...А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет

(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:06)
Пример из истории. В 1991 году жизнь в России изменилась коренным образом. Чья власть пришла? И кому пришлось прыгать, извиваться и т.д.? Это была власть Васей Пупкиных,? Члены ЦК, воры в законе расхватали предприятия, рэкетиры наезжали на кооператоров, спекулянты всех мастей обогащались, их трясли бандиты. А что Вася Пупкин? До него никому не было дела, а власти особенно...

В 199, пришли в политику и экономику те, что были.. Других не было..

(Sorques @ 19-12-2020 - 17:56)
Мне кажется, что это просто желание поспорить с теме, кто лично несимпатичен, что то иррациональное..тогда, это некая жизненная позиция, то о чем я писал выше.. Вам неправильно кажется. Sinnerbi и джага-джага конкретно обозначили позицию по неприятию критиканства. Критиканства. но не критики. В чём их отличие, Вы, без сомнения. знаете. yellowfox задаёт вопрос критиканам - почему они абстрагируются от России, россиян, российской территории, российских недостатков и достижений? Имеет право. О личных неприязненных отношениях - они есть следствие замены критиканами критики на хамство. Если Россия - есть отсталое и дремучее нечто (по словам критиканов), то они так же ответственны за это, как и те, кого они в этом обвиняют. А, возможно. и более ответственны, ибо пытаются убить всякий позитив и надежду, пропагандируют безысходность и безнадёгу. То есть, им одним заворачиваться в простыни и ползти на кладбище скучно, им необходимо привлечь в ряды "всепропальщиков", как можно больше новых адептов (эго потешить и посамолюбоваться). "Всепропальщики" никогда ничего не созидают и не исправляют, ибо, даже, не знают, ЧТО нужно исправлять. Потому что плохо ВСЁ, и ВСЕ в дерьме (как они себе представляют), кроме них, разумеется, ибо они своё дерьмо прикрыли простынями и ползут на кладбище (ориентация - Запад).

(arisona @ 19-12-2020 - 17:18)
Ну да, царская власть тогда была весьма либеральна с революционерами, в ссылку отправляли, вместо ГУЛАГа...А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет

.А для нынешних наверное доз Новичка поболее Спутника будет

Новичек-это изобретение ЦРУ, Россия к нему вообще отношения не имеет.

(Sorques @ 19-12-2020 - 17:14)
(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)
либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть... Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"?
В чем конкретно это может выражаться? Я часто слышу эту фраз в адрес разных стран, но не могу понять, в чем конкретно это выражается.. Например в СССР каждый день писали про Южную Корею или Израиль, что они марионетки и делают все по указке, а значит во вред себе, ради чьих то интересов.. А что они сделали вред себе? Убили сегменты экономики Запада? Польша марионетка.. Ущерб есть? Только если у Германии за счёт выплаты субсидий..
Наверное это какое то ругательство и эмоция.. Я могу привести примеры из прошлого, начала и середины 20 века, например в Латинской Америке, когда местные экономики не принадлежали национальному бизнесу и работали в невыгодных условиях и в ущерб стране и гражданам.. Но после 50-60х, таких стран почти не осталось..

Кстати интересная тема, что такое экономическая и политическая зависимость..

Сможете расшифровать, что такое "пропихнуть под Запад"?

Запросто, пример - время правления Ельцина.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)
Я поддерживаю только Россию, которую либерасты ,

прикрываясь заботой о народе

пытаются под Запад подпихнуть...
либерасты - это нынешняя власть? ни одного либераста не знаю во власти. одни коммуняки, как явные, так и перекрашенные.

в чём выражается прикрытие заботой? пока я вижу только наезды запретительными законами.

то есть, лечь под Запад? странно. а почему постоянные санкции, запреты на строительства, лишение всего на свете, вплоть до флага на Олимпиаде?
как то странно нас подпихуют под Запад ...

(lozdok @ 19-12-2020 - 18:13)
(yellowfox @ 19-12-2020 - 15:39)
Я поддерживаю только Россию, которую либерасты ,

прикрываясь заботой о народе

пытаются под Запад подпихнуть... либерасты - это нынешняя власть? ни одного либераста не знаю во власти. одни коммуняки, как явные, так и перекрашенные.

в чём выражается прикрытие заботой? пока я вижу только наезды запретительными законами.

то есть, лечь под Запад? странно. а почему постоянные санкции, запреты на строительства, лишение всего на свете, вплоть до флага на Олимпиаде?
как то странно нас подпихуют под Запад ...

либерасты - это нынешняя власть?

Нет, это некоторые оппозиционеры на форуме.

(Pamela x @ 19-12-2020 - 18:25)
. "Всепропальщики" никогда ничего не созидают и не исправляют, ибо, даже, не знают, ЧТО нужно исправлять. Потому что плохо ВСЁ, и ВСЕ в дерьме (как они себе представляют), кроме них, разумеется, ибо они своё дерьмо прикрыли простынями и ползут на кладбище (ориентация - Запад).
Вы причисляете к "всепропальщикам" левых, например тех, кто грезит о социализме и говорящих, что нынешнея система это плохо? Или только тех, кто в целом поддерживает совеменную систему, но говорит о её недостатках и проблемах?
Мне это всегда непонятно.. По идее Джага джага, должен вести перманентные диспуты с Безумным Иваном и Парандом, доказывая им на фактах преимущества системы, а он смотрит с теме, кто в целом с ним согласен..
Пользователи названы для примера, можно назвать любых других..

Для меня это непонятно.. А для вас?

(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:48)

Запросто, пример - время правления Ельцина.
А что там было отдано, сдано, на Запад? Ничего..
Риторика была несколько иная и только..

(yellowfox @ 19-12-2020 - 19:16)
Нет, это некоторые оппозиционеры на форуме.
знаете, я всё-таки не въеду.
на каком конкретно форуме? на нашем? если на нашем, то откуда здесь властьимущие? здесь одни рядовые пользователи. каким образом, допустим, я могу кого то подпихнуть под Запад и как я мог бы заботиться о гражданах?
какая то белиберда ... чего я не понимаю, объясните, пожалуйста.

Памела здесь вам пример "все пропало" и вранья про экономику России от левых пользователей..

(джага-джага @ 19-12-2020 - 10:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2020 - 07:33)


По сабжу - топикстартер, а чем Вам так не нравятся критики власти? Чем-то конкретным, или просто субъективно раздражают - "так их не люблю, что даже кюшать не могу"? Не надо заниматься подменой понятиями и называть критиками обычное хамло, которое просто оскорбляет власть. Когда стоимость стадиона выросла в десять раз и вы говорите об этом, это критика и про это нужно говорить. Но когда вы коверкаете фамилию президента это не критика, а хамство, и за это нужно отвечать, как за оскорбление.
Если власть и ее адепты сами хамят и оскорбляют, то логично что вы получаете ответку

Эта неприязнь к Западу скорее медицинская аномалия связанная с психиатрическим расстройством некоторых субъектов.)))) Они даже не смогут ее охарактеризовать и сформулировать свою неприязнь.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 18:10)
(arisona @ 19-12-2020 - 17:07)
Это что, СССР-2?
Да и каким образом это всё осуществить? Власть предержащие свои полномочия добровольно не сложат, да и царь от престола не отречётся. Значит что, опять революция? Новой революции не будет, у власти размазни не стоят, какие было в 1917 году.
Ну значит, Россия будет дальше деградировать вплоть до распада. Именно туда толкают страну эти "неразмазни" уже 20 лет...

(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2020 - 19:51)
(джага-джага @ 19-12-2020 - 10:19)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-12-2020 - 07:33)

По сабжу - топикстартер, а чем Вам так не нравятся критики власти? Чем-то конкретным, или просто субъективно раздражают - "так их не люблю, что даже кюшать не могу"? Не надо заниматься подменой понятиями и называть критиками обычное хамло, которое просто оскорбляет власть. Когда стоимость стадиона выросла в десять раз и вы говорите об этом, это критика и про это нужно говорить. Но когда вы коверкаете фамилию президента это не критика, а хамство, и за это нужно отвечать, как за оскорбление. Если власть и ее адепты сами хамят и оскорбляют, то логично что вы получаете ответку
Каким образом власть Вам нахамила? Куда послала или на что? Каким образом Вас власть оскорбила? Демократия, чтоб Вы знали, не обещала Ваши интересы и "утончённую организацию" ставить во главу угла. Хотели демократии? Будьте добры уважать выбор большинства. Критика должна быть конструктивной и конкретной, а не огульное хамство общими фразами. Вы приличному общению не обучены, а туда же ...умника из себя строить. Тут, намедни, знатный демагог/нарцисс забрёл. так некоторые аж, зависли в экстазе и подобострастии - эко подфартило! Лицезреть и приобщиться. Мерзко это всё. Хау.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 17:31)
Почему-то некоторые граждане, живя в России пишут о ней так будто в ней не живут?
Или в самом деле не живут?
Это верно. Многие пользователи здесь только прикрываются российским флагом. Я знаю кто, но не буду называть имён. Но и те, кто открыто демонстрирует свой иностранный флаг, совершенно открыто поливают Россию, её народ, её историю или, пусть даже, существующий режим (который я тоже положительно не воспринимаю). Это совершенно не их это дело! Я могу критиковать, как гражданка этого государства, своё правительство, и это моё право. Но когда сюда суют свой нос всякие иностранцы (когда они критикую мою страну с явным чванливым высокомерием), становится противно - это совершенно не их дело. Их наглость доходит до того, что когда им дают здесь отпор за их русофобию, то они начинают возмущаться, типа: "Сколько вас здесь набежало..." (с), - это здесь, на русском сайте! Я этих типов просто игнорирую. Не знаю, как кто-то из тех, кто считают себя гражданами этой страны, может с ними общаться? Ниже моего достоинства даже возражать им.

(Anenerbe @ 19-12-2020 - 19:57)
Эта неприязнь к Западу скорее медицинская аномалия связанная с психиатрическим расстройством некоторых субъектов.)))) Они даже не смогут ее охарактеризовать и сформулировать свою неприязнь.
С Западом, как с Западом. Свои проблемы и нешуточные, как и достижения. Проблемы у тех, кто под собственные двери гадит в надежде получить "печеньку", или, просто, зов души такой. Какая душа, такой и зов.