Не понял юмора..

(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:04)
По сему если очень кратко то геть надо всю систему вместе со ВСЕМИ олигархами и должностью правителя всея Руси. Не фамилии , а именно должности.
дык я тока "ЗА".
готов снести всё, кроме демократии. Государство должно быть демократическим, социально ориентированным, с развитым малым и средним бизнесом.
кстати, а как назовём должность? Генсек капиталистической России. пойдёт?

(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:27)
Еще один давитель нашелся, пока пинка не получил...
уж больно вы, путинисты, любите пинки раздавать ...
были коммунисты, в 90-х испарилась КПСС. так что и ваша власть не вечна. не думаете, что и вам потом пинки раздавать будут? а ведь найдутся такие, которые захотят отыграться, хоть на ком то.

(lozdok @ 19-12-2020 - 13:42)
(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:27)
Еще один давитель нашелся, пока пинка не получил... уж больно вы, путинисты, любите пинки раздавать ...
были коммунисты, в 90-х испарилась КПСС. так что и ваша власть не вечна. не думаете, что и вам потом пинки раздавать будут? а ведь найдутся такие, которые захотят отыграться, хоть на ком то.
А чего вы решили, что это наша власть? А пинки не мы, пинки власть раздавать начнет...

(lozdok @ 19-12-2020 - 13:42)
(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:27)
Еще один давитель нашелся, пока пинка не получил... уж больно вы, путинисты, любите пинки раздавать ...
были коммунисты, в 90-х испарилась КПСС. так что и ваша власть не вечна. не думаете, что и вам потом пинки раздавать будут? а ведь найдутся такие, которые захотят отыграться, хоть на ком то.

не думаете, что и вам потом пинки раздавать будут?

А вы не думаете, что и вам?

(lozdok @ 19-12-2020 - 14:39)
кстати, а как назовём должность? Генсек капиталистической России. пойдёт?
Председатель Верховного Совета. Советы на местах делегируют часть полномочий вышестоящим вплоть до Верховного Совета в ведении которого внешняя политика, оборона и т.п. Высший орган не Верховный Совет, а Съезд народных депутатов, который принимает решения обязательные для выполнения Верховным Советом. Выборы исключительно по мажоритарным округам без всяких партийных списков. Но это все заработает когда электорат станет средним классом, которому реально есть что терять в этой стране. Если оставить нынешнюю структуру собственности , сформированную после позорной прихватизации, то ничего не поменяется. Купят голожопый электорат за 50 баксов и продвинут к власти своих порошенок и зеленских.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:43)
А чего вы решили, что это наша власть?

А пинки не мы, пинки власть раздавать начнет...

так Вы же возмутились про пинки. вот, если я против этой власти, так я и не возмущаюсь и согласен с пинками.

ну не вам же, вы же для неё свои.

А вы не думаете, что и вам?

"а нам то за шо ...?"
не, нам не дадут. тогда же наша власть будет, демократическая.

(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49)
Председатель Верховного Совета. Советы на местах делегируют часть полномочий вышестоящим вплоть до Верховного Совета в ведении которого внешняя политика, оборона и т.п. Высший орган не Верховный Совет, а Съезд народных депутатов, который принимает решения обязательные для выполнения Верховным Советом. Выборы исключительно по мажоритарным округам без всяких партийных списков. Но это все заработает когда электорат станет средним классом, которому реально есть что терять в этой стране. Если оставить нынешнюю структуру собственности , сформированную после позорной прихватизации, то ничего не поменяется. Купят голожопый электорат за 50 баксов и продвинут к власти своих порошенок и зеленских.
хотел бы Вам напомнить - я плотник.
вот, если всё это перевести на человеческий, это будет то, что я хочу?

(lozdok @ 19-12-2020 - 13:53)

А вы не думаете, что и вам?"а нам то за шо ...?" не, нам не дадут. тогда же наша власть будет, демократическая.
А вам для профилактики. Власть будет демократическая, только не ваша, а своя, как любая власть.

"Умиляет" позиция неких индивидов, "умиляет" до слёз, но прежде смешит. А дело было так: 1. В проклятом СССР была полная бесхозяйственность - гудрон валялся вокруг стройки, доски, кирпич - бери не хочу. Всякие начальники себе дачи строили из этого, о народе совсем не думали. 2. В коррупционной и нищей России невозможно ведро гудрона стырить, каждую доску приходится покупать - капиталисты всё считают. Путинисты совсем про народ не думают! Вся суть подобных "критиков" страны - это обиды, что кто-то что-то украл до них или больше их. Суть их не изменилась - как были расхитителями социалистической собственности, так и остались любителями поживиться за чужой счёт. А чем они представляют себя лучше остальных "вредителей", так и непонятно. Это категория граждан, которой общество, то есть мы с вами, должно по факту рождения. Паразиты, которых и в природе немало. Они будут бензин сливать, налоги не платить, рельсы на металлолом разбирать и провода туда же, а общество им за это - ВСЁ СРАЗУ и ЗАДАРОМ! А они ещё оставляют за собой приятное право осуждать это самое общество, которое неправильную власть выбрало. Соображалки не хватает осознать, что средства на пособия на деревьях не растут, что платятся из того что останется в бюджете после восстановления рельсов, проводов и пр. ими и такими, как они, украденного. Имя им - легион. Суть "критики"- требую для себя, любимого, халявы!

(lozdok @ 19-12-2020 - 14:56)
хотел бы Вам напомнить - я плотник.
вот, если всё это перевести на человеческий, это будет то, что я хочу?
А вот тут всё зависит от вас. Халявы не будет. Придется досконально разбираться в программах кандидатов и отвечать за свое решение выбрать того или другого. За вас никто решать не будет - ЕДРО в ведро, центр избирком под лупу и уголовную ответственность.

(yellowfox @ 19-12-2020 - 14:57)
(lozdok @ 19-12-2020 - 13:53)

А вы не думаете, что и вам?"а нам то за шо ...?" не, нам не дадут. тогда же наша власть будет, демократическая. А вам для профилактики. Власть будет демократическая, только не ваша, а своя, как любая власть.
Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров.

(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 15:07)
А вот тут всё зависит от вас.

Халявы не будет. Придется досконально разбираться в программах кандидатов и отвечать за свое решение выбрать того или другого. За вас никто решать не будет - ЕДРО в ведро, центр избирком под лупу и уголовную ответственность.
от нас от всех, Вы хотели сказать? или по поводу себя у Вас есть варианты?

тут, знаете ли, дьявол кроется в мелочах.
допустим, в какой момент мы сможем без проблем снять того или иного, который ещё не отработал свой срок, но видно, что он гребёт не туда?
и таких мелочей может быть много. всё это нужно прописывать и над всем этим ставить независимых контролёров. в смысле, от народа. ну, хотя бы меня.

(Anenerbe @ 19-12-2020 - 15:11)
Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров.
точно. враги порушили Конституцию. в топку такую власть. они всё под себя переписали и ни за что не несут ответственность. царь наглым образом снял с себя ответственность и прописал это в законе.
вот такая демократия по путински. а что с него взять - чк, одним словом. и прикрывается заботой о стране.
как будто страна, это не люди, на которых ему плевать.

(Anenerbe @ 19-12-2020 - 14:11)
Ваша власть априори не может быть демократической. Разве тебя можно назвать демократом, если ты наплевал на конституцию РФ? То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров.
То есть ты предатель России, и поддерживаешь шайку обычных жуликов и воров.
А кто её критикует, те поцреоты? А с чего вы взяли, что я кого-то поддерживаю? Я поддерживаю только Россию, которую либерасты , прикрываясь заботой о народе пытаются под Запад подпихнуть...

(lozdok @ 19-12-2020 - 15:22)
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 15:07)
А вот тут всё зависит от вас.

Халявы не будет. Придется досконально разбираться в программах кандидатов и отвечать за свое решение выбрать того или другого. За вас никто решать не будет - ЕДРО в ведро, центр избирком под лупу и уголовную ответственность. от нас от всех, Вы хотели сказать? или по поводу себя у Вас есть варианты?

тут, знаете ли, дьявол кроется в мелочах.
допустим, в какой момент мы сможем без проблем снять того или иного, который ещё не отработал свой срок, но видно, что он гребёт не туда?
и таких мелочей может быть много. всё это нужно прописывать и над всем этим ставить независимых контролёров. в смысле, от народа. ну, хотя бы меня.
Для этого в Конституцию вписывается ясный и простой механизм отзыва любого выбранного по требованию избирателей. При этом предвыборная программа КАЖДОГО кандидата должна содержать ясный и четкий план график предполагаемых действий. Не выполнение плана ведет либо к добровольной отставке в связи с невозможностью выполнить запланированное(с причинами потом отдельные разборки), либо к отзыву избирателями. Пустые лозунги как сейчас за все хорошее против всего плохого ведут к отказу в регистрации кандидата.

Почему-то некоторые граждане, живя в России пишут о ней так будто в ней не живут?
Или в самом деле не живут?

(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49)
Председатель Верховного Совета. Советы на местах ...
сам механизм выбора или назначения и снятия, как не оправдавшего - вроде, ничего.
меня смущает слово "Советы ...".
у меня при этом слове начинается подагра со слегка выраженным поносом.
без Советов, никак ...?

(lozdok @ 19-12-2020 - 16:48)
(Sinnerbi @ 19-12-2020 - 14:49)
Председатель Верховного Совета. Советы на местах ... сам механизм выбора или назначения и снятия, как не оправдавшего - вроде, ничего.
меня смущает слово "Советы ...".
у меня при этом слове начинается подагра со слегка выраженным поносом.
без Советов, никак ...?

со слегка выраженным поносом.

Понос либо есть, либо его нет. А слегка выраженного не бывает.

(джага-джага @ 19-12-2020 - 10:15)
Да я не против перемен, но вы скажите на кого менять? Где гарантия, что придет другой человек, пусть тот же навальный, и его новые министры не станут строить себе такие же дворцы и скупать заграничные виллы на народные деньги? Мое мнение, нужно не ломать старое и менять новым, а постепенно его совершенствовать.
Речь, не о переменах, а о том, что критика каких то дел, это нормально для обывателей.. Вы почему то никогда не спорите с теми, кто против системы и за её слом, а только с критиками недостатков..причем если даже правительство само говорит о своих проблемах, то вы и слова министров подвергаете сомнению..есть у нас конечно пользователи с более странными взглядами, когда в одном топике поливают правительство, его дела, бизнес, а в другом называют "очернителями" тех, кто также что то критикует..
Мне кажется, что это просто желание поспорить с теме, кто лично несимпатичен, что то иррациональное..тогда, это некая жизненная позиция, то о чем я писал выше..

Пример из истории. В 1991 году жизнь в России изменилась коренным образом. Чья власть пришла? И кому пришлось прыгать, извиваться и т.д.? Это была власть Васей Пупкиных,? Члены ЦК, воры в законе расхватали предприятия, рэкетиры наезжали на кооператоров, спекулянты всех мастей обогащались, их трясли бандиты. А что Вася Пупкин? До него никому не было дела, а власти особенно...

Если власть изменится в наше время, всех этих борцунов и критиканов, новая власть не заметит.
А если опять начнут критиканить, то от новой власти могут и под зад получить.