Назад в будущее, к процветанию державы

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:15)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 15:44)
так хорошо все у них шло:
Горбачев - развал СССР, Ельцин - развал...и тут осечка! Немного не логично. Развал страны - это развал экономики в первую очередь. Т.е. буржуины теряют потенциальных потребителей
Им нужны благополучные страны с платежеспособным населением
в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны!

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:40)
А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг? Вы про инвестиции вообще или про инвестиции в сельское хозяйство?

(Marinw @ 30.01.2016 - время: 16:21)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 16:07)
(Marinw @ 30.01.2016 - время: 15:29)
Есть жизненно необходимые товары, а есть навязанные нам модой и рекламой Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано? Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное
Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду.
Кем навязан такой подход и что в этом плохого?

(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27)
в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны!
Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились
А кто в таком случае будет покупать то, что произведено с помощью этих ресурсов?
Вы уверены, что Штатам не нужны ведущие страны Европы, Азии и Африки?
Почему они не уничтожают Китай, Индию, Бразилию и т.д., а наоборот помогают им развиваться?
Почему не видно попыток уничтожить ту же Австралию, Японию, Корею?

(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:20)
(sxn330763627 @ 30.01.2016 - время: 15:59)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 14:12)
кстате...расскажите нам о голодающей России, о толпах безработных, о детях, падающих в обморок.
давно не слышали... А вы поинтересуйтесь о жизни российских регионов, откройте новостные каналы любого провинциального города, желательно с комментариями непосредственно жителей этого города, а не мониторщиков из Белоруссии. и что? вам фотографии Детройта показать?
который сейчас пытаются реанимировать...

я кидал тут клич, кому жрать не чего в России и готов был выслать тысячу рублей на пропитание.
ни кто не откликнулся...
вы знаете, половина моей родни проживает в различных регионах этой страны.
хоть и "выживают на грани нищеты", но ВСЕ имеют иномарки из салона и ездят летом по Турциям и Епиптам...хотя работают не в газовых компаниях.
А при чем тут детройт? Промышленный бум не актуален сейчас для Америки. Они теперь миру впаривают свои вечнозеленые фантики, в обмен на суверенность и независимость континентов и стран. Россия в том числе своему саморазрушению способствуя вкладывается в американские облигации. Так зачем американцам сегодня Детройты?

(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 11:57)
от человека, не знающего на чьих ракетных двигателях летают в космос американцы - создание подобных тем, считаю флудом... с целью очернения своей бывшей Родины.
И что? Продолжать и дальше летать с голой жопой в космос? И американцам продавать, которые в очередях душатся за российскими движками?
Только вот доллар, "резаная зеленая бумага" уже 75, евро 82...
И бюджет латается не мега доходами от движков ракетных, а из урезания пенсионного фонда, дотаций на медицину, на образование. И инфраструктура все слабее и слабее...
А Америка все шатается, шатается... Лет 200 уж точно... Все не рухнет ни как...
И по 2.5 млн $ В ДЕНЬ загоняется в Сирию...
Я просил - не нужно нести псевдопатриотическую чушь. Ну как еще можно выйти из экономического тупика, в стране загнанной "группой товарищей" на край экономической пропасти?
Я все знаю. что ты поддерживаешь нынешнюю "политику партии". Которая сводится к одному: сидеть и тупо ждать, когда волшебным и фантастическим образом взлетит цена на углеводороды. И потом продолжить веселую, сытую жизнь, вбухивая деньги полученные за распродажу в розницу своей страны на "величайшие проекты" типа сколково, на футбольный чемпионат...
Не тролль - предложи выход!
Я хоть какой то предложил

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:12)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 16:27)
в первую очередь, им нужны ресурсы.
людские, ископаемые, природные, технологические, продовольственные, интеллектуальные.

благополучные страны, платящие им их же "зеленой резаной бумагой" им не нужны! Мои слова были как отклик на "Не будет потребителей - весь сказочный капитализм рухнет как карточный домик" с которыми Вы согласились
А кто в таком случае будет покупать то, что произведено с помощью этих ресурсов?
Вы уверены, что Штатам не нужны ведущие страны Европы, Азии и Африки?
Почему они не уничтожают Китай, Индию, Бразилию и т.д., а наоборот помогают им развиваться?
Почему не видно попыток уничтожить ту же Австралию, Японию, Корею?
а зачем США нужно ЕС?
вы мне сможете ответить?

золотой запас ведущих европейских стран в банках США.
это как в семье...у кого кошелек, тот и хозяин.

Япония - бельмо на глазу США.
представляю, с каким удовольствием США утопило бы эти острова.
но не может) опщественность осудит.
в свою очередь, японцы не питают дружеских чувств к Америке.
так, что конфликт между ними - вопрос времени.
я бы, на месте нынешнего правительства, отдал бы несколько безлюдных островов в обмен на лояльность Японии.

а чем Америка помогает Индии, Китаю?

(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 17:58)
Не тролль - предложи выход!
Я хоть какой то предложил
это не выход, а вход в полную жопу.

выход в создании и развитии высокотехнологических производств.
это тебе любой первоклассник скажет.
в развитии и поддержке фундаментальных и прикладных научных проектов.
в развитии малого частного предпринимательства и поддержке фермерства.

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 17:03)
Машина, хорошая электроника и бытовая техника, нравящаяся человеку одежда, вкусная еда - это как - навязано? Если все перечисленное менять каждый год, то да, навязанное Менять так часто, как появляется возможность улучшить. Это не про еду и одежду.
Кем навязан такой подход и что в этом плохого?
Плохого много.
Во первых, мы просто профукиваем ресурсы наших недр.
Во вторых, выбрасываем свои деньги на ветер. Если вещь нормально работает, то зачем ее менять.
В третьих, производитель разводит нас, как лохов

(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 18:05)
а чем Америка помогает Индии, Китаю?
Ответа на мой вопрос нет. Одни эмоции.
Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта

(efv @ 30.01.2016 - время: 16:43)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 14:40)
А как Вы видите развитие без инвестиций? Неужели замкнутый круг? Вы про инвестиции вообще или про инвестиции в сельское хозяйство?
Разговор о сельском хозяйстве вроде бы шел Как его развивать, не привлекая инвестиций?

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 18:25)
Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта
Не в большей, а это вообще экспортные экономики, которые и создавались в расчете на рынки Европы и США...

(Юлий Северенко @ 30.01.2016 - время: 02:15)
Ваше мнение.
Редкостная чепуха,конечно…. Но это прямое следствие ограниченности наших либералов,которые стремятся России запихнуть в какие-то более или менее понятные им рамки,хотя бы в аграрные. А она не влезает…. И начинается у них паника.
Столыпинского идитиотизма больше не будет на русской земле,точка невозврата пройдена давно и успешно. Россия страна с мощным научным ,производственным и интеллектуальным потенциалом и будет развиваться без оглядки на потребности так называемого остального мира. А аграрные экзерсисы пускай будут уделом какой-нибудь индустриально отсталой Чехии….

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 15:04)
(Ramses IV @ 30.01.2016 - время: 15:26)
Поэтому их, потребителей, необходимо выращивать. И выращивают. Что мы с прискорбием (а некоторые с восторгом) и наблюдаем.
Один только ЕГЭ чего стоит... А Вы - не потребитель? Неуж то не потребляете?
И при чем тут ЕГЭ? Потребитель, но не (удалено, мат)
Если первым достаточно одного телефона в 3-5 лет (мне, например, и то только потому, что я обычно телефоны теряю или разбиваю, а парочку утопил)), то вторые будут покупать новый айфон (самсунг, верту, блэкбэрри и тэдэ) каждый месяц, штоб соотвтствовать. Только непонятно чему.

С компьютерами та же история. Моей машине 9 лет. Ну, сменил видюху и блок питания. Добавил винт и оперативку... Ну чё ещё надо?!(Удалено, мат)же будет каждый год-два покупать новый комп, телевизор, фотик, соковыжималку и хренорезку.

Одежда, автомобили, аксессуары всяческие (сумочки, очки и пр.)... Еда! Пожалуй, еду нужно было на первое место.

Причём тут ЕГЭ? А он отучает думать и принимать собственное решение и приучает выбирать из предложенного. Ненужто непонятно?

Ramses IV, делаю вам замечание за Нарушение Правил форума в части использования ненормативной лексики

(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 18:25)
(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 18:05)
а чем Америка помогает Индии, Китаю? Ответа на мой вопрос нет. Одни эмоции.
Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта
это не "предоставление" а завоевание Китаем рынков сбыта.
чем? в первую очередь дешевизной товара.
который попадает на прилавки контрабандой.

сами подумайте, какая страна (в добровольном порядке) откроет свой рынок для китайских часов по цене доллар за килограмм...

(Marinw @ 30.01.2016 - время: 18:22)
Плохого много.
Во первых, мы просто профукиваем ресурсы наших недр.
Во вторых, выбрасываем свои деньги на ветер. Если вещь нормально работает, то зачем ее менять.
В третьих, производитель разводит нас, как лохов
Я купил телевизор и холодильник на честно заработанные - в чем профукивание мною ресурсов наших недр?
Когда то у меня хорошо работал черно-белый телевизор. Зачем его было менять на цветной?
В чем производитель меня развел как лоха когда я поменял кофеварку на более современную?

(Феофилакт @ 30.01.2016 - время: 18:33)
Редкостная чепуха,конечно…. Но это прямое следствие ограниченности наших либералов,которые стремятся России запихнуть в какие-то более или менее понятные им рамки,хотя бы в аграрные. А она не влезает…. И начинается у них паника.
Столыпинского идитиотизма больше не будет на русской земле,точка невозврата пройдена давно и успешно. Россия страна с мощным научным ,производственным и интеллектуальным потенциалом и будет развиваться без оглядки на потребности так называемого остального мира. А аграрные экзерсисы пускай будут уделом какой-нибудь индустриально отсталой Чехии….
Конечно, конечно...))
Выскажите тогда свои соображения о выводе страны из тяжелейшего экономического кризиса.
Про нефть не надо))

будет развиваться
Это вы шутите так, или троллите?
В соседнем топике я вам уже ответил, каким образом она "развивается...

А аграрные экзерсисы пускай будут уделом какой-нибудь индустриально отсталой Чехии….
Угу. Только в мировом рейтинге по уровню жизни в странах Великая Россия почему то на 91 месте, а отсталая индустриально Чехия на 29.
https://bs-life.ru/makroekonomika/uroven-zizny2012.html

(Sorques @ 30.01.2016 - время: 18:28)
(ps2000 @ 30.01.2016 - время: 18:25)
Экономика этих стран, экспорт в большой степени заточен на США и Европу. Это и есть помощь - предоставление рынков сбыта Не в большей, а это вообще экспортные экономики, которые и создавались в расчете на рынки Европы и США...
Ну часть то какая то от ВВП и на внутреннем рынке остается

(ОLЕG @ 30.01.2016 - время: 18:39)
это не "предоставление" а завоевание Китаем рынков сбыта.
чем? в первую очередь дешевизной товара.
который попадает на прилавки контрабандой.

сами подумайте, какая страна (в добровольном порядке) откроет свой рынок для китайских часов по цене доллар за килограмм... Олег, у тебя первое предложение противоречит второму...

это не "предоставление" а завоевание Китаем рынков сбыта.


какая страна (в добровольном порядке) откроет свой рынок для китайских часов по цене доллар за килограмм.

(Масек @ 30.01.2016 - время: 13:04)
Смотрите сколько вредителей:
"РОССИЯ 25.01.2016 СПИСКИ ПЯТОЙ КОЛОННЫ РОССИИ-СОЛДАТ ВРАЖЕСКОЙ АРМИИ ""
Непонятно только, как в эту компанию очень умных людей (вроде Гордона и Венедиктова), попали такие гиганты мысли как Собчак, Починок и кой-кто ещё.