Навальный под арестом
dedO"K
Акула пера
2/13/2021, 10:38:26 AM
(Lileo @ 13-02-2021 - 05:58)
Значит, надеется, что те, кто на него охотится, именно, в российском ФСИН его и не достанут.
Еще послушала Навального в суде.
Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Значит, надеется, что те, кто на него охотится, именно, в российском ФСИН его и не достанут.
Молодой Вулкан
Удален 2/13/2021, 2:26:37 PM
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Вот речь Навального в суде
https://openmedia.io/om_tv/audiozapis-s-rec...te-na-veterana/
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
А заведение уголовных дел в отношении ААН связано не с действиями следователей и судов, и уже тем более не с количеством выдуманных ему преступлений.
А с тем, насколько его боятся те трусливые твари, которые из Кремля дали указание продажным судьям и прокурорам его закрыть.
Еще послушала Навального в суде. Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Вот речь Навального в суде
https://openmedia.io/om_tv/audiozapis-s-rec...te-na-veterana/
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
А заведение уголовных дел в отношении ААН связано не с действиями следователей и судов, и уже тем более не с количеством выдуманных ему преступлений.
А с тем, насколько его боятся те трусливые твари, которые из Кремля дали указание продажным судьям и прокурорам его закрыть.
tschir
Мастер
2/13/2021, 2:48:17 PM
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:26)
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно,.
Если бы его не из СИзо привезли, я бы решил, что у него "крыша" едет, потому что он под наркотой, но едва ли в СИзо есть доступ к наркотикам.
Видимо, Навальный такой неадекват "по жизни", хотя раньше мне казался более адекватным.
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно,.
Если бы его не из СИзо привезли, я бы решил, что у него "крыша" едет, потому что он под наркотой, но едва ли в СИзо есть доступ к наркотикам.
Видимо, Навальный такой неадекват "по жизни", хотя раньше мне казался более адекватным.
Молодой Вулкан
Удален 2/13/2021, 2:52:21 PM
(tschir @ 13-02-2021 - 12:48)
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:26)
ну эти то хамят не меньше.
И приведите пример хамства заявителю, то есть непосредственно ветерану, прям точную цитату можете привести? или минуту и секунду с аудиозаписи (выше я привел ссылку на нее).
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:26)
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям,
ну эти то хамят не меньше.
И приведите пример хамства заявителю, то есть непосредственно ветерану, прям точную цитату можете привести? или минуту и секунду с аудиозаписи (выше я привел ссылку на нее).
tschir
Мастер
2/13/2021, 3:57:10 PM
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:52)
(tschir @ 13-02-2021 - 12:48)
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:26)
Ну что Вы, следуя по стопам Навального, оперируете теми же детсадовскими доводами.
Вот, специально для Вас, уважаемый Молодой Вулкан, пример, (не сочтите за грубость, просто несколько ругательств из американского кино).
К примеру, появляется, на этом форуме какой-то пользователь, который под каждым Вашим постом начнет писать:
"Вулкан - эмоциональный калека! Душа его – дерьмо собачье. Каждая вещь в нем уродлива".
Вулкан - пот на яйцах бабуина"
"Вулкан - говнюк и всегда им был. И единственное, что когда-либо изменится, то это то, что он станет ещё большим говнюком." и т.д. и т.п.
Вы бы, конечно, возмутились и каким-то образом сами, или, быть может, через администрацию форума, или, даже, через суд решили призвать к ответу негодяя...
А он Вам говорит: "Я вовсе не хамил и не оскорблял Вас! С чего Вы взяли? Покажите мне хоть одно мое высказывание, где я написал бы, что-нибудь именно про Молодого Вулкана. Ни одного такого нет. И вообще я имел в виду вулкан Везувий."
И продолжает, как и прежде ругаться и хамить под каждым Вашим постом.
Как думаете, всё же этот человек Вас оскорблял бы или же в самом деле ругал Везувий потому что в детстве на него рассердился за то, что он уничтожил Помпеи?
Что думаете?
(tschir @ 13-02-2021 - 12:48)
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 12:26)
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям,
ну эти то хамят не меньше.
И приведите пример хамства заявителю, то есть непосредственно ветерану, прям точную цитату можете привести? или минуту и секунду с аудиозаписи (выше я привел ссылку на нее).
Ну что Вы, следуя по стопам Навального, оперируете теми же детсадовскими доводами.
Вот, специально для Вас, уважаемый Молодой Вулкан, пример, (не сочтите за грубость, просто несколько ругательств из американского кино).
К примеру, появляется, на этом форуме какой-то пользователь, который под каждым Вашим постом начнет писать:
"Вулкан - эмоциональный калека! Душа его – дерьмо собачье. Каждая вещь в нем уродлива".
Вулкан - пот на яйцах бабуина"
"Вулкан - говнюк и всегда им был. И единственное, что когда-либо изменится, то это то, что он станет ещё большим говнюком." и т.д. и т.п.
Вы бы, конечно, возмутились и каким-то образом сами, или, быть может, через администрацию форума, или, даже, через суд решили призвать к ответу негодяя...
А он Вам говорит: "Я вовсе не хамил и не оскорблял Вас! С чего Вы взяли? Покажите мне хоть одно мое высказывание, где я написал бы, что-нибудь именно про Молодого Вулкана. Ни одного такого нет. И вообще я имел в виду вулкан Везувий."
И продолжает, как и прежде ругаться и хамить под каждым Вашим постом.
Как думаете, всё же этот человек Вас оскорблял бы или же в самом деле ругал Везувий потому что в детстве на него рассердился за то, что он уничтожил Помпеи?
Что думаете?
dedO"K
Акула пера
2/13/2021, 5:58:29 PM
(Молодой Вулкан @ 13-02-2021 - 13:26)
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Стоп. Прокуроры остались без эпитета... Значит, прокуроский... Определился.
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Еще послушала Навального в суде. Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Вот речь Навального в суде https://openmedia.io/om_tv/audiozapis-s-rec...te-na-veterana/
Что конкретно Вам в ней не понравилось, сможете точно пояснить, или Вам просто поставлена задача клеветать на Навального как можно гуще и грязнее, а конкретикой не задаваться?
А заведение уголовных дел в отношении ААН связано не с действиями следователей и судов, и уже тем более не с количеством выдуманных ему преступлений.
А с тем, насколько его боятся те трусливые твари, которые из Кремля дали указание продажным судьям и прокурорам его закрыть.
Стоп. Прокуроры остались без эпитета... Значит, прокуроский... Определился.
Молодой Вулкан
Удален 2/13/2021, 6:16:35 PM
(tschir @ 13-02-2021 - 13:57)
Я думаю, переросший уровень детсада Вы наш, что когда Вы писали
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно,.
а потом не смогли привести ни одного конкретного примера этого, ни одной даже самой маленькой фразочки ААН, которую можно расценить как хамство и неадекватность -
это значит что Ваши слова "На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно"
есть наглое вранье, а Вы дорогой наш поклонник американского кино, обычный запутинский врушка.
очень лажовый, кстати, потому что вранье Ваше - легко опровергается)))))
Что думаете?
Я думаю, переросший уровень детсада Вы наш, что когда Вы писали
На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно,.
а потом не смогли привести ни одного конкретного примера этого, ни одной даже самой маленькой фразочки ААН, которую можно расценить как хамство и неадекватность -
это значит что Ваши слова "На этом суде, я впервые увидел, как на самом деле выглядит г. Навальный. не может толком связать двух фраз, хамит. всем: судье, свидетелям, заявителю, ведет себя совершенно неадекватно"
есть наглое вранье, а Вы дорогой наш поклонник американского кино, обычный запутинский врушка.
очень лажовый, кстати, потому что вранье Ваше - легко опровергается)))))
sladkiy32
Мастер
2/13/2021, 7:52:15 PM
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Ну он же не совсем дурак , в тюрьме ему безопаснее)
на воле из него "свои" сделают сакральную жертву .
Еще послушала Навального в суде.
Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Ну он же не совсем дурак , в тюрьме ему безопаснее)
на воле из него "свои" сделают сакральную жертву .
dedO"K
Акула пера
2/13/2021, 9:31:45 PM
(sladkiy32 @ 13-02-2021 - 18:52)
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Или барабанить начал на коллег и руководителей по опасному бизнесу... Не зря, же, встрепенулись сотрудники иностранных посольств и понеслись к нему на суд, узнать, что он там будет говорить.
Вот он партизана и играет.
(Lileo @ 13-02-2021 - 04:58)
Еще послушала Навального в суде.
Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Ну он же не совсем дурак , в тюрьме ему безопаснее)
на воле из него "свои" сделают сакральную жертву .
Или барабанить начал на коллег и руководителей по опасному бизнесу... Не зря, же, встрепенулись сотрудники иностранных посольств и понеслись к нему на суд, узнать, что он там будет говорить.
Вот он партизана и играет.
Вюлэгё
Мастер
2/13/2021, 9:34:48 PM
(Sorques @ 11-02-2021 - 23:51)
Нужны факты вывоза предприятий, какие, сколько, когда. А график только до 2015 г. Выгодно владельцам, выгодно управляющим, остальные в безработные, либо в другие виды деятельности, вариант переезда работников вслед за предприятием уникален.
Части народа штатов Трамп нравился, включая экономические причины.
Это был популизм..
Смотрим на динамику безработицы в Германии.. 15 лет она снижается, хотя производство за эти годы выводится достаточно активно...
Нужны факты вывоза предприятий, какие, сколько, когда. А график только до 2015 г. Выгодно владельцам, выгодно управляющим, остальные в безработные, либо в другие виды деятельности, вариант переезда работников вслед за предприятием уникален.
Части народа штатов Трамп нравился, включая экономические причины.
Sorques
Удален 2/13/2021, 9:55:25 PM
(Вюлэгё @ 13-02-2021 - 19:34)
(Sorques @ 11-02-2021 - 23:51)
Люди меняют профессии, оплачивает курсы Агентство занятости, иначе по вашей логике, сейчас были бы десятки миллионов безработных..
Вы наверное руководствуетесь образами романов Эптона Синклера, в суждениях..
Вот вам до 2020 года..
Могу дать и по другим развитым экономикам, но думаю сами можете посмотреть..
Части народа штатов Трамп нравился, включая экономические причины.
Он гнал популизм, никто никакие предприятия назад не собирался возвращать..
(Sorques @ 11-02-2021 - 23:51)
Это был популизм..
Смотрим на динамику безработицы в Германии.. 15 лет она снижается, хотя производство за эти годы выводится достаточно активно...
Нужны факты вывоза предприятий, какие, сколько, когда. А график только до 2015 г. Выгодно владельцам, выгодно управляющим, остальные в безработные, либо в другие виды деятельности, вариант переезда работников вслед за предприятием уникален.
Люди меняют профессии, оплачивает курсы Агентство занятости, иначе по вашей логике, сейчас были бы десятки миллионов безработных..
Вы наверное руководствуетесь образами романов Эптона Синклера, в суждениях..
Вот вам до 2020 года..
Могу дать и по другим развитым экономикам, но думаю сами можете посмотреть..
Части народа штатов Трамп нравился, включая экономические причины.
Он гнал популизм, никто никакие предприятия назад не собирался возвращать..
Sorques
Удален 2/13/2021, 10:16:06 PM
(Вюлэгё @ 13-02-2021 - 19:34)
Вы экономически неграмотно ставите вопрос.. Количество значение не имеет, важна структура ВВП..
здесь вы можете посмотреть на изменения структуры экономики по годам, а также доли ВВП.. В 1970 доля промышленности 39.2, в 2019- 24.2..
Доля услуг в ВВП Германии, сейчас примерно 70%..естественно услуги, это не парикмахерские, как некоторые думают..)
Нужны факты вывоза предприятий, какие, сколько, когда.
Вы экономически неграмотно ставите вопрос.. Количество значение не имеет, важна структура ВВП..
здесь вы можете посмотреть на изменения структуры экономики по годам, а также доли ВВП.. В 1970 доля промышленности 39.2, в 2019- 24.2..
Доля услуг в ВВП Германии, сейчас примерно 70%..естественно услуги, это не парикмахерские, как некоторые думают..)
sladkiy32
Мастер
2/14/2021, 2:40:02 AM
(Sorques @ 13-02-2021 - 20:16)
(Вюлэгё @ 13-02-2021 - 19:34)
ввп это все филькина грамота _)
не важно что это парикмахерская или еще=то , но это не съешь )
в реальности имеет значения только лиж реальный продукт)
иначе можно и МММ записать в ВВП)
услуги банков , можно записать в в ВВП?)
(Вюлэгё @ 13-02-2021 - 19:34)
Нужны факты вывоза предприятий, какие, сколько, когда.
Вы экономически неграмотно ставите вопрос.. Количество значение не имеет, важна структура ВВП.. здесь вы можете посмотреть на изменения структуры экономики по годам, а также доли ВВП.. В 1970 доля промышленности 39.2, в 2019- 24.2..
Доля услуг в ВВП Германии, сейчас примерно 70%..естественно услуги, это не парикмахерские, как некоторые думают..)
ввп это все филькина грамота _)
не важно что это парикмахерская или еще=то , но это не съешь )
в реальности имеет значения только лиж реальный продукт)
иначе можно и МММ записать в ВВП)
услуги банков , можно записать в в ВВП?)
Sorques
Удален 2/14/2021, 2:55:47 AM
(sladkiy32 @ 14-02-2021 - 00:40)
Люблю таких ребят как вы.. Правда..
Подумаешь, бином Ньютона!©
не важно что это парикмахерская или еще=то , но это не съешь )
в реальности имеет значения только лиж реальный продукт)
Это кто вам сказал? Мироощущение?
услуги банков , можно записать в в ВВП?)
Конечно, с них платят налоги, как и с посреднической торговли, а граждане получают большие зарплаты, пенсии, социалки. Причем удивлю вас, такое происходит с античных времён..)
Но вы конечно можете быть против и считать что мир несправедлив... Имеете право.
ввп это все филькина грамота _)
Люблю таких ребят как вы.. Правда..
Подумаешь, бином Ньютона!©
не важно что это парикмахерская или еще=то , но это не съешь )
в реальности имеет значения только лиж реальный продукт)
Это кто вам сказал? Мироощущение?
услуги банков , можно записать в в ВВП?)
Конечно, с них платят налоги, как и с посреднической торговли, а граждане получают большие зарплаты, пенсии, социалки. Причем удивлю вас, такое происходит с античных времён..)
Но вы конечно можете быть против и считать что мир несправедлив... Имеете право.
sladkiy32
Мастер
2/14/2021, 3:41:18 AM
(Sorques @ 14-02-2021 - 00:55)
Расскажите это миллионам людей , пострадавшим в 2008 от банкиров.
Но банкирам плевать , их поддержали из налогов , налогов которые платили все , а не только они!
А нам остается только ждать когда очередной мыльный пузырь , под названием "банк" лопнет !
Конечно, с них платят налоги, как и с посреднической торговли, а граждане получают большие зарплаты, пенсии, социалки. Причем удивлю вас, такое происходит с античных времён..)
Но вы конечно можете быть против и считать что мир несправедлив... Имеете право.
Расскажите это миллионам людей , пострадавшим в 2008 от банкиров.
Но банкирам плевать , их поддержали из налогов , налогов которые платили все , а не только они!
А нам остается только ждать когда очередной мыльный пузырь , под названием "банк" лопнет !
Sorques
Удален 2/14/2021, 4:10:29 AM
(sladkiy32 @ 14-02-2021 - 01:41)
(Sorques @ 14-02-2021 - 00:55)
Открою вам тайну.. Мыльный пузырь создают предприятия, раздувая стоимость своих активов.. Банки их просто финансируют..
Я вам как серьезно пострадавший от капитализма в 2008, это ответственно заявляю..
Но без пузырей, невозможно строить новые предприятия, создавать рабочие места и производить все больше и больше, благодаря корпоративному пузырю Китая в 22 трлн, люди имеют работу и уже хорошо оплачиваемую.. Где бы был Китай, без этого пузыря?
(Sorques @ 14-02-2021 - 00:55)
Конечно, с них платят налоги, как и с посреднической торговли, а граждане получают большие зарплаты, пенсии, социалки. Причем удивлю вас, такое происходит с античных времён..)
Но вы конечно можете быть против и считать что мир несправедлив... Имеете право.
Расскажите это миллионам людей , пострадавшим в 2008 от банкиров.
Но банкирам плевать , их поддержали из налогов , налогов которые платили все , а не только они!
А нам остается только ждать когда очередной мыльный пузырь , под названием "банк" лопнет !
Открою вам тайну.. Мыльный пузырь создают предприятия, раздувая стоимость своих активов.. Банки их просто финансируют..
Я вам как серьезно пострадавший от капитализма в 2008, это ответственно заявляю..
Но без пузырей, невозможно строить новые предприятия, создавать рабочие места и производить все больше и больше, благодаря корпоративному пузырю Китая в 22 трлн, люди имеют работу и уже хорошо оплачиваемую.. Где бы был Китай, без этого пузыря?
sladkiy32
Мастер
2/14/2021, 4:35:39 AM
(Sorques @ 14-02-2021 - 02:10)
Вы пытаетесь выдать финансовую пирамиду , за благо , я вас правильно понял?)
А зачем вам производить все больше и больше?
Вы как экономист должны знать о такой штуке как кризис перепроизводства , что будет когда много всего , но не за что это купить?
Предприятия создают мыльный пузырь, значит во всем виноваты предприятия , а не банки разве
виноваты которые просто спекулируют на финансов рынке этими активами ?
Вы говорите где будет , Китай , ну дайте прогноз как экономист , что дальше будет с Китаем , если не слабо конечно , не слабо?
По мне так не к чему экономическое образование что-бы понять что у мыльных пузырей всегда один и тот же итог , они лопаются .)
Китай как и все остальные экономики мира пытается впрыгнуть в уходящий поезд )
Я думаю все просто хотят наварить по больше , пока не начнет все рушиться как карточный домик )
А там кто знает , глядишь и война может случиться ,не дай бог конечно , а война все спишет (
Открою вам тайну.. Мыльный пузырь создают предприятия, раздувая стоимость своих активов.. Банки их просто финансируют..
Я вам как серьезно пострадавший от капитализма в 2008, это ответственно заявляю..
Но без пузырей, невозможно строить новые предприятия, создавать рабочие места и производить все больше и больше, благодаря корпоративному пузырю Китая в 22 трлн, люди имеют работу и уже хорошо оплачиваемую.. Где бы был Китай, без этого пузыря?
Вы пытаетесь выдать финансовую пирамиду , за благо , я вас правильно понял?)
А зачем вам производить все больше и больше?
Вы как экономист должны знать о такой штуке как кризис перепроизводства , что будет когда много всего , но не за что это купить?
Предприятия создают мыльный пузырь, значит во всем виноваты предприятия , а не банки разве
виноваты которые просто спекулируют на финансов рынке этими активами ?
Вы говорите где будет , Китай , ну дайте прогноз как экономист , что дальше будет с Китаем , если не слабо конечно , не слабо?
По мне так не к чему экономическое образование что-бы понять что у мыльных пузырей всегда один и тот же итог , они лопаются .)
Китай как и все остальные экономики мира пытается впрыгнуть в уходящий поезд )
Я думаю все просто хотят наварить по больше , пока не начнет все рушиться как карточный домик )
А там кто знает , глядишь и война может случиться ,не дай бог конечно , а война все спишет (
Молодой Вулкан
Удален 2/14/2021, 6:22:08 AM
(dedO'K @ 13-02-2021 - 08:37)
(Lileo @ 13-02-2021 - 05:58)
(sladkiy32)
Ну он же не совсем дурак , в тюрьме ему безопаснее)
на воле из него "свои" сделают сакральную жертву
Вы не в ладах в реальностью, как обычно впрочем. Вообще-то примеры Сергея Магнитского, Валерия Пшеничного, Владимира Евдокимова убедительно доказывают, что путинские застенки - место, далекое от безопасности.
(Lileo @ 13-02-2021 - 05:58)
Еще послушала Навального в суде.
Человек с упорством, достойным лучшего применения, добивается, чтобы против него завели еще одно уголовное дело.
Видимо, ему очень в тюрьму надо, и чтоб на подольше.
Значит, надеется, что те, кто на него охотится, именно, в российском ФСИН его и не достанут.
(sladkiy32)
Ну он же не совсем дурак , в тюрьме ему безопаснее)
на воле из него "свои" сделают сакральную жертву
Вы не в ладах в реальностью, как обычно впрочем. Вообще-то примеры Сергея Магнитского, Валерия Пшеничного, Владимира Евдокимова убедительно доказывают, что путинские застенки - место, далекое от безопасности.
sladkiy32
Мастер
2/14/2021, 11:59:44 AM
(Молодой Вулкан @ 14-02-2021 - 04:22)
а кто эти люди , кто они ?
мне они не знакомы ,
вы считаете путин такой дурак что будет уничтожать оппозицию которую и народ -то не знает ?
да у нас куча народу осужденные или под следствием обвинения по которым по меньшей мере сомнительны , а вы говорите строго о тех о которых я слышал только мельком и то из иностранных сми)
Если вы такой борец против путинского режима , а не просто прозападная поддакивалка -то почему молчите про других людей , оппозиционеров , которых держат в застенках , но иностранные сми их даже не упоминают как и вы !?
А не говорите вы про других потому что вам не сказали про них из за границы!
Я еще раз повторюсь , леша не дурак , по вашему он специально принес себя в жертву ?
Зачем тогда он лечился за границей , что-бы потом умереть в застенках кремля?
Вы не в ладах в реальностью, как обычно впрочем. Вообще-то примеры Сергея Магнитского, Валерия Пшеничного, Владимира Евдокимова убедительно доказывают, что путинские застенки - место, далекое от безопасности.
а кто эти люди , кто они ?
мне они не знакомы ,
вы считаете путин такой дурак что будет уничтожать оппозицию которую и народ -то не знает ?
да у нас куча народу осужденные или под следствием обвинения по которым по меньшей мере сомнительны , а вы говорите строго о тех о которых я слышал только мельком и то из иностранных сми)
Если вы такой борец против путинского режима , а не просто прозападная поддакивалка -то почему молчите про других людей , оппозиционеров , которых держат в застенках , но иностранные сми их даже не упоминают как и вы !?
А не говорите вы про других потому что вам не сказали про них из за границы!
Я еще раз повторюсь , леша не дурак , по вашему он специально принес себя в жертву ?
Зачем тогда он лечился за границей , что-бы потом умереть в застенках кремля?
Молодой Вулкан
Удален 2/14/2021, 12:25:30 PM
(sladkiy32 @ 14-02-2021 - 09:59)
(Молодой Вулкан @ 14-02-2021 - 04:22)
Вы не в ладах в реальностью, как обычно впрочем. Вообще-то примеры Сергея Магнитского, Валерия Пшеничного, Владимира Евдокимова убедительно доказывают, что путинские застенки - место, далекое от безопасности. а кто эти люди , кто они ? Вас в поисковиках забанили?
а вы говорите строго о тех о которых я слышал только мельком и то из иностранных сми)
Ну вот видите, Вы таки читаете иностранные СМИ. При Вашем любимом Сталине Вас за это поставили бы к стенке... Впрочем, чего я опять - про двуличие и двойные стандарты сталинистов-путинистов уже давно известно, тут сюрприза я не открыл 
Я еще раз повторюсь , леша не дурак , по вашему он специально принес себя в жертву ?
Зачем тогда он лечился за границей , что-бы потом умереть в застенках кремля?
Он просто любит свою Родину, какая бы она сейчас ни была ни была - даже под властью Путина и его мерзких шестерок многие россияне и он в том числе, все равно продолжают ее любить. (А шестерок - скинем рано или поздно, не вечно же той плесени править)
И поэтому хотел вернуться на Родину. Даже ценой свободы и возможно жизни.
Пожалуйста, не ищите в поисковиках неизвестное Вам словосочетание "любовь к Родине", потому что даже если вы найдете его значение, то все равно ничего не поймете.
Просто на свете есть люди, которые любят Россию, а есть те, которые Путина.
Навальный из первых, Вы из вторых.
И поэтому Вы никогда не поймете мотивации его поступков, просто смиритесь.
(Молодой Вулкан @ 14-02-2021 - 04:22)
Вы не в ладах в реальностью, как обычно впрочем. Вообще-то примеры Сергея Магнитского, Валерия Пшеничного, Владимира Евдокимова убедительно доказывают, что путинские застенки - место, далекое от безопасности. а кто эти люди , кто они ? Вас в поисковиках забанили?
а вы говорите строго о тех о которых я слышал только мельком и то из иностранных сми)
Ну вот видите, Вы таки читаете иностранные СМИ.
При Вашем любимом Сталине Вас за это поставили бы к стенке... Впрочем, чего я опять - про двуличие и двойные стандарты сталинистов-путинистов уже давно известно, тут сюрприза я не открыл Я еще раз повторюсь , леша не дурак , по вашему он специально принес себя в жертву ?
Зачем тогда он лечился за границей , что-бы потом умереть в застенках кремля?
Он просто любит свою Родину, какая бы она сейчас ни была ни была - даже под властью Путина и его мерзких шестерок многие россияне и он в том числе, все равно продолжают ее любить. (А шестерок - скинем рано или поздно, не вечно же той плесени править)
И поэтому хотел вернуться на Родину. Даже ценой свободы и возможно жизни.
Пожалуйста, не ищите в поисковиках неизвестное Вам словосочетание "любовь к Родине", потому что даже если вы найдете его значение, то все равно ничего не поймете.
Просто на свете есть люди, которые любят Россию, а есть те, которые Путина.
Навальный из первых, Вы из вторых.
И поэтому Вы никогда не поймете мотивации его поступков, просто смиритесь.