Навальный под арестом

(Sorques @ 07-02-2021 - 04:32)
Ну да, к вам домой приходят люди, говорят теперь это их вещи и квартира, вы бьете им морду, вас называют зачинщиком драки и вообще напавшим на мирных людей..
Нет, именно большевики-майданисты развязали войну тем, что незаконно объявили себя властью.. Никто не был обязан её таковой считать, ибо их не выбирали.. Л
Ленин с Троцким хаты у барыг отжимали?
- Ну всё , батенька, ты попал
Никогда не слышал

(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33)
Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей .
Феодализм тем более.

Кстати, сейчас очень обсуждается тема ГКЧП... Скажите, Вы за ГКЧП в свое время были и очень расстроились, когда их авантюра не удалась?

Влад ты мне писал что Навальный Крым не отдаст!
А вот Навальновский работник(поднимает вопрос)о незаконных захваченных территориях Россией!
Так что я все правильно писал-что будет в случае прихода к власти Навального!

(Sorques @ 07-02-2021 - 01:09)
(Victor665 @ 06-02-2021 - 22:23)
Они поддержат любое дерьмо, вот вся суть лояльного к Гос власти человека. К любой гос власти. Не совсем понимаю.. А быть лояльным в принципе плохо или только в определенной системе?
Обязательно нужно быть в оппозиции, даже если все устраивает?
Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Вы же видели на форуме мои дискуссии с Мишей, он четыре года был лоялистом действующей в США власти (Трампа), я Трампа недолюбливаю по многим причинам, но ничего Мише за его лояльность Трампу не сказал, у нас чисто идейные разногласия.

В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации.

Быть лояльным к такому режиму - это не просто плохо.
Это преступление.

(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:07)
Крайне дешево.
Вам что методичку не обновили?

Кстати, вы думаете никто не заметил, что после 17 января состав оппозиции здесь остался прежним, а вот против Навального стали однотипно писать еще несколько практически новых пользователей?
или старые стали проявлять неожиданную активность и именно в темах о Навальном и протестах? Это происходит по тому, что вы достали всех со своим чудиком и протестами, давно надо было закрыть эти темы. "На воре шапка горит")))

Кто достал?
Активность кремлетроллей настолько увеличилась после 17 января..Что было ощущение что им ежа в штаны подложили.
Многих активных участников тем о протестах никто раньше и не знал здесь.
Кривовато работаете, товарисчи поварята Что значит кремлебот , значит вы тогда навальнобот?
Читать учитесь.
И думать..впрочем, простите..последнее для вас необязательно.

Все прекрасно заметили, что число оппозиционеров и их активность здесь не изменились за последний месяц.
А вот число кремлепутов возросло. Да и активность тоже- причем в разы.
Особо рьяные сюда как на работу ходят.

(Т-90 @ 07-02-2021 - 23:14)
Влад ты мне писал что Навальный Крым не отдаст!
Нет, не так.. Я писал, что он говорил о том, что это невозможно.
А что и кто там считает, я не в курсе..

(alexalex83 @ 08-02-2021 - 00:08)
Все прекрасно заметили, что число оппозиционеров и их активность здесь не изменились за последний месяц.
А вот число кремлепутов возросло. Да и активность тоже- причем в разы.
Особо рьяные сюда как на работу ходят.
Задолбали и достали, извиняючись,, тех, кто в "разборках" не участвовал. Делайте выводы, господа - недалёкие хабальствующие хамы. Распоясались, знаете ли, не по статусу и не по рангу вы. За что вам эти привилегии - это вопрос не по сабжу.

(Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 00:27)
В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации.

Быть лояльным к такому режиму - это не просто плохо.
Это преступление.
А можно поподробнее про ваш режим? Что за люди его содержат, кроме вас, лично? Что за люди его составляют, кроме вас, лично? И что значит: "политические оппоненты? Конкуренты на получение соросовских грантов и поддержки промоушенга и маркетинга из Голливуда(США), в создании агитации и пропаганды?

(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:56)
ну для начала , царь сам отрекся от престола , его не большевики заставили , разве нет?
А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо?

Я где то писал, что он отрекся из за большевиков?

А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось
Что конкретно? Назовите, указы ВП, которые разрушали целостность страны и экономические связи.

тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо?
Поправлю.. После отречения Государя, большевики начали действовать по принципу чем хуже, тем лучше, ибо они не были заинтересованны в стабилизации обстановке на фронте и в армии, с также в экономике.. Нечто подобное я наблюдал в 90-х, когда левые вставляли палки в колеса правительству, а левая Дума не принимала важные для страны законы, которые приняли только в нулевых, после ликвидации левой доминанты..
вы говрите что голодающих нет не стану отрицать не все так плохо в этом плане , но вот детям на леченее собирают с людей , возможно для вас это норма для меня нет.
Согласитесь что разные вещи, голод и проблемы с бедностью..
Где я писал, что для меня это норма?
Капитализм себя изжил это понятно всем .
Капитализм, это условное название рыночной экономики, к ней пришли даже китайские коммунисты, ибо ничего лучше рынка нет, в системе общества потребления.. Возможно, когда то, человеческие стремления изменятся и люди будут получать удовольствие от альтруизма, а не от понтов новой машинкой, перед соседом.. Но пока только рынок, даёт возможность создавать рабочие места и двигать прогресс..

(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27)
Быть лояльным нормально, в обычной ситуации.
Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия..

(Sorques @ 08-02-2021 - 00:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27)
Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия.. Так, Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо-коммунисты - суть одно. По теории "подковы"))

(dedO'K @ 08-02-2021 - 00:21)
(Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 00:27)
В России же ситуация совсем необычна, наш режим убивает политических оппонентов (Немцов, покушение на ААН), ворует народные деньги, строит на них шикарные дворцы, опустил международный авторитет страны ниже плинтуса, развязал военные конфликты в ряде соседних государств совершая при этом военные преступления (малайзийский Боинг), убил всю экономику, последовательно толкает страну на путь деградации.

Быть лояльным к такому режиму - это не просто плохо.
Это преступление.А можно поподробнее про ваш режим? Что за люди его содержат, кроме вас, лично?
Он держит в заложниках все население Российской Федерации.


Что за люди его составляют, кроме вас, лично?
Я его не составляю. Вы составляете, потому что его поддерживаете.


И что значит: "политические оппоненты?
Немцов, Навальный


Конкуренты на получение соросовских грантов
С вопросами про соросовские гранты - идите к Соросу.
Не ко мне

(Pamela x @ 08-02-2021 - 00:44)
Так Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо- коммунисты - есть суть одно. По теории "подковы"))
Либертарианство, очень широкое понятие и имеет зачастую противоположный спектр взглядов..
Нигде в мире его нет, только в кинофильмах о неком будущем, где правят корпорации.. Какой смысл его вспоминать?

(Sorques @ 08-02-2021 - 00:40)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 23:27)
Быть лояльным нормально, в обычной ситуации. Виктор написал к любой госвласти.. Это тогда анархия..
Ну, я понял его фразу как " к любой, даже такой". Там еще надо в контексте смотреть. В том же его псто есть такие слова:

Лоялисты не против войны, лоялисты не против деградации, лоялисты не против полного краха и концлагеря и ФАШИЗМА -при условии что это продолжит наполнять их карманы.

(Sorques @ 08-02-2021 - 00:34)
(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 20:56)
ну для начала , царь сам отрекся от престола , его не большевики заставили , разве нет?
А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо? Я где то писал, что он отрекся из за большевиков?
А когда временное правительство развалило в стране все что еще оставалось Что конкретно? Назовите, указы ВП, которые разрушали целостность страны и экономические связи.
тут и пришел Ленни со своей партией , я конечно образно , кратко, но по существу , если не прав, паправте меня тогда , хорошо?Поправлю.. После отречения Государя, большевики начали действовать по принципу чем хуже, тем лучше, ибо они не были заинтересованны в стабилизации обстановке на фронте и в армии, с также в экономике.. Нечто подобное я наблюдал в 90-х, когда левые вставляли палки в колеса правительству, а левая Дума не принимала важные для страны законы, которые приняли только в нулевых, после ликвидации левой доминанты..
вы говрите что голодающих нет не стану отрицать не все так плохо в этом плане , но вот детям на леченее собирают с людей , возможно для вас это норма для меня нет. Согласитесь что разные вещи, голод и проблемы с бедностью..
Где я писал, что для меня это норма?
Капитализм себя изжил это понятно всем .Капитализм, это условное название рыночной экономики, к ней пришли даже китайские коммунисты, ибо ничего лучше рынка нет, в системе общества потребления.. Возможно, когда то, человеческие стремления изменятся и люди будут получать удовольствие от альтруизма, а не от понтов новой машинкой, перед соседом.. Но пока только рынок, даёт возможность создавать рабочие места и двигать прогресс.. очень много вопросов ,я извиняюсь на все сейчас не могу ответить .
Если-бы в стране все было хорошо , как утверждаете , никто-бы не поддержал большевиков .
Большевики пришли на волне народного недовольства , и пропаганды своей идеологии " землю крестьянам , фабрики рабочем" ну видимо Керенскому нечего было предложить в альтернативу большевицкой пропаганды)
А что касается эффективности капиталистической экономики , это больше пропаганда буржуев чем правда )

Простой пример , ссср смог победить сильнейшею экономику в Европе , да что там говорить , советы победили считай всю Европу .
И если вспомнить буржуйскую экономику до революции , война показала полною ее не пригодность эффективно работать в сложных для страны условиях.
Что послужило только еще большей мотивацией к революции !

Если вы считаете что что экономический успех капиталистических стран это заслуга рыночной экономики
то почему еще не у всех стран где буржуйская власть наступил рыночный рай )
Простой пример , США и Мексика , страны рядом , рыночная экономика , но разные результаты ?
Быть может успех капиталистов скрывается в успешной эксплуатации стран третьего мира ?

Чтобы один жил красиво , другой должен жить не очень хорошо , мягко говоря .
Когда все говорят о больших зарплатах в Европе , нужно помнить что в этот момент , какой-то ребенок в Банглодеш ,строчит джинсы ... за пару долларов в день .
Или вы думаете благо состояние берется из воздуха , по вашему капиталист имеет секрет добывать деньги из ничего?

(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11)
(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33)
Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Феодализм тем более.

Кстати, сейчас очень обсуждается тема ГКЧП... Скажите, Вы за ГКЧП в свое время были и очень расстроились, когда их авантюра не удалась?
Uno ,вот, здесь и сейчас, просто, объясните про "феодализм" в контексте сабжа. Какая-то безответственная хрень в лозунгах. Что Вы имели в виду? Вы уже столько времени подвизаетесь на уровне общих фраз, что пора пояснить свои умозаключения на конкретных примерах, с дальшейшим развитием логической цепочки.

(Pamela x @ 08-02-2021 - 01:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11)
(sladkiy32 @ 07-02-2021 - 21:33)
Просто рано или поздно капитализм ведет к кризису , который как всегда ложится на плечи простых людей . Феодализм тем более.

Кстати, сейчас очень обсуждается тема ГКЧП... Скажите, Вы за ГКЧП в свое время были и очень расстроились, когда их авантюра не удалась? Uno ,
Памелка, я писал уже об этот на форуме, довольно давно, но подробно.
Сейчас попробую найти старый псто и просто зацитировать

(Sorques @ 08-02-2021 - 00:50)
(Pamela x @ 08-02-2021 - 00:44)
Так Виктор анархист, кто-то сомневался? Анархо-капиталисты и анархо- коммунисты - есть суть одно. По теории "подковы")) Либертарианство, очень широкое понятие и имеет зачастую противоположный спектр взглядов..
Нигде в мире его нет, только в кинофильмах о неком будущем, где правят корпорации.. Какой смысл его вспоминать?
А что Pamela x? Я лишь, о том, чтоб обсуждать объективную реальность)) Мало ли, чего кому пригрезится в майскую ночь перед Рождеством.))

(sladkiy32 @ 08-02-2021 - 01:04)
.
Если-бы в стране все было хорошо , как утверждаете , никто-бы не поддержал большевиков .


Все было плохо, но это не означает что нужно было делать ещё хуже, ради того чтобы взять власть..
Большевики пришли на волне народного недовольства , и пропаганды своей идеологии " землю крестьянам , фабрики рабочем"
Это называется популизм..
А что касается эффективности капиталистической экономики , это больше пропаганда буржуев чем правда )
Была ГДР и была ФРГ, есть Северная и Южная Кореи, сравните развитие и уровень жизни.. Был СССР, если что то я в нем окончил вуз и работал, а не просто читал в сети, когда советский человек выезжал в капстрану, то разница в уровне жизни, очень ощущалась.. Если вы скажите, что это витрина, то я вам замечу, что магазины набивать товарами для нищего населения, никто не будет, как и производить их.. Так что этот довод мимо..
Простой пример , США и Мексика , страны рядом , рыночная экономика , но разные результаты ?
Ну уровень жизни в Мексике, не так уж и плох.. Но естественно он ниже чем в США или Канаде..
Есть другой пример.. нищий Уругвай, стал привлекательным даже для эмиграции из России, а уровень жизни там, как в средних странах Европы.. Почему? Дело в создании условий для бизнеса, законодательстве построенной на Диктатуре Закона, а не как в Мексике, на понятиях..
Чтобы один жил красиво , другой должен жить не очень хорошо , мягко говоря .
Так было до 19 века..

Или вы думаете благо состояние берется из воздуха , по вашему капиталист имеет секрет добывать деньги из ничего?
Китай, поднялся на дешёвой рабочей силе, после того как вернулся к капитализму.. Есть такое понятие, как взаимовыгодное сотрудничество..
Назовите страны которые по вашему подвергаются эксплуатации... Я вам расскажу структуру экономики таких стран и окажется, что местные этим занимаются, а не какие то инвесторы..

(Uno Bono Rogazzo @ 08-02-2021 - 01:27)
(Pamela x @ 08-02-2021 - 01:23)
(Uno Bono Rogazzo @ 07-02-2021 - 22:11)
Феодализм тем более.

Кстати, сейчас очень обсуждается тема ГКЧП... Скажите, Вы за ГКЧП в свое время были и очень расстроились, когда их авантюра не удалась? Uno , Памелка, я писал уже об этот на форуме, довольно давно, но подробно.
Сейчас попробую найти старый псто и просто зацитировать
Unko, можете не морочиться)) Мне из Вашего поста всё проЯснилося))