Навального выдвинули на Нобелевскую премию мира

(Island Girl @ 17-09-2020 - 21:24)
Думаю, вы знаете, что им.
Я действительно не знаю кем, это мое личное мнение, но если Венедиктов так писал, то это тогда действительно похоже на правду, ибо Венедиктов сам играет в эту игру и знает всех игроков..
И сравнение некорректное, и говорить о "демократии" 90-х даже не хочется.
А почему? В 90-х все выглядело достаточно грубо, но такая система работает во всем мире.. Или NYT, это СМИ, которое не отражает мнение в основном демпарии и примкнувших к ней леваков, а оплот благородной и чистой журналистики?
Нет.. Есть СМИ от демпарии и есть СМИ от республиканцев, которые воюют между собой, баланс между ними, это и есть демократия..

Речь идёт об анонимных пожертвованиях, которые поступали на криптосчета фонда за пару дней до публикации очередного громкого разоблачения коррупционного скандала. При этом деньги списывались со счетов во время поездок Алексея Навального за границу — в Египет, Италию, Латвию, Испанию, Таиланд.
https://www.ntv.ru/video/1727370/
https://www.ntv.ru/novosti/2194581/
«В ФБК ничего не меняется. Продолжается отмыв денег. Но они (сотрудники ФБК. — RT) продолжают говорить, что им жертвуют по 500 рублей, — говорит юрист. — То есть ФБК получает крупные суммы от «анонимных жертвователей», вносит их на счета компании, а та перечисляет их подконтрольным ФБК фондам под видом пожертвований».
Проверка Минюста установила, что в 2017—2018 годах через этот фонд легализовывались биткоины для финансирования предвыборной кампании Навального. Тогда Леонид Волков пожертвовал «Пятому времени года» 47,5 млн, пресс-секретарь президентской кампании Навального Руслан Шаведдинов — 15,5 млн, а «Страна приливов» — 1,8 млн рублей.

Бывшая сотрудница Фонда борьбы с коррупцией рассказала, что вознаграждение безработный блогер получал за свои «сенсационные расследования». Содержимое биткоин-кошельков Навального говорит о том, что он получал крупные суммы в электронной валюте каждый раз в канун выхода очередного «разоблачительного» ролика. И чем известнее человек, на которого объявлена охота, тем больше гонорар. Сумма единовременных переводов доходила до шести миллионов.
https://www.ntv.ru/novosti/2219925/
Обыкновенный наёмник, просто бизнес. Жертвуйте ему и дальше свои "копейки" ему же нужно отвечать на вопрос - откуда деньги берёшь?

(Fleur de Lys @ 17-09-2020 - 19:12)
Много причин можно предположить)
Граждане не в телевизоре, никому ничего позиционировать вроде не нужно.. Думаю, что люди искренне неприемлют критиков, так как боятся нарушения стабильности и расшатать лодку.. Дело наверное в этом..

(Voltaire @ 17-09-2020 - 22:17)
Если путинские чиновники объяснили, откуда у них жалкие миллиарды, это все в корне меняет

ЭХО-90-х!
От туда все тянется-90 в 90 не кончились -а продолжились в другом формате!
Кто бизнесом обжился-связями и так далее всякая муть!

Тут вопрос откуда берутся эти чиновники-и как попадают на должности!
Они же не из род дома туда идут работать-это как в Хабаровске Губернатор-с богатым прошлым!
Здесь все просто!

(Pamela x @ 17-09-2020 - 22:32)
Речь идёт об анонимных пожертвованиях,
Обыкновенный наёмник, просто бизнес. Жертвуйте ему и дальше свои "копейки" ему же нужно отвечать на вопрос - откуда деньги берёшь?
Хороший совет. Перечислял и буду перечислять.Даже, если он наемник.Зато сколько негодяев из-за такого "наемничества" не могут спать, потому что под ногами земля горит, а наворованным миллиардам светит исчезновение из карманов жуликов и воров.Меня не интересуют мотивы Навального, мне нравится результат.Приятно наблюдать испуганные рожи тех с кого сорвали маску.А теперь еще и угроза ареста наворованного все ближе и все реальней.

(sxn3583873354 @ 17-09-2020 - 22:51)
А теперь еще и угроза ареста наворованного все ближе и все реальней.
А ты мне объясни-почему не арестуют их счета полностью?
У них счета то не в России-а там на Западе!
Значит Запад дурака валяет?

Не ужели разведка США и Запада не знает-кто из России и чьи счета у них и откуда?
Не поверю!
Развели одного Берюзовского-и то через баб и суды!

А так лупану ли бы по жесткому!
Так кого мы считаем жуликами-мы их счета закрываем в пользу государства и усе!

(Sorques @ 17-09-2020 - 22:24)
(Island Girl @ 17-09-2020 - 21:24)
Думаю, вы знаете, что им. Я действительно не знаю кем, это мое личное мнение, но если Венедиктов так писал, то это тогда действительно похоже на правду, ибо Венедиктов сам играет в эту игру и знает всех игроков..
Я думаю, что вы услышанную пропагандистскую установку принимаете за личное мнение. Венедиктов, Познер – такие же гос. пропагандисты, как Соловьев и Киселев, но работающие более тонко и на другую аудиторию. Первые двое воспринимаются некоторыми наивными либералами как "наши люди в стане врага". Поэтому к их словам и "инсайдам" особое доверие, когда они начинаю вдруг отмазывать власть и говорить то, что ей выгодно. Мол, если уже Венедиктов сказал, то... Вот это вы сейчас и демонстрируете.
Такие, как вы, прямо веруют в создаваемый Венедиктовым образ этакого сведущего хитрого лиса, а сам старый идиот мнит себя кем-то вроде Тириона Ланнистера.
Тьфу, даже обсуждать это смешно.

Или NYT, это СМИ, которое не отражает мнение в основном демпарии и примкнувших к ней леваков, а оплот благородной и чистой журналистики?
Нет, конечно. Но и сравнивать "демократию" 90-х с развитыми демократиями Запада, журналистику 90-х - с западной журналистикой, мягко говоря, странно.
Тем более сравнивать опасную политическую деятельность Навального сейчас с деятельностью СМИ в совершенно другую эпоху.

(Voltaire @ 17-09-2020 - 22:59)
Вы мне все объяснили. Как закончатся эти проклятые 1990-е годы, так сразу заживем.

Так все же отказались лутче жить-все в ханство и царьки подались!
Чтоб лутче жить надо было делать единую валюту-на Евразийском союзе-по принципу Евро!
У них Евро у нас другое!
А теперь все Ханы-Цари-о лутчей жизни не мечтайте-все идет к уничтожению!

(yellowfox @ 17-09-2020 - 17:39)
(Sorques @ 17-09-2020 - 16:37)
Из ссылки..
Конкретных имен ученых, выдвинувших Навального, он не называет, но не исключает, что инициативу поддержат "государственные деятели или представители международных организаций

Я предлагаю выдвинуть yellowfox, на Нобелевскую премию.. Обсудим в отдельном топике?
Я согласен...
Поддерживаю!)))

(Т-90 @ 17-09-2020 - 22:59)
(sxn3583873354 @ 17-09-2020 - 22:51)
А теперь еще и угроза ареста наворованного все ближе и все реальней. А ты мне объясни-почему не арестуют их счета полностью?
У них счета то не в России-а там на Западе!
Значит Запад дурака валяет?

Не ужели разведка США и Запада не знает-кто из России и чьи счета у них и откуда?
Не поверю!
Я не западная разведка, так что могу только судить-рядить ,лузгая семки. Знают не все, но очень многое и не только про российских жуликов и воров.И тут есть пара хитростей. В нашем случае: если деньги украдены в России, то инициатором уголовного преследования должна выступить Россия.Чисто юридическая процедура.Но режим Путина ,на мой взгляд, есть ничто иное, как политическое прикрытие жуликов и воров.Пока режим был достаточно к Западу лоялен, то и там на многое закрывали глаза.Такой подход был всегда и ко всем. Продавец в магазине не обязан проверять происхождение ваших денег при покупке товара.Будь это бутылка водки или вилла с яхтой...Пока обнаглевшие путинские жулики и воры не достали всех.И вот тут мы наблюдаем в последние лет 8 процесс , который уже достаточно отчётливо превращается в ПОЛИТИЧЕСКУЮ волю международного сообщества перекрыть финансовые потоки из России.Увы, россиянам не достанется ничего.Даже в случае конфискации...Так и будут отрезать у путинских по пальчику, а те в порядке компенсации состригать с оболваненного населения остатки шерсти.Население, увы, этого достойно.Не мычит, не телится, а молча наблюдает, как из под носа уводят триллионами долларов их благополучие и благополучие их детей.Такое возможно только с народами у которых искажено и обесценено понятие Родины,чести, гордости.Если мы позволяем это делать с собой, то мы этого и заслуживаем.А Запад вполне благополучно получил эти триллионы на собственное развитие и даже, если прищимит хвост особо зарвавшимся, то для себя, а не для россиян.А россиянам помогут, когда они сами себе захотят помочь, но не раньше...Ну, а профуканные триллионы уже будут перетекать по западным карманам.Может и вернётся из наворованного пара миллиардов, но через много лет и после сложнейших бюрократических процедур.Наши жулики и воры - это наша проблема...А деньги ушедшие на Запад не вернутся уже никогда...Разве, что займами...

(sxn3583873354 @ 17-09-2020 - 23:22)
.А россиянам помогут, когда они сами себе захотят помочь, но не раньше...
Помогут в чем? Из России выкачиваются триллионы. Запад это полностью устраивает. И этот самый Запад начнет помогать тем, кто хочет оставить эти деньги в России???? Рубить сук, на котором сидит? Уж если они и помогут то только в том случае, если доход от этой помощи превысит нынешние поступления, т.е. разденут нас до трусов. Нужна нам такая "помощь"?

(Island Girl @ 17-09-2020 - 23:02)
Я думаю, что вы услышанную пропагандистскую установку принимаете за личное мнение. Венедиктов, Познер – такие же гос. пропагандисты, как Соловьев и Киселев, но работающие более тонко и на другую аудиторию. Первые двое воспринимаются некоторыми наивными либералами как "наши люди в стане врага". Я никогда или очень редко, читаю Венедиктова, его витиеватый стиль, с псевдо инсайдами, которые давно все знают, мало интересны..Познера с советских времен не воспринимаю, видел его последний раз в телевизоре лет 10 назад..
Мне не интересна аналитика медийных персонажей.. Только некое факты, которые я сам анализирую.. Для этого необходимо два разных источника условно один из которых За, другой Против главное в них должно быть мало литературы и эмоций..
Кстати то что вы сейчас пишите, это слово в слово говорят ультра-либералы.. Типа кто сомневается в 100% искренности Навального или вернее а том, что он работает исключительно за некую идею, тот пропагандист, лоялист или еще кто то..
Как-то подростковый максимализм... Вам все эти крайности никого на форуме не напоминает? Вы сейчас тоже самое пишете..

Нет, конечно. Но и сравнивать "демократию" 90-х с развитыми демократиями Запада, журналистику 90-х - с западной журналистикой, мягко говоря, странно.
В чем отличие СМИ Гусинского в 90-х,от СМИ Мердока? FoxNews оплот плюрализма? Неа.. Так же для составления мнения о событии, нужно смотреть демократический CNN и республиканский FoxNews..
И в чем разница?

(Sinnerbi @ 17-09-2020 - 23:56)
(sxn3583873354 @ 17-09-2020 - 23:22)
.А россиянам помогут, когда они сами себе захотят помочь, но не раньше... Помогут в чем? Из России выкачиваются триллионы. Запад это полностью устраивает. И этот самый Запад начнет помогать тем, кто хочет оставить эти деньги в России???? Рубить сук, на котором сидит? Уж если они и помогут то только в том случае, если доход от этой помощи превысит нынешние поступления, т.е. разденут нас до трусов. Нужна нам такая "помощь"?
а Вы при Путине и до сих пор в трусах?Совковая заначка или китайское дряпчачо?)))У Вас полностью логика нарушена.Перекрыть воровство внутри страны - одно из главных условий, чтобы не только НАШИ деньги в стране оставались, но еще и западные инвестиции вернулись в Россию...Дабы хотя бы трусы на Вас были "отечественной сборки".А путинские "патриоты" давно уже должны без трусов и штанов ходить.Но они предпочитают западное оригинальное, брендовое и дорогое...Поэтому на Вас трусов уже быть не должно.НИКАКИХ.А ежели еще остались, то ненадолго...

(sxn3583873354 @ 18-09-2020 - 00:09)
У Вас полностью логика нарушена.Перекрыть воровство внутри страны - одно из главных условий, чтобы не только НАШИ деньги в стране оставались, но еще и западные инвестиции вернулись в Россию...Дабы хотя бы трусы на Вас были "отечественной сборки".
Воруют здесь, а скирдуют наворованное в оффшорах американской банковской зоны. В чем будет помощь Запада? Перекрыть поток в их банки? И вы мне пишите про логику? Им по хрен -Путин, Тупин, Навальный, Свальный. Денежный поток из России не должен прерваться. Инвестиций же никуда кроме нефтянки никогда не было, нет и не будет.

(Sorques @ 18-09-2020 - 00:03)
Я никогда или очень редко, читаю Венедиктова, его витиеватый стиль, с псевдо инсайдами, которые давно все знают, мало интересны..
Сделаю вид, что поверила.

Кстати то что вы сейчас пишите, это слово в слово говорят ультра-либералы.. Типа кто сомневается в 100% искренности Навального или вернее а том, что он работает исключительно за некую идею, тот пропагандист, лоялист или еще кто то..
Ну, лично я этого не пишу. Вы это сам придумали, на основе придуманного пишете про юношеский максимализм.

Как-то подростковый максимализм... Вам все эти крайности никого на форуме не напоминает? Вы
В чем отличие СМИ Гусинского в 90-х,от СМИ Мердока?
Чем отличается работа СМИ в демократическом правовом государстве, от работы СМИ в недемократическом и неправовом? Если коротко, то всем. Например, президент США не может просто сказать организовать проблемы какому-то владельцу СМИ и использовать для этого спецслужбы.

FoxNews оплот плюрализма?
Этого никто не утверждает. Но, видимо, по вашим шаблонам, я должна.

(Sinnerbi @ 18-09-2020 - 00:52)
В чем будет помощь Запада? Перекрыть поток в их банки? И вы мне пишите про логику? Им по хрен -Путин, Тупин, Навальный, Свальный. Денежный поток из России не должен прерваться. Инвестиций же никуда кроме нефтянки никогда не было, нет и не будет. Задайтесь вопросом, а почему в Китай инвестиции триллионные, а к нам , прикрыв нос платочком?У нас глаза уже?)))Проблема в нас и нашей власти.Капиталы аполитичны.Бегут туда где выгодно и убегают оттуда где невыгодно.От нас бегут вприпрыжку.Заслуга Путина.Всё, что свыше - от лукавого, включая китайские труселя. Нет ни одной ЭКОНОМИЧЕСКОЙ причины, чтобы не размещать пошив труселей в России.Есть только политические и имя им - путинизм.

(sxn3583873354 @ 18-09-2020 - 01:05)
Задайтесь вопросом, а почему в Китай инвестиции триллионные, а к нам , прикрыв нос платочком?У нас глаза уже?)))Проблема в нас и нашей власти.Капиталы аполитичны.Бегут туда где выгодно и убегают оттуда где невыгодно.От нас бегут вприпрыжку.Заслуга Путина.Всё, что свыше - от лукавого, включая китайские труселя. Нет ни одной ЭКОНОМИЧЕСКОЙ причины, чтобы не размещать пошив труселей в России.Есть только политические и имя им - путинизм.
Президент США, который допустит инвестиции в hitec единственной страны в мире, способной уничтожить США силой оружия, предатель и изменник. Такой вряд ли окажется президентом, а по сему инвестиций куда либо кроме сырьевого сектора никогда не было, нет и не будет.

(Island Girl @ 18-09-2020 - 00:56)
Чем отличается работа СМИ в демократическом правовом государстве, от работы СМИ в недемократическом и неправовом? Если коротко, то всем. Например, президент США не может просто сказать организовать проблемы какому-то владельцу СМИ и использовать для этого спецслужбы.
Речь шла о том, что СМИ рупор партий и бизнес групп, президенты выдвиженцы этих партий.. Естественно ни один президент не дает команды СМИ, но они следуют своим партийным предпочтениям..
И в чем разница, чем когда Гусинский бился с Березовский?
Этого никто не утверждает. Но, видимо, по вашим шаблонам, я должна.
Тогда я не понимаю о чем мы, если согласны со мной..
Я добавлю, что именно эта разность мнений и борьба групп и есть демократия..

(Sinnerbi @ 18-09-2020 - 01:30)
Президент США, который допустит инвестиции в hitec единственной страны в мире, способной уничтожить США силой оружия, предатель и изменник. Такой вряд ли окажется президентом, а по сему инвестиций куда либо кроме сырьевого сектора никогда не было, нет и не будет.
Тема труселей блестяще Вами раскрыта отнесением их к hitec. США и не были для нас крупными торговыми и инвестиционными партнерами...И опоздали Вы со своим диагнозом.Коммунистический Китай может быть инвестиционной конфеткой, а Россия не может.И бог с ними с высокими технологиями.Пока у нас есть Путин доступ к ним России надо очень жестко ограничивать...В остальном же софистика Ваша слабовата.Я про бытовые и обыденные вещи на примере труселей, а Вам доступа к новейшим мировым технологиям хочется.Путину тоже...Но... .После Путина, лет через 15 получите.За хорошее поведение....Или продолжайте лечить рак подорожником и молитвой.Пока наши же ученые, но у них, совершают научные прорыв за прорывом.

Глава Еврокомиссии объявила «Северный поток – 2» политическим проектом
Она отметила, что в Европе «долгое время исповедовали сугубо экономический подход к этой теме». Однако фон дер Ляйен «убеждена, что это одновременно и в высшей степени политический проект». При этом «поведение России не улучшилось и даже имеет тенденцию к ухудшению», сказала она.
https://vz.ru/news/2020/9/18/1061054.html
Европарламент (ЕП) принял резолюцию в связи с ситуацией вокруг блогера Алексея Навального, в которой предложил институтам ЕС принять «стратегию демократизации» России и требовать отмены поправок к российской Конституции.
«Европарламент призывает Совет ЕС принять стратегию поддержки российских диссидентов, неправительственных организаций, независимых СМИ, полномасштабного использования механизмов защиты прав человека и создания Российского университета в изгнании в одной из стран ЕС», – приводит ТАСС документ.
Кроме того, ЕП призвал разработать широкий набор стимулов, «чтобы усиливать движение в России к свободе и демократии».
«Призывает ЕС постоянно требовать от России отменить или изменить <...> незаконно принятые (на всенародном референдуме – прим. ВЗГЛЯД) поправки к Конституции России», – говорится в резолюции.
ЕП призвал ввести жесткие санкции в отношении России в духе принятого в США «акта Магнитского» и ужесточить уже существующие санкции, а также остановить строительство «Северного потока – 2».

За резолюцию по Навальному в Европарламенте проголосовали 532 депутата, против – 84, воздержались – 72.
Ранее представитель Еврокомиссии (ЕК) заявил, что аналогичный американскому «акту Магнитского» санкционный режим Евросоюза (ЕС) за нарушения прав человека обсуждается в настоящее время в Совете ЕС и будет принят как можно скорее. Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель предложил назвать его именем Навального.
https://vz.ru/news/2020/9/17/1060941.html
Немало, конечно. Но, так то, Горбачёв для премии побольше постарался. Но учитывая возможности обоих "соратники и последователи" могут гордиться своим блогером.
России за плохое поведение велели изменить Конституцию.