Наш ответ Эрдогану
Aim77
Удален 4/15/2021, 9:26:18 PM
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:21)
Ты специалист и в области безопасности энергетики тоже?
Гладко было на бумаге....
Ты специалист и в области безопасности энергетики тоже?
yellowfox
Акула пера
4/15/2021, 9:29:46 PM
(Aim77 @ 15-04-2021 - 18:26)
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:21)
Не. Просто у меня вторая специальность-химик. И я прекрасно знаю как взрывается водород, сам взрывал...
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:21)
Гладко было на бумаге....
Ты специалист и в области безопасности энергетики тоже?
Не. Просто у меня вторая специальность-химик. И я прекрасно знаю как взрывается водород, сам взрывал...
Aim77
Удален 4/15/2021, 9:31:12 PM
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:29)
А бензин хуже взрывается?
Не. Просто у меня вторая специальность-химик. И я прекрасно знаю как взрывается водород, сам взрывал...
А бензин хуже взрывается?
yellowfox
Акула пера
4/15/2021, 9:49:50 PM
(Aim77 @ 15-04-2021 - 18:31)
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:29)
Хуже и бензин, и метан и другие газы.
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:29)
Не. Просто у меня вторая специальность-химик. И я прекрасно знаю как взрывается водород, сам взрывал...
А бензин хуже взрывается?
Хуже и бензин, и метан и другие газы.
Книгочей
Удален 4/16/2021, 12:00:51 AM
А чем менее опасен "зелёный" или ЛЮБОГО другого происхождения водород, чем ВВ? Например, некторые ВВ просто горят и даже порохА горят, а не взрываются, если нет особых условий. А вот водород летуч и имеет свойство вместе с воздухом взрываться. А воздух - это газ и его полная земная атмосфера...
Антироссийский клон-28
Удален 4/16/2021, 6:24:59 AM
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:49)
(Aim77 @ 15-04-2021 - 18:31)
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:29)
Не хуже если вы знаете что делаете.
(Aim77 @ 15-04-2021 - 18:31)
(yellowfox @ 15-04-2021 - 19:29)
Не. Просто у меня вторая специальность-химик. И я прекрасно знаю как взрывается водород, сам взрывал...
А бензин хуже взрывается?
Хуже и бензин, и метан и другие газы.
Не хуже если вы знаете что делаете.
Антироссийский клон-28
Удален 4/16/2021, 6:30:24 AM
(Книгочей @ 15-04-2021 - 22:00)
Обычное горение, взрыв и детонация отличаются только скоростью реакции окисления в просторечии называемой процессом горения.
А чем менее опасен "зелёный" или ЛЮБОГО другого происхождения водород, чем ВВ? Например, некторые ВВ просто горят и даже порохА горят, а не взрываются, если нет особых условий. А вот водород летуч и имеет свойство вместе с воздухом взрываться. А воздух - это газ и его полная земная атмосфера...
Обычное горение, взрыв и детонация отличаются только скоростью реакции окисления в просторечии называемой процессом горения.
Книгочей
Удален 4/16/2021, 11:38:03 AM
(Misha56 @ 16-04-2021 - 04:30)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 22:00)
Не столько скоростью горения, сколько результатами!
(Книгочей @ 15-04-2021 - 22:00)
А чем менее опасен "зелёный" или ЛЮБОГО другого происхождения водород, чем ВВ? Например, некторые ВВ просто горят и даже порохА горят, а не взрываются, если нет особых условий. А вот водород летуч и имеет свойство вместе с воздухом взрываться. А воздух - это газ и его полная земная атмосфера...
Обычное горение, взрыв и детонация отличаются только скоростью реакции окисления в просторечии называемой процессом горения.
Не столько скоростью горения, сколько результатами!
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 11:45:48 AM
(Книгочей @ 16-04-2021 - 08:38)
(Misha56 @ 16-04-2021 - 04:30)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 22:00)
Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу.
(Misha56 @ 16-04-2021 - 04:30)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 22:00)
А чем менее опасен "зелёный" или ЛЮБОГО другого происхождения водород, чем ВВ? Например, некторые ВВ просто горят и даже порохА горят, а не взрываются, если нет особых условий. А вот водород летуч и имеет свойство вместе с воздухом взрываться. А воздух - это газ и его полная земная атмосфера...
Обычное горение, взрыв и детонация отличаются только скоростью реакции окисления в просторечии называемой процессом горения.
Не столько скоростью горения, сколько результатами!
Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу.
Книгочей
Удален 4/16/2021, 12:06:39 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 09:45)
Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853
Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу.
Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 12:10:21 PM
(Книгочей @ 16-04-2021 - 09:06)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 09:45)
Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу. Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось?
Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых.
отсюда
(yellowfox @ 16-04-2021 - 09:45)
Результаты будут в Европе. У нас все повзрывается. Вам Скиф еще простыню выложить по этому вопросу. Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось?
Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых.
отсюда
Книгочей
Удален 4/16/2021, 1:23:27 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 10:10)
(Книгочей @ 16-04-2021 - 09:06)
Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось?
Не надо хитро вместе ставить ЕС и США! О ЕС отдельный разговор.
Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых. отсюда Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия!
(Книгочей @ 16-04-2021 - 09:06)
Пока всё взрывалось в СССР и в РФ: начиная с ЧАЭС и до военных складов. К сему: Хронология взрывов на складах боеприпасов в России с 2010 года - https://tass.ru/info/9656853 А в Европе и США ничего не взрывалось?
Не надо хитро вместе ставить ЕС и США! О ЕС отдельный разговор.
Март 2016 года, взрывы в аэропорту и метро Брюсселя — 35 убитых. отсюда Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия!
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 1:54:44 PM
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)
А террористы водород взорвать не могут?
Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия!
А террористы водород взорвать не могут?
Книгочей
Удален 4/16/2021, 10:19:41 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 11:54)
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)
Запросто! Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма.
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)
Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия!
А террористы водород взорвать не могут?
Запросто! Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма.
yellowfox
Акула пера
4/16/2021, 10:24:20 PM
(Книгочей @ 16-04-2021 - 19:19)
(yellowfox @ 16-04-2021 - 11:54)
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)
Это вместе с собой?
(yellowfox @ 16-04-2021 - 11:54)
(Книгочей @ 16-04-2021 - 10:23)
Не надо смешивать террористические акты и аварии и катастрофы, вызванные другими причинами! Это софистика и демагогия!
А террористы водород взорвать не могут?
Запросто! Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма.
Это вместе с собой?
Книгочей
Удален 4/16/2021, 11:28:19 PM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 20:24)
(Книгочей @ 16-04-2021 - 19:19)
"Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел.
В свою очередь, среди антифашистов распространилась версия, будто гибель цеппелина – дело рук самих нацистов. Бомба с часовым механизмом, установленная в Германии, должна была взорваться во время стоянки "Гинденбурга" в ангаре № 1 на базе Лейкхерст, охраняемой американцами. Сработай этот план – и Гитлеру ничего не стоило обвинить Вашингтон: американцы не уберегли гордость немецкого воздушного флота от коммунистов. Однако из-за грозы дирижабль прибыл на базу с опозданием и бомба взорвалась у причальной мачты, а не в ангаре.
Через тридцать пять лет после трагедии в США вышла книга Майкла Муни о "Гинденбурге". Автор на основании документов из американских и немецких архивов пришел к выводу, что катастрофа не случайна. По версии Муни, член экипажа цеппелина Эрих Шпель, ненавидевший Гитлера и нацизм, подложил в один из баллонетов с водородом мину: взрыв должен был произойти после того, как все пассажиры сойдут на землю. Но часовой механизм сработал слишком рано, так как корабль сделал лишний круг. Самому Шпелю удалось выпрыгнуть из охваченного огнем дирижабля, но вскоре он умер от полученных ожогов."(с) Источник: https://expert.ru/2014/03/4/krushenie-dirizhablya-mechtyi/
(Книгочей @ 16-04-2021 - 19:19)
Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма.
Это вместе с собой?
"Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел.
В свою очередь, среди антифашистов распространилась версия, будто гибель цеппелина – дело рук самих нацистов. Бомба с часовым механизмом, установленная в Германии, должна была взорваться во время стоянки "Гинденбурга" в ангаре № 1 на базе Лейкхерст, охраняемой американцами. Сработай этот план – и Гитлеру ничего не стоило обвинить Вашингтон: американцы не уберегли гордость немецкого воздушного флота от коммунистов. Однако из-за грозы дирижабль прибыл на базу с опозданием и бомба взорвалась у причальной мачты, а не в ангаре.
Через тридцать пять лет после трагедии в США вышла книга Майкла Муни о "Гинденбурге". Автор на основании документов из американских и немецких архивов пришел к выводу, что катастрофа не случайна. По версии Муни, член экипажа цеппелина Эрих Шпель, ненавидевший Гитлера и нацизм, подложил в один из баллонетов с водородом мину: взрыв должен был произойти после того, как все пассажиры сойдут на землю. Но часовой механизм сработал слишком рано, так как корабль сделал лишний круг. Самому Шпелю удалось выпрыгнуть из охваченного огнем дирижабля, но вскоре он умер от полученных ожогов."(с) Источник: https://expert.ru/2014/03/4/krushenie-dirizhablya-mechtyi/
yellowfox
Акула пера
4/17/2021, 12:17:25 AM
Книгочей , 16-04-2021 - 19:19Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел.
А кому нужны доказательства? Главное виновных найти.
Книгочей
Удален 4/17/2021, 12:38:32 AM
(yellowfox @ 16-04-2021 - 22:17)
Книгочей , 16-04-2021 - 19:19Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел. А кому нужны доказательства? Главное виновных найти. Так оно и было в СССР и в Третьем Рейхе. И в США тоже. И не только там, но и везде и всегда. И поныне есть...К сему: Кто виноват в аварии на нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе? И не только в этом... - Преступление и наказание. История одной катастрофы.: "Катастрофа на трубопроводе компании Petrobras в 2000 году. Взрыв на французском химическом комбинате AZF в 2001 году. Взрыв на нефтяной платформе компании Pemex у берегов Мексики в апреле нынешнего года. История нефтедобычи богата на катастрофы. Но самая крупная авария с самыми тяжелыми на сегодняшний день экологическими последствиями произошла в 2010 году. У берегов американского штата Луизиана взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon, которую эксплуатировала британская компания ВР в Мексиканском заливе."(с): https://neftianka.ru/deepwater-horizon/
Книгочей , 16-04-2021 - 19:19Есть даже версия, что дирижабль "Гинденбург" взорвал противник нацизма. "Версий катастрофы «Гинденбурга» существует множество. Нацисты, например, провели собственное расследование, но даже оно не увенчалось успехом, и дело закрыли в 1943 году. Генрих Гиммлер, правда, заявил, что во всем виноваты коммунисты, совершившие диверсию, но никаких доказательств при этом не привел. А кому нужны доказательства? Главное виновных найти. Так оно и было в СССР и в Третьем Рейхе. И в США тоже. И не только там, но и везде и всегда. И поныне есть...К сему: Кто виноват в аварии на нефтедобывающей платформе в Мексиканском заливе? И не только в этом... - Преступление и наказание. История одной катастрофы.: "Катастрофа на трубопроводе компании Petrobras в 2000 году. Взрыв на французском химическом комбинате AZF в 2001 году. Взрыв на нефтяной платформе компании Pemex у берегов Мексики в апреле нынешнего года. История нефтедобычи богата на катастрофы. Но самая крупная авария с самыми тяжелыми на сегодняшний день экологическими последствиями произошла в 2010 году. У берегов американского штата Луизиана взорвалась нефтяная платформа Deepwater Horizon, которую эксплуатировала британская компания ВР в Мексиканском заливе."(с): https://neftianka.ru/deepwater-horizon/
yellowfox
Акула пера
4/17/2021, 12:44:03 AM
А с водородом проблем будет не меньше, чем с нефтью или газом, если не больше.
XY Virus
Грандмастер
4/17/2021, 2:50:29 AM
(Aim77 @ 15-04-2021 - 19:31)
Конечно хуже.
Одно из негативных свойств водорода что он взрывоопасен при почти любых концентрациях.
Что 5%Н2 в воздухе, что 95% он взрывоопасен.
Бензин имеет на порядок худшие детонационные свойтва.
А бензин хуже взрывается?
Конечно хуже.
Одно из негативных свойств водорода что он взрывоопасен при почти любых концентрациях.
Что 5%Н2 в воздухе, что 95% он взрывоопасен.
Бензин имеет на порядок худшие детонационные свойтва.