Нахождение базы США в Сирии

Захарова сравнила с оккупацией пребывание американских военных в Сирии

Москва. 23 ноября. INTERFAX.RU — США не имеют правовых оснований находиться в Сирии, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Они (США) находятся там вопреки воле законного правительства Сирии, без каких-либо дополнительных иных правовых оснований», — заявила она на брифинге в четверг. Захарова подчеркнула, что «фактически поведение (США в Сирии — ИФ) близко к понятию оккупация».

Газета The Washington Post со ссылкой на источники ранее сообщила, что американские власти планируют не выводить войска из Сирии после разгрома ИГ (группировка запрещена в РФ) и учредить новую власть на севере страны.
https://news.mail.ru/politics/31738082/?frommail=1


Незаконно. Более того, является агрессией.

Так США этого и не скрывают...

(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают...
Не скрывают. Но законно это или не законно?

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:05)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают... Не скрывают. Но законно это или не законно?

Так им и насрать, в очередной раз...

Вить, топики так не делают..дал бы какой нибудь инфы в стартовой посте..Мы же не в чате..

(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз...
Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно?
По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 20:47)
и учредить новую власть на севере страны.
Кто бы сомневался. Разумеется, сделают страну - антипод.
Индия - Пакистан, Китай - Тайвань, Кореи обе, РФ.. классика - ничего нового.

(Sorques @ 23-11-2017 - 22:14)
(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:18)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 21:16)
Так им и насрать, в очередной раз... Нам-то не насрать. Сирия это зона наших интересов. Так законно или незаконно? По разному можно трактовать резолюцию Совета Безопасности ООН 2254 и женевские соглашения 2015..в них есть слова, хотя и общие, но которые как бы дают основания всем членам совбеза вмешиваться в борьбу с террористами и экстримистами в Сирии и вообще на всем Леванте..здесь
А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)
А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?
По "праву победителя"
Это я к тому, что не так просто их выгнать.

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 21:05)
(yellowfox @ 23-11-2017 - 20:49)
Так США этого и не скрывают... Не скрывают. Но законно это или не законно?
А что есть закон для них?они могут и нарушить.

Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум!
А России там базы оставить."

(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)
А России там базы оставить."
А губа то не треснет?
С чего это такая исключительная привилегия?
Запомните - асад, это огурец похлеще эрдогана будет.
И когда устаканится положение с его диктаторским режимом, он с наслаждением вам в спину нож присунет, попомните мои слова...

(Безумный Иван @ 23-11-2017 - 22:41)
А после разгрома ИГИЛ они там имеют права оставаться?
Наверное нет, но теоретически бороться с терроризм могут вечно..если включат формализм исходя из резолюции СБ..если ты ее прочел, то трактовать ее можно по разному..она очень витиеватая..

(Macek @ 23-11-2017 - 23:08)
Надо сначало с ИГ и другими вооруженными формированиями покончить.Восстановить целостность государства под правлением Асада,восстановить города и села,а потомм массовыми протестами и демонстрациями народных масс и мировым общественным мнением закрыть базы амеров и "Янки гоу хоум!
А России там базы оставить."
Восстанавливать за чей счет?
База закрытая натовскими проливами, имеет серьезную военную ценность или дело в принципе?

США имеет далеко идущие планы в отношении Сирии. Раз Асада не свергли и проигиловский режим в Сирии не установили. Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе.

(yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48)
Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе.
Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские.

Трудно сказать что будет,потому как не кому не понятно чего хочет США,в данной ситуации,ясно одно они оттуда не уйдут,возможно поделят пополам,в этом деле они мастера.

(Lileo @ 24-11-2017 - 13:45)
(yellowfox @ 24-11-2017 - 14:48)
Начинается план "Б". Оттяпать у Сирии северные территории и вместе с северными территориями Ирака создать марионеточное государство курдов.Для сохранения американского влияния в этом регионе. Ну тогда Турция от обиды и отсутствия взаимопонимания может вдруг перестать быть членом НАТО. И тогда проливы уже будут не натовские.
Lileo Так все может быть. Если у США не хватит мозгов подумать про отношения турок и курдов, то с чем их и поздравим...

Пока Курды не получат свою автономию,не чего не разрешиться,а Турки вряд ли согласятся .