Надо ли России равняться на США и Европу?

(dedO'K @ 05-07-2017 - 23:13)
(lozdok @ 05-07-2017 - 23:57)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 22:23)
Самое трудное: России надо перестать пытаться смочь, когда захочешь, и начать хотеть только тогда, когда можешь. такое и я могу выдать. игра слов, не более.
а вообще то я не понимаю, какая цель у Путина? именно конкретная, а не вообще. чего хочет добиться и к какому, скажем году? когда начнем ощущать перемены к лучшему?
чо то он вообще об этом не говорит.Вот, как раз, Путин хочет только того, что может, тогда, когда это нужно. Отсюда такие "непонятки" насчет "цели Путина". Его цели меняются в зависимости от того, на какие вызовы ему приходится отвечать, как личности и как президенту России. Правильно!Настоящие разведчики никогда не оглашают свои цели,пока не осуществят...Но народ ему верит.

Macek
dedO'K

вот это как раз тупиковый путь. его постоянно будут вести. а ему придется постоянно огрызаться, отвечать, реагировать.
нужно перехватывать инициативу, чтобы те ждали, что мы выдадим и только успевали поворачиваться. мое мнение не изменилось, нужно бабахнуть все базы НАТО из Европы.

(Macek @ 05-07-2017 - 23:18)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 23:13)
(lozdok @ 05-07-2017 - 23:57)
такое и я могу выдать. игра слов, не более.
а вообще то я не понимаю, какая цель у Путина? именно конкретная, а не вообще. чего хочет добиться и к какому, скажем году? когда начнем ощущать перемены к лучшему?
чо то он вообще об этом не говорит.Вот, как раз, Путин хочет только того, что может, тогда, когда это нужно. Отсюда такие "непонятки" насчет "цели Путина". Его цели меняются в зависимости от того, на какие вызовы ему приходится отвечать, как личности и как президенту России. Правильно!Настоящие разведчики никогда не оглашают свои цели,пока не осуществят...Но народ ему верит.
не верит ему народ.

(lozdok @ 05-07-2017 - 23:01)
(Владимир @ ага , 05-07-2017 - 20:46)
(lozdok @ 05-07-2017 - 20:43)
можно попробовать. а вдруг получится. а не получится, много никто не потеряет. Вам мало опыта катастройки?
Забыли?
Тогда тоже - обещали златые горы, если возьмем всё хорошее от США и Европы.
Взяли.
Вижу, Вы довольны. во первых, я не предлагаю менять что то кардинально. Вы свое мне не приписывайте.
во вторых. да, я потерял, но только после 90-х. да, мне мало 90-х.
лично мне никто ничего не обещал. а то, что было в 90-х потом отняли. да, я был доволен, а сейчас нет.
Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули.
Собрат Ваш.

(Юлий Северенко @ 05-07-2017 - 20:58)
Вообще непонятно - о чем этот топик. Для чего он?
Что именно предлагается обсуждать - неясно.
От вопросов ТС увиливает, отвечая вопросами, или какой то непонятной ересью...
Сей топик можно было бы легко назвать "Разговор ни о чем", и засунуть куда нибудь подальше на флудерскую доску
не, задумка не плохая. даже сказать отличная. только как назовешь корабль, так он и поплывет. все дело в названии. "не равняться", а "перенять лучшее". вот так нужно было назвать и тогда не было бы никаких проблем. а теперь ТС сам не знает как отвечать на вопросы.

(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 23:25)
Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули.
Собрат Ваш.
наш, наш, угомонитесь.

(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 23:25)
Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули.
Собрат Ваш.
Ваш собрат Путин сейчас рулит, причем давно. В результате в прошлом году по темпу роста ВВП Россия на 200-м !!! месте. Это плохая новость. Но есть и хорошая: В КНДР и Сирии с этим еще хуже. И ведь никто его не пнет.

(mjo @ 06-07-2017 - 00:09)
(Владимир @ ага , 05-07-2017 - 23:25)
Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули.
Собрат Ваш. Ваш собрат Путин сейчас рулит, причем давно. В результате в прошлом году по темпу роста ВВП Россия на 200-м !!! месте. Это плохая новость. Но есть и хорошая: В КНДР и Сирии с этим еще хуже. И ведь никто его не пнет. Ну да. Посмотрел я эту таблицу.
На первом месте Папуа Новая Гвинея, далее Макао Теркс Кайкос. Я даже стран таких не знаю, которые впереди планеты всей.
Делаю вывод. Показатель этот, как и средний диаметр пупка жителей, не говорит ни о чем.
Так что горевать не о чем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%92%D0%92%D0%9F

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:29)
Так что горевать не о чем
То есть Россия буквально назло всем вырывается в лидеры?
А всякие госдеповские наемники гадят своими заниженными показателями в туфтовых рейтингах...
Браво, сей точке зрения апплодирует С.Корея стоя

(Юлий Северенко @ 06-07-2017 - 00:36)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:29)
Так что горевать не о чем То есть Россия буквально назло всем вырывается в лидеры?
А всякие госдеповские наемники гадят своими заниженными показателями в туфтовых рейтингах...
Браво, сей точке зрения апплодирует С.Корея стоя
Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке?
Может мне туда гастарбайтером поехать?

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:29)
Ну да. Посмотрел я эту таблицу.
На первом месте Папуа Новая Гвинея, далее Макао Теркс Кайкос. Я даже стран таких не знаю, которые впереди планеты всей.
Делаю вывод. Показатель этот, как и средний диаметр пупка жителей, не говорит ни о чем.
Так что горевать не о чемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%92%D0%92%D0%9F
Немного не верный вывод. У слаборазвитых стран подъем ВВП добиться значительно легче. Например, все, что есть в такой стране - свечной заводик. Построили еще один и получили удвоение!!! ВВП. Поэтому сравнивать имеет смысл с примерно одинаково развитыми странами. Россия вроде как по уровню ВВП занимает 6-е место. Вот и сравнивать динамику надо с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией. А теперь еще раз посмотрите таблицу.

(mjo @ 06-07-2017 - 00:45)
Немного не верный вывод. У слаборазвитых стран подъем ВВП добиться значительно легче. Например, все, что есть в такой стране - свечной заводик. Построили еще один и получили удвоение!!! ВВП. Поэтому сравнивать имеет смысл с примерно одинаково развитыми странами. Россия вроде как по уровню ВВП занимает 6-е место. Вот и сравнивать динамику надо с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией. А теперь еще раз посмотрите таблицу. Ну тогда не нужно тут Сирию и КНДР приводить.
Надо еще учесть какая страна находится под санкциями, то есть, в неравных условиях конкуренции.
Слаборазвитые, говорите, значит Россию Вы слаборазвитой не считаете. Уже хорошо.

А о чем вообще этот показатель, а?

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:39)
Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке?
Как вы лично считаете - на каком месте Россия в мировых рейтингах на самом деле?
Если учитывать все - и зарплаты (не "средние" - реальные), и пенсии, и мед обслуживание, и промышленность, и экономику? Скажем так - по ВАШЕМУ рейтингу Качества Жизни.
Только если объективно

(Владимир, ага @ 05-07-2017 - 20:12)
В России ж меньше застреленных. По логике оппов - надо равняться на оплот демократии.
Очень плохо посчитали застреленных. В России точного числа застреленных за этот же период никто не знает. Нет в открытых источниках достоверных данных по убийствам на территории Северного Кавказа, на Ставрополье, на Кубани, в Ростовской области, на территории Донбасса и в Крыму.

И по другим федеральным регионам данные из официальных источников всегда существенно приукрашиваются.

Не выйдет у вас с передергиванием и подтасовкой.

Прекращайте заниматься такими примитивными уловками.

Вам уже тыщу раз указали, что всегда ставится вопрос только о настоятельной необходимости грамотного и осмысленного восприятия самых передовых и прогрессивных достижений и завоеваний передовых цивилизованных стран.

Вас уже много раз спрашивали, на каком отечественном гаджете вы фабрикуете все эти свои клеветнические нелепости.

А по поводу всех нюансов и перспектив однополых отношений в России вам следует обратиться к В. Володину с Г. Грефом.

(Юлий Северенко @ 06-07-2017 - 01:03)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:39)
Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке? Как вы лично считаете - на каком месте Россия в мировых рейтингах на самом деле?
Если учитывать все - и зарплаты (не "средние" - реальные), и пенсии, и мед обслуживание, и промышленность, и экономику? Скажем так - по ВАШЕМУ рейтингу Качества Жизни.
Только если объективно
Объективно? Из развитых стран приведенных mjo с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией.
Считаю что мы выше Индии.

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 06:39)
(Юлий Северенко @ 06-07-2017 - 01:03)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:39)
Вы можете сказать что это за рейтинг в котором Россия на 213 месте, а Туркменистан и Узбекистан в первой двадцатке? Как вы лично считаете - на каком месте Россия в мировых рейтингах на самом деле?
Если учитывать все - и зарплаты (не "средние" - реальные), и пенсии, и мед обслуживание, и промышленность, и экономику? Скажем так - по ВАШЕМУ рейтингу Качества Жизни.
Только если объективно Объективно? Из развитых стран приведенных mjo с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией.
Считаю что мы выше Индии.
Выше. Одна только приватизация советского жилья и прочей недвижимости, внезапно сделавшая собственниками жилья, земли и прочих "хозпостроек" и "промзон" почти все население бывшего СССР, должна была вознести постСССР в рейтингах на недосягаемую высоту. У нас собственников недвижимости, а проще говоря, "буржуев" больше, чем в любой другой стране мiра.

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:51)
Ну тогда не нужно тут Сирию и КНДР приводить.



Это была шутка.


Надо еще учесть какая страна находится под санкциями, то есть, в неравных условиях конкуренции.
Разве все это так или иначе не результат непродуманной политики?


Слаборазвитые, говорите, значит Россию Вы слаборазвитой не считаете. Уже хорошо.
Я считаю Россию развивающейся страной. И я ошибся с 6-м местом. Сейчас Россия не входит в десятку самых развитых стран по номинальному ВВП. А если считать ВВП на душу населения, то все гораздо хуже. Вот тут
все.

А о чем вообще этот показатель, а?
Какой? ВВП или динамика ВВП?

(mjo @ 06-07-2017 - 01:09)
(Владимир @ ага , 05-07-2017 - 23:25)
Тогда понятно. Немцов тоже в 90-ые рулил, а потом его напнули.
Собрат Ваш. Ваш собрат Путин сейчас рулит, причем давно. В результате в прошлом году по темпу роста ВВП Россия на 200-м !!! месте. Это плохая новость. Но есть и хорошая: В КНДР и Сирии с этим еще хуже. ;) И ведь никто его не пнет.
Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам.
В остальном, он не отражает ничего.

(Macek @ 06-07-2017 - 00:18)
(dedO'K @ 05-07-2017 - 23:13)
(lozdok @ 05-07-2017 - 23:57)
такое и я могу выдать. игра слов, не более.
а вообще то я не понимаю, какая цель у Путина? именно конкретная, а не вообще. чего хочет добиться и к какому, скажем году? когда начнем ощущать перемены к лучшему?
чо то он вообще об этом не говорит.Вот, как раз, Путин хочет только того, что может, тогда, когда это нужно. Отсюда такие "непонятки" насчет "цели Путина". Его цели меняются в зависимости от того, на какие вызовы ему приходится отвечать, как личности и как президенту России. Правильно!Настоящие разведчики никогда не оглашают свои цели,пока не осуществят...Но народ ему верит.
Заметили: он говорит лишь о том, что СДЕЛАНО на данный момент, и о том, какие ВЫЗОВЫ встают перед ним на данный момент, как президентом.
Если не хочешь врать- не говори о намерениях.

(dedO'K @ 06-07-2017 - 12:18)
Темп роста ВВП интересен только, как возможность роста банковского процента и долгов по кредитам.
В остальном, он не отражает ничего.
У экономистов, как я знаю, причем разных школ, другое мнение. Не желаете опровергнуть их аргументировано?