Надо ли России равняться на США и Европу?

(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15)
Другой? Пожалуйста.
Процент населения поддерживающих существующую власть.
Это к оценке макроэкономики отношения не имеет. Но, отвлекаясь от экономики, можно уверенно утверждать, что этот процент коррелируется с количеством средств истраченных на агитацию и пропаганду существующей власти.

(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 17:41)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:31)
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:24)
Вранье это все.

На самом деле есть масса гораздо более честных и реальных показателей.

Например, соотношение реальной пенсии с реальной средней зарплатой в регионе, с реальным прожиточным минимумом, стоимостью средней потребительской корзины, размером средней взятки, индекс цитирования научных работ, мировой рейтинг ведущих университетов, средняя продолжительность населения, детская смертность, количество сирот, приютов, отказников, интернатов и детских домов.

И так далее. И так далее. Динамика роста населения в эти показатели входит? Сказано же - и так далее.

Предлагайте смело свои объективные показатели и целые системы показателей.

Общеизвестно, что в РФ НЕ ХВАТАЕТ 300 млн. чел населения для нормального освоения и грамотного развития Сибири, Забайкалья и Дальнего Востока.

А в зонах вечной мерзлоты, в Арктике за Полярным кругом можно строить комплексы мировых серверов и прочих хранилищ закодированных облачных данных Big-Data, экономя и зарабатывая ну просто сумасшедшие деньжищи на экономии расходов на охлаждение и вентиляцию всех этих комплексов.
В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти.

(dedO'K @ 06-07-2017 - 20:39)
]В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти.
Снова вранье.

Этот вопрос даже в советских школах очень хорошо прорабатывался по географии и экономической географии.

В Китае от 60 до 80 процентов всего населения (по разным оценкам в силу специфики получения данных по демографии из КНР) проживает в тропической зоне на океанском побережье в пределах 10 - 25 км от уреза воды.

В США распределение народонаселения существенно равномернее, но тоже наивысшие плотности на Восточном и Западном побережье, а в прочих зонах и сельскохозяйственных штатах - да так, что-то усредненное.

В Канаде и Австралии картина намного характернее.

Еще про распределение населения Индии можно что-нибудь брякнуть.

А вот России очень не хватает народу для полноценного и качественного освоения Сибири и Дальнего Востока с Забайкальем.

Да и Нечерноземье вымирает, тысячи и тысячи брошенных сел по полтора инвалида в каждом.

Скоро пол-страны будут жить в Москве с Подмосковьем.

Плюс гастеры из Азии.

(mjo @ 06-07-2017 - 13:54)
(Владимир @ ага , 06-07-2017 - 12:45)
Экономисты нужны для развода лохов. А также метеорологи, спортивные аналитики, психоаналитики, священники, блогеры, букмекеры и уж точно политики. Список можно продолжать. ;)
А священники как кого то разводят?

(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 21:51)
(dedO'K @ 06-07-2017 - 20:39)
]В Китае заселено 22% территории, в США- и того меньше... В России- три четверти. Снова вранье.

Этот вопрос даже в советских школах очень хорошо прорабатывался по географии и экономической географии.

В Китае от 60 до 80 процентов всего населения (по разным оценкам в силу специфики получения данных по демографии из КНР) проживает в тропической зоне на океанском побережье в пределах 10 - 25 км от уреза воды.

В США распределение народонаселения существенно равномернее, но тоже наивысшие плотности на Восточном и Западном побережье, а в прочих зонах и сельскохозяйственных штатах - да так, что-то усредненное.

В Канаде и Австралии картина намного характернее.

Еще про распределение населения Индии можно что-нибудь брякнуть.

А вот России очень не хватает народу для полноценного и качественного освоения Сибири и Дальнего Востока с Забайкальем.

Да и Нечерноземье вымирает, тысячи и тысячи брошенных сел по полтора инвалида в каждом.

Скоро пол-страны будут жить в Москве с Подмосковьем.

Плюс гастеры из Азии.
Что "вранье"? Населением в 120 млн. умудрились заселить и освоить три четверти территории, сейчас, для "нормального" заселения и освоения, требуется еще триста... Зачем? Чтоб они все заселяли и осваивали Москву и Санкт-Петербург?

(lozdok @ 06-07-2017 - 17:22)
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:03)
Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. так ведь не можем! если говорить о качестве.
Что ж вы так с унитазами лоханулись?

(mjo @ 06-07-2017 - 20:27)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 16:15)
Другой? Пожалуйста.
Процент населения поддерживающих существующую власть. Это к оценке макроэкономики отношения не имеет. Но, отвлекаясь от экономики, можно уверенно утверждать, что этот процент коррелируется с количеством средств истраченных на агитацию и пропаганду существующей власти.
Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять.

(Безумный Иван @ 07-07-2017 - 07:34)
Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять. Конечно, ВВП имеет смысл только при рыночных отношениях. В станах эльфов, на другой планете, где все добросовестны, удовлетворяются все потребности и отсутствует денежное обращение и все счастливы, ВВП не показатель, как и на планете Кин-дза-дза, где все ходят строем под присмотром начальников в красных штанах и при этом тоже счастливы.
Но таких стран нет в природе. И не будет. И я говорю о сегодняшней реальности и ответственности существующей в России власти. А Вы о чем?

(mjo @ 07-07-2017 - 10:11)
(Безумный Иван @ 07-07-2017 - 07:34)
Еще как имеет. Человек может тратить массу денег вынужденно, высокие налоги, цены, за все приходится платить. А по ВВП получается страна на высоте. А если налажена социалка, качество товаров при низких ценах, народ поддерживает нынешнюю власть и не желает ее менять. Конечно, ВВП имеет смысл только при рыночных отношениях. В станах эльфов, на другой планете, где все добросовестны, удовлетворяются все потребности и отсутствует денежное обращение и все счастливы, ВВП не показатель, как и на планете Кин-дза-дза, где все ходят строем под присмотром начальников в красных штанах и при этом тоже счастливы. ;)
Но таких стран нет в природе. И не будет. И я говорю о сегодняшней реальности и ответственности существующей в России власти. А Вы о чем?
В Китае и Юж.Корее любят строем ходить и имеют пристрастие к униформе.
И про штаны не стоит упоминать! Потому как "демократические преобразования", которые довели до развала СССР, начались с острой нехватки джинсов определенных фирм, на которые нужно было много кэцэ.

(dedO'K @ 07-07-2017 - 10:27)
В Китае и Юж.Корее любят строем ходить и имеют пристрастие к униформе.
Но рынок в этих странах есть. Поэтому и ВВП там актуален.

(dedO'K @ 07-07-2017 - 07:20)
(lozdok @ 06-07-2017 - 17:22)
(Alex-Feuer @ 06-07-2017 - 16:03)
Уже даже унитаз со сливным бачком и арматурой не можем сделать. так ведь не можем! если говорить о качестве.Что ж вы так с унитазами лоханулись?
так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем.

(lozdok @ 07-07-2017 - 13:15)
так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем.
Сочувствую.

Работайте над повышением самооценки.

(mjo @ 07-07-2017 - 13:36)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 10:27)
В Китае и Юж.Корее любят строем ходить и имеют пристрастие к униформе. Но рынок в этих странах есть. Поэтому и ВВП там актуален.
Фига се, рынок! Сплошные корпоративные монополии, проще говоря, "отрасли", как в СССР.

(lozdok @ 07-07-2017 - 14:15)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 07:20)
(lozdok @ 06-07-2017 - 17:22)
так ведь не можем! если говорить о качестве.Что ж вы так с унитазами лоханулись? так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем.
Как это, во всем? Вы, что, даже в космос не летали и в балет не танцевали?

(Безумный Иван @ 07-07-2017 - 14:04)
(lozdok @ 07-07-2017 - 13:15)
так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем. Сочувствую.

Работайте над повышением самооценки.
Вы лучше себе сочувствуйте. я то без барина жил и дальше проживу.
а вот Вам без Путина труба. опять не у дел окажитесь.

(dedO'K @ 07-07-2017 - 14:26)
(lozdok @ 07-07-2017 - 14:15)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 07:20)
Что ж вы так с унитазами лоханулись? так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем.Как это, во всем? Вы, что, даже в космос не летали и в балет не танцевали?
все это муть. не одни мы полетели и танцевали.

(lozdok @ 07-07-2017 - 16:29)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 14:26)
(lozdok @ 07-07-2017 - 14:15)
так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем.Как это, во всем? Вы, что, даже в космос не летали и в балет не танцевали? все это муть. не одни мы полетели и танцевали.
Не, разумеется, и я тоже, нет-нет, в "Космос" слетаю за пирожками или, эдак, закручу тридцать две фуеты, по настроению, но, блин, унитазы!

(dedO'K @ 07-07-2017 - 16:03)
(lozdok @ 07-07-2017 - 16:29)
(dedO'K @ 07-07-2017 - 14:26)
Как это, во всем? Вы, что, даже в космос не летали и в балет не танцевали? все это муть. не одни мы полетели и танцевали.Не, разумеется, и я тоже, нет-нет, в "Космос" слетаю за пирожками или, эдак, закручу тридцать две фуеты, по настроению, но, блин, унитазы!
а что унитазы? сплошная фуета. вокруг такого и полсотни раз фуету закрутишь, пока отремонтируешь.
кстати, вещь то необходимая, а Вы иронизируете.

(lozdok @ 07-07-2017 - 14:27)
(Безумный Иван @ 07-07-2017 - 14:04)
(lozdok @ 07-07-2017 - 13:15)
так мы не только с унитазами лоханулись.
мы лохи по жизни во всем. Сочувствую.

Работайте над повышением самооценки. Вы лучше себе сочувствуйте. я то без барина жил и дальше проживу.
а вот Вам без Путина труба. опять не у дел окажитесь.

Вы лучше себе сочувствуйте. я то без барина жил и дальше проживу.

Это где, интересно? На необитаемом острове?


а вот Вам без Путина труба. опять не у дел окажитесь.

А до Путина где мы были? И после него там же будем.

(mjo @ 06-07-2017 - 04:45)
(Безумный Иван @ 06-07-2017 - 00:29)
Ну да. Посмотрел я эту таблицу.
На первом месте Папуа Новая Гвинея, далее Макао Теркс Кайкос. Я даже стран таких не знаю, которые впереди планеты всей.
Делаю вывод. Показатель этот, как и средний диаметр пупка жителей, не говорит ни о чем.
Так что горевать не о чемhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%92%D0%92%D0%9F Немного не верный вывод. У слаборазвитых стран подъем ВВП добиться значительно легче. Например, все, что есть в такой стране - свечной заводик. Построили еще один и получили удвоение!!! ВВП. Поэтому сравнивать имеет смысл с примерно одинаково развитыми странами. Россия вроде как по уровню ВВП занимает 6-е место. Вот и сравнивать динамику надо с КНР, США, Индией, Германией, Японией, Францией. А теперь еще раз посмотрите таблицу.
А как это посчитано подскажите пожалуйста? Методу в студию. А до тех пор это просто ни чего не значащий набор цифр