Н. Сванидзе, "Душ". К 70 летию Нюрнбергского Суда.

(mjo @ 21.11.2015 - время: 07:01)
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40)
Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял. Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться.
Пользователь dd1967, я выше уже просил вас изложить свое мнение по поводу содержания предлагаемых фильмов. Вот и mjo говорит вам о том же. Идет разговор о Сванидзе, а не о двух картинах. Так изложите нам свои соображения.

Не тема, а сплошное кокетство какое-то. Или торговля по принципу" у меня есть, но я тебе не покажу, потому что сначала ты". Или "угадайка". Угадайте, мол, чего увидел на картинке ТС. Ужасно неприятное чувство.

(Sorques @ 21.11.2015 - время: 01:41)
(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 01:24)
Сванидзе тенденциозен и предсказуем, а потому мало интересен. Я вот вчера на кнале Культура наткнулась на передачу, посвящённую 70-летию Нюрнбергскогопроцесса... а предварял его фильм французских документалистов. Вот это было правда интересно. Ир, на тему Нюрнберга, очень много исторической литературы, как отечественной, так и зарубежной, с разными и зачастую противоположными оценками тех или иных моментов происходящего..
Да, конечно. Но мне и нравится, чтоб разные мнения были. И лучше, чтоб противоположные. Но Сванидзе...ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.

(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07)
Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.
А это плохо, быть анти того, что исторически подтвердило свою несостоятельность?

(NEMINE @ 21.11.2015 - время: 15:07)
ну, какой он историк? Он пропагандист в худшем смысле этого слова.Он антисоветчик. Этим всё сказано. И на все исторические события он смотрит именно с этой точки зрения.
Он скорее публицист...
Ир, но взгляды есть у всех, те или иные...Тогда получается, что всех коммунистов историков и анти-советчиков, в топку, а оставляем нейтральных? Таких мало...

(Sorques @ 21.11.2015 - время: 18:18)
Он скорее публицист...
Ир, но взгляды есть у всех, те или иные...Тогда получается, что всех коммунистов историков и анти-советчиков, в топку, а оставляем нейтральных? Таких мало...
Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать.

(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27)
Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать.
Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем?

(mjo @ 21.11.2015 - время: 18:58)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 18:27)
Не в топку, а разоблачать, опровергать и изобличать. Опровергать - на здоровье. А чтобы изобличать и разоблачать, кстати, это синонимы, то надо в чем-то уличить. В чем?
Во лжи, в противоречиях самому себе.

(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14)
Во лжи, в противоречиях самому себе.
Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе?

(mjo @ 21.11.2015 - время: 20:52)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 19:14)
Во лжи, в противоречиях самому себе. Есть такой способ дискуссии - ловить на противоречиях. Вы об этом? И как это проявляется у Сванидзе?
Конечно. Посмотрите его дуэли в программах Соловьева "К барьеру".
Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда.

(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56)
Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда.
фамилия у него однозначно подозрительная

(Vuego @ 21.11.2015 - время: 22:11)
(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56)
Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда. фамилия у него однозначно подозрительная
Первая жена Сталина Екатерина Сванидзе.

(Безумный Иван @ 21.11.2015 - время: 20:56)
Конечно. Посмотрите его дуэли в программах Соловьева "К барьеру".
Сталина он ненавидит на уровне подсознания. Не удивительно, ведь сам он является его дальним родственником. И это правда.
Каждый по разному вправе ненавидеть Сталина. Для этого вовсе не надо быть его родственником.

(mjo @ 21.11.2015 - время: 06:01)
(dd1967 @ 21.11.2015 - время: 04:40)
Я только что посмотрел еще раз.
Своего мнения не поменял. Но при этом Вы его так внятно и не озвучили, предлагая всем догадываться.
Для тех, кто смотрел "Душ", я предложил поделиться мнениями - "О чем фильм " ?
Лично Вы, ответили банально..."сказал, что хотел".
Я у Вас спросил - " А что хотел сказать ?"
Ответа нет.

В теме я не предлагал обсудить мое личное мнение о фильме, предложил посмотревшим, поделится своим.
Поэтому, нет в теме моего мнения.

А из посмотревших, свое мнение оставил только один человек.

Если такой формат обсуждения не подходит для доски, модераторы вольны поступать, как считают нужным.

(dd1967 @ 23.11.2015 - время: 22:05)

В теме я не предлагал обсудить мое личное мнение о фильме, предложил посмотревшим, поделится своим.
Поэтому, нет в теме моего мнения.

А из посмотревших, свое мнение оставил только один человек.

Если такой формат обсуждения не подходит для доски, модераторы вольны поступать, как считают нужным.
Вообще-то в любой теме автор прежде излагает свое мнение, и только тогда находятся согласные и несогласные и завязывается дискуссия.
А тут фильм даже у такого противника Сванидзе как я, никаких возражений не вызвал. А когда нет разных точек зрения, нет и спора.

(Xрюндель @ 21.11.2015 - время: 04:15)
Фильм не смотрела. Полагаю, что топикстартер углядел в нем параллели с кровавым путинским режимом и потому безмерно горд собой.
Типа, во какую фигу в кармане Сванидзе он заметил.
Великолепно.
Я не смотрела, но наверняка...
"путинский кровавый"...
Ну действительно, а о чем может быть фильм Сванидзе ?
Фильм о фашизме и его преступлениях в концлагерях смерти ?
Фильм к 70 летию процесса, осудившего фашизм и его преступления.
Естественно, о параллелях между Гитлером и Путиным.
Оба преступники, оба кровавые.
Один утопил мир в крови, убивал евреев в лагерях смерти.
Другой...вот-вот утопит.
А в лагерях смерти будут америкосы...
Кстати, вы не знаете...
"Путин кровавый" уже начал строить лагеря смерти ?

(Безумный Иван @ 23.11.2015 - время: 21:10)
А тут фильм даже у такого противника Сванидзе как я, никаких возражений не вызвал. А когда нет разных точек зрения, нет и спора. Ну простите великодушно...
Раз САМИ ВЫ ничего не заметили, то действительно, какое уж тут может быть обсуждение точек зрения.
Вы же ничего не заметили.
Значит, других точек зрения и нет.

(Безумный Иван @ 23.11.2015 - время: 21:10)
«Вообще-то в любой теме автор прежде излагает свое мнение...»

Опять же, простите великодушно.
Я наивно думал, что автор волен делать что то иное, кроме того, что ВЫ ожидаете.
Ошибся.
Прошу прощения у ВСЕХ, кого отвлек от важнейших дел.

(dd1967 @ 23.11.2015 - время: 22:20)
Великолепно.
Я не смотрела, но наверняка...
"путинский кровавый"...
Ну действительно, а о чем может быть фильм Сванидзе ?
Фильм о фашизме и его преступлениях в концлагерях смерти ?
Фильм к 70 летию процесса, осудившего фашизм и его преступления.
Естественно, о параллелях между Гитлером и Путиным.
Оба преступники, оба кровавые.
Один утопил мир в крови, убивал евреев в лагерях смерти.
Другой...вот-вот утопит.
А в лагерях смерти будут америкосы...
Кстати, вы не знаете...
"Путин кровавый" уже начал строить лагеря смерти ?
Т.е. Вы делаете такой вывод только на том основании, что его сделал Сванидзе? А если бы Вы не знали автора, то сказали бы тоже самое? Большинство людей - зрителей канала, может и не знать кто такой Сванидзе и уверяю Вас так оно и есть, какой вывод из фильма сделают они? Сванидзе свое мнение о Путине высказывает в других местах и это его право. Но это не означает, что то, что делает Сванидзе всегда должно сводиться только к этому.