Мы чье зомбачье?

(lozdok @ 31-08-2017 - 18:00)
дальнейшую судьбу России не трудно представить. нормальные будут бежать из России, потом страна закует себя в колючку и коммунистическая мразота начнет жрать друг друга.
одна большая зона будет.
Мы все умрем!!!

А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю...
Да и тот — плюшевый коммунист.

(Sorques @ 01-09-2017 - 02:13)
Набор примерно тот же что и некоторых высокодуховных поборников истинных ценностей..
Импрессионизм, дадаизм, кубизм, фовизм, сюрреализм, экспрессионизм..кроме импрессионистов, коммунисты все эти направления так же гоняли..
Я не большой поклонник части из этих направлений и работы многих их представителей вообще не считаю искусством.
Но в гонениях смысла не вижу. Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок.

(Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18)
(lozdok @ 31-08-2017 - 18:00)
дальнейшую судьбу России не трудно представить. нормальные будут бежать из России, потом страна закует себя в колючку и коммунистическая мразота начнет жрать друг друга.
одна большая зона будет. Мы все умрем!!!

А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю...
Да и тот — плюшевый коммунист.
Увы, сторонников ресоветизации много- посмотрите сколько их здесь..
В этот проект сейчас вкладываются большие деньги и усилия власти..
Надо же отвлечь народ от настоящих проблем..

(Sorques @ 01-09-2017 - 02:13)
Хуже.. Пропаганда наркотиков, секса и неповиновение НАЧАЛЬНИКАМ, которые кормят..да и не Наше, это...
Да, да, конечно, хуже.
Окно Овертона во всей красе...

Я вот думаю, может снять ограничения на форуме на педо-, зоо- и прочую некрофилию? Ведь это все тоже можно описать высокохудожественно, сделать из порока искусство.
А вы, власти форума, гнобите несчастных непонятых художников, не даете им самовыражаться и нести прекрасное в массы.

(Lileo @ 01-09-2017 - 01:20)
Я не большой поклонник части из этих направлений и работы многих их представителей вообще не считаю искусством.
Но в гонениях смысла не вижу. Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок.
Государство, не должно решать, исходя из вкусовщины и не поддерживать только то, что не пользуется спросом и нарушает УК..

(Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18)
Мы все умрем!!!

А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю...
Да и тот — плюшевый коммунист.
Давайте без флуда, обсуждаем только тему..

(Lileo @ 01-09-2017 - 01:30)
(Sorques @ 01-09-2017 - 02:13)
Хуже.. Пропаганда наркотиков, секса и неповиновение НАЧАЛЬНИКАМ, которые кормят..да и не Наше, это... Да, да, конечно, хуже.
Окно Овертона во всей красе...

Я вот думаю, может снять ограничения на форуме на педо-, зоо- и прочую некрофилию? Ведь это все тоже можно описать высокохудожественно, сделать из порока искусство.
А вы, власти форума, гнобите несчастных непонятых художников, не даете им самовыражаться и нести прекрасное в массы. Именно оно.
Создавал когда-то здесь тему.

Через "искусство" много мрази несется в народ..


https://sxn.io/okno-vozmozhnostej-...-ili-t.html?hl=

(Sorques @ 01-09-2017 - 02:33)
Государство, не должно решать, исходя из вкусовщины и не поддерживать только то, что не пользуется спросом и нарушает УК..
По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником.
Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина.
Или не так?

(Lileo @ 01-09-2017 - 01:38)
По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником.
Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина.
Или не так?
Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений..
Искусство должно быть разным и если мы чего то не понимаем, то это не означает, что оно плохое..к сожалению все судят исходя из своих вкусов..в СССР, после смерти Ленина, были крестьянские вкусы 19 века, ибо вожди были выходцами из этой среды..

(Sorques @ 01-09-2017 - 00:34)
(Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18)
Мы все умрем!!!
А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю...
Да и тот — плюшевый коммунист. Давайте без флуда, обсуждаем только тему..
Избирательное правосудие — это замечательно, конечно.
То есть, пост, на который я ответил, не флуд, а мой резонный вопрос — флуд?

Юзер alexalex83 заявил, что будущее России будет э-э-э... омрачено, скажем так, коммунистами. Я поинтересовался какими именно. Я не в тайге живу, а коммунистов вижу только в День Победы. И те древние как фекалии мамонта.

Антифа и прочие радикалы — НЕ коммунисты, если что.

(Sorques @ 01-09-2017 - 02:48)
Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений..
Зачем, если и так платят миллионы?

(Sorques @ 01-09-2017 - 01:48)
(Lileo @ 01-09-2017 - 01:38)
По-моему, государство не обязано поддерживать каждого, кто нарисовал палку, два кружочка и назвал себя художником.
Поддержка, вроде бы, идет адресная, а значит вовсю работает вкусовщина.
Или не так? Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений..
Искусство должно быть разным и если мы чего то не понимаем, то это не означает, что оно плохое..к сожалению все судят исходя из своих вкусов..в СССР, после смерти Ленина, были крестьянские вкусы 19 века, ибо вожди были выходцами из этой среды..
Вожди СССР в 20-ые годы были скорее выходцами из местечек, чем из крестьян..
)))

(Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:51)
(Sorques @ 01-09-2017 - 00:34)
(Ramse$ @ 01-09-2017 - 01:18)
Мы все умрем!!!
А где, кстати, комм. мразота? Я чево-то никого, кроме дядюшки Зю и не знаю...
Да и тот — плюшевый коммунист. Давайте без флуда, обсуждаем только тему.. Избирательное правосудие — это замечательно, конечно.
То есть, пост, на который я ответил, не флуд, а мой резонный вопрос — флуд?

Юзер alexalex83 заявил, что будущее России будет э-э-э... омрачено, скажем так, коммунистами. Я поинтересовался какими именно. Я не в тайге живу, а коммунистов вижу только в День Победы. И те древние как фекалии мамонта.

Антифа и прочие радикалы — НЕ коммунисты, если что.
Рамзес, не путайте Лоздока со мной.

И будьте смелее- создайте соответствующую тему, там все и объяснится

(alexalex83 @ 01-09-2017 - 01:03)
Рамзес, не путайте Лоздока со мной.
Прошу прощения. Попутал.
Но ведь можно было и в ПМ или в кота скинуть.
Ладно, проехали. Теперь придется писать что-то по теме.

А по теме только один вопрос: кому выгодно? Я что-то не догоняю.
Кому выгодно тратить деньги (если всё это было спланировано), если данное мероприятие не принесло ни материальных, ни политических дивидентов?
Ну, побурлил инет немножко и всё.
Не вижу повода для тревоги.

(Lileo @ 01-09-2017 - 01:20)
Если государству это активно не нравится, достаточно не оказывать гос.поддержку, не устраивать громких выставок. А государству, в лице министерства культуры, и не должно что-то активно нравится, а что-то не нравится. Минкульт раздает гранты по решению совета на конкурсной основе. Совет состоит из 24-х экспертов. Эти эксперты через каждые 3 года обязаны меняться. Таким образом стараются избежать вкусовщины, зависимость от личных предпочтений и т.д. Причина - принципиальное отсутствие каких бы то ни было ОБЪЕКТИВНЫХ критериев качества искусства. Если такие критерии Вам известны, изложите.
А что касается "громких выставок", то не возможно их сделать на пустом месте. Если какая-нибудь Васильева заявит о своей гениальности, то получится смешная выставка, а не громкая. За деньги никто в разумности на нее не пойдет. А она (Васильева) за свои деньги может устраивать любую выставку.

(Lileo @ 01-09-2017 - 01:59)
(Sorques @ 01-09-2017 - 02:48)
Если за два кружочка платят миллионы, то должно.. Уорхола, я не понимаю и он мне лично никак, то допускаю, что он гений.. Зачем, если и так платят миллионы?
Не всем платят при жизни..
Вы за вкусовщину? Кто должен решать, кого поддерживать, а кого нет? Я с пацанами волосатиков не люблю, с их роками-джазами, ибо не по понятиям, а люблю русский шансон..мое мнение важнее вашего и дегенеративный декаданс поэтому нужно запретить или как минимум не поддерживать материально?

(sawenka @ 31-08-2017 - 17:19)
Госпожа Поклонская начала заварушку, в ходе которой уже пошли в ход поджоги. Следующая бутыка, видимо, полетит в машину Учителя. А потом Поклонская возьмет и скажет, что таким людям руки отрывать надо за опорочивание ею чтимого царя, и обязательно найдется кто-нибудь, кто воспримет это как руководство к действию.
И это еще фильм никто не видел.

Зомби-апокалипсис начался. Они среди нас.
над бредом и мироточащим бюстом Поклонской потешаются уже все, кому не лень... даже Едросовцы, устав от ее оголтелой шизофрении и маниакального фетиширования на Николая Второго, просят умерить пыл и не позорить их партию...

я не представляю, до какой степени надо быть полоумными, чтоб осуждать то, чего еще никто не видел, и не просто осуждать, а запрещать, топая ногами, а то и вовсе угрожая сжигать кинотеатры... это как вообще? нормально? это разве не подпадает под статью "терроризм"?
религиозные фанатики, независимо от конфессии, несут только средневековое мракобесие и разжигание ненависти... фанатизм - это всегда безобразно, будь то футбольные фанаты, избивающие друг друга, фанаты музыкальных направлений, ненавидящие друг друга, ультра-радикалы всех мастей, расисты, антисемиты и тд, и тп...
фанатизм - это отклонение, несущее при этом деструктивный характер, фанатизм - это НЕ нормально для современного общества и для страны, которая хочет развития, а не упадка...

посмотрим на ситуацию глазами простого человека, который далек от Православия Головного Мозга, а может и вообще не верит ни в каких богов или верит, например, в Аллаха, или в Кришну, или в Перуна, или в Зевса, или даже в Летающего Макаронного Монстра... для всех этих людей Николай Второй совсем не святой, а просто часть российской истории, царь из школьного учебника (который, к слову говоря, назывался в народе Николаем Кровавым, что уже никак не говорит об его святости)...
и вот некий режиссер снимает мелодраму о любовной истории сего царя и балерины...
почему это должно вызывать у кого-то отвращение? да если и вызывает, то вас и не принуждают смотреть, смотрите телеканал Спас, или что вы там смотрели до этого...
у нас по Конституции светское государство, а не религиозная община с вагоном навязываемых суеверий и обожествлений всевозможных политических деятелей...

пиар это или нет, я не знаю, фильм все равно смотреть не буду (разве что в обзоре BadComedian), но если и пиар, то не заигрались ли "пиарщики"? не похоже на пиар, похоже на полоумное мракобесие религиозных фанатиков...

(Sorques @ 01-09-2017 - 02:15)
(Lileo @ 01-09-2017 - 01:11)
Ну так и не надо трогать правителей, раз для людей это болезненно.
Зачем пожар раздувать? 99% населения, это никак..не помню возмущений в 90-х..но вот Охранителям, это не нравится..
так вот благодаря тому что в 90-е на этот "исторический" новодел не реагировали, а наоборот запоем читали, сейчас столько вранья неподтвержденного ходит ((

(Cityman @ 01-09-2017 - 04:56)
так вот благодаря тому что в 90-е на этот "исторический" новодел не реагировали, а наоборот запоем читали, сейчас столько вранья неподтвержденного ходит ((
И..это граждане возмущаются или некие организации?
Советское искажение истории, То Другое Дело?