МС-21Полетел. Ура!!!

(avp @ 01-06-2017 - 17:13)
(RDR @ 30-05-2017 - 22:37)
Авиастроение и авиаперевозки в России убыточная отрасль, которая тянет вниз потуги к экономическому росту. Ваше предложение?
А у них нету предложений! Ни у кого! В России всё убыточно. Правда Victor665 считает что если сделать тут правовое государство, а Хрюндель надеется на инвестиционный климат, то тут всё и наладится. И производства станут рентабельные и корпорации, не зависящие от государства (и от народа тоже) как грибы после дождя вдруг вырастут. Только все сливаются на конкретных вопросах.

(Т-90 @ 30-05-2017 - 20:48)
(cassaq @ 30-05-2017 - 20:32)
И слава Богу, что полетел. И пусть летает дальше всё успешнее и успешнее, обеспечивая достойной работой десятки тысяч людей с различным уровнем образования и талантов. Молодцы! Ну вот видишь, говорят что двигатели там США-кого мы обеспечиваем работой?
Ну, хотя бы компоненты шасси делают на нашем "Авиаагрегате". Хотя, как назло, работу шасси пока не проверяли

Нельзя всё и сразу делать с прибылью. Так, прогресса не достичь.
Ту-144 тоже изначально был не прибыльный.
Про космические полёты, я уж вообще молчу...

(АндрЮч @ 01-06-2017 - 20:51)
Ту-144 тоже изначально был не прибыльный.
Он всегда был не прибыльный.

Вот тут супостаты тоже кое что построили.
https://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media
Пытаются от нас не отставать.

(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 11:43)
Вот тут супостаты тоже кое что построили. https://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media
Пытаются от нас не отставать.

А в Союзе подобное разрабатывалось в середине восьмидесятых. Почувствуйте разницу.

(efv @ 02-06-2017 - 13:10)
(Безумный Иван @ 02-06-2017 - 11:43)
Вот тут супостаты тоже кое что построили. https://bmpd.livejournal.com/2640713.html?u...06_weekly&media
Пытаются от нас не отставать. А в Союзе подобное разрабатывалось в середине восьмидесятых. Почувствуйте разницу. Да. Была МРИЯ. которую украинцы считают своим достижением.
Кстати Украина еще не собирается переименовывать ОКБ Антонова во что-то другое? А то ведь называть авиационный завод именем москаля как-то непатриотично.
https://www.antonov.com/

(134А @ 02-06-2017 - 09:22)
(АндрЮч @ 01-06-2017 - 20:51)
Ту-144 тоже изначально был не прибыльный. Он всегда был не прибыльный.
Но Конкорд то летал у французов и британцев?И довольно долго...
У нас то же были разработки еще нового сверхзвукового лайнера Ту-244 вместо Ту-144,но в связи с революцией и нехваткой денег(деньги пошли на особняки и яхты......) проект пришлось прикрыть ,но говорят на время!

https://fb.ru/article/215649/tu----sverhzvu...jirskiy-samolet

(Меня зовут Арлекино @ 01-06-2017 - 01:05)
(Victor665 @ 01-06-2017 - 00:42)
Хорошо что у вашей гос власти вообще больше союзников на Земле не осталось. А союзников у России всегда было только два:...
дураки и дороги

совершил первый вылет, контракты заключили, все это здорово, но перспективы не столь радужные
https://kapital-rus.ru/articles/article/ros..._provalnyi_pro/

(PARAND @ 02-06-2017 - 15:07)
Но Конкорд то летал у французов и британцев?И довольно долго...
У нас то же были разработки еще нового сверхзвукового лайнера Ту-244 вместо Ту-144,но в связи с революцией и нехваткой денег(деньги пошли на особняки и яхты......) проект пришлось прикрыть ,но говорят на время!
https://fb.ru/article/215649/tu----sverhzvu...jirskiy-samoletPARAND!
Насколько знаю, эксплуатация Конкордов датировалась государством (государствами).
Куда только смотрий наш апологет рыночной экономики в этой теме?

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 16:45)
совершил первый вылет, контракты заключили, все это здорово, но перспективы не столь радужныеhttps://kapital-rus.ru/articles/article/ros..._provalnyi_pro/
Надеюсь, лучше, чем у Ту-144
(один из оставшихся) у нас.

(z011 @ 02-06-2017 - 18:09)
(PARAND @ 02-06-2017 - 15:07)
Но Конкорд то летал у французов и британцев?И довольно долго...
У нас то же были разработки еще нового сверхзвукового лайнера Ту-244 вместо Ту-144,но в связи с революцией и нехваткой денег(деньги пошли на особняки и яхты......) проект пришлось прикрыть ,но говорят на время!https://fb.ru/article/215649/tu----sverhzvu...jirskiy-samoletPARAND!
Насколько знаю, эксплуатация Конкордов датировалась государством (государствами).
Куда только смотрий наш апологет рыночной экономики в этой теме?
Это вы мне?Апологет?
Я наоборот тем специалистам привел пример что авиация везде датируется государством!Как и сельское хозяйство.....А они хотят все отдать в частные руки....хватит уже много чего отдали!

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 16:45)
совершил первый вылет, контракты заключили, все это здорово, но перспективы не столь радужныеhttps://kapital-rus.ru/articles/article/ros..._provalnyi_pro/
Ну уж не надо так трагично...c чего то надо начинать ,а будем сидеть то скоро вобще без портков останемся!

(PARAND @ 02-06-2017 - 21:30)
Ну уж не надо так трагично...c чего то надо начинать ,а будем сидеть то скоро вобще без портков останемся!
посмотрим что из этого выйдет, вечно что то мешает закончить

(КэпНемо @ 02-06-2017 - 21:36)
(PARAND @ 02-06-2017 - 21:30)
Ну уж не надо так трагично...c чего то надо начинать ,а будем сидеть то скоро вобще без портков останемся! посмотрим что из этого выйдет, вечно что то мешает закончить
Суперджет хоть весь и собран из зарубежных частей ,но более ста самолетов по моему летают по миру!А эта машина вроде в основном из наших запчатей собрана....так что должна пойти в серию!Единственно чтоб финансировали бы ее хорошо на первых порах!Пока она не начнет отрабатывать сама деньги...