Можно ли в России прожить на пенсию?

(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 05:21)
Сам чепуху несёшь!
Взяли в разработку вора, предоставили доказательства, получили добро и прижучили с поличным.
Точняк. Вы прям провидец...))
Члена кабинета министров взяли на взятке, ранга областного руководителя. Да еще наличкой...
Сказок поменьше читайте

(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 05:27)
А что с курсом разбиратся?
Черех 5 месяцев будет от 58 до 62 за $ Имелась ввиду "история его последнего взлёта". Но Вам оно ни о чём. Я Вам в этом Вашем топике про это писал, но похоже Вы не читали.
Я читал о многих взлётах, и каждый раз это описывалось как последнй.
Я v Mae прошлого года купил рубли по 76 за Евро.
14, Апреля этого года поменял их на Евро по курсу 60р /$1.
Итого ((76/60)* 100)-100=26.7% прибыли.
Держать рубли дальше не вижу ни какого смысла

(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:59)
С чего Вы взяли, что я не живу как хочу? Ток что тут писал, что пенсией вполне доволен пока.
И сколько, если не секрет?

Да разве Вас можно напугать? "Хероя" войны. Так какая у Вас военная пенсия? Хрен с Вами, скрипите дальше, хотя на вранье Вас здесь ловили неоднократно. Вы хоть запомнили, какая пенсия в Москве. На будущее, для других форумов, а то опять впросак попадёте.
А как воевал Солженицын известно. Пост ВНОС или что-то в этом роде далёко от передовой , потом в лагере библиотекарем и по совместительству стукачом. Зато где только не кричал, какой он герой. Как и Вы, впрочем. По Курбскому не спорю.

(Misha56 @ 02-05-2017 - 02:52)
(dedO'K @ 01-05-2017 - 23:06)
(Misha56 @ 01-05-2017 - 16:25)
Ещё раз для танкистов.
1) Я купил жена машину в рассрочку под 0% интереса.
Это значит что если бы вынул деньги с вкладов, то я не приобрёл бы а потерял бы.
Так как потерял бы от 8 до 11% которые мне приносят каждый год вложения.
2) Продать машину можно в любой момент, просто из полученных денег придётся вернуть долг банку.
3) Страховка, расходы на содержание машины, и налоги не меняются от того куплена машина в кредит или нет.
4) Налога на мощность у нас нет, налог на машину зависит от её покупной стоимости, и уменьшается каждый год.
5) Все платежи надо просчитывать до момент покупки а не после.
6) В вопросах религии вы хоть с ошибками но разбираетесь.
В вопросах финансирования, проявляете полную безграмотность.
Так что лучше воздержитесь.В вопросах религии я разбираюсь ровно настолько, чтоб понимать: все в руках Божьих, и все наши расчеты "до" гроша ломанного не стоят. Не зная, что с вами случится через пять минут, рассчитывать жизнь на четыре года вперед несколько легкомысленно, не так ли? Тем более, если вы не в танке, а в свободном полете. Если со мной что либо случится, страховка заплатит мой долг.
А жена останется с машиной, деньгами и без долга.
"Куля в лоб, так куля в лоб"(с)..Яценюк.
Вы, похоже, знаете, что именно с вами должнр случиться .в какой очередности событий...
Молодая жена говорит своему старому мужу миллионеру: честное слово, даже смерть не разлучит нас! и если один из нас умрет, вторая будет навещать могилку, как только выпадет свободная минута, с чувством глубокой благодарности за оставленное тобою наследство!

(dedO'K @ 02-05-2017 - 11:15)
"Куля в лоб, так куля в лоб"(с)..Яценюк.
Вы, похоже, знаете, что именно с вами должнр случиться .в какой очередности событий...
Молодая жена говорит своему старому мужу миллионеру: честное слово, даже смерть не разлучит нас! и если один из нас умрет, вторая будет навещать могилку, как только выпадет свободная минута, с чувством глубокой благодарности за оставленное тобою наследство!
Молодой жены, у меня нет.
А будет моя жена навещать могилку или нет, я не задумывался.
Ибо мне это будет всё равно.
А вот сделать так что бы в случае моей смерти жена ни в чём не нуждалась это мой долг.
Впрочем святошам этого не понять.

(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:55)
Ха! Вот как раз ЭТО было, есть и будет с тех пор как люди стали объединяться в ОБЩЕСТВО! Что производит например астроном, и кто его кормит? Далее по спискам
Простите, но вы ерунду пишите..речь о том, что советская экономика была не эффективной и убыточные предприятия содержались, за счет прибыльных.. то есть речь не про астрономов и пожарных, а дотации предприятиям с невостребованной или неконкурентоспособной продукцией..
И я не хочу содержать за счет своих налогов, подобную экономику, на эти деньги пусть лучше дороги, школы построят или пенсии повысят...вы видимо иного мнения..

(mi621 @ 02-05-2017 - 07:25)
А как воевал Солженицын известно. Пост ВНОС или что-то в этом роде далёко от передовой , потом в лагере библиотекарем и по совместительству стукачом. Зато где только не кричал, какой он герой.
Вы это на сайте "За Сталина!" прочитали или сами выдумали?

Кстати интересные цифры появились, к вопросу о доходах.

Объем серого фонда зарплат в России превышает 10 трлн руб. в год, сообщил министр финансов России Антон Силуанов на сегодняшней коллегии министерства. «Объем серого фонда зарплат составляет более 10 трлн руб. в год, что является следствием глубоких структурных диспропорций между белой и серой экономикой. Выход необходимо искать в сочетании экономических стимулов», – сказал Силуанов.
По данным Росстата, в 2016 г. общий фонд оплаты труда в России составил 19,6 трлн руб. (с учетом подоходного налога, без учета страховых выплат). Таким образом, по данным Силуанова, серым в России является треть зарплатного фонда.
https://www.vedomosti.ru/economics/news/201...-serie-zarplati

Получается, что фактически средняя зарплата по стране не 33000, а примерно 50 000 рублей, соответственно при выходе из тениэтой серой части вполне можно поднять пенсии в 1.5 раза.
По предпринимательству имхо такая же ситуация, официальные цифры по мелкому и среднему бизнесу тоже сильно занижены, думаю даже сильнее, т.к. очень многие в мелкой торговле и сфере услуг осуществляют деятельность без регистрации и с черным налом.

(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:55)
Что производит например астроном, и кто его кормит? Далее по спискам "Астроном" (в кавычках, т.к. мы сейчас не конкретно об астрономии) производит знания. А знания, это именно то, что ценится больше всего, даже если они прямо сейчас и не применимы или Вы этого не понимаете. Поэтому, или общество его кормит, или деградирует. Даже древние это понимали. Может быть поэтому мы и укрепились как цивилизация.

(mjo @ 02-05-2017 - 15:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:55)
Что производит например астроном, и кто его кормит? Далее по спискам "Астроном" (в кавычках, т.к. мы сейчас не конкретно об астрономии) производит знания. А знания, это именно то, что ценится больше всего, даже если они прямо сейчас и не применимы или Вы этого не понимаете. Поэтому, или общество его кормит, или деградирует. Даже древние это понимали. Может быть поэтому мы и укрепились как цивилизация.
Хороший пример, как раз он отражает ту деградацию общества и государства, которая произошла в " реформы" в 90-е, когда учёные и профессура получали такую нищенскую зарплату, что вынуждены были торговать на рынках, подрабатывать на подсобных работах или нищенствовать.

(srg2003 @ 02-05-2017 - 16:00)
Хороший пример, как раз он отражает ту деградацию общества и государства, которая произошла в " реформы" в 90-е, когда учёные и профессура получали такую нищенскую зарплату, что вынуждены были торговать на рынках, подрабатывать на подсобных работах или нищенствовать.
А если бы не было "реформ", то откуда СССР взяло бы деньги на фундаментальную науку, когда страну охватил дефицит вообще всего? Т.е. полагаю, дело не в реформах.

(mjo @ 02-05-2017 - 16:17)
(srg2003 @ 02-05-2017 - 16:00)
Хороший пример, как раз он отражает ту деградацию общества и государства, которая произошла в " реформы" в 90-е, когда учёные и профессура получали такую нищенскую зарплату, что вынуждены были торговать на рынках, подрабатывать на подсобных работах или нищенствовать. А если бы не было "реформ", то откуда СССР взяло бы деньги на фундаментальную науку, когда страну охватил дефицит вообще всего? Т.е. полагаю, дело не в реформах.
Вообще-то до 1990х наука, НИОКР, госзаказы финансировались исправно, резкое урезание бюджетов, задержки оплаты или вообще неоплата госзаказа это реалии уже 90х. И "дефицит всего вообще" конца 1980-х, а точнее не всего, а потребительских товаров- это как раз результат горбачевской перестройки. Разрушение системы науки, образования, промышленности это как раз итог именно реформ 1990х

(srg2003 @ 02-05-2017 - 15:24)
Получается, что фактически средняя зарплата по стране не 33000, а примерно 50 000 рублей, соответственно при выходе из тениэтой серой части вполне можно поднять пенсии в 1.5 раза.
По предпринимательству имхо такая же ситуация, официальные цифры по мелкому и среднему бизнесу тоже сильно занижены, думаю даже сильнее, т.к. очень многие в мелкой торговле и сфере услуг осуществляют деятельность без регистрации и с черным налом.
Да, средняя по больницы именно такая..вы у пользователя Т-90, спросите сколько он получает на своем заводе и сколько получают его родственники, знакомые..хотя возможно конечно ему платят черным налом..

(srg2003 @ 02-05-2017 - 16:00)
Хороший пример, как раз он отражает ту деградацию общества и государства, которая произошла в " реформы" в 90-е, когда учёные и профессура получали такую нищенскую зарплату, что вынуждены были торговать на рынках, подрабатывать на подсобных работах или нищенствовать.
Вопрос..а с чего им было платить* Размеры бюджета РФ в 90-х и так же цены на нефть, которые его наполняют, в открытом доступе..
Или в нулевых не было роста цен на нефть в 10 раз и нефть не наполняет наш бюджет более чем на половину?

(srg2003 @ 02-05-2017 - 17:05)
Вообще-то до 1990х наука, НИОКР, госзаказы финансировались исправно, резкое урезание бюджетов, задержки оплаты или вообще неоплата госзаказа это реалии уже 90х. И "дефицит всего вообще" конца 1980-х, а точнее не всего, а потребительских товаров- это как раз результат горбачевской перестройки. Разрушение системы науки, образования, промышленности это как раз итог именно реформ 1990х
Мы уже обсуждали это много раз. Полагаю, что рассматривать такой глобальный процесс только в одной точке без предыстории, со всеми нюансами и подробностями, не корректно.

(mjo @ 02-05-2017 - 16:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:55)
Что производит например астроном, и кто его кормит? Далее по спискам "Астроном" (в кавычках, т.к. мы сейчас не конкретно об астрономии) производит знания. А знания, это именно то, что ценится больше всего, даже если они прямо сейчас и не применимы или Вы этого не понимаете. Поэтому, или общество его кормит, или деградирует. Даже древние это понимали. Может быть поэтому мы и укрепились как цивилизация.
Ага... Так же регулярно, как получает зарплату... Или он на гранте и гонораре в СССР сидел, вместе с обслуживающим персоналом, администрацией обсерватории, командировками, экспедициями и социалкой?

(dedO'K @ 02-05-2017 - 22:07)
Ага... Так же регулярно, как получает зарплату... Или он на гранте и гонораре в СССР сидел, вместе с обслуживающим персоналом, администрацией обсерватории, командировками, экспедициями и социалкой?
Все, кого Вы перечислили необходимые люди и участвуют в процессе производства знаний. Это процесс, а не озарение вдруг. А процесс должен финансироваться. А кто в этом производстве более полезен, а кто менее определяется штатным расписанием. Уборщица в больнице людей не лечит, но зарплату получает. А хирург будет получать зарплату ежемесячно, даже если ему придется делать операцию раз в году.

(srg2003 @ 02-05-2017 - 16:00)
(mjo @ 02-05-2017 - 15:28)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:55)
Что производит например астроном, и кто его кормит? Далее по спискам "Астроном" (в кавычках, т.к. мы сейчас не конкретно об астрономии) производит знания. А знания, это именно то, что ценится больше всего, даже если они прямо сейчас и не применимы или Вы этого не понимаете. Поэтому, или общество его кормит, или деградирует. Даже древние это понимали. Может быть поэтому мы и укрепились как цивилизация. Хороший пример, как раз он отражает ту деградацию общества и государства, которая произошла в " реформы" в 90-е, когда учёные и профессура получали такую нищенскую зарплату, что вынуждены были торговать на рынках, подрабатывать на подсобных работах или нищенствовать.
В 90-е не только ученые и профессура получали очень не большую зарплату,но и люди других профессий. А у кого была высокая зарплата в 90-е ?

(mjo @ 02-05-2017 - 06:41)
(O'ZONE sergio tacchini @ 02-05-2017 - 04:59)
С чего Вы взяли, что я не живу как хочу? Ток что тут писал, что пенсией вполне доволен пока. И сколько, если не секрет?
Счастлив не тот, у кого много, а тот, кому хватает! Сиднем и на пенсии сидеть не буду. Проживём как-то.