Морально- этическая дилемма

(Sorques @ 21-11-2021 - 23:34)
Это пойдет непосредственно малообеспеченным, причём высокооплачиваемые налогоплательщики так проникнутся, что не будут пытаться компенсировать налоги за счёт увеличения цен на свои товары и услуги или зарплаты?
В представленном мною примере при налоге 13% доход 435 000, при 20%- 400 000, вторая цифра всё равно впечатляет, жить можно шикарно даже с несколькими детьми. Может кое кто из собственников пойдёт на принцип и повысит цену, но в таком случае товар возможно будет хуже продаваться. Можно ещё пофантазировать о без налоговом обществе, но тогда всё платно: обращение к врачу, к чиновнику, в полицию, за детский сад, школу...содержание частных армий...

(tschir @ 22-11-2021 - 20:16)
Для окупаемости нужна прибыль, а её можно получить по-разному.
В данном случае компания назначила очень высокую цену и выпускает ровно столько доз, сколько готовы купить.
Хотя можно было бы получать прибыль и с оборота: наращивать выпуск до реальной потребности, постепенно снижая стоимость.

Похоже именно так. Может быть реальная потребность не высока, поэтому пока не переходят к второму варианту. Любопытно узнать истину.