Монетизация своих преступлений маньяками.

Да
3
Нет
2
Не могу ответить однозначно.
2
Всего голосов: 7
Т-90
3/7/2021, 2:05:05 AM
А вот насчет ДЕНЕГ обидно!
Хорошим людям -хрен перепадает-а таким!
Гнилое общество-платит таким же как и они внутри! 00064.gif
А нам с тобой на пиво не дадут 00003.gif
Anenerbe
3/7/2021, 2:14:26 AM
Я против любых запретов, нормальному человеку даже после такого шоу не прейдет в голову держать у себя в подвале женщин и насиловать их. А склонный к преступлению бандит, может это сделать и без всяких шоу-программ.

Т-90
3/7/2021, 2:16:37 AM
Даю СОВЕТ ВСЕМ!
Бойтесь Добрых людей-они гораздо опаснее злых!
Pamela x
3/7/2021, 2:36:52 AM
(Т-90 @ 06-03-2021 - 23:44)
При СССР была жесткая цензура-а преступление разные были так же!

Преступления были, маньяки были, но никто не предлагал им денег за рассказы о преступлениях, хотя маньяки всех времён и народов хотели славы и денег, иногда, даже, оставляли "подсказки", в надежде, что их поймают и им предоставится возможность "похвалиться".
https://lenta.ru/articles/2019/11/17/tkach/
... рассказ — о Сергее Ткаче. Он совершил 37 доказанных убийств на территории Украины, включая Крым, причем его жертвами в основном становились маленькие девочки.
Ткач одно время пытался давать интервью за деньги: требовал миллион долларов.
Кроме того, осужденный был готов продать историю своей жизни голливудским сценаристам за три миллиона долларов — он мечтал, что о нем снимет фильм режиссер Стивен Спилберг.

Современные СМИ готовы предоставить преступникам возможность и прославиться и заработать денег на своих "подвигах". Есть ли, хоть, что-то, чего не озвучат современные СМИ ради рейтинга?
Pamela x
3/7/2021, 2:39:02 AM
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:14)
Я против любых запретов, нормальному человеку даже после такого шоу не прейдет в голову держать у себя в подвале женщин и насиловать их. А склонный к преступлению бандит, может это сделать и без всяких шоу-программ.
То есть пусть зарабатывает на ТВ? Имеет право? Моральное, этическое. гражданское? А если мальчиков станет держать в подвале?
Anenerbe
3/7/2021, 2:53:05 AM
(Pamela x @ 07-03-2021 - 00:39)
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:14)
Я против любых запретов, нормальному человеку даже после такого шоу не прейдет в голову держать у себя в подвале женщин и насиловать их. А склонный к преступлению бандит, может это сделать и без всяких шоу-программ.
То есть пусть зарабатывает на ТВ? Имеет право? Моральное, этическое. гражданское? А если мальчиков станет держать в подвале?

ТВ идет по рейтингам. А еще до подвалов в российском ТВ уже было столько чернухи. Тогда нужно запрещать фильмы типа "молчание ягнят" сериалы "метод". В методе женщин убивали, отрезали головы и душили... А сериал признан самым лучшим. Поймите, люди всегда склонны смотреть подобное. Даже взять наш любимый форум, да люди в начале 80-х обалдели бы от такой информации, что здесь. Но мы ведь сидим, нам нравится, и вроде бы не сильно крыша съехала у многих. Причем тут мальчики в подвалах? Любое насилие женщин над мужчинами - высмеивается обществом , и не порицается в должной степени.
Pamela x
3/7/2021, 3:20:29 AM
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:53)
Тогда нужно запрещать фильмы типа "молчание ягнят" сериалы "метод". В методе женщин убивали, отрезали головы и душили... А сериал признан самым лучшим.

Я о запрете на гонорары преступникам за всё, что связано с их преступлениями, а Вы о фильмах. За фильмы кто гонорар получил? Преступники или создатели фильмов?
Anenerbe
3/7/2021, 3:30:48 AM
(Pamela x @ 07-03-2021 - 01:20)
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:53)
Тогда нужно запрещать фильмы типа "молчание ягнят" сериалы "метод". В методе женщин убивали, отрезали головы и душили... А сериал признан самым лучшим.
Я о запрете на гонорары преступникам за всё, что связано с их преступлениями, а Вы о фильмах. За фильмы кто гонорар получил? Преступники или создатели фильмов?

Тут речь шла о пропаганде насилия. Вы это подчеркнули в своих постах. Если этот маньяк отсидел, и понес наказание, то перед обществом он чист. Почему он не может выступать по ТВ? Само государство и общество сформировали подобные законы. И ответственность за них.
yellowfox
3/7/2021, 12:21:21 PM
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:30)
(Pamela x @ 07-03-2021 - 01:20)
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 00:53)
Тогда нужно запрещать фильмы типа "молчание ягнят" сериалы "метод". В методе женщин убивали, отрезали головы и душили... А сериал признан самым лучшим.
Я о запрете на гонорары преступникам за всё, что связано с их преступлениями, а Вы о фильмах. За фильмы кто гонорар получил? Преступники или создатели фильмов?
Тут речь шла о пропаганде насилия. Вы это подчеркнули в своих постах. Если этот маньяк отсидел, и понес наказание, то перед обществом он чист. Почему он не может выступать по ТВ? Само государство и общество сформировали подобные законы. И ответственность за них.


Если этот маньяк отсидел, и понес наказание, то перед обществом он чист.


Если человек обвиняется в убийстве, есть и улики и свидетели, но суд его оправдывает, а через некоторое время судья выходит на пенсию и покупает домик у моря, подсудимый тоже перед обществом чист?
Lileo
3/7/2021, 1:31:36 PM
Жесть какая.

Но из всех статей я так и не поняла, какой канал его пригласил, и вышло ли это в эфир.

Прилепин - молодец, блин. Общество ему омерзительное. Как будто общество выбирало, какую грязь нужно на ТВ вываливать.


ЛЕОНИД ОМ
3/7/2021, 1:34:23 PM
Если оставить эмоции, то отбытие срока ведь не означает автоматом снятие всех правовых ограничений. Юридически сформулировано понятие судимости. С некоторыми правовыми ограничениями. Пока судимость не погашена по сроку или не снята досрочно по судебному постановлению.
Логичнее было бы ходатайствовать о запрете выступать по ТВ лицам с судимостью. Внести такое в правовые ограничения, связанные с судимостью.
Т-90
3/7/2021, 5:46:16 PM
Вот еще добавлю-человека КУЛЬТУРЫ Гузееву! 00051.gif
Позавидовала чужому мужу!
То есть там мужик богатый и не плох собой!
Она посчитала что его жена не достойна такого мужика! 00003.gif

Anenerbe
3/7/2021, 5:55:41 PM
(yellowfox @ 07-03-2021 - 10:21)

Если человек обвиняется в убийстве, есть и улики и свидетели, но суд его оправдывает, а через некоторое время судья выходит на пенсию и покупает домик у моря, подсудимый тоже перед обществом чист?

Вы написали какую-то абракадабру. Есть суд, есть законы, и только этот аппарат решает виновен человек или нет. Если его оправдали, то государство и общество должно это признать. На вас тоже могут напасть и ограбить, и побить, только на том основании, что кому-то показалось что вы нехороший человек. Если судья взяточник - органы должны его наказать. Какие проблемы?
Anenerbe
3/7/2021, 6:02:12 PM
(Lileo @ 07-03-2021 - 11:31)
Жесть какая.

Но из всех статей я так и не поняла, какой канал его пригласил, и вышло ли это в эфир.

Прилепин - молодец, блин. Общество ему омерзительное. Как будто общество выбирало, какую грязь нужно на ТВ вываливать.

Прилепин хитрый графоман, он 10 лет назад гнал на путина, а когда оппозиция не смогла его снять с трона, быстро переобулся. Он просто отлично знает психологию народа( быдла) и подстраивается под него. Естественно народ будет рвать на себе волосы после подобных шоу. Но руководят такими процессами профессионалы. И если они видят бомбу на ТВ, рейтинги, рекламу и деньги, то шоу будет продолжаться. Юридических запретов вроде как не существует, а то что народ воняет, это мало кому интересно. Этот же народ и смотрит. Если бы не гражданка Pamela x я бы даже не знал что маньяк по ящику вещает. Поскольку не смотрю русское ТВ. А теперь я в курсе событий …
Lileo
3/7/2021, 6:40:07 PM
Если ориентироваться на рейтинги, то можно зайти крайне далеко и вообще потерять человеческий облик.
Какое-то количество людей всегда будет с удовольствием смотреть любую грязь. Но это не значит, что грязь нужно вываливать на головы всем людям.
Можно всякий трэш показывать, в конце концов, на платных кабельных каналах специально для любителей. А на основных каналах этого быть не должно, тем более в детское время.

В Китае вон на отличненько идет реалити-шоу о приговоренных к расстрелу. Я бы не хотела, чтобы наше телевидение дошло до такого.
sxn3595385603
3/7/2021, 6:44:37 PM
СМИ в России - шлюха на службе у власти.

Именно власть содержит СМИ на бюджетные деньги , финансируя и продвигая ИДЕОЛОГИЮ преступлений.
Навязывает идеалы "успеха" олигархов" - обычных бандитов и воров. Идеалы " кумиров" поп-музыки и выдвиженцев "экрана" . Вам трудно сообразить, зачем это нужно ?


Разделяй и властвуй.

Разделённое завистью к "успешным" , сознание обывателя столкнувшись с рутиной простой малооплачиваемой работой, эту работу отвергает.
То есть в настоящее время, НЕКОМУ заниматься ТРУДОМ. Вот это и требуется марионеточной власти , чтобы содержать страну, на уровне сырьевого придатка.

Добавочно страна развращается работниками, прибывшими из стран СНГ, где экономическое положение ещё хуже , ведь природных ресурсов, меньше. В "столицах" коренные жители, вообще не отягощают себя, производительным трудом. А на периферии, царит сплошное пьянство и наркомания. Рабочие и крестьяне, поголовно истреблены, политикой власти. Вот так легко, уничтожается государство.
Anenerbe
3/7/2021, 7:05:54 PM
(Lileo @ 07-03-2021 - 16:40)
Если ориентироваться на рейтинги, то можно зайти крайне далеко и вообще потерять человеческий облик.
Какое-то количество людей всегда будет с удовольствием смотреть любую грязь. Но это не значит, что грязь нужно вываливать на головы всем людям.
Можно всякий трэш показывать, в конце концов, на платных кабельных каналах специально для любителей. А на основных каналах этого быть не должно, тем более в детское время.

В Китае вон на отличненько идет реалити-шоу о приговоренных к рассрелу. Я бы не хотела, чтобы наше телевидение дошло до такого.

А что вам мешает выключить телевизор и не смотреть Дом 2 или шоу про маньяка? Я вот не смотрю шоу с Гузеевой, но я не бегаю по форумам, не строчу доносы на давай поженимся и не критикую эту программу.

Любой запрет это очень серьезный удар по демократической системе. Никто не может четко сформулировать, что показывать можно, а где та невидимая моральная и этическая черта, за которую переходить нельзя. В целом, учитывая ментальность россиян и структуру государства в котором они живут, я не думаю, что это станет каким-то особым подспорьем.

А насчет казни… в США даже люди приходят на не посмотреть. Хотя США в разы более развитая страна. Чем Китай или Россия.
Т-90
3/7/2021, 7:22:44 PM
(Lileo @ 07-03-2021 - 16:40)
Если ориентироваться на рейтинги, то можно зайти крайне далеко и вообще потерять человеческий облик.
Какое-то количество людей всегда будет с удовольствием смотреть любую грязь. Но это не значит, что грязь нужно вываливать на головы всем людям.
Можно всякий трэш показывать, в конце концов, на платных кабельных каналах специально для любителей. А на основных каналах этого быть не должно, тем более в детское время.

В Китае вон на отличненько идет реалити-шоу о приговоренных к рассрелу. Я бы не хотела, чтобы наше телевидение дошло до такого.
Ну куда вы и ваши приспешники с собаками деградировали-ТВ вас еще догонять и догонять!
Не таким как вы рассуждать о нравственности в обществе!

От вас тошник и блевать охота!
За Путина голосуют а потом им что то не нравится!
Идите собаку в засос в жопу целуйте!

Это надо такое придумать-СОБАКА УМНЕЙ ЧЕЛОВЕКА!
Это шедевр тупости!
Тогда СОБАКА УМНЕЕ ПУТИНА!
Так нормально собаколюбы?
Lileo
3/7/2021, 7:49:37 PM
(Anenerbe @ 07-03-2021 - 18:05)
А что вам мешает выключить телевизор и не смотреть Дом 2 или шоу про маньяка? Я вот не смотрю шоу с Гузеевой, но я не бегаю по форумам, не строчу доносы на давай поженимся и не критикую эту программу.

Я много лет не смотрю тв.
Но мне в детстве с избытком хватило того дерьма, которое лилось на головы телезрителям. Мне хочется, чтобы современные дети росли в более адекватной информационной среде.
Lileo
3/7/2021, 7:52:11 PM
(Т-90 @ 07-03-2021 - 18:22)
Ну куда вы и ваши приспешники с собаками деградировали-ТВ вас еще догонять и догонять!
Не таким как вы рассуждать о нравственности в обществе!

От вас тошник и блевать охота!
За Путина голосуют а потом им что то не нравится!
Идите собаку в засос в жопу целуйте!

Совсем берега попутал?