Монархия

Собственность есть воровство /Прудон/
Богатство-грех.Богачи грешники и будут в аду. / Христос/
Господа воры.Вы узаконили в России капитализм.Теперь хотите установить фашистскую
диктатуру( монархию) Не боитесь ВТОРОГО 1917-го?

Надо двигать человека к коммунизму, а вы двигаетесь к крепостному праву


Я написал,что такое коммунизм и как его строить,но вы стерли

Вопрос:признаки коммунизма и как построить?/собственность,деньги,наркотики,бог ит.д

США печатает и продает доллары

Какую часть американского бюджета составляет торговля долларами?

10,20 или 50 процентов? Может , все могущество Америки держится на этой подлой торговле?

Коммунизм- безденежная экономика.Нет личной и частной собственности, нет алкоголя
и табака, нет бога и мулл с попами

(sxn3456792325 @ 15-03-2017 - 06:55)
Я написал,что такое коммунизм и как его строить,но вы стерли

Никто ничего не стирал.
Тема вторична, поэтому переношу её.

За монархию!

Тут
https://sxn.io/o-zashchite-chesti-...l#entry21787621

Восстановление монархии в России/
elena_fine. из моего блога.
26 сентября 2015 14:09
-------------------------------------
Все обсуждают внешнюю канву восстановления монархии в России. На ком бы женить наследника или наследницу престола, как относится к этому Михалков или другие, приблИженные к власти, в какой руке может еще Ски́петр — символ власти держать. И прочие мелкие частности. Главное же в другом. Будет ли в этом толк для страны!?
Монархия, престолонаследие изжило себя, показало свою неэффективность в глобальном смысле во всем мире. Восток, в средние века был весь из монархий. И был мировым(!) центром инноваций. Великий Шелковый Путь, по которому караванами шли товары из Китая, Индии и других восточных стран, был главной торговой артерией мира! Европа в то время нищая, болеющая всеми болезнями, начиная от религиозной инквизиции до всяких тифов, уменьшалась и таяла на глазах со всеми своими монархами и династиями. И вот в 17-18 веке в Европе начались буржуазные революции, сметавшие неэффективные правления монархов, начались зачатки капиталистических отношений, быстро продвинувшие в лидеры мира страны, где монархов, или повесили, или дали им декоративную роль моральных лидеров нации и, условно говоря, дальше дворца ни шагу. И всё... Восточные деспотии быстро скукожились, не выдержали исторического соревнования новыми политическими и экономическими реалиями.
Стало ясно, что для развитой страны удобнее, чтобы страну возглавлял не вырождающийся потомок какого нибудь великого когда то и ужасного Тамерлана, или другого какого-нибудь диктатора, а лидер нации, которого выбирает страна из нескольких претендентов, или выбирают энергичные представители страны, бизнеса, элиты страны, парламент например. И выбирают по высоким профессиональным качествам, высоким моральным, по способности двинуть страну вперед, развивать, решать вызовы стране. А не автоматически назначать церковными иерархами. которые успешно эксплуатировали эту вкусную привилегию ..короновать , возводить на престол монархов, если повезет то здоровеньких внешне бутузов монархов, а если не повезет нации, то вырождающегося отпрыска царской династии. И за один срок такой горе царь, даже будучи честным и хорошим человеком, может профукать империю. Далеко за примерами ходить не надо. Династия Романовых и последний из этой семьи блестящий, увы пример. Как царь, Николай II, не соответствовал месту и времени, не чувствовал необходимости экономических и политических реформ? еще и ввязался в ненужную России войну, и Россия проиграла соревнование с соседними европейскими странами, где уже успели и королей сделать царствующими , но не правящими и капитализм развить и от рабства крепостного избавиться раньше,а не как семейство Романовых..в 1861 году в России.
А сейчас монархии в развитых странах, если и остались, то выполняют декоративную функцию, красивой части политической и прочих культур наций. И мусолить эту тему, восстановления монархии уже поздно. Должны быть четкая система власти, где прописаны права, обязанности, система переизбрания всех ветвей власти. При долгом сидении на любой должности происходит замыливание глаза, власть обрастает коррупционерами-лизоблюдами, родственниками и друзьями, и вся вместе эта нароста на теле страны уже работает не на страну а на себя. Что на уровне городка, что на уровне региона, что на уровне страны. так что всякие монархии и престолонаследия и власть до гроба оставим тем нациям, у которых пока нет мужества смести диктаторов и он пока терпят своих стареющих, пыжащихся выглядеть здоровенькими, и хоть сейчас на 5-8-10 срок узурпаторов власти. ))))
Так что исторический тренд на власть в этносах народах все совершенствуется и становится более выгодным для нации,а не для одного какого-то амбициозного политика. Тренд, тенденции, направление: 1.Старейшина племени, за счет возраста, имеет все вкусности, от самого жирного куска мяса до самых красивых девушек племени, хотя что там с мозгами у него, кроме хитрости, никто не знает.
2.Всякого рода монархи, которые при помощи кстати религии,оболванивающей нацию о святости новоявленного царька, быстро делает однажды доставшуюся власть...халявой своей семьи и передает по наследству, пока какой нибудь праправнук не доводит до деградации свою страну
3. Выборный лидер нации, у которого есть определенный срок правления, количество сроков правления, ограниченное по закону другими ветвями власти право на принятие решений. И наступает срок, независимо от того как правил лидер, хорошо или плохо, но мог за это время перебить всех оппонентов критиков и оппозицию, когда все равно переизберут, и неважно, как бы не плакали и не рыдали успевшие за это время присосаться к власти прилипалы ))
И разворачивать логичный тренд развития назад ради одного(!!!), даже хорошего человека, нации глупо в большом историческом смысле! Это все равно что сейчас людям опять залезть на деревья и есть бананы. решив так нравящиеся некоторым появившиеся при этом вкуснятинки-няшки: не надо строить дом, не надо сажать деревья, а трескай бананы , да делай сыновей и дочерей , без разбору с кем попало. и кривляйся в зоопарке при этом в зеркало другим, более развитым этносам ))) Которые показывают пальцем и говорят: "Посмотрите, это бывшие русские, которые как-то решили повернуть колесо истории вспять, ради одного, который их хитро развел. )))))))))
https://blogs.sxn.io/788413/vosstanovl...i-v-rossii.html

За коммунистическую монархию, на основе чучхе, но с евроценностями и национальными традициями, которые появились после 1991г.

Стартовый топик, какой то мутный поток эмоций ни о чем..но elena_fine залила большой пост, поэтому его наверное будет интересно обсудить..

(elena_fine @ 15-03-2017 - 16:46)
выбирают по высоким профессиональным качествам, высоким моральным, по способности двинуть страну вперед, развивать, решать вызовы стране.
Увы, лишь политический вес и расстановка сил решают. Выборы давно в шоу превратились, и выбирают давно уже не лидера, а спикера определенных групп.

Сама "демократия" давно уже сгнила, либо так и задумано изначально.
Демократии не существует пока она не работает, а чтобы она работала должны быть механизмы это обеспечивающие.

Простым примером могут быть предвыборные обещания. Почему никто и никогда еще не сел за мошенничество? Почему нет вообще никакой ответственности народных избранников, и их в худшем случае просто выкидывают. А ведь какие еще преступления более социально опасные?

А мне почему-то не смешно...


Ни глядя на этих, ни глядя на тех...

(АндрЮч @ 15-03-2017 - 20:46)
А мне почему-то не смешно...


Ни глядя на этих, ни глядя на тех...

И то и другое происходит там, где власть думает только о сохранении себя у власти и не думает о народе. Вот и всё. Если правила игры создают достойную жизнь для всех а не для кучки. которые готовы сажать и убивать ради этой власти, то страны живут и процветают без экономических. политических и социальных катаклизмов. Все очень просто. ПРАВИЛЬНЫЕ ПРАВИЛА ЖИЗНИ НАРОДА И СТРАНЫ!

(Фигасе @ 15-03-2017 - 19:29)
(elena_fine @ 15-03-2017 - 16:46)
выбирают по высоким профессиональным качествам, высоким моральным, по способности двинуть страну вперед, развивать, решать вызовы стране. Увы, лишь политический вес и расстановка сил решают. Выборы давно в шоу превратились, и выбирают давно уже не лидера, а спикера определенных групп.

Сама "демократия" давно уже сгнила, либо так и задумано изначально.
Демократии не существует пока она не работает, а чтобы она работала должны быть механизмы это обеспечивающие.

Простым примером могут быть предвыборные обещания. Почему никто и никогда еще не сел за мошенничество? Почему нет вообще никакой ответственности народных избранников, и их в худшем случае просто выкидывают. А ведь какие еще преступления более социально опасные?
Врачебные диагнозы, судебные ошибки, ошибки следствия, ошибки в диагностировании об'ектов повышенной опасности, ошибки в их проектировании, строительстве, доводке, эксплуатации и профилактике.
И все это неподсудно, если не доказан ЗАВЕДОМЫЙ характер ошибки в предположении, действии и его результате.

(dedO'K @ 15-03-2017 - 23:41)
И все это неподсудно, если не доказан ЗАВЕДОМЫЙ характер ошибки в предположении, действии и его результате. А сколько предвыборных обещаний, которые даже и не собираются исполнять.
Значит много на себя не стоит брать, а предлагать конкретную работу(программу действий).
Выборная должность это не привилегия, а ответственность, и судить нужно после каждого срока полномочий.

Вы бы лично, рискнули бы бороться, пытаясь сделать страну лучше, даже зная что если не получится, то даже и расстрелять могут? Думаете не найдутся те, кому "за державу обидно"?

Зы. Работа врача так "хорошо" оплачивается, что часто идут туда именно лечить людей.

1. Народ в России схавает всё, уверен что лояльные блюдолизы детей на органы отдадут в американские клиники, чтобы за полученную валюту гос власть рассказала им про будущую победу над той же Америкой, за валюту которой Сталин уморил голодом миллионы людей.
Так что монархию или фашизм или коммунизм, всё схавают, лишь бы гос власть на гос заводе платила хоть копеечку. тем кто "из деталей делает педали", как поет Слепков. Ибо кроме педалей ниче делать не умеют.

2. Развитие конечно идет по пути выборности всех гос должностей, но идет оно с откатами, по спирали, и иногда может наступать мрачное средневековье после расцвета Рима. Особенно если Рим был основан на гнили.
Так что совершенно не удивлюсь например "персональному коронному договору на царство", без престолонаследия. Когда депутаты выберут пожизненного царька батюшка, а после смерти выберут другого.

Собственно в СССР именно ТАК И БЫЛО )) Совкам будет только в радость. Да и затрат меньше будет на всякие избиркомы, на лже-выборы.

Ну и здравые люди уже точно поймут что живут в лже-государстве по лже-законам, хоть притворяться меньше будут и дерьмо идеологическое может чуть поменьше в уши нашим детям лить будут. Просто будет царь и всё, никакого обмана как сейчас с тандемом ))

(Фигасе @ 16-03-2017 - 00:34)
Вы бы лично, рискнули бы бороться, пытаясь сделать страну лучше, даже зная что если не получится, то даже и расстрелять могут? Думаете не найдутся те, кому "за державу обидно"?
среди здравых людей- не найдутся. Гораздо проще притвориться верным путинцем, ленинцем, ну короче честным лояльным идиотом, чем бороться с теми кого поддерживают идиоты всей страны.
Делать карьеру в системе, спокойно создавать семью и заводить детей, давать им буржуйское образование чтобы могли жить в нормальной стране.
а эту страну проще грабить да и всё, ведь лоялисты согласны )) Зачем бороться, зачем защищать ограбленных- если они ХОТЯТ быть ограбленными? ))

Именно так вся элита РФ и делает. Ну иногда немного показывают народу кусочки нормльной жизни, кусочки прав и свобод. Народ начинает верещать, ибо правами могут пользоваться только умные, и тупое большинство очень этим недовольно ))
Ну и ладно, говорит элита- тогда будем продолжать вас грабить, тупицы.

(elena_fine @ 15-03-2017 - 16:46)
1.Старейшина племени, за счет возраста, имеет все вкусности, от самого жирного куска мяса до самых красивых девушек племени, хотя что там с мозгами у него, кроме хитрости, никто не знает.
2.Всякого рода монархи, которые при помощи кстати религии,оболванивающей нацию о святости новоявленного царька, быстро делает однажды доставшуюся власть...халявой своей семьи и передает по наследству, пока какой нибудь праправнук не доводит до деградации свою страну
3. Выборный лидер нации, у которого есть определенный срок правления, количество сроков правления, ограниченное по закону другими ветвями власти право на принятие решений. И наступает срок, независимо от того как правил лидер, хорошо или плохо, но мог за это время перебить всех оппонентов критиков и оппозицию, когда все равно переизберут, и неважно, как бы не плакали и не рыдали успевшие за это время присосаться к власти прилипалы ))

Это взгляд современного офисного планктона, который даже школьный учебник по истории просто не открывал, т.к. это не нужно для ЕГ. Как можно сравнивать формы правления из разных исторических периодов?! Они были актуальны каждый в свое время и появились не по прихоти кого то, а просто являлись оптимальными на тот или иной исторический период. У кого они не появлялись, просто были физически истреблены. Зачем появился лидер - старейшина племени, князь, царь и т.п. ? В те благостные времена собрать банду побольше и пойти пограбить соседей было вполне себе законным бизнесом. Исторический опыт тысячелетий показал, что для ведения боевых действий нужно единоначалие и беспрекословное выполнение приказов вышестоящих командиров. Всякие дебаты , прения , выборы и пр. в военное время означает только одно - физическое уничтожение. Вот командиры боевых подразделений и решили , что им незачем отдавать куда то власть и в мирное время тем более, что этого мирного времени было не так уж и много. С укрупнением государств монарху уже не было необходимости воевать самому и рисковать башкой, ну и дворяне могли сделать карьеру при дворе, а не на поле боя. В результате действия закона единства и борьбы противоположностей всё со временем превращается в свою противоположность. Вот и военный лидер со своей дружиной превратились в королевские дворы, царствующие фамилии и дворянство. Во времена расцвета капитализма такие военные структуры управления как монархии просто мешали развитию бизнеса и были заменены на власть бизнес кланов, которую лицемерно выдали за демократию. Даже диктатуры 20 века это порождение этих псевдо демократий, т.к. создавались на деньги все тех же бизнес кланов для развала и ограбления оставшихся империй. Сейчас эту власть бизнес кланов с пеной у рта стараются выдать за единственно верное и вечное, на что нельзя покушаться ибо это основа цивилизации. Вобщем то то же самое и говорили про монархии в свое время. Сейчас лицемерие того, что называют демократией уже просто очевидно. Партии так это просто атавизм. Ну какие на хрен классы в обществе отражают нынешние российские партии? По оценкам Хакамады создание партии в нынешней России это от 2х миллионов долларов. У кого такие деньги в стране с таким индексом Джинни думаю объяснять не надо. По сему на хрен всю эту систему, даже если в ней рожи будут меняться каждые 4 года. Всё равно на 4м году они все не помещаются в экран телевизора. Даешь Советы , но без большевиков, едросов, жириновцев и пр. !! Вся власть Советам!! Современные информационные технологии позволяют вполне организовать работу системы управления снизу в верх, а не с верху вниз, когда верхи начинают борзеть опережающими темпами. Обратная связь должна предусматривать легитимность любых решений верхов, только после одобрения низами, а не наоборот. Тогда уж такие идиотские решения какие принимает экономический блок нынешнего правительства точно не пройдут.

(Sinnerbi @ 16-03-2017 - 11:52)
Обратная связь должна предусматривать легитимность любых решений верхов, только после одобрения низами, а не наоборот. Тогда уж такие идиотские решения какие принимает экономический блок нынешнего правительства точно не пройдут.
Обратная связь, конечно, нужна, но не такая вульгарная, как предлагаете Вы. Нередко бывают случаи, когда необходимо принять непопулярное решение. Например, как в Вашей системе установят необходимый МРОТ? Большинство будет недовольно ЛЮБЫМ МРОТОом. Т.е. когда речь идет о распределении государственных ресурсов, популизм не мыслим, полагаю. Т.е. если принимать только популярные решения, то государство не мыслимо. А если не популярные, то предлагаемая Вами система не мыслима. Это взаимоисключающие категории.

(Sinnerbi @ 16-03-2017 - 11:52)
(elena_fine @ 15-03-2017 - 16:46)
1.Старейшина племени, за счет возраста, имеет все вкусности, от самого жирного куска мяса до самых красивых девушек племени, хотя что там с мозгами у него, кроме хитрости, никто не знает.
2.Всякого рода монархи, которые при помощи кстати религии,оболванивающей нацию о святости новоявленного царька, быстро делает однажды доставшуюся власть...халявой своей семьи и передает по наследству, пока какой нибудь праправнук не доводит до деградации свою страну
3. Выборный лидер нации, у которого есть определенный срок правления, количество сроков правления, ограниченное по закону другими ветвями власти право на принятие решений. И наступает срок, независимо от того как правил лидер, хорошо или плохо, но мог за это время перебить всех оппонентов критиков и оппозицию, когда все равно переизберут, и неважно, как бы не плакали и не рыдали успевшие за это время присосаться к власти прилипалы )) Это взгляд современного офисного планктона, который даже школьный учебник по истории просто не открывал, т.к. это не нужно для ЕГ.. Вы мыслите категориями военного времени. Размышления "сбитого летчика", большинства бывших военных. Которые так ничего и не поняли, почему у них из под ног ушла наша общая Родина. И у всех в голове мысль одна. надо было их всех в бараний рог, раз тогда всех не перебили..у Белого дома и Ленсовета, то надо сейчас всё строже и строже. Всех хватать говорунов. Но сталинские методы не действуют в современном мире. Воевать да можно, со всем миром, Пример Сирия, лидер цепляется за власть и страна в руинах, народ по всему миру те, кому бошки не отрезали свои же, вылезшие на волне военного бесспредела лидера. Ему можно, а оппозиции нельзя.
Вот имеем военных в каждом городе..губернаторы президент и везде. И что? Экономика от этого растёт? Страна развивается? Создаём еще одну Северную Корею, побольше размером с равнодушными зашуганными жителями, которых гоняют туда сюда полицаи и военные наготове ждут. Некоторые давно просят предлагают нахлобучить шапку мономаха военному президенту. А он улыбаясь: да ну, зачем, я и так уже..и улыбается... Вы видите развитие страны в военной мощи и на этом всё. А народу то каково живется в этой новой северной Корее живущей по идеям Чучхе. Впрочем вас это особенно не волнует. Вам нравится реванш за страх диких девяностых, а не пути развития страны. И еще. Не вам решать, открывала я школьник истории или нет. вы то, я так понимаю, военные инструкции штудировали всю жизнь. наступать окружать брать в плен. А дальше то что? С кем Россию поднимать будете? с южным безграмотным импортозамещением, которое скоро вытеснит россиян со всех рабочих мест за нищенскую зарплату? С продавцами цветов с Азербайджана или дехканами с Таджикистана и Узбекистана? Они то согласны на всё. Они привычны к баям и диктаторам ))) Наш для них вообще демократ)))) пускает кто захочет, каждый день два поезда и самолетами в Россию привозят этих южных импортозаместителей.
им скажут Царь,значит - царь. Лишь бы деньги из России уводить к себе на родину. )))

(mjo @ 16-03-2017 - 15:42)
(Sinnerbi @ 16-03-2017 - 11:52)
Обратная связь должна предусматривать легитимность любых решений верхов, только после одобрения низами, а не наоборот. Тогда уж такие идиотские решения какие принимает экономический блок нынешнего правительства точно не пройдут. Обратная связь, конечно, нужна, но не такая вульгарная, как предлагаете Вы. Нередко бывают случаи, когда необходимо принять непопулярное решение. Например, как в Вашей системе установят необходимый МРОТ? Большинство будет недовольно ЛЮБЫМ МРОТОом. Т.е. когда речь идет о распределении государственных ресурсов, популизм не мыслим, полагаю. Т.е. если принимать только популярные решения, то государство не мыслимо. А если не популярные, то предлагаемая Вами система не мыслима. Это взаимоисключающие категории.
Просто в этом случае расчет МРОТ будет ПОЛНОСТЬЮ прозрачным, также как и тарифов ЖКХ, тарифов естественных монополий и т.д. Сейчас эти тарифы просто реальность данная нам в ощущениях. Откуда они взялись никто не объясняет и их не обосновывает. Непопулярные решения при такой обратной связи станут для всех без исключения непопулярными, а не только для большинства населения. По лицам предложившим эти непопулярные решения они долбанут не в меньшей степени, чем по всем остальным. Может тогда по меньше станет дурацких шоковых терапий с набиванием собственных карманов.

(elena_fine @ 16-03-2017 - 16:07)
Вы мыслите категориями военного времени. Размышления "сбитого летчика",
Понимаю, что наколотил многа букафф, и вы поэтому не дочитали до конца. Прочтите последние 7 строчек и поймете, что ваш ответ не в тему.

(Sinnerbi @ 16-03-2017 - 16:22)
(elena_fine @ 16-03-2017 - 16:07)
Вы мыслите категориями военного времени. Размышления "сбитого летчика", Понимаю, что наколотил многа букафф, и вы поэтому не дочитали до конца. Прочтите последние 7 строчек и поймете, что ваш ответ не в тему. Так как Застой-2 с своим лидером будет продолжаться до конца, то есть лет 30 а может и больше. Все органы поменяют, больницу новую ведь недаром пристраивают к ЦКБ, то ни о чем таком даже думать..Это всё равно что северокорейцам сейчас рассказывать про чудеса в Южной Корее. Про 1 человека например в автоматическом автосборочном цеху Самсунга. Им бы, северокорейцам прокормить детей и не попасть в концлагерь, который в шутку зовется заводом или сельзоз предприятием...)))) А так с последними 7 строками, как научно-фантастической утопией для нашей страны я и не спорю )))