Могила или крематорий?

Предлагаю такой немного необычный вопрос для форумчан: как бы кто хотел что бы после смерти распорядились его телом? Надеюсь здесь нет таких, кто собирается жить вечно?

За себя скажу, что я хотел бы быть сожжённым в крематории, а мой пепел развеяли бы где-нибудь на реке.
Почему так, да потому что в загробную жизнь я не верю, а гнить в земле и что бы через несколько десятков лет кто-нибудь выкопал мои кости, а из черепа сделал пепельницу, тоже не хочу.

(меховщик @ 12-05-2021 - 19:17)
Надеюсь здесь нет таких, кто собирается жить вечно?
Теоретически это возможно, нужно просто создать идеальные условия для регенерации тканей организма. Шутка. По вопросу: кремация, пепел развеять на Таганае. Мой выбор не связан с гниением, мне тогда будет уже пофиг. Просто не хочу занимать место у молодых поколений.

Могила - это способ вернуть биоматериал своего тела в круговорот жизни на Земле.
А сжигание в крематории = бессмысленное потребление горючего и уничтожение кислорода. Да еще загрязнение воздуха.

(tschir @ 12-05-2021 - 17:43)
Могила - это способ вернуть биоматериал своего тела в круговорот жизни на Земле.
А сжигание в крематории = бессмысленное потребление горючего и уничтожение кислорода. Да еще загрязнение воздуха.
Это как пописать в Балтийское море, в надежде, что вода там станет более соленая.

(tschir @ 12-05-2021 - 19:43)
Могила - это способ вернуть биоматериал своего тела в круговорот жизни на Земле.
А сжигание в крематории = бессмысленное потребление горючего и уничтожение кислорода. Да еще загрязнение воздуха.
Блин, точно! Вот хороший способ. В США разработана метода разложения тела. Не смогла быстро найти ссылку, новость была пару лет назад, но там такой принцип: в большой трубе (назовем это так), сверху кладут труп, а снизу достают перегной и вручают родственникам. Можно сажать цветок в горшочек.

(меховщик @ 12-05-2021 - 17:17)
Предлагаю такой немного необычный вопрос для форумчан: как бы кто хотел что бы после смерти распорядились его телом?
Вы, часом, не вакцинировались?

Являюсь владельцем участка 2.5х6.5 метров. Ближайший пригород, сосновый лес, песок. Белки попрошайки, птички поют, свежий воздух. Кладбище закрытое, только подхоранивают. Красотища. Не, не нуждаюсь в крематории.

Сжечь на костре. Как на Руси испокон веков делали с умершими соплеменниками. А закапывали - врагов, да собак...

Естественно захоронение в могиле.

(меховщик @ 12-05-2021 - 17:17)
Предлагаю такой немного необычный вопрос для форумчан: как бы кто хотел что бы после смерти распорядились его телом? Надеюсь здесь нет таких, кто собирается жить вечно?
Меня кремировать, а урну захоронить на кладбище где наша семья. Жена у меня на другом кладбище лежит со своими родственниками, а меня с моими родителями. Слева от бабушки.

Тут ведь вопрос не только в том: гроб или урна. Кладбища разрастаются и земли не хватает. Отец в своё время оформил т.с. семейную могилу на 4-х человек, типа он, мама и мы с братом. Но внеслись коррективы, дедушку там похоронили, потом родителей, осталось одно место, а нас с братом двое. И жёны ведь тоже есть, а их куда? Новое место на другом кладбище? Для потомков будет очень неудобно мотыляться по кладбищам, чтобы навестить усопших. Я дочке сказал, чтобы меня в крематорий, а урна, это не гроб, при желании даже у себя в саду можно зарыть. Но по традиции всё же на кладбище и урн этих на одну могилку можно хоть 20 захоронить.
А вообще, чем тело быстрее сольётся с природой, тем лучше. Не понимаю, когда хоронят в дубовых гробах, они же так долго гниют...

Сказал своим, чтобы меня кремировали. А пепел в лесу над дикими хрюшками развеяли- пусть ходят чумазые и удивлённые. Оказалось так нельзя. Запрещено. Ну пусть тогда в тихую развеят в лесу. Не хочу в гробу лежать. Тесно, душно и скучно.

У нас(в больнице) раньше часто такие разговоры среди сотрудников возникали. Некоторые говорили, что свои тела на пользу науки отдадут. Звучит то громко и пафосно, а на деле- будут измочаленными кусками в анатомке лежать.

на деле- будут измочаленными кусками в анатомке лежать.

Они нигде лежать не будут. Будут лежать их останки, а им будет все равно уже. Вы ведь о своих остриженных ногтях не переживаете, что они валяются в мусорке измочаленными кусками. Тут то же самое.

По сабжу, только кремация. Потом прах развеять или при желании родственников соорудить интересный памятник по моему эскизу с эпитафией)

Развитие медицины, как ни странно, сумятицу вокруг процессов смерти лишь усугубляет. Так, медики установили, что некоторые части тела продолжают жить после смерти довольно долго, пишет InoSMI. К таким «долгожителям» относятся сердечные клапаны: в них есть клетки соединительной ткани, сохраняющие «хорошую форму» некоторое время после смерти. Таким образом, сердечные клапаны покойника можно использовать для трансплантации в течение 36 часов с момента остановки сердца.
В два раза дольше живёт роговица. Её пригодность длится трое суток после того, как ты умер. Оъясняется это тем, что роговица непосредственно контактирует с воздухом и получает из него кислород. Об этом сообщает "Рамблер".
источник

На практике нет гарантированного способа отказаться от посмертного изъятия органов и тканей. В России нет единого федерального реестра, куда бы вносили данные о волеизъявлении граждан. Закон предписывает вносить пометку об отказе в медицинские документы пациента, но из-за отсутствия реестра медицинские работники могут быть вообще не поставлены в известность о желании или нежелании человека стать посмертным донором. источник
То есть кто-то попытается воскреснуть, а у него органы уже изъяли... Мне бы не хотелось такой судьбы!

(Jguana @ 12-05-2021 - 17:39)
пепел развеять на Таганае. Мой выбор не связан с гниением, мне тогда будет уже пофиг. Просто не хочу занимать место у молодых поколений.
Если уж конкретно место указать, где развеять пепел, то на реке Урал. Водным микроорганизмам польза будет.
А так, конечно, причин больше за кремацию, чем я указал. Это не только экономия места для живущих, а и избавление родственников от необходимости ухода за могилой. У жены двоюродная сестра на Украине осталась одна, но всё равно ухаживает аж за 13 могилами своих родственников. Сама уже в возрасте и здоровье сдает. И бросить бы может рада, но что скажут люди. Вот и мучается.

(tschir @ 12-05-2021 - 17:43)
Могила - это способ вернуть биоматериал своего тела в круговорот жизни на Земле.
А сжигание в крематории = бессмысленное потребление горючего и уничтожение кислорода. Да еще загрязнение воздуха.
А если вместе с телом вы возвращаете в круговорот какой-то опасный вирус, который при жизни трупа не был выявлен? И через десяток лет, разрыв эту могилу, на свет может вырваться вирус убийца. Так было со спорами "сибирской язвы".

Они нигде лежать не будут. Будут лежать их останки, а им будет все равно уже

Возможно и так. Я не верю в загробную жизнь или существование после смерти, но где то глубоко в подсознании живёт какой то первобытный страх, чтобы с моим телом никто ничего не вытворял. И я такой не один.

(Jguana @ 12-05-2021 - 16:56)
Блин, точно! Вот хороший способ. В США разработана метода разложения тела. Не смогла быстро найти ссылку, новость была пару лет назад, но там такой принцип: в большой трубе (назовем это так), сверху кладут труп, а снизу достают перегной и вручают родственникам. Можно сажать цветок в горшочек.
это здесь
https://hromadske.ua/ru/posts/v-ssha-otkroy...rovaniya-trupov
Я за криминацию и развеять - и удобрение, и нежелание чтобы дети посещали кладбища ..