Мода на многодетность?

(sawenka @ 12-01-2024 - 00:57)
(srg2003 @ 12-01-2024 - 00:27)
У меня непроходимости нет, не нужно проецировать свои проблемы на оппонентов.
Если посмотреть на первоисточник- прямую речь, а не то, что "Рабинович перепел" то таки да, я оказался прав, разговор шел именно о желании.
«По опросам общественного мнения, в 2022 г. 60% мужчин России и 70% женщин страны хотели бы иметь двух и более детей. И вот такой настрой на большую семью — он постоянно-постоянно укрепляется, подрастает. Это очень здорово», — подчеркнул президент.https://news.mail.ru/society/59310087/ Елки-палки, кто же сделал такого солдафона супером, если он даже стартовый пост не может прочитать, где буквами написано, что да, там было о желании, и отговаривается на уровне песочницы "сам дурак"...
Что вам застит глаза и соображалку и мешает понять, что двое детей - ни разу не большая семья?
1. С чего Вы взяли, что я солдафон???
2. Кроме неудачного перехода на личности контраргументов других нет?
3. Вы так и не понимаете разницу между желанием рожать и возможностью? Медицинской, финансовой, социальной?

Меня вся эта возня на тему абортов напрягает.
Никогда не делала, и очень надеюсь, что не придется, но запреты - это ужас.

И запреты, скорее всего, не приведут к повышению рождаемости. Скорее женщины просто перестанут давать мужьям или будут тщательно перестраховываться с несколькими видами контрацепции. Уменьшится количество случайных беременностей, соответственно уменьшится количество родов, ведь далеко не все случайные беременности заканчиваются абортами.

Что касается женского здоровья (в целом, а не только репродуктивного), то роды, имхо, гораздо опаснее, чем аборт, тем более на ранних сроках.
Особенно с учетом нацеленности наших роддомов на естественные роды несмотря ни на что. Когда отказывают в плановом кесарево, говорят, мол, ничего, сама родишь, а потом получается экстренное кесарево или проблемные роды с дальнейшими траблами для здоровья, а то и жизни матери или ребенка. И типа никто не виноват. Упс.
Неоднократно читала женщин, которые и хотели бы родить, но естественные роды для них большая опасность, и при отсутствии гарантии кесарева они просто боятся беременеть, т. к. хотят жить.

А насчет моды на многодетность.. Ну я в детстве (лет в 7) тоже хотела троих детей (вхожу типа в эту статистику). В реале у меня их нет вообще и уже очень вряд ли будут.
Так что желания и реальность - сильно разные вещи.

(Xрюндель @ 12-01-2024 - 08:52)
Люди, которые хотя бы на любительском уровне интересуются демографией, хорошо понимают, что ни о какой "моде" на многодетность после второго демографического перехода в современной России и речи быть не может.
Почему вдруг Путин об этом публично заявляет?
Мне сказать сложно. Вероятнее всего, выдает желаемое за действительное, в надежде такую "моду" сформировать.
К сожалению, это не получится. Очень сложно изменить крайне инертные демографические тенденции в современном мире.
Все всё прекрасно понимают. Сомневаюсь, что у поборников подобного рода предложений в семьях, например, пятеро детей. Или в семьях их детей.
Так-то да, две трети хотели бы троих, да зарплата мужа и отсутствие квартиры с видом на кремль подвели)))
Избранники народа они такие, аха. Мздоимство тоже все время искореняют, а то одного, то другого ловят. Языком, как правило, намного легче решения принимать, чем головой думать или своими руками делать. Ну, или еще каким органом)
Ничего и не изменится, пока условия жизни не поменяются. Пока стабильности не будет, о какой моде на многодеток вообще можно говорить?

Вполне вероятно, что в "моду на многодетность" не плюшки в виде пособий и всяких льгот введут, а, наоборот, наказания. Кто-то из слуг народа уже предложил не зачислять в вузы, пока не родят. На работу не брать, учиться не пускать, права не выдавать, карточки банковские тоже - да много чего можно выдумать, пока план по рождаемости не выполнят. Отстрелялась - дуй учиться и вкалывать, следующая пошла.
По учету и рецептам контрацептивы отпускать. Аборты запретить, само собой.
Депутату или чиновнику, у которого при обыске случайным образом обнаруживаются многомиллионные кубышки и куча недвиги, сложно объяснить, что главный фактор - отсутствие стабильности. Сытый голодного никогда не поймет.

(Июлькa @ 12-01-2024 - 12:05)
По учету и рецептам контрацептивы отпускать.
Вот это, кстати, очень стремно, потому что контрацептивы - это же еще и защита от болячек, либо лекарства.
И, думаю, ни к чему хорошему это не приведет. Просто в семьях закончится традиционный секс в принципе.

Многодетной семья считается от 3 и более детей. В советское время в большинстве семей было двое детей. Когда я учился в школе-один ребенок в семье было редкостью.

Но ставя вопрос о количестве детей, многие забывают о качестве. Я по долгу службы несколько раз посещал Центр реабилитации детей инвалидов. У одной алкашихи, пятеро детей, из них четверо-инвалиды детства и все на голову, пособие на них-20 000 р. в месяц в Петербурге, вся семья на эти деньги и живет, дети едят то, что остается посте мамашиной пьянки. Есть женщина с ДЦП, у нее двое детей-тоже инвалиды с ДЦП и проблемы с головой.

У меня вопрос, почему государство разрешает рожать таким матерям? Алкашихам, больным на голову, инвалидам. Их дети торлько обуза для государства...

(sawenka @ 12-01-2024 - 11:18)
(yellowfox @ 12-01-2024 - 12:08)
Но ставя вопрос о количестве детей, многие забывают о качестве. Наверное, имеется в виду плодовитая семья с моральными устоями, образцовыми родителями и крепкими розовощекими карапузами.
Лубок.
При чем тут лубок, зачем стране нужны инвалиды? Одно дело, когда они случайно родятся, другое-когда
и так понятно, что инвалид родится...

(Июлькa @ 12-01-2024 - 11:05)
Вполне вероятно, что в "моду на многодетность" не плюшки в виде пособий и всяких льгот введут, а, наоборот, наказания. Кто-то из слуг народа уже предложил не зачислять в вузы, пока не родят. На работу не брать, учиться не пускать, права не выдавать, карточки банковские тоже - да много чего можно выдумать, пока план по рождаемости не выполнят. Отстрелялась - дуй учиться и вкалывать, следующая пошла.
По учету и рецептам контрацептивы отпускать. Аборты запретить, само собой.
Депутату или чиновнику, у которого при обыске случайным образом обнаруживаются многомиллионные кубышки и куча недвиги, сложно объяснить, что главный фактор - отсутствие стабильности. Сытый голодного никогда не поймет.
Про то, чтобы "не ориентировать девушек на высшее образование", т.к. многие впустую тратят время и не работают по специальности и теряют время, когда могли бы родить. Это просто сенатор ляпнула в интервью и естественно никуда это дальше не пошло. А откуда Вы взяли домыслы про "не зачислять в вузы, пока не родят. На работу не брать, учиться не пускать, права не выдавать, карточки банковские тоже - да много чего можно выдумать, пока план по рождаемости не выполнят. Отстрелялась - дуй учиться и вкалывать, следующая пошла.
По учету и рецептам контрацептивы отпускать. Аборты запретить, само собой. " сами страшилки выдумали и сами ими возмущаетесь?

(Xрюндель @ 12-01-2024 - 14:28)
(yellowfox @ 12-01-2024 - 12:37)
При чем тут лубок, зачем стране нужны инвалиды? Одно дело, когда они случайно родятся, другое-когда
и так понятно, что инвалид родится... Например, зачем был нужен человечеству покойный Стивен Хокинг?

В прошлом веке в одной европейской стране уже задавались вопросом - а зачем нам нужны инвалиды?
И дело доходило до принудительной стерилизации женщин, а потом и до физического уничтожения "неполноценных" людей.
Верной дорогой идете, товарищь.
Я бы посоветовала вам подтянуть матчасть по этой тематике и почитать основополагающий труд главного идеолога той самой страны.
Но, увы, этот труд в России, кажется, запрещен.
Ну это у Вас в Европе вводят эвтаназию, именно у Вас при Гитлере, Муссолини и т.д. убивали инвалидов и тех, кого считали "неполноценными". Не нужно на нас свои грехи перекладывать

(Xрюндель @ 12-01-2024 - 13:41)
(srg2003 @ 12-01-2024 - 14:33)
Не нужно на нас свои грехи перекладывать Ни в коем случае не намеревалась перекладывать грехи.
Просто ответила собеседнику, который задал вопрос - зачем нужны стране инвалиды.
Именно с этого вопроса и начала свой путь идеология национал-социализма.

Мне показалось это примечательным.
Я не против инвалидов, я против того, чтобы дауны, дебилы и олигофрены размножались.

(yellowfox @ 12-01-2024 - 13:08)
У меня вопрос, почему государство разрешает рожать таким матерям? Алкашихам, больным на голову, инвалидам. Их дети торлько обуза для государства...
Почему инвалидам не рожать, если инвалидность не наследуемая?
То же ДЦП - это в основном осложнения при родах. И тут вообще вопрос не к матерям, а к тем, кто эти роды принимал.

А так от ваших слов попахивает евгеникой. Я лично не против, но считается, что это не хорошо.