Мировые элиты

Что каждый из нас понимает под термином мировые элиты? Кто это? Чем они занимаются? Кого к ним можно отнести, а кого нет? В чём сходства и различия между ними? В чём состоят их интересы? Как они влияют / не влияют на нашу (в конечном итоге) жизнь? Важно или нет узнать о них побольше и вообще что-то о них знать? Ит.д. В принципе понятно, надеюсь, о чём тема? Сравним наши представления об элитах. Вопреки своему обычаю стартовый топик сделал облегчённым, дабы со старта не отпугивать пользователей «многобуквием», так сказать.
Итак, ваши соображения

Элита это те, кто находится на самом верху какой-то отрасли.
Есть элита финансовая, политическая, государственная, научная.

(Безумный Иван @ 24-03-2017 - 18:59)
Элита это те, кто находится на самом верху какой-то отрасли.
Есть элита финансовая, политическая, государственная, научная.
Хорошо, а их можно выстроить в какую-то иерархическую схему, последовательность по степени важности?

(de loin @ 24-03-2017 - 18:48)
Что каждый из нас понимает под термином мировые элиты? Кто это?
Имха, это элита, составляющая НАД национальные структуры: Международный валютный фонд, Всемирный банк. НАДнациональные элиты, как видно из названия, находятся выше национальных элит. Национальные элиты теряют власть, НАДнациональные элиты властнее. К ним, имха, также относятся корпорации, ТНК.

(de loin @ 24-03-2017 - 18:48)
Чем они занимаются? Кого к ним можно отнести, а кого нет?
Имха, Монсанто можно отнести. Контролирует базовое выживание -- контролирует еду, питание.
Метит в монополисты. Химичит с химией. Возможно практикует огораживания -- сгоняет людей с их земли -- забирает землю у крестьян (Ю.Америка). Принуждает к покупке своих семян, своей химии против насекомых-паразитов. Одним словом, продовольственный контроль, контроль над продовольствием, от которого напрямую зависит само физическое выживание зависимых от и подконтрольных Монсанто территорий с едоками.

(rickless27 @ 24-03-2017 - 19:44)
(de loin @ 24-03-2017 - 18:48)
Чем они занимаются? Кого к ним можно отнести, а кого нет?Имха, Монсанто можно отнести.
А Голливуд можно?

(de loin @ 24-03-2017 - 19:56)
(rickless27 @ 24-03-2017 - 19:44)
(de loin @ 24-03-2017 - 18:48)
Чем они занимаются? Кого к ним можно отнести, а кого нет?Имха, Монсанто можно отнести. А Голливуд можно?
Имха, нет. Голливуд -- инструмент. Голливуд обслуживает интересы национальной элиты -- американской (национальной) элиты. Голливуд артикулирует и визуализирует госзаказы -- участвует в социализации наряду с прочим "массовым" искусством. Воспитывает патриотизм в американцах, как вариант.

Искусство во все времена обслуживало интересы элит, это один из их, элит, инструментов. Искусство -- инструмент, обслуживающий интересы элиты. Властными полномочия Голливуд не обладает, он не субъект власти -- он обслуживает интересы субъектов власти (элиты).

(rickless27 @ 24-03-2017 - 20:07)
(de loin @ 24-03-2017 - 19:56)
(rickless27 @ 24-03-2017 - 19:44)
Имха, Монсанто можно отнести. А Голливуд можно?Имха, нет. Голливуд -- инструмент. Голливуд обслуживает интересы национальной элиты -- американской (национальной) элиты. Голливуд артикулирует и визуализирует госзаказы -- участвует в социализации наряду с прочим "массовым" искусством. Воспитывает патриотизм в американцах, как вариант.

Искусство во все времена обслуживало интересы элит, это один из их, элит, инструментов. Искусство -- инструмент, обслуживающий интересы элиты. Властными полномочия Голливуд не обладает, он не субъект власти -- он обслуживает интересы субъектов власти (элиты).
Ну, вот, смотрите: Монсанто Вы относите к какой-то из мировых элит, а Голливуд нет, хотя он общепризнанный монополист, а Монсанто, по Вашим словам, только лишь метит в монополисты.
И если Голливуд обслуживает чьи-то интересы, то Монсанто как, чьи-то обслуживает кроме собственных?

(de loin @ 24-03-2017 - 18:48)
Кого к ним можно отнести, а кого нет? В чём сходства и различия между ними?
На примере Вами упомянутого Голливуда и мною упомянутого Монсанто:
Монсанто является субъектом власти, Голливуд -- нет. Монсанто является субъектом власти, Монсанто метит в монополисты. Монсанто принуждает закупать семена у него, химию у него. Контроль над кормовой базой -- рычаг влияния, скорый, быстрый, действенный. Монсанто устанавливает цены на зерно-семена, на химию, лезет в какой-нить там FDA с целью запретить/осложнить производство продуктов питания без участия в нем Монсанто. Корма для животноводческих ферм также могут быть подвязаны на поставщиков зерна для прокорма животины-птицы.

Монсанто диктует условия, а то и навязывает условия простым смертным под протекцией властных государственных структур. Тем паче именно Монсанто имеет "военное" прошлое с тем же хим.оружием Оренждем, которым заливали вьетнамцев во Вьетнаме. Это бывшие военные.

(de loin @ 24-03-2017 - 20:50)
Ну, вот, смотрите: Монсанто Вы относите к какой-то из мировых элит, а Голливуд нет, хотя он общепризнанный монополист, а Монсанто, по Вашим словам, только лишь метит в монополисты.
И если Голливуд обслуживает чьи-то интересы, то Монсанто как, чьи-то обслуживает кроме собственных?Монсанто как одна из мировых элит обслуживает собственные интересы -- увеличение зависимых от него и подконтрольных ему территорий с едоками.

Голливуд -- это просто место, где снимают фильмы, территория с кучей независимых кинокомпаний. Голливуд -- это площадка, которую можно арендовать. А уж сам кинематограф как инструмент социализации/воспитания/пропаганды я не оспариваю. Но кино обслуживает интересы заказчика. Госзаказ (к примеру, пропаганда плодячки -- повышение рождаемости) визуализируется и артикулируется через фильмы, в которых героини показывают девочкам матерей, щастьематеринства, горе и страдания childfree-женщин с их горемычной судьбинушкой. Ролевые модели закладывают в кино: одни ролевые модели для мальчиков (как вариант, патриот и защитник демократии), другие ролевые модели для девочек (мать и жена).

Выставить в фильме Восточную Европу злачным местом с бедствующим беззубым населением в рваном тряпье? Россию в качестве агрессора? Исласимтов как главную угрозу? Не вопрос -- завернут в кино и распространят.

(rickless27 @ 24-03-2017 - 21:12)
(de loin @ 24-03-2017 - 20:50)
Ну, вот, смотрите: Монсанто Вы относите к какой-то из мировых элит, а Голливуд нет, хотя он общепризнанный монополист, а Монсанто, по Вашим словам, только лишь метит в монополисты.
И если Голливуд обслуживает чьи-то интересы, то Монсанто как, чьи-то обслуживает кроме собственных?Монсанто как одна из мировых элит обслуживает собственные интересы -- увеличение зависимых от него и подконтрольных ему территорий с едоками.

Голливуд -- это просто место, где снимают фильмы, территория с кучей независимых кинокомпаний. Голливуд -- это площадка, которую можно арендовать. А уж сам кинематограф как инструмент социализации/воспитания/пропаганды я не оспариваю. Но кино обслуживает интересы заказчика. Госзаказ (к примеру, пропаганда плодячки -- повышение рождаемости) визуализируется и артикулируется через фильмы, в которых героини показывают девочкам матерей, щастьематеринства, горе и страдания childfree-женщин с их горемычной судьбинушкой. Ролевые модели закладывают в кино: одни ролевые модели для мальчиков (как вариант, патриот и защитник демократии), другие ролевые модели для девочек (мать и жена).

Выставить в фильме Восточную Европу злачным местом с бедствующим беззубым населением в рваном тряпье? Россию в качестве агрессора? Исласимтов как главную угрозу? Не вопрос -- завернут в кино и распространят.
Ну как? Вообще-то в 1944 г. в Швецию к Валленбергам пожаловал человек не из Монсанто, а из Коламбия пикчерз и договорился о прекращении поставок металла в Германию, после чего 3-й рейх гарантированно покатился под откос и уже безбоязненно открыли 2-й фронт.
Я не оспариваю влиятельность Монсанто, а полагаю, что эта корпорация тоже является одним из инструментов мировых элит. Так вот кто же туда входит на самом деле и чем занимается? Какие у них цели в жизни? Сделать мир лучше?

(Безумный Иван @ 24-03-2017 - 18:59)
Есть элита финансовая, политическая, государственная, научная.
Они как-то между собой связаны? Если да, то как?

(de loin @ 24-03-2017 - 22:24)
(Безумный Иван @ 24-03-2017 - 18:59)
Есть элита финансовая, политическая, государственная, научная. Они как-то между собой связаны? Если да, то как?Ватикан -- одна из мировых элит. НАДнациональная. Церковники может и сдают свои позиции в современном мире, но земель-денег-власти на протяжении столетий у них было в избытке.

Безусловно влияют. Некоторым образом даже на политику, исходя из своих личных интересов.
Не раз встречал утверждения, мол - теневая мировая элита правит миром.
Это такой же бред, как предположение, что миром управляют иллюминаты или какой нибудь засекреченный "союз шести мудрецов Тибета", и проч. галиматья из репертуара ТВ3.
Миром правят политики. Элиты способны лишь частично оказывать воздействие на политические процессы

(de loin @ 24-03-2017 - 22:16)
Я не оспариваю влиятельность Монсанто, а полагаю, что эта корпорация тоже является одним из инструментов мировых элит. Так вот кто же туда входит на самом деле и чем занимается? Какие у них цели в жизни? Сделать мир лучше?

Bayer выкупит акции Monsanto по цене $128 за штуку, сумма сделки составит $66 млрд. В результате будет создан крупнейший в мире производитель гербицидов и генетически модифицированных семян, отмечает Bloomberg.

*https://www.rbc.ru/business/14/09/2016/57d940389a7947166f333a63

(Юлий Северенко @ 24-03-2017 - 22:36)
Миром правят политики. Элиты способны лишь частично оказывать воздействие на политические процессы
Политики должны заручиться поддержкой армии -- военная элита, которая при революциях вставала на сторону народа и шла на Зимний. Ну или янычары -- военная элита. Недавнешний военный недопереворот в Турции, Босфорский мост, Эрдоган)) Одно дело разоруженное мирное население и другое дело -- армия. Университеты были относительно независимы от монархов -- нынешняя научная элита, технократы, Билл Гейтс с вакциной, подавляющей фертильность, распространяемой где-то там в Африке.

(Юлий Северенко @ 24-03-2017 - 22:36)
Миром правят политики.
Какие? Неужели те, за которых голосует толпа народ, так скаать, на шоу выборах, так скаать?..
Например, Олланд спешащий на скутере к своей любовнице под всеобщие смешки Франции, ЕС и даже России, да?

Элиты способны лишь частично оказывать воздействие на политические процессы – интересная мысль!? Типа действия хозяина фирмы может регулировать нанятый им клерк по своему усмотрению?

(rickless27 @ 24-03-2017 - 23:19)
военная элита
Ну, можно сказать и так.
Тогда политики - правящая элита

(de loin @ 24-03-2017 - 23:23)
Например, Олланд спешащий на скутере к своей любовнице под всеобщие смешки Франции, ЕС и даже России, да?
Да. Неважно, куда и к кому он спешит. Все это анипиар, бытующий во всем мире.
Или вы хотите мне сказать, что рукой Олланда движут некие теневые силы?
Конечно же, это Ротшильды и Вендербильдты...))

интересная мысль!? Типа действия хозяина фирмы может регулировать нанятый им клерк по своему усмотрению?
Я же сказал - частично.
Например ВПК. Или вы будете возражать?

(de loin @ 24-03-2017 - 22:16)
Я не оспариваю влиятельность Монсанто, а полагаю, что эта корпорация тоже является одним из инструментов мировых элит. Так вот кто же туда входит на самом деле и чем занимается? Какие у них цели в жизни? Сделать мир лучше?
Банкиры и ростовщики -- нынешняя финансовая элита. Собственники денежных станков сюда же.
Не всегда денежный станок находится в руках государственной элиты (термины Ивана Безумного: финансовая элита и государственная элита). Элита (любая, кроме, пожалуй, научной) стремится отчуждать и присваивать блага, произведенные не-элитой. Их цель -- отчуждение и присвоение произведенных благ.