"Мир без оружия !"

(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 14:48)
Если о мире без оружия говорят , значит это кому-то надо , или , что точнее , выгодно !
Конечно, в связи с этим вопрос к автору темы, как гражданину страны блока НАТО.
Книгочей
Вы к пацифизму и разоружению призываете только на русскоязычном форуме или на своих местных форумах тоже?

(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 14:48)
Если о мире без оружия говорят , значит это кому-то надо , или , что точнее , выгодно ! В таких случаях говорят, что аффотору не стоит банальности повторять.., а проще говоря - "звиздеть - это не камушки ворочать".. Например, на БАМе или, не дай Бог ( !) в ГУЛАГе..

(srg2003 @ 06-01-2018 - 16:01)
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 14:48)
Если о мире без оружия говорят , значит это кому-то надо , или , что точнее , выгодно ! Конечно, в связи с этим вопрос к автору темы, как гражданину страны блока НАТО.
Книгочей
Вы к пацифизму и разоружению призываете только на русскоязычном форуме или на своих местных форумах тоже?
Дублирую : "В таких случаях говорят, что аффотору не стоит банальности повторять.., а проще говоря - "звиздеть - это не камушки ворочать".. Например, на БАМе или, не дай Бог ( !) в ГУЛАГе.."(с). Прим. : вот, только попробуй меня после этого меня обозвать "повторюшкой хрюшкой" ! Я, как, дам за это в "пятак" !

(Книгочей @ 06-01-2018 - 19:54)
(srg2003 @ 06-01-2018 - 16:01)
(SERG-ALEKS21 @ 06-01-2018 - 14:48)
Если о мире без оружия говорят , значит это кому-то надо , или , что точнее , выгодно ! Конечно, в связи с этим вопрос к автору темы, как гражданину страны блока НАТО.
Книгочей
Вы к пацифизму и разоружению призываете только на русскоязычном форуме или на своих местных форумах тоже? Дублирую : "В таких случаях говорят, что аффотору не стоит банальности повторять.., а проще говоря - "звиздеть - это не камушки ворочать".. Например, на БАМе или, не дай Бог ( !) в ГУЛАГе.."(с). Прим. : вот, только попробуй меня после этого меня обозвать "повторюшкой хрюшкой" ! Я, как, дам за это в "пятак" !
А если внятно ответить на вопрос и в трезвом состоянии?)))

Отвечаю всем : я не пацифист, но и не милитарист ! И не призываю к разоружению, а желаю, что рано или поздно, но наступит время всеобщего мира и полного разоружения. А пока хочу всеобщего и полного запрещения оружия массового уничтожения и особо опасных видов и типов обычных средств поражения : кассетных боеприпасов, противопехотных мин, напалма и т.д. и т.п. Примечание : а все "тонкие" намёки на "толстое" дело, что я сам проживающий в стране ЕС и НАТО, мол, "троллю" - начисто ОТМЕТАЮ, как не имеющие под собой фактической почвы ( окромя формально места жительства ), т.к. борцы за разоружение были и есть ВЕЗДЕ ! Напомню о массовых выступлениях общественности в период "холодной" войны, когда люди по велению души, а не по "указивке" КПСС выходили на демонстрации и митинги ! И ныне это продолжается ! И не тем, у кого разные "ястребы" ( на уровне глав основных партий ) призывают "мыть армейские сапоги в Индийском океане" , меня упрекать в том, что я ИЗБИРАТЕЛЬНО агитирую за МИР во ВСЁМ МИРЕ ! Это не я пьян, но считаю, что это вы "пьяны от ложного чувства ложной вседозволенности", которая стала следствием полного "беспредела" во всём с эпохи "великих перемен" ... К сему : И это ТОЛЬКО ЛИШЬ из один из многих примеров.. И анархисты уже не, что Вам кажется : Так, что не вам меня в чём-то упрекать ! И не будьте прислужником олигархов !

Ну так и агитируйте за ядерное разоружение своих товарищей по НАТО.

(Lileo @ 08-01-2018 - 15:07)
Ну так и агитируйте за ядерное разоружение своих товарищей по НАТО.
Вот-вот. Мы своё бактериологическое оружие уничтожили, а США всё тити мнёт, у него видите ли мощностей и возможностей не хватает. Ещё несколько лет требуется..Резонный вопрос, у кого экономика и возможности лучше, у США или России? Если все кричат что Россия отсталая страна в экономике..Или "демократы"штатовские столько его заготовили что бы нести "свою демократию" в мир, что не в состоянии его переработать..

(Stella-law @ 08-01-2018 - 18:49)
(Lileo @ 08-01-2018 - 15:07)
Ну так и агитируйте за ядерное разоружение своих товарищей по НАТО. Вот-вот. Мы своё бактериологическое оружие уничтожили, а США всё тити мнёт, у него видите ли мощностей и возможностей не хватает. Ещё несколько лет требуется..Резонный вопрос, у кого экономика и возможности лучше, у США или России? Если все кричат что Россия отсталая страна в экономике..Или "демократы"штатовские столько его заготовили что бы нести "свою демократию" в мир, что не в состоянии его переработать..
Резоны так утверждать у вас есть : "За МИР и безопасность! Россия полностью ликвидировала своё химическое оружие..." - https://golos.io/ru--bezopasnostx/@mirumir/...cheskoe-oruzhie А, как насчёт НЕКОНТРОЛИРУЕМОГО использования БАК-оружия СССР/РФ ? ВСЁ утилизировано ? Или что-то "утекло" ? И кто за это ответ держать ДОЛЖЕН, вернее ОБЯЗАН ! Вплоть до "высшей мере наказания", т.к. это ОМП ! К сему : https://inosmi.ru/social/20160830/237672140.html - это иноСМИ и в РФ не "котируется", а это ?

(Lileo @ 08-01-2018 - 15:07)
Ну так и агитируйте за ядерное разоружение своих товарищей по НАТО.
Это ты мне ? А конкретнее !

Объем белого рынка оружия в 2016 составил 65 млрд. долларов. Серый рынок торговли оружием не уступает белому. Черный рынок оценить сложно, но тоже процветает. Грубо можно оценить весь объем продаваемого оружия в 150 млрд. долларов. Это только то , что продается другим странам, но есть же еще закупки вооружений для своей армии. Только США и только в 2018 потратят на закупку новых вооружений около 43 млрд. долларов. В целом же военный бюджет США на 2018 611 млрд. Это столько же, сколько остальные 9 стран из первых 10. В целом по миру речь идет о полутора триллионах долларов. За такие деньги на планете Земля сотрут в порошок любого, кто попробует обрушить такой бизнес.

(Sinnerbi @ 09-01-2018 - 00:58)
Объем белого рынка оружия в 2016 составил 65 млрд. долларов. Серый рынок торговли оружием не уступает белому. Черный рынок оценить сложно, но тоже процветает. Грубо можно оценить весь объем продаваемого оружия в 150 млрд. долларов. Это только то , что продается другим странам, но есть же еще закупки вооружений для своей армии. Только США и только в 2018 потратят на закупку новых вооружений около 43 млрд. долларов. В целом же военный бюджет США на 2018 611 млрд. Это столько же, сколько остальные 9 стран из первых 10. В целом по миру речь идет о полутора триллионах долларов. За такие деньги на планете Земля сотрут в порошок любого, кто попробует обрушить такой бизнес.
А "чёрный рынок" и торговцев смертью ( их, сучар, без кавычек ! ) ? Начнём с Виктора Бута.. Нет ! ещё ранее, с "кооператива" "АНТ" ( если позабыли, то напомню : https://elitehistory.info/index.files/uriki/ANT.htm .. а ваще :

.. в одном фильме наркобарону запихивают в его поганую глотку его "товар". А мне жаль - он же гад от "кайфа" помрёт. А "оружейных баронов" надо сжигать заживо. Я бы "подписался". Я бы из "Буратино".. И не надо "бла-бла.." обрушить бизнес , тем более ихний ? Можно. Но, вместе с ними. И вместе с их Системой. Как "два пальца" .. или два небоскрёба Мирового торгового центра, например... К сему : "звиздёж" оборзевателя и .. "привет, Америка - Новый Вавилон" :

.. и кто меня осмелится за этот пост назвать эстремистом ? Рухнул, ведь, символ мировой Маммон, инфернальный гад, Mammon, ивр. מָמוֹן‎ — «Деньги» — это владыка Минаура, третьего слоя Баатора. Он — воплощение эгоизма, жадности и вожделения. Маммон, который всеми силами старается добиться более высокого положения среди Архидьяволов...

(Книгочей @ 08-01-2018 - 12:21)
Отвечаю всем : я не пацифист, но и не милитарист ! И не призываю к разоружению, а желаю, что рано или поздно, но наступит время всеобщего мира и полного разоружения. А пока хочу всеобщего и полного запрещения оружия массового уничтожения и особо опасных видов и типов обычных средств поражения : кассетных боеприпасов, противопехотных мин, напалма и т.д. и т.п. У Вас желания прямо какие-то нереальные. Как Вы их в жизнь-то претворять собираетесь

Флуд удален

(Книгочей @ 04-01-2018 - 20:06)
(sxn3298721298 @ 04-01-2018 - 19:46)
Что бы такого достичь нужна длительная эволюция ума, поведения, уважения ко всему живому и другая обстановка, интересы в обществе и то сомнительно. Вот если бы не требовалась добыча энергии для пропитания, передвижения, сохранения тепла или их было бы в избытке и жизненное пространство не ограниченно, тогда точно возможно. А, что мешает всем договориться, чтобы действовать синергетически и достичь желаемого результата ?
Значит есть мешающие факторы. Накопление и производство оружия- следствие других проблем, надо с них начинать. Часто даже переговоры начинаются с обвинений, претензий и ультиматумов. Человек как член социума и страны мира слишком эгоистичен, хитёр и алчный, ему хочется как правило заполучить в свою пользу (или для своей страны) как можно больше экономически, юридически ( то есть нам это можно, мы имеем право...), а права и интересы других уменьшить и ограничить. От сюда, что бы увеличить свои возможности или аргументы начинают воздействовать разными методами, включая оружие.

(Lileo @ 04-01-2018 - 22:51)
(Лузга @ 04-01-2018 - 22:03)
А крёсные ходы с мощами и стационарные урночки с остатками при жизни достойных людей у православных - странным не находите? Это не преемственность с православием, нет? Пускай и не прямая, но всё же.. Так это суть одно и то же.
Просто некоторые практики победили в конкурентной борьбе, назвали себя религиями и стали бороться с остальными уже с позиции сильного, обозвав тех колдовством.
Принципиальной разницы нет.

И да, это конкретный такой оккультизм и преемственность - противоречий нет.
Сатанизм - тоже преемник христианства.
Мощи- это мощи, останки. Их нет нужды бальзамировать, содержать, ухаживать за ними, создавая им какие то исключительные условия.
В отличии от Ленина, который должен лежать в мавзолее, как "вечно живой" об'ект поклонения.

(Лузга @ 05-01-2018 - 00:54)
(Lileo @ 05-01-2018 - 03:04)
Ну почему же - гнобили конкурентов.

Сатанизм без христианства невозможен. Он вторичен - плоть от плоти, так сказать. Многие атрибуты и ритуалы (за все не скажу - не изучала подробно) - это просто перевернутые и вывернутые атрибуты и ритуалы христианства вплоть до крестиков и икон. Не.. Сатанизму, как самолюбованию или нарциссизму не нужен внешний объект. Он в какой-то мере самодостаточен. Мизантропу не нужны окружающие, что бы их специально гнобить - если попадутся по пути разве что..

Ну а то, что сатанизм перверсивен - так каким ему ещё быть? Сатана - противник, Дьявол - лжец..
Как то лишили вы сатанизм изначального смысла, а значит и образа действия. Ведь сатана стремится к свободе от Бога, а значит: от Истины, предопределённого Пути и Жизни.
Он стремится стать богом себе, а значит, и человеку, поскольку, как Ангел, является вестником воли Божьей.
Он- не злобствующий нарцисс в изоляции, а действующий враг, клевещущий, якобы, от имени Божьего.

(Stella-law @ 08-01-2018 - 17:49)
(Lileo @ 08-01-2018 - 15:07)
Ну так и агитируйте за ядерное разоружение своих товарищей по НАТО. Вот-вот. Мы своё бактериологическое оружие уничтожили, а США всё тити мнёт, у него видите ли мощностей и возможностей не хватает. Ещё несколько лет требуется..Резонный вопрос, у кого экономика и возможности лучше, у США или России? Если все кричат что Россия отсталая страна в экономике..Или "демократы"штатовские столько его заготовили что бы нести "свою демократию" в мир, что не в состоянии его переработать..
Бактериологическое оружие слишком грязное и плохо предсказуемое, как впрочем и ядерное, уже давно есть новые виды, которые вообще непонятны для обывателя.

В своём посте ( https://sxn.io/mir-bez-oruzhiya_35...l#entry22357211 ) , выше я намеренно в грубой и вызывающей форме показал один из путей принуждения к разоружению. Ведь, удары были направлены не только на "Мировой торговый центр", но и на Белый дом и Пентагон. Т.е. центры политической, экономической и военной власти США - той страны, которая взяла на себя роль мирового диктатора. Я не оправдываю террористов, но они, - с одной стороны, - выразители протеста против мирового гегемона, а с другой стороны, - сами порождение милитаризации в мире. Но, главное, это то, что насильственный путь, как правило, тупиковый. Т.к. насилие порождает насилие. Однако, этот грандиозный терростистический акт наглядно показал какие силы несут ответственность за гонку вооружений. Не стоит забывать и о хим.атаке в токийском метро, когда секта "Аум Синрекё" ( "Алеф" ) применила ОВ "зарин". И участник sxn3298721298 прав, когда пишет о том, что гонка вооруженией - это не причина, а следствие и решать эту проблему надо комплексно. Однако, самым первым шагом должно стать новое соглашение о запрете ОМП и сокращении особо летальных обычных вооружений. Без них можно обойтись, т.к. человека убить легко. Это логично и против этого могут быть против только ярые милитаристы. NEMINE вопрошает как это можно воплотить в реальность ? А жизнь уже даёт ответы на это : напомню, что бесконтрольная гонка и неконтролируемое распространения ядерного, химического и бактериологического оружия привела к целу ряду соглашений и договоров о запретах на его испытания и сокращении их количества в арсеналах ряда государств. А основной причиной стал ужас тотального уничтожения не только людей, но и всей биосферы планеты, а возможно и всей Земли. И, именно, это ужас победил страх перед возможной агрессией, которую можно отразить и без использования ОМП. Образно говоря, "ужас" и "страх" - это, как яд и противоядие, когда противоядием является микроскопические доли яда. Ну, или, как болезнь и прививка от неё А ныне, дополнительным фактором и побудительным мотивом к сокращению и запрету вооружений является мировой терроризм, который вместе с научно-техническим прогрессом стал опасен уже для всего человечества ! Я не зря упомянул "Аум Синрекё", сектанты которого использовали ОВ "зарин". Т.к., во-первых, это одно из самых смертоносных ОВ, а во-вторых, этот ОВ создать весьма сложно. Это не просто самодельная бомба ( СВУ ) из подручных веществ ! Кроме того, в этой ( как и других тоталитарных и деструктивных ) секте шли работы и над другими новейшими видами оружия ( подробнее см. здесь : https://studepedia.org/index.php?vol=2&post=46101 ). Но, ясно, что сами эти организации не смогли бы добиться результатов без источников в гос.структурах некоторых стран. Отсюда следует, что не было бы военных разработок в государственных и/или частных организациях, то и террористам ничего бы не досталось. Далее, научно-технический прогресс - это ещё и опасные объекты : лаборатории, АЭС и т.д. и т.п. И удары по ним обычным мощным оружием будут иметь печальные последствия. Примеры есть : хим.з-д в Бхопале, ЧАЭС, АЭС Фукусима. Там были другие причины, но последствия свидетельствуют, что аналогично, если не хуже, могло быть и в случае войны или террористическиго акта. Причём, надо понимать, что все ЧП связанные с ядерной, химической и бактериологическими областями имеет дальнейшие негативные последствия для человека в его генетике и биосферы в целом. Пример : использование дефолиантов во Вьетнаме. Но, если не у всех людей хватает здравого смысла отказаться от оружия, то инстинкт самосохранения должен им в этом помочь... ИМХО.