Минздрав РФ: Ваше тело принадлежит нам

Вы думаете, в РФ всё ради человека? Нет, всё против него! Минздрав РФ выступил с инициативой, которая нарушает все права человека. Он хочет ввести т.н. менеджеров здоровья, которые будут являться сотрудниками страховых компаний. Эти менеджеры будут прикреплены к каждому гражданину и будут пристально следить за тем, чтобы они не пропускали профилактические осмотры и, в первую очередь, вакцинацию...

Смотрите, слушайте и читайте внимательно, чтобы потом "не кусать локти"! Минздрав РФ хочет изменить Кодекс административных правонарушений, где предполагается наказывать врача за то, что он оказал Вам медицинскую помощь, если ДО этого вы не проходили диспансеризацию и не кололи себе прививки. Такая система заставит врача выбирать между вашим здоровьем и собственным кошельком.
Эти поправки в КоАП изживают из врача неотъемлемое право самому врачу решать нужность и приемлемость лечения. Не секрет, что сейчас массово увольняют врачей, которые были воспитаны в системе СССР, системе нестяжательства. Наш разум настроен на здоровье сберегающие методы, а это зачастую — попить чай с малиной при невысокой температуре, попить лекарственных сборов при небольшом недомогании, вместо странных прививок от гриппа — схема приёма высоких доз витамина С, которая гарантированно охраняет организм от вирусной атаки. Наши мозги не заточены на продажу фармацевтической продукции. И на смену приходят новые врачи, обученные в пост. перестроечное время, которых уже научили, что медицина — это бизнес.
Полностью статья: https://russian-president.mirtesen.ru/blog/...2%84%96-1093620

Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ?

Законопроект, судя по ссылке, был внесен в июне 2016 г. Второе чтение планировалось на октябрь 2016 г. Сейчас середина февраля 2017 г.

Так каково положение дел на сегодняшний день? Что там с этим законопроектом? Или кроме прошлогодней статьи Софьи Доринской ничего нет?

Не рановато ли бить в набат?

Такое они с Россией вытворяют. Театр абсурда. Я теперь не удивлюсь, если под колпаком окажутся многие люди с хорошими органами, для следующей транспортировки их органов более элитной части российского общества. Биомассу в расход.

(Anenerbe @ 17-02-2017 - 10:33)
Такое они с Россией вытворяют. Театр абсурда. Я теперь не удивлюсь, если под колпаком окажутся многие люди с хорошими органами, для следующей транспортировки их органов более элитной части российского общества. Биомассу в расход.
Про расход биомассы я уже где-то читал. Да, Германия , 1933 год.

"Три человека – Герман Вирт, Рихард Вальтер и Генри Гиммлер учредили общественную организацию, которую назвали «немецкое наследие», «дойче ананербе». . Вскоре Аненербе становится структурой СС и получает статус «главного управления А», и осуществляла свою деятельность при патронаже рейхсфюрера Генриха Гиммлера и под личным контролем фюрера."
Здесь

Разносторонняя это была организация. Оккультизм, изучение паранормальных явлений. И эксперименты в концлагерях по нахождению людей в разреженной атмосфере и по переохлаждению. Сакральный замок Ввельсбург.
Во время Второй мировой войны «Аненербе» проводил тысячи садистских экспериментов: пленные солдаты антигитлеровской коалиции, женщины, дети клали свои жизни на алтарь генетических и физиологических опытов фашистов.

Наверное, вы правы, сортирование людей по каким-то признакам может привести и к строительству новых крематориев. Немцы это убедительно доказали.

(kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03)
Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ?
А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор.

(mjo @ 17-02-2017 - 14:40)
(kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03)
Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ? А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор.
Человек после смерти должен быть похоронен полностью. Иначе так и до торговли человеческим мясом в магазинах дойдём.

(mjo @ 17-02-2017 - 14:40)
.. А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор..
Я считаю,что это должен решать сам "труп", ещё при жизни конечно, или его родственники, если умерший будучи живым не определился,что делать с его телом после смерти.

(mjo @ 17-02-2017 - 13:40)
(kotas13 @ 16-02-2017 - 22:03)
Мои родители врачи и я в шоке от такой постановки вопроса - теперь каждый человек является набором органов для пересадки по умолчанию. Что скажете, форумчане ? А зачем органы трупу или его родственникам? Дороги как память? Понятно, что должны быть исключены злоупотребления. Но это другой разговор.
Органы можно продать.

(kotas13 @ 17-02-2017 - 15:53)
Человек после смерти должен быть похоронен полностью. Иначе так и до торговли человеческим мясом в магазинах дойдём.
Только поэтому? Каннибализм время от времени случается. В России последний раз это было в 2011 году. Но не в промышленных масштабах, естественно. Единичный случай. И в мире так же.Т.е. слабый аргумент. Если этим можно кому-то спасти жизнь, не вижу причин, почему бы этого не делать.

(Sister of Night @ 18-02-2017 - 07:12)
Органы можно продать.
И что?

(mjo @ 18-02-2017 - 10:57)
(Sister of Night @ 18-02-2017 - 07:12)
Органы можно продать. И что?
Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю.

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 11:54)
Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю.
Т.е. поскольку могут быть криминальные случаи, то лучше пусть ничего не будет. Так?

(mjo @ 18-02-2017 - 12:35)
(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 11:54)
Ну например тяжелобольной человек, у которого есть все шансы выздороветь, может всё-таки умереть, потому что на его печень или почку есть потенциальный покупатель, готовый очень хорошо за это заплатить. На вопрос, что делать? честно скажу - не знаю. Т.е. поскольку могут быть криминальные случаи, то лучше пусть ничего не будет. Так?
Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки?

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 13:11)
Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки?
Глупый вопрос. С тем же успехом можно спросить, готов ли я и согласен, что моих близких задавит автомобиль, управляемый наркоманом. А не стоит ли поэтому запретить автомобили? И вопросов с тем же смыслом можно задать огромное множество. Но надо ли запрещать автомобиль?

(mjo @ 18-02-2017 - 14:27)
(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 13:11)
Делать что-то надо и предвидя такой вопрос, заранее ответил, не знаю. Вы лично готовы, чтобы кого-то из ваших близких "не долечили" только потому,что кому-то нужна печень для пересадки? Глупый вопрос. С тем же успехом можно спросить, готов ли я и согласен, что моих близких задавит автомобиль, управляемый наркоманом. А не стоит ли поэтому запретить автомобили? И вопросов с тем же смыслом можно задать огромное множество. Но надо ли запрещать автомобиль?
Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге.

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 21:43)
Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге.
Хорошо. А вероятность умышленного убийства автомобилем на дороге разве отсутствует? А, например, терракты с самолетами? Криминал вероятен всегда и везде.

(mjo @ 18-02-2017 - 22:45)
(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 21:43)
Вопрос был риторический, а вот сравнение вы привели действительно глупое. Я вам пишу,что не согласен на изъятие органов,так как существует вероятность умышленного убийства, а вы мне про несчастный случай на дороге. Хорошо. А вероятность умышленного убийства автомобилем на дороге разве отсутствует?...
Нет, а что у жертв ДТП кто-то спрашивал, хотят они умирать или нет, у них был выбор? Вы не забыли о чём речь в данной теме?

Ученые всего мира просят людей, страдающих от таких психических заболеваний как депрессия и посттравматический стресс, жертвовать свой мозг науке после смерти. Свою просьбу они объясняют тем, что им не хватает материала для изучения этих заболеваний.

Исследования на мозге являются теоретической базой для создания новых препаратов для лечения неврологических и психических заболеваний. В частности, так разрабатываются лекарства от Альцгеймера и Паркинсона.
Сейчас в Гарвардском исследовательском центре в Бостоне, являющимся «банков мозга» в мире, насчитывается более трех тысяч образцов мозга, большинство из них принадлежат людям с психическими и нервными расстройствами. Но даже этих мозгов не хватает для исследований, сообщает BBC.
https://yodnews.ru/2017/02/18/uchenye-prosy...voj-mozg-nauke/

Попользовался - отдай другим. Может сгодиться...

(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49)
Вы не забыли о чём речь в данной теме?
Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл.

(mjo @ 19-02-2017 - 07:19)
(sxn3441743937 @ 18-02-2017 - 23:49)
Вы не забыли о чём речь в данной теме? Я нет, а Вы? Речь идет об использовании органов умерших людей для трансплантации. Причем убивать их специально никто не собирается. Полагаю, если это будет узаконено, то органов будет достаточно, чтобы криминал в этой области потерял смысл.
Интересно, скоро ли начнется кампания по принудительному захоронению Св. мощей и их частиц, под предлогом гуманности?
Чем больше наплевательское отношение к живому духу и разуму, тем больше трепетного отношения к милым трупикам.