Милонов требует ввести цензуру фильмов
King Candy
Акула пера
6/23/2015, 7:33:49 AM
(Sorques @ 23.06.2015 - время: 05:30)
Большинство людей у нас все-таки слабо понимают на английском, или не понимают вообще, поэтому англоязычные группы собирают народа, меньше чем заграницей
Как вы думаете, много в Москве соберут джазовые звезды? Треть от того, что соберут MUSE, опять же справедливо, ибо брит-поп все же значительно более популярен...так что я понимаю ваше негодование, но правы наверное зрители...
Большинство людей у нас все-таки слабо понимают на английском, или не понимают вообще, поэтому англоязычные группы собирают народа, меньше чем заграницей
Sorques
Удален 6/23/2015, 8:12:05 AM
(King Candy @ 23.06.2015 - время: 05:33)
Думаете сейчас много собирают Сплин, Б.Г., Арбенина или Сурганова?
Хотя Сплин, в декабре в Олимпийском полный зал собрал...
Большинство людей у нас все-таки слабо понимают на английском, или не понимают вообще, поэтому англоязычные группы собирают народа, меньше чем заграницей
Думаете сейчас много собирают Сплин, Б.Г., Арбенина или Сурганова?
Хотя Сплин, в декабре в Олимпийском полный зал собрал...
King Candy
Акула пера
6/23/2015, 8:28:16 AM
(Sorques @ 23.06.2015 - время: 07:12)
Ну сколько ж можно? Популярность со временем тоже падает
Думаете сейчас много собирают Сплин, Б.Г., Арбенина или Сурганова?
Хотя Сплин, в декабре в Олимпийском полный зал собрал...
Ну сколько ж можно? Популярность со временем тоже падает
Martin_Keiner
Мастер
6/23/2015, 11:03:35 AM
(King Candy @ 23.06.2015 - время: 05:33)
(Sorques @ 23.06.2015 - время: 05:30)
Ну не знаю, англоязычные рок-группы собирали и собирают полные залы. На Скорпов ни разу не было непроданных билетов. Вс поминаю еще последний официальный концерт Аквариума: полный зал и полный драйв. Но таких цен на билеты как на С. Михайлова я не видел ни разу. По-моему это обдираловка.
(Sorques @ 23.06.2015 - время: 05:30)
Как вы думаете, много в Москве соберут джазовые звезды? Треть от того, что соберут MUSE, опять же справедливо, ибо брит-поп все же значительно более популярен...так что я понимаю ваше негодование, но правы наверное зрители...
Большинство людей у нас все-таки слабо понимают на английском, или не понимают вообще, поэтому англоязычные группы собирают народа, меньше чем заграницей
Ну не знаю, англоязычные рок-группы собирали и собирают полные залы. На Скорпов ни разу не было непроданных билетов. Вс поминаю еще последний официальный концерт Аквариума: полный зал и полный драйв. Но таких цен на билеты как на С. Михайлова я не видел ни разу. По-моему это обдираловка.
evalery
moderator
6/26/2015, 10:21:16 PM
Странно, что Милонов еще не потребовал запретить показывать по телевизору матчи сборной России по футболу. Ведь самое мягкое слово, которым народ называет игроков - пидорасы, т.е. представители ЛГБТ. Следовательно, показ матчей сборной России - это пропаганда гомосексуализма. И как же г-н Милонов такое пропустил? 
Катюша5555
Любитель
6/27/2015, 2:17:34 AM
Цензура, конечно, необходима (в разумных пределах), а вот родители обязаны контролировать своих отпрысков насчет "...продолжения голой бабы"- это и будет самая лучшая цензура, да и матом ругаться всем поменьше бы.
lozdok
Акула пера
6/27/2015, 2:36:14 AM
(PARAND @ 18.06.2015 - время: 19:47)
у Вас в семье проблемы с отсутствием цензуры? так решайте это на уровне своей семьи. по моему так будет правильно. а за чужих детей не беспокойтесь. у них свои родители есть.
А вот цензура то нужна как бы вы не ерничали?
у Вас в семье проблемы с отсутствием цензуры? так решайте это на уровне своей семьи. по моему так будет правильно. а за чужих детей не беспокойтесь. у них свои родители есть.
lozdok
Акула пера
6/27/2015, 2:39:58 AM
(меховщик @ 18.06.2015 - время: 20:35)
я не видел наших фильмов где бы в полной мере был представлен дебилизм нашей страны. видимо фантазии не хватает. но в реальности полный дебилизм.
Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками. Рамки приличия должны быть.
я не видел наших фильмов где бы в полной мере был представлен дебилизм нашей страны. видимо фантазии не хватает. но в реальности полный дебилизм.
Катюша5555
Любитель
6/27/2015, 3:31:33 AM
(lozdok @ 26.06.2015 - время: 22:36)
А ты хотел бы, чтобы твой ребенок встретил в переулке ребенка, у которого "...свои родители есть", но которые его не контролировали?
Мне кажется, это дело общественное, а не отдельно каждой взятой семьи.
Мне муж часто рассказывал, как его с дружками лет 25 назад за мелкие пакости прохожие на улице отчитывали, а то и за уши тягали... тогда ему было действительно стыдно, и он считает, что люди правильно делали.
у Вас в семье проблемы с отсутствием цензуры? так решайте это на уровне своей семьи. по моему так будет правильно. а за чужих детей не беспокойтесь. у них свои родители есть.
А ты хотел бы, чтобы твой ребенок встретил в переулке ребенка, у которого "...свои родители есть", но которые его не контролировали?
Мне кажется, это дело общественное, а не отдельно каждой взятой семьи.
Мне муж часто рассказывал, как его с дружками лет 25 назад за мелкие пакости прохожие на улице отчитывали, а то и за уши тягали... тогда ему было действительно стыдно, и он считает, что люди правильно делали.
evalery
moderator
6/28/2015, 2:48:42 PM
Помнится, еще лет 10-15 назад никакой ЛГБТ-цензуры не было ни в кино, ни на телевидении, ни в музыкальных программах. В фильме "Криминальный квартет" персонаж Семёна Фарады впервые в отечественном кино произнёс с экрана слово "пидорас", группа "Тату" с успехом пела песню "Мальчик гей", а в программе "Кривое зеркало", которая шла в прайм-тайм (и, следовательно, её смотрели дети) актёр Игорь Христенко безо всякой цензуры перевоплощался в "хорошего голубого". И ничего негативного в связи с таким отсутствием ЛГБТ-цензуры не происходило ни в обществе, ни в семье. А что теперь? Больше всех шумят об ЛГБТ-сообществе в первую очередь те, кто требует его запрета, то есть Милонов, Мизулина и иже с ними. Да в такой ситуации лгбтшники давно должны памятник поставить Милонову за то, что он их бесплатно пиарит, и не даёт обществу о них забыть!
mjo
Удален 6/28/2015, 2:54:44 PM
(Катюша5555 @ 27.06.2015 - время: 01:31)
у Вас в семье проблемы с отсутствием цензуры? так решайте это на уровне своей семьи. по моему так будет правильно. а за чужих детей не беспокойтесь. у них свои родители есть.
А ты хотел бы, чтобы твой ребенок встретил в переулке ребенка, у которого "...свои родители есть", но которые его не контролировали?
Мне кажется, это дело общественное, а не отдельно каждой взятой семьи.
Мне муж часто рассказывал, как его с дружками лет 25 назад за мелкие пакости прохожие на улице отчитывали, а то и за уши тягали... тогда ему было действительно стыдно, и он считает, что люди правильно делали.
Sorques
Удален 8/23/2015, 5:07:43 AM
Отдельную тему не хочется создавать, но новость близкая по теме...
Из столичных библиотек могут исчезнуть книги "50 оттенков серого" Э.Л. Джеймс и "Голый завтрак" Уильяма Берроуза. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя департамента культуры города Москвы Александра Кибовского.
"Это даже вопрос не цензуры, а понимания ситуации. Мы работаем для того, чтобы выработать у читателей нормальный вкус. "К нам не будут ходить!"- говорят мне. Да уж лучше пусть к вам придет один человек, читающий Достоевского, чем десять человек, выбирающие сомнительного рода литературу, не пойми чего", - отметил Кибовский.
С 2013 года было закуплено 137 экземпляров "50 оттенков серого" в столичные библиотеки. Кроме того, в списке сомнительных закупок оказались экземпляры книг "Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться" и "Не замужем: секс, любовь и семья за пределами брака".
Ранее сообщалось, что власти Иркутской области опровергли появление списка запрещенных для детей книг, а также изъятие этих произведений из областных библиотек. Ранее советник президента РФ по культуре Владимир Толстой заявил журналистам о том, что из районного отдела народного образования Иркутской области прислали список вредоносных литературных произведений, запрещенных среди распространения для детей. По словам Толстого, в список вошли книги: "Карлсон, который живет на крыше" по причине наличия информации, отрицающей семейные ценности и формирующая неуважение к родителямздесь
Более краткий вариант, в РГ здесь
Кто нибудь объяснит, куда мы идем или к чему стремимся подобными действиями?
Из столичных библиотек могут исчезнуть книги "50 оттенков серого" Э.Л. Джеймс и "Голый завтрак" Уильяма Берроуза. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя департамента культуры города Москвы Александра Кибовского.
"Это даже вопрос не цензуры, а понимания ситуации. Мы работаем для того, чтобы выработать у читателей нормальный вкус. "К нам не будут ходить!"- говорят мне. Да уж лучше пусть к вам придет один человек, читающий Достоевского, чем десять человек, выбирающие сомнительного рода литературу, не пойми чего", - отметил Кибовский.
С 2013 года было закуплено 137 экземпляров "50 оттенков серого" в столичные библиотеки. Кроме того, в списке сомнительных закупок оказались экземпляры книг "Как реже мыть посуду, чаще заниматься сексом и меньше ссориться" и "Не замужем: секс, любовь и семья за пределами брака".
Ранее сообщалось, что власти Иркутской области опровергли появление списка запрещенных для детей книг, а также изъятие этих произведений из областных библиотек. Ранее советник президента РФ по культуре Владимир Толстой заявил журналистам о том, что из районного отдела народного образования Иркутской области прислали список вредоносных литературных произведений, запрещенных среди распространения для детей. По словам Толстого, в список вошли книги: "Карлсон, который живет на крыше" по причине наличия информации, отрицающей семейные ценности и формирующая неуважение к родителямздесь
Более краткий вариант, в РГ здесь
Кто нибудь объяснит, куда мы идем или к чему стремимся подобными действиями?
moisiskin
Удален 8/23/2015, 5:27:35 AM
Милонов - клоун.
Дума - цирк. Маленькие думы - цирк шапито.
А куда мы идем - это понятно. К матросу Желязняку - 2.
Который придет на белом коне и разгонит клоунов.
Вопрос только в том, разрешит ли после этого мессия все ранее не прошедшее цензуру, включая попавшие в немилость фильмы. Я лично сомневаюсь.
Я по теме сказал?
Дума - цирк. Маленькие думы - цирк шапито.
А куда мы идем - это понятно. К матросу Желязняку - 2.
Который придет на белом коне и разгонит клоунов.
Вопрос только в том, разрешит ли после этого мессия все ранее не прошедшее цензуру, включая попавшие в немилость фильмы. Я лично сомневаюсь.
Я по теме сказал?
Sorques
Удален 8/23/2015, 6:24:45 AM
(moisiskin @ 23.08.2015 - время: 03:27)
Это верное замечание..На смену серым всегда приходят чёрные Стругацкие.
Вопрос только в том, разрешит ли после этого мессия все ранее не прошедшее цензуру, включая попавшие в немилость фильмы. Я лично сомневаюсь.
Это верное замечание..На смену серым всегда приходят чёрные Стругацкие.
Lileo
Акула пера
8/23/2015, 6:42:45 PM
(Sorques @ 23.08.2015 - время: 04:07)
Извиняюсь, а зачем всякий трэш раздавать по библиотекам?
Тут я абсолютно согласна про читательский вкус. Будь моя воля, я бы и Донцову с Коэльо оттуда убрала. Кто хочет читать мусор, пусть его покупает или находит в электронном виде (что не проблема), а библиотеки засорять не нужно.
Кто нибудь объяснит, куда мы идем или к чему стремимся подобными действиями?
Извиняюсь, а зачем всякий трэш раздавать по библиотекам?
Тут я абсолютно согласна про читательский вкус. Будь моя воля, я бы и Донцову с Коэльо оттуда убрала. Кто хочет читать мусор, пусть его покупает или находит в электронном виде (что не проблема), а библиотеки засорять не нужно.
Sorques
Удален 8/23/2015, 8:59:38 PM
(Lileo @ 23.08.2015 - время: 16:42)
А была бы моя воля, то я бы...
Поэтому в библиотеках должны быть совершенно разные книги, ибо наше мнение не универсально...иначе вы запретите то что нравится одним группа, а я другим...и книг вообще не останется...
А чем вам Берроуз не нравится?
Извиняюсь, а зачем всякий трэш раздавать по библиотекам?
Тут я абсолютно согласна про читательский вкус. Будь моя воля, я бы и Донцову с Коэльо оттуда убрала. Кто хочет читать мусор, пусть его покупает или находит в электронном виде (что не проблема), а библиотеки засорять не нужно.
А была бы моя воля, то я бы...
Поэтому в библиотеках должны быть совершенно разные книги, ибо наше мнение не универсально...иначе вы запретите то что нравится одним группа, а я другим...и книг вообще не останется...
А чем вам Берроуз не нравится?
lozdok
Акула пера
8/23/2015, 9:32:04 PM
(Катюша5555 @ 27.06.2015 - время: 01:31)
ну вот ты и контролируй со своим мужем кого хочешь, пока вам не укажут верное направление куда идти, а к моим не лезь.
А ты хотел бы, чтобы твой ребенок встретил в переулке ребенка, у которого "...свои родители есть", но которые его не контролировали?
Мне кажется, это дело общественное, а не отдельно каждой взятой семьи.
Мне муж часто рассказывал, как его с дружками лет 25 назад за мелкие пакости прохожие на улице отчитывали, а то и за уши тягали... тогда ему было действительно стыдно, и он считает, что люди правильно делали.
ну вот ты и контролируй со своим мужем кого хочешь, пока вам не укажут верное направление куда идти, а к моим не лезь.
Martin_Keiner
Мастер
8/23/2015, 10:14:14 PM
(lozdok @ 27.06.2015 - время: 00:39)
(меховщик @ 18.06.2015 - время: 20:35)
<q>Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками. Рамки приличия должны быть.</q> <q>я не видел наших фильмов где бы в полной мере был представлен дебилизм нашей страны. видимо фантазии не хватает. но в реальности полный дебилизм.</q>
Просто дебилизм в полной мере будет уже некрасив и нехудожествен. Например тот же "Левиафан", который я досмотрел до конца через "не могу", оказался хотя и вполне реалистичной, но убийственно скучной историей. Да и мат там употреблен как неопределенный артикль. То есть можно было обойтись и без него.
С другой стороны сатирой полны современные фильмы "Ширли-мырли", "Яйца судьбы". При этом ни один из перечисленных фильмов страну не порочит. Просто по-разному отражена действительность. Может быть задета власть, но она того достойна.
(меховщик @ 18.06.2015 - время: 20:35)
<q>Нельзя позволять киношникам унижать страну, которая дает деньги на эти фильмы, её население, выставлять их дураками. Рамки приличия должны быть.</q> <q>я не видел наших фильмов где бы в полной мере был представлен дебилизм нашей страны. видимо фантазии не хватает. но в реальности полный дебилизм.</q>
Просто дебилизм в полной мере будет уже некрасив и нехудожествен. Например тот же "Левиафан", который я досмотрел до конца через "не могу", оказался хотя и вполне реалистичной, но убийственно скучной историей. Да и мат там употреблен как неопределенный артикль. То есть можно было обойтись и без него.
С другой стороны сатирой полны современные фильмы "Ширли-мырли", "Яйца судьбы". При этом ни один из перечисленных фильмов страну не порочит. Просто по-разному отражена действительность. Может быть задета власть, но она того достойна.
kotas13
Акула пера
8/24/2015, 2:48:56 AM
(Lileo @ 23.08.2015 - время: 16:42)
(Sorques @ 23.08.2015 - время: 04:07)
Кибовский призвал тщательней отбирать книги
17:45 / 23.08.2015 библиотеки, КнигиМосковские публичные библиотеки сами формируют перечень закупаемых ими книг, и Департамент культуры столицы вовсе не намерен что-то им запрещать. Тем не менее. чиновники мэрии призвали тщательней относиться к отбору книг, закупаемых за бюджетные деньги.
https://www.dni.ru/culture/2015/8/23/312814...s&from=mirtesen
(Sorques @ 23.08.2015 - время: 04:07)
Кто нибудь объяснит, куда мы идем или к чему стремимся подобными действиями?
Извиняюсь, а зачем всякий трэш раздавать по библиотекам?
Тут я абсолютно согласна про читательский вкус. Будь моя воля, я бы и Донцову с Коэльо оттуда убрала. Кто хочет читать мусор, пусть его покупает или находит в электронном виде (что не проблема), а библиотеки засорять не нужно.
Кибовский призвал тщательней отбирать книги
17:45 / 23.08.2015 библиотеки, КнигиМосковские публичные библиотеки сами формируют перечень закупаемых ими книг, и Департамент культуры столицы вовсе не намерен что-то им запрещать. Тем не менее. чиновники мэрии призвали тщательней относиться к отбору книг, закупаемых за бюджетные деньги.
скрытый текст
Глава Департамента культуры Москвы Александр Кибовский опроверг информацию о том, что чиновники якобы планируют установить контроль над закупками столичных библиотек, и даже запретить ряд авторов. Речь идет о слухах, появившихся после заседания Совета директоров городских библиотек.
"Пора уже привыкнуть к тому, что появляющиеся за последние месяцы в СМИ и соцсетях алармические сенсации о департаменте культуры каждый раз оказываются либо недостоверной интерпретацией, либо просто выдумкой", – сказал Кибовский.
Глава депкультуры отметил, что на встрече действительно обсуждалось низкое качество библиотечных закупок – но не совсем так, как это было интерпретировано впоследствии. Так, по сведениям директоров библиотек, лишь 35% из всех получаемых ими книг востребованы читателями.
"К самим закупками департамент отношения не имеет, списки формируют сами библиотеки, – отметил Кибовский. – Но поскольку на них тратятся бюджетные деньги, то отбор должен быть более тщательным, чтобы две трети книг не вставали мертвым грузом на полки. Если, по мнению библиотекарей, нужны организационные изменения, то мы сделаем все возможное, чтобы приблизить книгу к читателю".
Кибовский добавил, что на Совете директоров библиотек обсуждались не менее важные вопросы. В частности, говорили о продлении времени работы библиотек в будние дни и их работе в выходные для большего удобства читателей, а также об устранении старых бюрократических препон для более активной работы библиотек как культурных и досуговых центров, передает ТАСС.
"Пора уже привыкнуть к тому, что появляющиеся за последние месяцы в СМИ и соцсетях алармические сенсации о департаменте культуры каждый раз оказываются либо недостоверной интерпретацией, либо просто выдумкой", – сказал Кибовский.
Глава депкультуры отметил, что на встрече действительно обсуждалось низкое качество библиотечных закупок – но не совсем так, как это было интерпретировано впоследствии. Так, по сведениям директоров библиотек, лишь 35% из всех получаемых ими книг востребованы читателями.
"К самим закупками департамент отношения не имеет, списки формируют сами библиотеки, – отметил Кибовский. – Но поскольку на них тратятся бюджетные деньги, то отбор должен быть более тщательным, чтобы две трети книг не вставали мертвым грузом на полки. Если, по мнению библиотекарей, нужны организационные изменения, то мы сделаем все возможное, чтобы приблизить книгу к читателю".
Кибовский добавил, что на Совете директоров библиотек обсуждались не менее важные вопросы. В частности, говорили о продлении времени работы библиотек в будние дни и их работе в выходные для большего удобства читателей, а также об устранении старых бюрократических препон для более активной работы библиотек как культурных и досуговых центров, передает ТАСС.
https://www.dni.ru/culture/2015/8/23/312814...s&from=mirtesen
Sorques
Удален 9/10/2015, 11:03:48 PM
(Cittadino.della.Terra @ 10.09.2015 - время: 17:04)
Этого не нужно делать..есть прогресс, который немного окультуривает и тех, кому это не нужно в силу менталитета, а всех сделать высокодуховными невозможно...
Как можно "прекратить хавать"? Сделать так, чтобы основными потребностями населения перестали быть только физиологические: поесть, поспать и т.д. А чтобы в круг совершенно необходимых людям потребностей вошли еще и культурные. Как это сделать? Двумя словами не скажешь, это сложный процесс, многовекторный.
Этого не нужно делать..есть прогресс, который немного окультуривает и тех, кому это не нужно в силу менталитета, а всех сделать высокодуховными невозможно...