Миллионы "за правду" против России

(Pamela x @ 21-02-2021 - 14:19)
Интересно, какой логикой руководствуются)) Интересно, к какой аргументации прибегнут) Пока, что, лишь, истерика, и ответы, типа, не Ваше дело)) То есть, серьёзных аргументов нет, всё на уровне эмоций.
Была бы у них логика, они были бы способны мыслить логично, и, соответственно, в ряды Ваших оппонентов не попали бы...
Не будет никаких аргументов, будет истерика и оскорбления...

(Pamela x @ 21-02-2021 - 02:59)
(SKlF @ 21-02-2021 - 00:39)
Потому что Кремль ОФИЦИАЛЬНО тратит сотни миллиардов на свою пропаганду
на этом фоне сотня миллионов на борьбу с этой пропагандой (о которых завела речь топикстартер) выглядит как потуги нищего сравняться с миллионером. Все страны тратят официально на свои СМИ. вранье.

В развитых кап странах будут дичайшие скандалы если отдельные частные СМИ получат бабло из бюджета а другие нет.

А гос СИМ в развитых странах вообще запрещены, как и гос идеология.

Так что во всяких наших Взглядах, 1 и 2 каналах и прочих Симоньянах, самое мерзкое это как раз доля государства.

Как и в разных АО хитрожопых, как и в естественных монополиях, как и в спорт клубах, как и в прямом финансировании РПЦ и т.д.

И это ЛЖЕ государство будет выкинуто на обочину истории, обязательно, ибо вредное беззаконное дерьмо не может быть полезным.


Вам представляется, что жена, которую финансируют соседские мужиГи, будет объективна в отношении мужа?))
если ее на суде спросят- "будете давать показания под предупреждение об уголовной ответственности?"- то запросто будет говорить только правду ))

Так и СМИ которые обязаны соблюдать закон и писать Правду, будут это делать просто чтобы выжить, ну если ЧАСТНЫЕ.
А вот ПОГАНЫЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СМИ которых ЛЖЕ государство не закроет за ложь- будут постоянно ЛГАТЬ.

Доперло?

(Счастливый рогоносец @ 21-02-2021 - 15:24)
(Pamela x @ 21-02-2021 - 14:19)
Интересно, какой логикой руководствуются)) Интересно, к какой аргументации прибегнут) Пока, что, лишь, истерика, и ответы, типа, не Ваше дело)) То есть, серьёзных аргументов нет, всё на уровне эмоций. Была бы у них логика, они были бы способны мыслить логично, и, соответственно, в ряды Ваших оппонентов не попали бы...
Не будет никаких аргументов, будет истерика и оскорбления...
доказать что вы Лжец как и ваша коллега лоялистка как и все её фейковые ссылочки, это Правда и вовсе не оскорбление.

Ничего нет оскорбительного в том чтобы правдиво назвать проституткой девушку которая берет деньги за секс, главное это доказать. Доперло?

(Pamela x @ 21-02-2021 - 15:19)
Никто из оппонентов так и не попытался объяснить, какой смысл, кроме политического, в содержании русскоязычных СМИ на территории России иностранными государствами.
Равно как и Вы не удосужились нам объяснить, какой смысл в том, что Вы каждое утро выпиваете бутылку водки.

(Pamela x @ 20-02-2021 - 20:02)
Считаете ли вы информацию о России от "Медузы", Медиазоны" и др., финансируемых из-за рубежа СМИ, достоверной и объективной, и почему? Особенно хотелось бы узнать мнение форумчан, которые часто ссылаются на эти СМИ.
Не знаю кто там и кого финансирует, но точно знаю, что объективность ИНФОРМАЦИИ не всегда однозначно зависит от происхождения источника финансирования. И монополии государства на информацию быть вообще не должно. Как, впрочим, и на любые высказывания, кроме строго определенных (призывы к терроризму, национальной розни и т.д.).

(Aim77 @ 21-02-2021 - 17:01)
(Pamela x @ 20-02-2021 - 20:02)
Считаете ли вы информацию о России от "Медузы", Медиазоны" и др., финансируемых из-за рубежа СМИ, достоверной и объективной, и почему? Особенно хотелось бы узнать мнение форумчан, которые часто ссылаются на эти СМИ. Не знаю кто там и кого финансирует, но точно знаю, что объективность ИНФОРМАЦИИ не всегда однозначно зависит от происхождения источника финансирования. И монополии государства на информацию быть вообще не должно. Как, впрочим, и на любые высказывания, кроме строго определенных (призывы к терроризму, национальной розни и т.д.).
Какая может быть объективность информации от врагов России?

(Молодой Вулкан @ 21-02-2021 - 17:49)
Равно как и Вы не удосужились нам объяснить, какой смысл в том, что Вы каждое утро выпиваете бутылку водки.
В дальнейшем буду выносить предупреждения за такой юмор.

(Victor665 @ 21-02-2021 - 16:45)
Доперло?
Про тебе подобных горлопанов мне всё ясно уже давным-давно...

(Victor665 @ 21-02-2021 - 17:42)
А гос СИМ в развитых странах вообще запрещены, как и гос идеология.

Так что во всяких наших Взглядах, 1 и 2 каналах и прочих Симоньянах, самое мерзкое это как раз доля государства.

Deutsche Welle финансируется напрямую из государственного бюджета Германии. По собственному заявлению, выполняет функцию по продвижению «германской точки зрения на текущие мировые события».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Welle
Не запрещены.
Вы находите Deutsche_Welle мерзким из-за госфинансирования? Или Германия недостаточно развитая страна, по-Вашему? Приличный человек, на Вашем месте. извинился бы.
Я не буду Вас называть "Лжецом", но не потому, что Вы этого не заслуживаете, а потому, что не хочу Вам уподобляться.

(Pamela x @ 21-02-2021 - 20:13)
(Victor665 @ 21-02-2021 - 17:42)
А гос СИМ в развитых странах вообще запрещены, как и гос идеология.

Так что во всяких наших Взглядах, 1 и 2 каналах и прочих Симоньянах, самое мерзкое это как раз доля государства. Deutsche Welle финансируется напрямую из государственного бюджета Германии.
и это не делает его государственным СМИ, прикиньте, потому что даже по Вашей ссылке читаем:

Является учреждением общественного права (Anstalt des öffentlichen Rechts).
то есть это не государственное СМИ, а общественное учреждение.

Вы хоть поняли, что Вам Victor665 написал про одно, а Вы ответили ему про другое? Или нет, не доперло это до Вас?

(Pamela x @ 21-02-2021 - 19:13)
Я не буду Вас называть "Лжецом", но не потому, что Вы этого не заслуживаете, а потому, что не хочу Вам уподобляться.
Обратили внимание, что у Victor665 и Молодой Вулкан даже фразеология одинаковая? "Допёрло"!
Одного гнезда птенцы...
Ну и софистика брызжет из-за каждой буквы. Если государство платит, оно и музыку, т.е. информацию заказывает. По крайней мере, у них там, на "цивилизованном Западе". Это только у нас, в ужасно "недемократичной" стране можно жировать на государственные деньги и государство же хаять...
Впрочем, что с либерастных интеллигадов взять? Или как там их правильно?...

(Island Girl @ 21-02-2021 - 14:27)
Вся статейка RT – буйный конспирологический бред. Рассчитано, как обычно, на полоумных тупиц в шапочках из фольги.
Ну, мы ж видим, что идет раскрутка как кремлевского мема, наподобие "Крым наш", который до марта 2014 г. вообще никому в России не нужен был... более того, в сети остались заявления и Путина, и одного из главных его медиа-проституток Соловьева о том, нафиг вообще этот Крым нужен, он украинский и нас это устраивает. Но в марте 2014г., когда появилась потребность укрепить власть идеологически и фактически - хапнули Крым, а потом наняли армию троллей, которые из всех утюгов страны и на всех уголках интернета орали про Крым наш, и смогли даже людей, далеких от политики, убедить в абсурдном мнении, что "это наша земля", "все 54 года мы хотели его назад" и т.п.

Люди подвержены пропаганде, это естественно, то есть пропаганда обладает при определенных условиях некоторой эффективностью - собственно, если бы это было не так, никто бы вообще ее не использовал))))

В этом топике мы видим примерно то же самое - "доказательства" финансирования Медузы и медиазоны со стороны Великобритании являются всего лишь громким криком, а опубликованные RT "документы" это невнятные скрины пауэрпойнтовских презентаций с обрезанными полями*, не имеющими ни подписей, ни дат, ни каких-то сколько-нибудь достоверных реквизитов...
Но перед отрядом** подкремлевских пользователей поставлена задача - вбросить мем "Медуза финансируется Западом" в общественное пространство любой ценой)))) И они выполняют ее, по мере сил и способностей

(Молодой Вулкан @ 21-02-2021 - 21:18)
(Pamela x @ 21-02-2021 - 20:13)
(Victor665 @ 21-02-2021 - 17:42)
А гос СИМ в развитых странах вообще запрещены, как и гос идеология.

Так что во всяких наших Взглядах, 1 и 2 каналах и прочих Симоньянах, самое мерзкое это как раз доля государства. Deutsche Welle финансируется напрямую из государственного бюджета Германии. и это не делает его государственным СМИ, прикиньте, потому что даже по Вашей ссылке читаем:
Является учреждением общественного права (Anstalt des öffentlichen Rechts).то есть это не государственное СМИ, а общественное учреждение.

Вы хоть поняли, что Вам Victor665 написал про одно, а Вы ответили ему про другое? Или нет, не доперло это до Вас? А Вам не кажется, что и Вы и Victor665 несколько отдалились от темы?
Тема о том, что в интернете появились материалы, из которых следует, что русскоязычные СМИ финансируются иностранными фондами и службами. Вопрос был о том, можно ли считать такие СМИ объективными по отношению к России? Не выполняют ли такие СМИ некий политический заказ направленный: против государственности России, на дестабилизацию ситуации в России? Есть информация, что фонды, финансирующие эти СМИ так или иначе связаны с Соросом. Если Вы считаете, что финансирование СМИ "партнёрами" России не накладывает на них никаких обязательств, то объясните - почему? Я, например, уверена, что такие СМИ являются "агентами влияния", что они действуют в интересах тех, от кого получают деньги. Наводит на размышления тот факт. что они не раскрывают своих спонсоров, видимо, это не так уж "невинно", а иначе, зачем скрывать? По "вновь открывшимся обстоятельствам" эти СМИ подлежат маркировке "иностранный агент" с занесением в соответствующий реестр, дабы читатель был осведомлён о статусе таких СМИ.
https://vz.ru/news/2019/10/28/1005364.html
Сотрудники «либеральных» СМИ рассказали об особенностях своей работы, зарплатах, облегченном получении американского паспорта и запрещенных темах.

(Pamela x @ 21-02-2021 - 22:15)
(Молодой Вулкан @ 21-02-2021 - 21:18)
(Pamela x @ 21-02-2021 - 20:13)
Deutsche Welle финансируется напрямую из государственного бюджета Германии. и это не делает его государственным СМИ, прикиньте, потому что даже по Вашей ссылке читаем:
Является учреждением общественного права (Anstalt des öffentlichen Rechts).то есть это не государственное СМИ, а общественное учреждение.

Вы хоть поняли, что Вам Victor665 написал про одно, а Вы ответили ему про другое? Или нет, не доперло это до Вас? А Вам не кажется, что и Вы и Victor665 несколько отдалились от темы? Это не ко мне, это к модераторам


Тема о том, что в интернете появились материалы, из которых следует, что русскоязычные СМИ финансируются иностранными фондами и службами
В интернете много самых разных материалов, например есть куча достоверных материалов о том, что нашей планетой управляет тайное теневое правительство рептилоидов... Всему верить что ли?

Ещё одна тема об одном и том же..


Счастливый рогоносец Разницу между государством и властью, у вас тоже бесполезно спрашивать?
Автор темы, так и не смог этого сделать своими словами, кроме отписки, несмотря на несколько вопросов...)

Насчет Медузы..
С ФАН.. Скандальный блогер Алексей Навальный продолжает травить СМИ, которые отказываются идти у него на поводу. Недавно он ополчился на «Медузу»здесь

Прошёл год и вместо Навального, теперь иные.. К чему бы это? Автор знает, кого в основном поддерживает Медуза, откуда у неё сотрудники и искренне не понимает, что такое конфликт интересов разных групп в политики, власти, бизнесе, в самих СМИ?
Наверное понимает, но тема уйдет к формальному формату общения..

Счастливый рогоносец Никаких роликов с отрывками музыки или кинофильмов, мы здесь не заливаем, это флуд. Удалено.

(Молодой Вулкан @ 21-02-2021 - 22:17)
В интернете много самых разных материалов, например есть куча достоверных материалов о том, что нашей планетой управляет тайное теневое правительство рептилоидов... Всему верить что ли?
Когда Вы начинаете включать тролля (за отсутствием аргументов), пропадает всякое желание с Вами общаться. Если бы Вы не ленились, и, действительно, были обеспокоены объективностью информации о России, то нашли бы какие-то аргументы в сети, кроме "бложка", на который, даже. ссылки не дали. Видно, стрёмный. бложек-то, даже, для либерала. Заняты Вы здесь самолюбованием, как и подобает критикану, ибо сам предмет спора Вас не интересует, о чём и свидетельствует Ваш "троллинг".

(Pamela x @ 21-02-2021 - 22:29)
Если бы Вы не ленились, и, действительно, были обеспокоены объективностью информации о России, то нашли бы какие-то аргументы в сети, кроме "бложка", на который, даже. ссылки не дали. Аналогично, если бы Вы действительно хотели обсудить тему, а не потроллить в пользу Кремля, Вы бы нашли какие-то достойные внимания аргументы, а не ссылку на отстойное закремлевское дерьмо под названием RT

Автор знает, кого в основном поддерживает Медуза, откуда у неё сотрудники и искренне не понимает, что такое конфликт интересов разных групп в политики, власти, бизнесе, в самих СМИ?
Наверное понимает, но тема уйдет к формальному формату общения.. Конечно, автор ничего не знает, но с удовольствием прочтёт мнение "знатоков".
Вам не нравится моё определение государства и Вы, в который раз меня упрекаете, в том, что я не отвечаю на вопросы. Я Вам отвечала, неоднократно. Кстати, тема не о СМИ с госфинансированием, а о СМИ с финансированием от иностранных, далеко не дружественных России фондов и организаций. Задам Вам Ваш любимый вопрос: "Разницу улавливаете?"
P.S.
На Навальном свет клином сошёлся? Он - отработанный материал.

(Счастливый рогоносец @ 21-02-2021 - 22:11)
(Молодой Вулкан @ 21-02-2021 - 21:03)
Ну, мы ж видим, что идет раскрутка как кремлевского мема, наподобие "Крым наш", который до марта 2014 г. вообще никому в России не нужен был...
24 августа 1999 года 15 членов Национал-большевистской партии (НБП)* захватили башню с курантами Матросского клуба в центре Севастополя. Они вывесили транспарант «Севастополь — русский город» и стали разбрасывать листовки «Кучма – подавишься Севастополем!». В тот день городе было малолюдно, как обычно в День Независимости Украины.

Спустя 18 лет на той же площади уже российского Севастополя появился человек, вдохновивший 15 храбрецов на тот отважный поступок – писатель Эдуард Лимонов (нацболов так и называли – «лимоновцы»). Выйдя из машины, он сразу уставился на башню: «Да, вот на той балюстраде они растянули лозунг…». Он не мог увидеть это здание до 2014 года, потому что был объявлен персоной нон-грата на Украине еще в 1994 году – за выступление на площади Нахимова в Севастополе.

Почему вы так долго до нас добирались – целых три года сюда уже можно было ездить?

Эдуард Лимонов: Когда образовалась живая связь между крымскими людьми и мной, тогда я появился. Все мои товарищи былых времен уже умерли. Александр Круглов умер в 2010 году. Не осталось живых связей, а теперь они опять появились.

А с ребятами, которые тогда захватили башню, вы поддерживаете связь?

Да, конечно. Когда произошла эта феноменальная победа под названием «Крымнаш», я их собрал и сказал: теперь вы видите, что мы все делали правильно. Это были ребята из четырех областей. Заранее было определено это место. Посылали людей, которые все разведали, привезли фотографии, как, куда, что. Знали, что нужно сделать, закупили сварочные карандаши, чтобы изнутри забаррикадироваться. Это позволило им продержаться около двух часов. Принципиально не взяли вооружения, а так – военная операция.

Где сейчас эти ребята?

Сергей Фомченко, сейчас командует тем самым батальоном в ДНР, в котором политруком (так он это называет) Захар Прилепин. Мы видимся с этими 15 людьми. По-моему, один скончался. У нас много погибших. В Донецке несколько человек погибло. Одному парню ногу ампутировали. Все это продолжается – живая история.

У НБП было много громких акций, почему вы выделяете севастопольскую?

Это было эпохальное событие – символический жест, объявляющий о принадлежности этой территории России. Это оказало вдохновляющее влияние на жителей Севастополя, Крыма, Украины, которые уже устали ждать помощи от России.

Вы свое время писали сценарий восстания на примере Севастополя. Многое потом совпало?

Мы были убеждены, что это произойдет. Сейчас в Интернете ходит какое-то древнее видео, где я в 92-м году говорю о проблеме Крыма и Донбасса, что за них придется воевать. Все удивляются моей проницательности. А я удивляюсь тому, что в ту эпоху, когда не было никаких видео, сохранилась эта запись. Я доволен, что оказался прав исторически – так оно все и вышло. Ребята не зря полгода мыкались по украинским тюрьмам.

Я с детства учил украинскую культуру и историю. Я считаю, что есть небольшая территория, где-то 9 областей вокруг Киева (пусть Киев, не буду спорить), где есть украинская культура. Пусть они живут – там около 20 млн человек. А вокруг – украинские колонии. Они никогда не были Украиной. Там пользуются русским языком, а язык — это все: цивилизация, традиции, история. Украина сейчас тужится, хочет сохранить за собой колонии. Не надо тужиться, станьте нормальным государством, и не надо будет вести никакие войны. Забудьте об этих территориях, они все равно от вас уйдут.

Главным оппонентом Путина считают Навального. Вам не кажутся его акции масштабной пародией на нацболов? То, что было трагедией, стало фарсом.