Миф XXI-го века

Lileo
Lileo
Акула пера
10/5/2017, 8:43:54 PM
Меня больше всего умиляет, когда рассказывают, как коммунизм очернял и врал про царизм, но при этом полагается верить всему, что говорят пришедшие новые власти про старую во всех остальных случаях.
Как-то непоследовательно.
Безумный Иван
Безумный Иван
Акула пера
10/5/2017, 8:51:56 PM
(Плепорций @ 05-10-2017 - 13:45)
. Но какой смысл громоздить ложь вокруг места расстрела и захоронения расстрелянных? Что это меняет с точки зрения обличения сталинизма?

Не было места, куда мог бы совершить паломничество любой совестливый гражданин, что бы порыдать вознеся руки к небу. Вот и создали такое место.


Вы сомневаетесь, что в годы сталинских репрессии советские граждане расстреливались сотнями тысяч?

Сомневаюсь именно в масштабах преступлений. Что в одном месте расстреляли 20 тысяч невинных.
avp
avp
Акула пера
10/5/2017, 9:23:36 PM
(Victor665 @ 05-10-2017 - 14:31)

Съезд КПСС всё это признал, недовольные советизаторы могут идти лесом. Преступления Сталина от преступлений фащистов практически не отличались.

Если КПСС была преступной организацией - грош цена ее "признаниям".
avp
avp
Акула пера
10/5/2017, 9:41:04 PM
(Плепорций @ 05-10-2017 - 13:45)
(Lileo @ 04-10-2017 - 21:42)
Да его постоянно мусолят в СМИ.

Десоветизация.
Я еще могу понять десоветизацию, когда фальсифицируют статистику и содержание приговоров. Но какой смысл громоздить ложь вокруг места расстрела и захоронения расстрелянных? Что это меняет с точки зрения обличения сталинизма?

Элементарно, Ватсон! Для обличения "преступлений" советской власти нужны хоть какие-нибудь доказательства. И они находятся. Внезапно.

PS. Плепорций, вы уже насушили сухарей?
Валя2
Валя2
Акула пера
10/5/2017, 10:25:44 PM
(avp @ 05-10-2017 - 19:41)
(Плепорций @ 05-10-2017 - 13:45)
(Lileo @ 04-10-2017 - 21:42)
Да его постоянно мусолят в СМИ.

Десоветизация.
Я еще могу понять десоветизацию, когда фальсифицируют статистику и содержание приговоров. Но какой смысл громоздить ложь вокруг места расстрела и захоронения расстрелянных? Что это меняет с точки зрения обличения сталинизма?
Элементарно, Ватсон! Для обличения "преступлений" советской власти нужны хоть какие-нибудь доказательства. И они находятся. Внезапно.
преступления сталинизма и советской власти давно доказаны самой советской властью. Осудили и убили нахрен и Троцкого, и всяких Зиновьевых с Каменевым, и Ягоду с Ежовым (тех кто убивал и бережно хранил пули которыми убили этих великих фашисто- большевиков) тож убили, и начальника охраны Сталина убили и Берию убили а потом и Сталина разоблачили. Внезапно.

Всё это советская власть делала, она самоочищалась от своих преступлений. Пока осталось тайной только на какую разведку работал враг народа Сталин, остальных всех разоблачили.
И разоблачителей тоже разоблачили. Видимо за то что окончательно про Сталина не узнали, в пользу кого он со своим народом враждовал.

И в дальнейшем в СССР всё также было, и председателей КГБ разоблачали, и сейчас в РФ также, пока не разоблачили только Путина ))

Так что речь совсем не о преступлениях, они очевидны- речь только о том, есть ли существенные отличия этой преступной советской власти от ФАШИЗМА.

ЗЫ- с таким количеством официально разоблаченных, потом обратно реабилитированных, а потом всё равно приравненных к фашистам внутренних врагов народа, перешедших "по наследству" из СССР в РФ, сказки про внешние угрозы это действительно смешные мифы ))