Миф XXI-го века

(Alex-Feuer @ 07-09-2017 - 19:25)
(avp @ 07-09-2017 - 19:18)
Довольно сложно сбросить атомную бомбу на Киев, Минск или даже на Ригу. Все же лучше исключить любые досужие разговорчики о возможности сбрасывания ядерных боеприпасов на любые города и веси.
Миру - мир, %===> войне!

(avp @ 07-09-2017 - 19:51)
(Alex-Feuer @ 07-09-2017 - 19:25)
(avp @ 07-09-2017 - 19:18)
Довольно сложно сбросить атомную бомбу на Киев, Минск или даже на Ригу. Все же лучше исключить любые досужие разговорчики о возможности сбрасывания ядерных боеприпасов на любые города и веси. Миру - мир, %===> войне!
Точно!

(Xрюндель @ 07-09-2017 - 19:13)
(avp @ 07-09-2017 - 18:45)
Ну, если у моего дома тусуются какие-то мутные типы с оружием, и я знаю, что точно такие же персоны уже вламывались ко мне в квартиру и были изгнаны с большим для меня уроном, есть повод принять меры противодействия... А если без аллегорий, конкретно?
Чего конкретно плохого вы ожидаете от НАТО?
С учетом того, что вы обладаете ЯО?
ЯО применять по своему континенту самоубийство.

(King Candy @ 07-09-2017 - 18:46)
В 90-нет, сжимались, теряя все


Сейчас обратный процесс, империя опять начинает поедать соседей


Хрен бы с ней, пусть хоть до размеров Солнечной Системы разрастается - только все это очень больно бьет по кошельку простых людей
Так когда она сжималась, НАТО ведь приближалось к нам. Значит дело не в опасения Империи. Чего-то другое?
Ну и когда она сжималась, кошельки тоже сжтмались?

(efv @ 07-09-2017 - 20:44)
Так когда она сжималась, НАТО ведь приближалось к нам. Значит дело не в опасения Империи. Чего-то другое?
Ну и когда она сжималась, кошельки тоже сжтмались?
Наверное неуверенность, что СССР-2.0. не повторится..это в общем открыто заявляли, особенно в Восточной Европе..издержки Холодной войны, десятилетия должны пройти, для спада напряжения..это реалии, от которых никуда не деться..

А если бы СССР-2 повторился, кому плохо-то было бы, кроме нас самих? Чьи-то прибыли бы пострадали?

(Sorques @ 07-09-2017 - 20:50)
(efv @ 07-09-2017 - 20:44)
Так когда она сжималась, НАТО ведь приближалось к нам. Значит дело не в опасения Империи. Чего-то другое?
Ну и когда она сжималась, кошельки тоже сжтмались? Наверное неуверенность, что СССР-2.0. не повторится..это в общем открыто заявляли, особенно в Восточной Европе..издержки Холодной войны, десятилетия должны пройти, для спада напряжения..это реалии, от которых никуда не деться..
Обычно на дружественный ход с противоположной стороны следует ответный дружественный ход.
А если противоположная сторона вместо этого воспользуясь дружественным ходом тут же занимают новые позиции подтягивая свое вооружение, какую реакция от нас они хотят? Что мы сделаем еще дружественный ход в надежде что нам наконец поверят? По моему наши действия с точки зрения логики очень предсказуемы.

(Sorques @ 07-09-2017 - 20:50)
(efv @ 07-09-2017 - 20:44)
Так когда она сжималась, НАТО ведь приближалось к нам. Значит дело не в опасения Империи. Чего-то другое?
Ну и когда она сжималась, кошельки тоже сжтмались? Наверное неуверенность, что СССР-2.0. не повторится..это в общем открыто заявляли, особенно в Восточной Европе..издержки Холодной войны, десятилетия должны пройти, для спада напряжения..это реалии, от которых никуда не деться..
Чего нас бояться? Мы же свои, буржуинские!

(Безумный Иван @ 07-09-2017 - 21:11)
Обычно на дружественный ход с противоположной стороны следует ответный дружественный ход.
Это в мелких, незначительных вопросах..

Что мы сделаем еще дружественный ход в надежде что нам наконец поверят? По моему наши действия с точки зрения логики очень предсказуемы.
Наверное не нужно ничего делать эдакого, что всегда можно отыграть назад, ибо это все понимают..мое мнение, что просто должно пройти время, несколько десятилетий..
Политика США или вернее ее конструкция, остались в 20 веке, а наша абсолютно такая же..в итоге всех сделает Китай, который сосредоточится на экономической экспансии..

(Sorques @ 07-09-2017 - 22:08)
Наверное не нужно ничего делать эдакого, что всегда можно отыграть назад, ибо это все понимают..мое мнение, что просто должно пройти время, несколько десятилетий..
Политика США или вернее ее конструкция, остались в 20 веке, а наша абсолютно такая же..в итоге всех сделает Китай, который сосредоточится на экономической экспансии..
Ну так если они восприняли наш дружественный шаг как слабость и стали давить еще сильнее. Сколько можно ничего не делать? В Чечне гражданская война, Чечню уже потеряли, на очереди Дагестан. Бледный Степашин приехал оттуда и говорит что Дагестан мы тоже потеряем. И ты предлагаешь ничего не делать? Полыхает гражданская война, теряем республики одну за другой. Сначала союзные, теперь уже и внутрироссийские. И друзья наши новые предостерегают нас от подавления повстанцев. Так же как предостерегали потом Януковича.

(Безумный Иван @ 07-09-2017 - 22:21)
Полыхает гражданская война, теряем республики одну за другой. Сначала союзные, теперь уже и внутрироссийские. И друзья наши новые предостерегают нас от подавления повстанцев. Так же как предостерегали потом Януковича.
Не очень понял, почему ты заговорил о проблемах с республиками, в контексте наших отношений с НАТО..
Все государства, в составе которых есть национальные автономии, испытывают проблемы и как только появляются жесткие меры в адрес сепаратистов, то кто то начинает говорить, что нужно решать все мирным путем..как правило включая двойные стандарты, в зависимости от политики..свои Борцы за независимость, а чужие Террористы-сепаратисты..
Для тебя это новость? Так уже лет 300 делят..

(Sorques @ 07-09-2017 - 23:04)
Не очень понял, почему ты заговорил о проблемах с республиками, в контексте наших отношений с НАТО..
Ах да. Для тебя это просто совпадение по времени абсолютно невзаимосвязанных явлений.

(Безумный Иван @ 07-09-2017 - 23:09)
Ах да. Для тебя это просто совпадение по времени абсолютно невзаимосвязанных явлений.
Ты считаешь, что процессы в республиках и автономиях, идут исключительно ради расширения НАТО?

(Sorques @ 07-09-2017 - 23:46)
(Безумный Иван @ 07-09-2017 - 23:09)
Ах да. Для тебя это просто совпадение по времени абсолютно невзаимосвязанных явлений. Ты считаешь, что процессы в республиках и автономиях, идут исключительно ради расширения НАТО?
Я считаю что НАТО расширяют и в республиках наших процессами управляли для одной и той же цели.

(Безумный Иван @ 08-09-2017 - 00:04)
Я считаю что НАТО расширяют и в республиках наших процессами управляли для одной и той же цели.
Процессы в республиках, не связаны с расширением НАТО..ты упускаешь, желание национальных элит, к независимости от метрополии..Почему Каталония хотела выйти из состава Испании, Квебек из Канады или Шотландия? Госдеп, рулил? Пристраиваются в хвост, каким то событиям..

(Sorques @ 07-09-2017 - 20:50)
..издержки Холодной войны, десятилетия должны пройти, для спада напряжения..это реалии, от которых никуда не деться..
Значит санкции на десятилетия?

(Sorques @ 07-09-2017 - 22:08)
(Безумный Иван @ 07-09-2017 - 21:11)
Обычно на дружественный ход с противоположной стороны следует ответный дружественный ход. Это в мелких, незначительных вопросах..
Что мы сделаем еще дружественный ход в надежде что нам наконец поверят? По моему наши действия с точки зрения логики очень предсказуемы. Наверное не нужно ничего делать эдакого, что всегда можно отыграть назад, ибо это все понимают..мое мнение, что просто должно пройти время, несколько десятилетий..
Политика США или вернее ее конструкция, остались в 20 веке, а наша абсолютно такая же..в итоге всех сделает Китай, который сосредоточится на экономической экспансии..
Кстати, о Китае. Китай безусловно может стать экономическим лидером. А там где экономическое лидерство неизбежно будет и лидерство в мозгах. Центр цивилизации будет смещаться на Восток. И России необходим этот восточный разворот, чтобы снова не быть лузерами. Поменьше вспоминать о своей европейскости и побольше о своих восточных корнях.

(efv @ 08-09-2017 - 02:31)
Кстати, о Китае. Китай безусловно может стать экономическим лидером. А там где экономическое лидерство неизбежно будет и лидерство в мозгах. Центр цивилизации будет смещаться на Восток. И России необходим этот восточный разворот, чтобы снова не быть лузерами. Поменьше вспоминать о своей европейскости и побольше о своих восточных корнях.
Разворот в чем? В риторике? Китай прагматичен и сотрудничает с теми, с кем выгодно..что мы ему может предложить? Продать за бесценок экономику, ради демонстрации дружбы? Но он пока в США деньги вкладывает и там скупает..
Что касается корней..у вас они может и восточные, но я родился и в вырос в европейском городе, стране и социуме..китайцем или арабом, не получится стать..

(efv @ 08-09-2017 - 01:26)
Значит санкции на десятилетия?
Вы недовольны или радуетесь? Думаю, что последнее, ибо любые формы изоляционизма, даже не от нас исходящие, вы наверное приветствуете..

(efv @ 08-09-2017 - 02:31)
Кстати, о Китае. Китай безусловно может стать экономическим лидером. А там где экономическое лидерство неизбежно будет и лидерство в мозгах. Вовсе нет. Проверено чисто биологически. Экономические лидеры мира – англосаксы потеряли в объёме и весе головного мозга по сравнению с др. народами. Коммерция мозг сушит, мания коммерции. Другие функции мозга под себя подминает и они чахнут, в результате мозг и физически редуцируется.
Так что давайте лучше будем свой мозг беречь от этого и давать ему больше разнообразной полезной и здоровой пищи и работы для его гармоничного развития и успешного функционирования.

Центр цивилизации будет смещаться на Восток. И России необходим этот восточный разворот, чтобы снова не быть лузерами. Поменьше вспоминать о своей европейскости и побольше о своих восточных корнях.
Несмотря на сказанное мною выше, в настоящее время мастерская мира – Китай при всех его потрясающих экономических и коммерческих успехах пока производит не то, что сам придумал, а что придумали другие. Вот когда сам научится придумывать, тогда будет дело совсем другое. А пока что он совершенствуется только в стиле обезьяны.
Кстати, интересно, что у них в кунг-фу стилей какого только зверья нет, но нет стиля человека почему-то.

Насчёт разворота, видите ли какая штука, устами Трампа победившая группировка истеблишмента объявила Китай врагом, мягко назвав конкурентом (впрочем как и Германию). И тем самым поставила России банальный вопрос: с кем вы, мастера культуры? ©
Китай, кстати, был за то, чтобы президентство получила Клинтон (не глядя на то, что 2 президента на одну семью – не многовато ли будет? ). Но они здесь рассуждали не как мы, а по-китайски. Не от любви и от чувств к Клинтон они этого хотели, а что это форсированно ещё более сблизит с Китаем Россию на очень выгодных для Китая условиях, которые они сами будут задавать.

В попытках прописать Россию в Азию или Европу или дать ей смешанное евразийское гражданство теряется сама Россия как таковая. Я лично придерживаясь мнения, что Россию создавал субъект не азиатский, а европейский, просто не западный, а восточный. Страны южной Европы, например, смотрятся более по-азиатски, чем Россия...