Мешать ли артистам, которые критикуют?

(Pamela x @ 16-07-2022 - 16:13)
Кого, конкретно, не пустили в архивы? О чём Вы пишете? Издательства - частные юридические лица, кого хотят, того и публикуют. Приберигите свой пафос для своей предвыборной компании
Я задал риторический вопрос значительно более умному чем вы чаловеку.
Вы же вопроса не поняли, и видимо понять не в состоянии.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:17)
Я являюсь держатилем акций MCD с 1995 года, очень прибыльные акции.
Надеюсь я ответил на ваш вопрос
С каких это пор миноритарные акционеры принимают решения? Тем более в США, где миноритарные акционеры не заморачиваются на акционерные собрания. Или, хотите сказать, что у Вас контрольный пакет акций Макдональдса?

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:20)
Я задал риторический вопрос значительно более умному чем вы чаловеку.
Вы же вопроса не поняли, и видимо понять не в состоянии.
Умному человеку нужно задавать умные вопросы, а не Ваши

(Pamela x @ 16-07-2022 - 16:38)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:20)
Я задал риторический вопрос значительно более умному чем вы чаловеку.
Вы же вопроса не поняли, и видимо понять не в состоянии. Умному человеку нужно задавать умные вопросы, а не Ваши
Умный человек в отличии от вас вопросы понял.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:41)
Умный человек в отличии от вас вопросы понял.
Очевидно, поэтому и не стал отвечать.

Умный человек есть в реальности, или это фантазия?

(yellowfox @ 16-07-2022 - 16:43)
Умный человек есть в реальности, или это фантазия?
У них нынче принято общаться с "воздухом"

(Pamela x @ 16-07-2022 - 16:36)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:17)
Я являюсь держатилем акций MCD с 1995 года, очень прибыльные акции.
Надеюсь я ответил на ваш вопрос С каких это пор миноритарные акционеры принимают решения? Тем более в США, где миноритарные акционеры не заморачиваются на акционерные собрания. Или, хотите сказать, что у Вас контрольный пакет акций Макдональдса? 1. Большенство акций принадлежит как раз моноритатным акционерам а не крупным.
2. Беллютени для голосования, и список вопросов по каким будет голосование вместе с рекомендация совет директоров рассылается по почте всем акционерам не зависимо от пакета акций. Таков закон.
3. Мой пакет акций, достаточен для того что бы соответствовать моим целям.
Кроме того кроме прямого вложения я владею акциями MCD через мючал фонды (паевые фонды), от них тоже получаю пакеты для голосования, таков закон.

P.S.
Со списком основных держателей акций, и % акций MCD находящихся в их распряжении можете ознакомится здесь: https://finance.yahoo.com/quote/MCD/holders?p=MCD

(yellowfox @ 16-07-2022 - 16:43)
Умный человек есть в реальности, или это фантазия?
Не переживайте, к вам не обращался.

(Pamela x @ 16-07-2022 - 16:43)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:41)
Умный человек в отличии от вас вопросы понял. Очевидно, поэтому и не стал отвечать.
Конечно, он же понял, и это самое главное.

(Кошак Вейдер @ 16-07-2022 - 12:21)
(srg2003 @ 16-07-2022 - 12:07)
(sxn363290476 @ 16-07-2022 - 09:41)
Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше? А можно примеры того, как наше государство "гнобит артистов"?
Им теперь воровать из бюджета бедненьким не дают? Вот такую возьму. "Актрисочку".

Вернувшаяся в Россию Овсянникова пошла на новый скандал – теперь напротив Кремля.
Марина Овсянникова, устроившая провокацию в эфире Первого канала с требованием остановить СВО на Украине, потом беспрепятственно уехавшая за границу, не найдя радушного приема в Киеве, вновь вернулась в Москву – под предлогом необходимости забрать с собой детей.
Однако вместо решения семейных проблем Овсянникова пошла на шаг, грозящий ей тюремным заключением. Она развернула плакат с оскорблениями президента РФ и российской армии на набережной в центре Москвы напротив стен Кремля. Овсянникова не была задержана, но её действия, по мнению наблюдателей, попадают под статьи уголовного кодекса.
«У Овсянниковой иссякли гранты и популярность. А про своих детей она уже и не вспоминает. Либерализм головного мозга разрушает всё, друзья. Избегайте его», – отмечает телеграм-канал медиатехнолога Дмитрия Кирьяна.
Странность поведения Овсянниковой признает даже печально известная Ксения Собчак.
«Похоже на актерство и показательное геройство? К сожалению. Как Марина собиралась бороться за детей, сделав все, чтобы быть арестованной? Значит ли это, что цель быть арестованной выше цели бороться за детей? Непонятно», – комментирует Собчак.
Учитывая появлявшиеся в СМИ версии о связях Овсянниковой с западными посольствами, можно предположить, что одиночный пикет напротив Кремля заранее преследовал цель создать ещё одну «жертву репрессий» в России.
«Это называется одиночный пикет? А по-моему, это называется продажа Родины за западные плюшки. Надеюсь, что так думаю не только я», – комментирует телеведущий Роман Бабаян.
Его коллега Руслан Осташко обращает внимание на сходство перфоманса Овсянниковой с другими заукраинскими акциями.
«Рядом с экс-сотрудницей «Первого канала» лежат детские игрушки «в крови». Опыт организации таких перфомансов Овсянникова, судя по всему, переняла у укробешенок, пока была в Германии. Там от этой пакости уже устали, так что она решила попробовать провернуть подобное в России. Очень зря, у нас такое терпеть не будут», – считает Осташко. ©
Ну все правильно, она потом перешла работать в Die Welt, ходила на антироссийские митинги и продолжала дальше отрабатывать свои 30 серебряников. Но когда ею попользовались и вышибли из Die Welt.ей пришлось вернуться и устроить новую провокацию, вдруг опять возьмут на содержание.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:02)
А если человек ктирикует современный Кремль и его политику, но про этом прекрасно знает и любит историю России и пишет о ней прекрасные книги, эти книги тоже не публиковать, а его не пускать в архивы?

Пример:
Барон Враньгель был непреперимым врагом Советской власти.
При этом он был великим географом и океаногрофом.
Остров Врангеля ни кто переименовывать не стал, а его труды по океанографии не только не изяли из продажи, но и использовали в штурманских училищах, и на курсах океонографии.


Музыку Рохманинова не прекращали исолнять и после его эмиграции, как и издани пластинок Шаляпина, и .т.д
А кого не пускают в архивы и запрещают публиковаться? Таких нужно отлучать от госкормушки, пусть пишут, публикуются, но за свой счет, а не за мой как налогоплательщика.

(srg2003 @ 16-07-2022 - 17:02)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:02)
А если человек ктирикует современный Кремль и его политику, но про этом прекрасно знает и любит историю России и пишет о ней прекрасные книги, эти книги тоже не публиковать, а его не пускать в архивы?

Пример:
Барон Враньгель был непреперимым врагом Советской власти.
При этом он был великим географом и океаногрофом.
Остров Врангеля ни кто переименовывать не стал, а его труды по океанографии не только не изяли из продажи, но и использовали в штурманских училищах, и на курсах океонографии.


Музыку Рохманинова не прекращали исолнять и после его эмиграции, как и издани пластинок Шаляпина, и .т.д А кого не пускают в архивы и запрещают публиковаться? Таких нужно отлучать от госкормушки, пусть пишут, публикуются, но за свой счет, а не за мой как налогоплательщика.
А где я сказал что не пускают или запрещают?
Я спросил нужно ли?
Вы тветели, так по моему и к артистам надо применять то тже подход, если смогут аредовать место концерта и оплатить разходы.
То вперёд и с песнями, если окуят и получат прибыль, это их удача, а ели нет, это их проблема.

Черный список Голливуда

и ни кто из американцев не дискутировал на тему - "можно или нельзя им заниматься своей деятельностью".
только в нашей "дикой и необразованной" России дискутируют.

(ОLЕG @ 16-07-2022 - 18:13)
Черный список Голливуда

и ни кто из американцев не дискутировал на тему - "можно или нельзя им заниматься своей деятельностью".
только в нашей "дикой и необразованной" России дискутируют.
А откуда вы знаете, может и обсуждали. Вы ведь не знаете, что пишут американцы в своем интернете. А ваша ссылка относится к послевоенной Америке. Большая часть информации устарела давным-давно.

(Anenerbe @ 16-07-2022 - 19:26)
(ОLЕG @ 16-07-2022 - 18:13)
Черный список Голливуда

и ни кто из американцев не дискутировал на тему - "можно или нельзя им заниматься своей деятельностью".
только в нашей "дикой и необразованной" России дискутируют. А откуда вы знаете, может и обсуждали. Вы ведь не знаете, что пишут американцы в своем интернете. А ваша ссылка относится к послевоенной Америке. Большая часть информации устарела давным-давно.
А вы помните Джонни Деппа? В черный список попал. Причем в голливудский.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 15:54)
(yellowfox @ 16-07-2022 - 16:43)
Умный человек есть в реальности, или это фантазия? Не переживайте, к вам не обращался.
Я давно понял, что ко мне обратиться толку не хватит.

(ОLЕG @ 16-07-2022 - 18:13)
Черный список Голливуда

и ни кто из американцев не дискутировал на тему - "можно или нельзя им заниматься своей деятельностью".
только в нашей "дикой и необразованной" России дискутируют. То что происходило с диссидентами в СССР тоже будем обсуждать, или ограничимся сегоняшним днём?

(Misha56 @ 16-07-2022 - 17:47)
(srg2003 @ 16-07-2022 - 17:02)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:02)
А если человек ктирикует современный Кремль и его политику, но про этом прекрасно знает и любит историю России и пишет о ней прекрасные книги, эти книги тоже не публиковать, а его не пускать в архивы?

Пример:
Барон Враньгель был непреперимым врагом Советской власти.
При этом он был великим географом и океаногрофом.
Остров Врангеля ни кто переименовывать не стал, а его труды по океанографии не только не изяли из продажи, но и использовали в штурманских училищах, и на курсах океонографии.


Музыку Рохманинова не прекращали исолнять и после его эмиграции, как и издани пластинок Шаляпина, и .т.д А кого не пускают в архивы и запрещают публиковаться? Таких нужно отлучать от госкормушки, пусть пишут, публикуются, но за свой счет, а не за мой как налогоплательщика. А где я сказал что не пускают или запрещают?
Я спросил нужно ли?
Вы тветели, так по моему и к артистам надо применять то тже подход, если смогут аредовать место концерта и оплатить разходы.
То вперёд и с песнями, если окуят и получат прибыль, это их удача, а ели нет, это их проблема. Наши либералы и западники не особенно так хотят, они предпочитают за бюджетный счет жить. Как говорил Шариков П.П. "а где же я буду харчеваться?"
Так что оно только устранение их от бюджетной кормушки существенно сократит их из медийного пространства.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:17)
Любой владелц акций корпорации получает предложение голосовать по важным вопросам, и получет отчёт о результатах голосования.
Ну, тогда скрин "Отчёта о голосовании" в студию! Будем разбираться.