Мешать ли артистам, которые критикуют?

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 17:36)
Да ладно. Фильм как раз хотел он сделать откровенно антисоветским, а именно российским. И Сталина в торт окунул. И православных священников добавил. Все по путинский. Но фильм оказался слабым, неинтересным, плохо и сумбурно снятым. Все искусство при путине оно откровенно слабое, и не интересное. Все лучшее было снято при Ельцине. С минимальными бюджетами тот же брат 1 .
Да, вот он и сделал антисоветскую и в итоге антироссийскую либеральную халтуру, ее еще воспринимали в 90е, в начале 2000х, но с этого времени народ в массе своей поумнел и понял как его с этим либерализмом и "западными ценностями "накалывали, поэтому и голосует ногами от утомленных , зулейхи и прочей антисоветской клюквы

Хакеры группы RaHDIt заявили, что нашли связи певца Филиппа Киркорова с украинской запрещённой организацией "Правый сектор"*. В Сети предположили, что, возможно, поэтому Киркоров решил вступиться за юмориста Максима Галкина.

Обнародовано расследование хакеров группы RaHDIt, которое указывает на связи певца Филиппа Киркорова с запрещённым в России "Правым сектором"*. Хакеры заявили, что нашли телефон Киркорова в чате, который организовал одесский участник "Правого сектора"*. Они представили скриншоты с телефоном певца, его фотографией на аватарке. В самом же чате руководитель даёт указания сторонникам.

Участники RaHDIt обратили внимание на то, что ник "Филипп Киркоров" появился в чате 28 февраля. Это через четыре дня после начала специальной военной операции России на Украине.

Хакеры настаивают, что телефон действительно принадлежит известному певцу.

"Теперь вопросы к силовикам: а просто ли так Киркоров защищал своего сменщика Галкина за его слова о наших бойцах?" - уточнили в Telegram-канале "Рокот Z".

Собственный источник Царьграда также подтверждает, что указанный номер телефона принадлежит Филиппу Киркорову. Сам Филипп Киркоров пока не давал комментариев по поводу этой ситуации.
©

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете?
Ответ однозначен: в отношении оппозиционных артистов решение должны принимать не гос.органы, а их зрители, поклонники, то есть сами граждане России. Гос. органы должны следовать желанию своих граждан. Это верно в том случае если артист, выражая собственное мнение, не вступает в конфликт с целями государства и общества. Если последнее присутствует, то мнение или действие оппозиционера подпадает под нарушение закона. В таком случае не граждане, а государство вступает на защиту общественного права.

(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма?
Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше?

(sxn363290476 @ 16-07-2022 - 09:41)
(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма? Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше?
Кто гнобил? Филю или Аллу с Галкиным? Или Ахеджакову, Хаматову или Нетребко?

Ну вот олигархам и чиновникам не запрещают-же держать семьи и деньги за рубежом. А ведь топят за Россию!

И никого-же не смущает что Росторгуев давно живет в Германии. а ведь "Любэ" считаются самыми патриотичными артистами

(Anenerbe @ 15-07-2022 - 17:10)
(srg2003 @ 15-07-2022 - 16:52)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :) Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах))Так эти люди давно отрезаны от кремлевской кормушки. Они и так могут заработать. А вот надросли, без талантливые, типа Михалкова который вбухав огромные деньги в свои фильмы снял щляпу и провалил кассу, как раз у кормушки.
Вот пример, его Утомленные солнцем 2.
Бюджет - $40 000 000
Сборы - $7 460 000


Полный провал его таланта как режиссера, трата народных денег. И суперпатриотизм не помог.
Утомленные солнцем 2 . Еще хуже. Бюджет 45 000.000 $. Сборы: 1 500 000 $
В Голливуде его бы давно отправили убирать студии, там бездарей не держат. Только у нас.
Я бы не сказал что Никита Михалков безталанный. У него есть очень удачные фильмы: "Жестокий романс"," Сибирский цирюльник" и тд. Фильм "Утомленные солнцем-1" смотрел с большим удовольствием...Только кому нужны эти фильмы?...Молодежь смотрит только "америкаезность" закусывая ее попкорном, женщины- практически одни мелодрамы...Поэтому наши кинотеатры при теперешних санкциях и "накрылись медным тазом"...

(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма?
Это другое.

Им запретили въезд в страны и концентры, если они поддержали политику РФ на Украине. Поскольку страна попала под санкции, то и ее граждане тоже. Многим отрубили банковские карточки. Но вряд ли какому-нибудь французу запретили петь, если он против Эммануэля Макрона. Много свалило буржуазной интеллигенции после Болотной, когда начались первые очаги репрессий.

(Anenerbe @ 16-07-2022 - 11:50)
(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма?Это другое.

Им запретили въезд в страны и концентры, если они поддержали политику РФ на Украине. Поскольку страна попала под санкции, то и ее граждане тоже. Многим отрубили банковские карточки. Но вряд ли какому-нибудь французу запретили петь, если он против Эммануэля Макрона. Много свалило буржуазной интеллигенции после Болотной, когда начались первые очаги репрессий.
Т.е. Запад ущемляет права россиян по национальному признаку? Ограничивая их права без какой-либо вины с их стороны? И это по Вашему не нацизм?
А про "репрессии можно подробнее, кого посадили, расстреляли?

(sxn363290476 @ 16-07-2022 - 09:41)
(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма? Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше?
А можно примеры того, как наше государство "гнобит артистов"?
Им теперь воровать из бюджета бедненьким не дают?

(Меня зовут Арлекино @ 16-07-2022 - 10:01)
И никого-же не смущает что Росторгуев давно живет в Германии. а ведь "Любэ" считаются самыми патриотичными артистами
Так они сами смеются над все этим патриотизмом и военной советской амуницией. Расторгуев мог, и белый шинель одеть, и красный, и Российский. какой надо! Это все рассчитано на пьяную патриотическую толпу под пивком махающими триколорами. Он даже в армии не служил. Я давно понял, что это шляпа. Еще лет 15 назад. Государству нужно управлять биомассой - методов много.

Оформитель 63


Я бы не сказал что Никита Михалков безталанный. У него есть очень удачные фильмы: "Жестокий романс"," Сибирский цирюльник" и тд. Фильм "Утомленные солнцем-1" смотрел с большим удовольствием...Только кому нужны эти фильмы?...Молодежь смотрит только "америкаезность" закусывая ее попкорном, женщины- практически одни мелодрамы...Поэтому наши кинотеатры при теперешних санкциях и "накрылись медным тазом"...


"Жестокий романс" снял Эльдар Рязанов, а не Михалков. Поэтому и драма крутая. Хотя у Михалкова были хорошие роли – "инспектор ГАИ", "Вокзал для двоих" где он побил Олега Басилашвили,:))) и т.д.
"Цирюльник" тоже провалился, фильм так себе. Бюджет 35.000.000 зелени. Выхлоп: 11.2 (вики)
"Свой среди чужих"… Здесь он попал в точку. Еще драма "Раба любви". Тоже ничего. там он за большевиков топил. Все остальное провал. Он сказал, Америку сделаем дайте мне 50 миллионов долларов, и я вам такое сниму. Вот и снял. Все бабки народные пропали. Опозорился на всю страну. Правда, всех обозвал дураками ! Что они не понимают искусство.

А молодёжи пофигу кто снимает, если фильм интересный они на него пошли. Но эпоха путина это застой и деградация. Зачем снимать хорошее кино, придумывать ,напрягаться, если и так денег дадут .много!

(srg2003 @ 16-07-2022 - 12:07)
(sxn363290476 @ 16-07-2022 - 09:41)
(панда @ 16-07-2022 - 05:20)
По другому спрошу.


Сколько наших артистов находятся под санкциями и им запрещён въезд в Западные страны?)))

Ниче??? Все ясно и понятно? Это- норма? Если наше государство гнобит собственных артистов, с чего иностранные государства должны относиться к ним лучше? А можно примеры того, как наше государство "гнобит артистов"?
Им теперь воровать из бюджета бедненьким не дают? Вот такую возьму. "Актрисочку".

Вернувшаяся в Россию Овсянникова пошла на новый скандал – теперь напротив Кремля.
Марина Овсянникова, устроившая провокацию в эфире Первого канала с требованием остановить СВО на Украине, потом беспрепятственно уехавшая за границу, не найдя радушного приема в Киеве, вновь вернулась в Москву – под предлогом необходимости забрать с собой детей.
Однако вместо решения семейных проблем Овсянникова пошла на шаг, грозящий ей тюремным заключением. Она развернула плакат с оскорблениями президента РФ и российской армии на набережной в центре Москвы напротив стен Кремля. Овсянникова не была задержана, но её действия, по мнению наблюдателей, попадают под статьи уголовного кодекса.
«У Овсянниковой иссякли гранты и популярность. А про своих детей она уже и не вспоминает. Либерализм головного мозга разрушает всё, друзья. Избегайте его», – отмечает телеграм-канал медиатехнолога Дмитрия Кирьяна.
Странность поведения Овсянниковой признает даже печально известная Ксения Собчак.
«Похоже на актерство и показательное геройство? К сожалению. Как Марина собиралась бороться за детей, сделав все, чтобы быть арестованной? Значит ли это, что цель быть арестованной выше цели бороться за детей? Непонятно», – комментирует Собчак.
Учитывая появлявшиеся в СМИ версии о связях Овсянниковой с западными посольствами, можно предположить, что одиночный пикет напротив Кремля заранее преследовал цель создать ещё одну «жертву репрессий» в России.
«Это называется одиночный пикет? А по-моему, это называется продажа Родины за западные плюшки. Надеюсь, что так думаю не только я», – комментирует телеведущий Роман Бабаян.
Его коллега Руслан Осташко обращает внимание на сходство перфоманса Овсянниковой с другими заукраинскими акциями.
«Рядом с экс-сотрудницей «Первого канала» лежат детские игрушки «в крови». Опыт организации таких перфомансов Овсянникова, судя по всему, переняла у укробешенок, пока была в Германии. Там от этой пакости уже устали, так что она решила попробовать провернуть подобное в России. Очень зря, у нас такое терпеть не будут», – считает Осташко. ©

(Оформитель 63 @ 16-07-2022 - 10:42)
я бы не сказал что Никита Михалков безталанный. У него есть очень удачные фильмы: "Жестокий романс"," Сибирский цирюльник" и тд. Фильм "Утомленные солнцем-1" смотрел с большим удовольствием...
"Свой среди чужих..."-шедевр, "Родня"-пересматриваю стабильно...Да, не бесталантный, как и его барт, все-таки в америцу пригласили. Но! у них с детства было всё, также и для их фильмов. Как и у Бондарчуков, Смирновой и прочих..И сейчас посмотрите дети разных народных-все сплошь актеры! Им не надо напрягаться для этого, чтобы получить все лучшее в кинематографе. Есть исключения, наш земляк Юрий Быков например...респект ему и уважуха

(панда @ 15-07-2022 - 08:42)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 04:28)
Как вы считаете, государство должно ограничивать деятелей искусства, которые не разделяют политический курс страны? К примеру, Наталья Ветлицкая критикует Россию и ругает ее ментальность, но при этом хочет приехать с концертами.

Все знают о ее высказываниях, но ведь платить или не платить - должен решать обыватель. Кто-то может вне политики, но ему нравятся песни. Должно ли государство ограничивать на деятельность таких людей. Не в плане политических взглядов, а просто запретить им заработок. Попортить кровь. Или государство не должно мешать бизнесу. Что вы думаете? Ну.. на Западе, например, запретили бизнесу в России зарабатывать деньги)) Они- то точно не разделяют ваших взглядов. Вот Макдональдс, например. Сколько людей вне политики готовы были платить за бургеры у нас, ан - нет… А чем Ветлицкая лучше? Вот пусть и зарабатывает там, где по ее мнению правильная « ментальность».
Ни какой запад не запрещал МакДоналдсу вести бизнес в Росси, это было ешение корпорации уйти из РФ, так же как решением БургерКинга было остатся.

Но вот разрешить иностранцу въезд в страну или нет, это действительно право государства.

(Misha56 @ 16-07-2022 - 15:47)
Ни какой запад не запрещал МакДоналдсу вести бизнес в Росси, это было ешение корпорации уйти из РФ,

А Вам-то откуда знать? Кто Вы есть, чтобы утверждать то, что знает только совет директоров? Прям, по собственному желанию решили наделать себе убытков и лишиться части рынка.

(srg2003 @ 15-07-2022 - 16:52)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :) Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах))
А если человек ктирикует современный Кремль и его политику, но про этом прекрасно знает и любит историю России и пишет о ней прекрасные книги, эти книги тоже не публиковать, а его не пускать в архивы?

Пример:
Барон Враньгель был непреперимым врагом Советской власти.
При этом он был великим географом и океаногрофом.
Остров Врангеля ни кто переименовывать не стал, а его труды по океанографии не только не изяли из продажи, но и использовали в штурманских училищах, и на курсах океонографии.


Музыку Рохманинова не прекращали исолнять и после его эмиграции, как и издани пластинок Шаляпина, и .т.д

(Misha56 @ 16-07-2022 - 16:02)
(srg2003 @ 15-07-2022 - 16:52)
(Anenerbe @ 15-07-2022 - 16:43)
Там он не пользуется успехом и западной публики неинтересен. А деньги хочет зарабатывать в России, но деньги ведь не пахнут. Да, человек может критиковать строй и бытность страны, но зарабатывать за счет обывателя. Причем это он это делает честно, благодаря своему таланту. По мне так пускай поет.

Борис Акунин критикует Кремль и политику, но пишет книги, которые читают огромное количество россиян, так что теперь его книги запретить.? Так напишите вы тогда, суперпатриот, будем читать. Но вряд ли это у вас получится. :) Так надо определяться, либо Россию хаять, либо зарабатывать на ней. Первым шагом будет отрезать их от бюджета и от любых льгот, пусть сами за свой счет себя продвигают и выступают за счет своих же фанатов.
А то привыкли г либералы западники, и Россию хаять и запускать лапу в российский бюджет, как тот же Серебрянников, который и "оппозиционер" и воровал бюджетные средства при этом.
P.S. несколько монографий у меня опубликовано в западных издательствах и там продается в интернет-магазинах)) А если человек ктирикует современный Кремль и его политику, но про этом прекрасно знает и любит историю России и пишет о ней прекрасные книги, эти книги тоже не публиковать, а его не пускать в архивы?

Пример:
Барон Враньгель был непреперимым врагом Советской власти.
При этом он был великим географом и океаногрофом.
Остров Врангеля ни кто переименовывать не стал, а его труды по океанографии не только не изяли из продажи, но и использовали в штурманских училищах, и на курсах океонографии.


Музыку Рохманинова не прекращали исолнять и после его эмиграции, как и издани пластинок Шаляпина, и .т.д Кого, конкретно, не пустили в архивы? О чём Вы пишете? Издательства - частные юридические лица, кого хотят, того и публикуют. Приберегите свой пафос для своей предвыборной компании

(Pamela x @ 16-07-2022 - 15:57)
(Misha56 @ 16-07-2022 - 15:47)
Ни какой запад не запрещал МакДоналдсу вести бизнес в Росси, это было ешение корпорации уйти из РФ, А Вам-то откуда знать? Кто Вы есть, чтобы утверждать то, что знает только совет директоров? Прям, по собственному желанию решили наделать себе убытков и лишиться части рынка. Любой владелц акций корпорации получает предложение голосовать по важным вопросам, и получет отчёт о результатах голосования.
Подсчёт голосов ведё сторнняя организация.
Таков закон.
Я являюсь держатилем акций MCD с 1995 года, очень прибыльные акции.
Надеюсь я ответил на ваш вопрос