Медведев снова жжет.

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 00:33)
Меня ничего не испугало,просто немного от вашей постоянной пропаганды христианства и христианских ценностей.Вы практически каждый свой ответ пропускаете через призму христианства.
Я не считаю себя атеистом,равно как и не считаю себя истинным христианином.Считаю,что Бог един,все остальное-от лукавого.Главные заповеди соблюдаю.
Ответьте на вопрос-так ли плохо жила Русь до крещения?
А через "призму" чего должен "пропускать свой ответ"(ужас! Советское среднее образование!) представитель Руси в непрерывной преемственности поколений? Иудаизма? Шаманизма? Империокритицизма? Атеизма с его выдуманным "богом, которого нет" и неких "законов, которые не исполняются "ВЕРУЮЩИМИ" в придуманные атеистами "законы? Интересный вы человек!
Плохо жила Русь до крещения. Ввиду ее отсутствия. А славянские, угорские, тюркские и прочие племена, чьи потомки стали Православной Русью, еще хуже, будучи на своей земле на положении североамериканских индейцев, и ждала их та же судьба.
Кстати, а какие заповеди "единого Бога" вы соблюдаете и с кем единого?

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 00:34)
Ну так же и от молодежи которые учатся в школе или в вузе можно услышать что первые полетели в космос американцы и те же американцы выиграли войну в 1945году!
Это ерунда, такого из вменяемой части населения никто не говорит, это как в советской армии на политзанятиях, некоторые воины на вопрос, как фамилия гениального секретаря КПСС, начинали путаться и называли фамилию комбата.. это такие же частные случаи..вы легендами и мифами живете, а свою страну не знаете и видимо не любите ее..

Закончили о религии.

(lozdok @ 08.08.2016 - время: 20:01)
(dedO'K @ 08.08.2016 - время: 14:00)
В данном случае подразумевать надо мерзавцев, которые что то там хапнули, и мерзавцев, которые не успели... Но какое отношение они имеют к Руси, которая и не хапает и "успевать" не собиралась, наблюдая за действом сих "шустряков", как за мартышками в зоопарке. какой то абстракционизм получается. кого или что Вы подразумеваете под словом Русь?
может по Вашему Русь это те, кто ежедневно молится, в церковь ходит? а остальные мерзавцы?
Мерзавец- тот, кто живет в мерзости греховной. Вы назвали мерзавцами тех, кто преуспел в служении сребролюбию, "забыв" о тех их "соратниках", кто в этом не преуспел, но верно служит, в зависти к преуспевшим. И это не все население бывшего СССР, и, даже, не бОльшая его часть, и, даже, не все время своей жизни.
Во первых, есть куча других грехов, которым можно отдаться с такой же страстью, а во вторых, многих сдерживает совесть или боязнь смерти.

(efv @ 08.08.2016 - время: 23:23)
Э.. Забываю все уточнить, русские это вырод?
Русь- это рода в непрерывной преемственности родового предания. Какие то вырождаются и пресекаются, какие то нарождаются и продолжаются.

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 01:04)
(PARAND @ 10.08.2016 - время: 00:34)
Ну так же и от молодежи которые учатся в школе или в вузе можно услышать что первые полетели в космос американцы и те же американцы выиграли войну в 1945году! Это ерунда, такого из вменяемой части населения никто не говорит, это как в советской армии на политзанятиях, некоторые воины на вопрос, как фамилия гениального секретаря КПСС, начинали путаться и называли фамилию комбата.. это такие же частные случаи..вы легендами и мифами живете, а свою страну не знаете и видимо не любите ее..
Не совсем ерунда.Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история.
Или на вопрос"кто из людей первым полетел в космос?"сын сразу выпалил-"Гагарин!",остальные либо упомянули Белку и Стрелку,либо молчали.

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 06:53)
Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история.
...
Никого не смешит, что мы Владимира Ульянова называем Лениным?

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 01:04)
(PARAND @ 10.08.2016 - время: 00:34)
Ну так же и от молодежи которые учатся в школе или в вузе можно услышать что первые полетели в космос американцы и те же американцы выиграли войну в 1945году! Это ерунда, такого из вменяемой части населения никто не говорит, это как в советской армии на политзанятиях, некоторые воины на вопрос, как фамилия гениального секретаря КПСС, начинали путаться и называли фамилию комбата.. это такие же частные случаи..вы легендами и мифами живете, а свою страну не знаете и видимо не любите ее..
По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР!Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня?
И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории...

(Sister of Night @ 10.08.2016 - время: 07:58)
(дима220 @ 10.08.2016 - время: 06:53)
Я с женой лично спрашивали друзей сына и дочери-"кто такой Ленин?"-и кроме ответов"дедушка","вождь"(но никто не ответил чего или кого он был вождем) и "начальник" ничего больше не добились.А это,все-таки,наша история.
... Никого не смешит, что мы Владимира Ульянова называем Лениным?
Сомневаюсь,что большинство 13-14-летних школьников вообще могут знать,что Ульянов и Ленин-один и тот же человек.
Да что там школьники,мой сослуживец 28-ми лет на вопрос"где находится Китай-город" ответил:"наверное,в Китае,ну в крайнем случае,в Японии.".
О том,как он так и не смог самостоятельно на карте найти Украину,я уже где-то писал.

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 09:02)
По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР!Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня?
И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории...
Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС.
Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно.
В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами?

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 09:02)
По поводу генерального секретаря вы однозначно шутите!Я не знал такого солдата и не слышал чтоб он не знал руководителя СССР!
Нет не шучу. Я более забавные вещи из эрудиции некоторых воинов, даже не озвучиваю... Кстати действительно считаю, что для определенной части граждан, армия просто необходима, так как они в ней хотя бы узнают самые примитивные вещи, из общей эрудиции, гигиены или норм поведения..

Может конечно какой нибудь дехканин из кишлака,или джигит из сакли что находится в горах где не было радио попавший в стройбат этого и не знал?Но я в стройбате не служил не знаю ,может вы там служили или рядом были?А может и вы пускаете легенды сваливая все как обычно на меня?
Это были выходцы с территории Центральной России..
То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты..
Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах..

И второе вы живете в своем мире и окружении и поэтому можете и не знать что в стране знает молодежь и как ее обучают!Или каковы сейчас у молодежи познания в истории...
Я живу среди обычный людей..

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 09:44)
Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС.
Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно.
Вы на облаке живете? Дети из определенных семей, завязывают учится в 12-13 лет..

В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами?
Причем здесь Шукшин? Речь о ряде классиков, которые по политическим мотивам не вписывались в программу советской школы, они вообще не издавались..

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 12:58)
(дима220 @ 10.08.2016 - время: 09:44)
Я тоже сомневаюсь,что такое возможно было.Думаю,даже чобан из высокогорного села знал фамилию секретаря КПСС.
Кстати,пусть курс истории в Союзе и был политизирован,но изучали ее не в обзорном порядке,а подробно. Вы на облаке живете? Дети из определенных семей, завязывают учится в 12-13 лет..
В литературе тоже все не так однозначно-ну,например,для чего 13 летнему школьнику рассказы Шукшина?!Они что,относятся к литературной классике или являются шедеврами? Причем здесь Шукшин? Речь о ряде классиков, которые по политическим мотивам не вписывались в программу советской школы, они вообще не издавались..
Как это,при чем здесь Шукшин?!Ладно,классики,запрещенные в советское время,сейчас доступны для изучения,но для чего и Шукшина включили в программу?
То,что школьники в некоторых семьях завязывают учиться в 12-13 лет,мне известно(и процент таких семей не низок.),некоторые только начинают по-настоящему учиться в 13 лет.
Когда с женой проводили беседу о необходимости получить образование,они обескуражили нас вопросом:"вот вы учились...и чего вы добились?Где работаете?"

Вернемся к основной теме обсуждения.
Реакция Кремля оказалась,на удивление,предсказуемой:
https://news.mail.ru/politics/26719337/
Снова заказная кампания,маячат какие-то специально обученные люди.А народ,стало быть,Кремлем считается стадом дебилов,неспособных мыслить без подсказок специально обученных людей.
А то,что наш премьер не всегда думает прежде чем произнести очередной свой перл-да это в порядке вещей.

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 12:54)
Это были выходцы с территории Центральной России..
То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты..
Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах..
Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь?
Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!!

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 13:35)
Это были выходцы с территории Центральной России..
То есть для вас шок, что в СССР некие граждане не знали самых примитивных вещей, но при этом легко допускаете, что сейчас чего то подобного не знают..двойные стандарты..
Количество идиотов, неизменно в процентном отношении, при любых режимах и в любых странах.. Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь?
Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!!
Уважаемый Sorques,по-моему,сознательно мешает идиотов,малограмотных,безграмотных,недоученных в одну кучу.Идиот-это,все-таки диагноз,а вот остальные...Процент идиотов,м.б и относительно одинаков при разных режимах,но процент малограмотных может варьироваться в широких пределах.

(PARAND @ 10.08.2016 - время: 13:35)
Как бы вы не защищали этот режим и не только я об этом говорим здесь, что сейчас в процентном состоянии молодежь на много хуже знает историю и географию!!!Не верите спросите просто на улице у парня или у девушки юной что нибудь из того о чем мы говорим здесь?

Сильный аргумент! Спросить на улице!
С чем сравнивать будем? С вашими личными мироощущениями о знаниях в СССР?

Ну ,а по поводу что генерального секретаря не знали ну извините в СССР солдаты,ну не верю я этому)))Потому что в школе постоянно только и говорили что наша партия такая то,что мы строим социализм и коммунизм и во главе такой то на любимый и такой, я родился на севере рядом с полярным кругом и мы мальчишки бегая по улице лесного поселка все знали кто у нас руководитель государства!А в армии и говорить нечего одни политзанятия чего стоили!!!
На вопрос кто такой Горбачев, некоторые бойцы отвечали, что он Начальник СССР..
На полит занятиях не слушали, а тупо смотрели в одну точку и не могли повторить то, что только что прочитал замполит..
Вы видимо в армии не служили и не общались с советскими люмпенами, а познания ограничиваются лозунгами о самой читающей стране, это легенда зиждилась на количестве изданной макулатуры о партии, коммунизме, ленинизме-марксизме, которой были заваленный книжные магазины..

(дима220 @ 10.08.2016 - время: 14:02)
Уважаемый Sorques,по-моему,сознательно мешает идиотов,малограмотных,безграмотных,недоученных в одну кучу.Идиот-это,все-таки диагноз,а вот остальные...Процент идиотов,м.б и относительно одинаков при разных режимах,но процент малограмотных может варьироваться в широких пределах.
А говоря о сегодняшней молодежи и приписывая им отсутствие элементарных познаний, вы разве не имеет ввиду таких же идиотов?
Сейчас это просто стали озвучивать, а в советские времена везде демонстрировали умняшек-пионеров..Орешек знаний тверд, но все же мы не привыкли отступать, нам расколоть его поможет киножурнал "Хочу все знать".(с)

(Sorques @ 10.08.2016 - время: 14:40)
На вопрос кто такой Горбачев, некоторые бойцы отвечали, что он Начальник СССР..
Вы служили во времена Горбачева ? Я думал в брежневские...
На полит занятиях не слушали, а тупо смотрели в одну точку и не могли повторить то, что только что прочитал замполит.. Но конспектирование трилогии Леонида Ильича никто в армии не отменял. Уж то, что боец мог не знать кто такой Брежнев -вы загибаете.
Кстати , а в каких войсках вы служили ?

(muse 55 @ 10.08.2016 - время: 14:54)
Вы служили во времена Горбачева ? Я думал в брежневские...

Я же вроде даже примерный отрезок часто в постах называл..я не в 18 лет пошел, а позже и случайно..

Но конспектирование трилогии Леонида Ильича никто в армии не отменял. Уж то, что боец мог не знать кто такой Брежнев -вы загибаете.
Речь шла о Горбачеве, его еще как Брежнева, за десятки лет в головы не вдолбили..
Я естественно ничего не докажу и не собираюсь доказывать, но если вы служили, то наверное в курсе об уровне элементарных знаний..

Кстати , а в каких войсках вы служили ?
Погоны ВВС, но самолетов там никаких не было, в части цвет погонов меняли по несколько раз..а количество офицеров в тех.подразделениях, превосходило по численности солдат..
Мне кстати понравилось в армии..в общем весело и если ты чего то не хочешь, то тебя никто не сможет заставить..