Маски сорваны! Кудрин о государстве?

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:20)
В 2014 г.-Китай. Россия на 6 месте. Это мнение МВФ.
Сомневаюсь. Ну пусть будет по вашему))

Блумберга-на помойку! Фитча -на свалку! Даешь великого экономиста всех времен и народов Северенко! Ура,товарищи! :-)))
Вы все время забываете, что я читаю финансовую информацию Блумберг, агентства Рейтерс, НЙ таймс, Уолл Стрит джорнал и прочие в первоисточнике, на языке оригинала, а не после редактирования Кремлем.
Пожалуйста, не позорьтесь и не выставляйте себя в смешном свете...))

(Номер @ 15.01.2016 - время: 20:26)
Бред очень трудно уяснить…. А я думал: почему ваши посты так непонятны…. :-))

Специально же со штатов перевёл на Японию.Вы понимаете, что Японии у себя особо расти и не надо, когда есть рядом Китай и всё грязное производство можно разместить там?И так поступил весь развитый мир.Не стала мусорить производственными цехами и Германия , строя их не у себя, а в Китае.Как раз тот случай, когда мощь Германии частично спрятана в Китае.И не лучшими достижениями, а просто массовой сборкой.
Вот яркий пример! Поскольку вы уже дали объяснение почему ваши писания труднопонятны,расшифруйте как вы сами понимаете,что мощь Германии частично спрятана в Китае? :-))) На конкретных примерах.

Юлий Северенко написал:

Конвертируемость и стабильность рубля как МИРОВОЙ валюты.
Так как было при РИ
Умоляю,в виду экзотичности ваших предположений,расшифруйте как вы себе представляете положение с рублем и его конвертируемостью в Российской Империи с привязкой ко времени….

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:27)
Умоляю,в виду экзотичности ваших предположений,расшифруйте как вы себе представляете положение с рублем и его конвертируемостью в Российской Империи с привязкой ко времени…. Причем тут привязка ко времени? Я же написал ТАКЖЕ КАК БЫЛО в РИ
Сам факт

(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:26)
Сомневаюсь. Ну пусть будет по вашему)) Ну зачем же сомневаться? Вам надо быть в курсе текущего положения дел…
Вот версия МВФ:Список МВФ
№ Страна 2012 2013 2014
1 Flag of the People's Republic of China.svg КНР 15154 16585 18088
2 Flag of the United States.svg США 16155 16663 17348

Версия Всемирного банка лишь чуть отличается по абсолютным цифрам,а по порядку-нет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)

Но вообще-то матчасть надо учить!

Вы все время забываете, что я читаю финансовую информацию Блумберг, агентства Рейтерс, НЙ таймс, Уолл Стрит джорнал и прочие в первоисточнике, на языке оригинала, а не после редактирования Кремлем.
Пожалуйста, не позорьтесь и не выставляйте себя в смешном свете...))
Я ведь тоже ее читаю…. Удивительно,что вы столько читая,оказались не в курсе кто обладал в 2014 наибольшим ВВП.
Если валюты в корзине СДР распределялись бы по ВВП страны,то какая валюта должна была бы быть первой в мире?

(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:29)
Причем тут привязка ко времени? Я же написал ТАКЖЕ КАК БЫЛО в РИ
Сам факт
Тогда не фантазируйте. В отношении стоимости тогдашнего рубля за границей руководствуйтесь перепиской Стасюлевича с Салтыковым-Щедриным.В 1881 году Стасюлевич пожаловался Щедрину: «Беда, мне за 100 рублей дали в Париже всего 213 франков».Салтыков- Щедрин ответил: «Это еще ничего, а скоро вам за 100 рублей в морду будут давать».

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:27)
Вот яркий пример! Поскольку вы уже дали объяснение почему ваши писания труднопонятны,расшифруйте как вы сами понимаете,что мощь Германии частично спрятана в Китае? :-))) На конкретных примерах.

Сложно объяснять, если Вам не видно и непонятно очевидное...

Несмотря на падение темпов роста китайской экономики в первой половине 2015 года, большинство немецких предприятий в Китае добились повышения оборота и прибыли и положительно относятся к устойчивому развитию своих отраслей, говорится в докладе.

　　Авторы доклада отмечают, что 65% немецких предприятий в Китае фокусируются на росте инвестиций в обрабатывающую промышленность, то есть такие отрасли как автомобилестроение, машиностроение и химическая промышленность. По сравнению с отраслями низкой себестоимости и низкого уровня технологий они предпочитают техникоемкие отрасли.https://russian.cri.cn/881/2015/07/01/1s552875.htm

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:34)
Я ведь тоже ее читаю…. Удивительно,что вы столько читая,оказались не в курсе кто обладал в 2014 наибольшим ВВП.
Если валюты в корзине СДР распределялись бы по ВВП страны,то какая валюта должна была бы быть первой в мире?
И вы все же продолжаете упорствовать.
Если вам ТАК ХОЧЕТСЯ, это не значит что так есть на самом деле))
Поделитесь ссылкой на публикацию Bloomberg, где говорится о том, что российский рубль является самой главной, мощной и продуктивной валютой мира.
КремлеСМИ не надо.
Количество напечатанной ни чем не оцененной бумаги тоже принимать за истину не будем.
Во времена НЭПа буханка хлеба несколько миллиардов стоила. Но это не значит, что благодаря своему количеству, рубль хоть что то стоил

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:27)

Конвертируемость и стабильность рубля как МИРОВОЙ валюты.Так как было при РИУмоляю,в виду экзотичности ваших предположений,расшифруйте как вы себе представляете положение с рублем и его конвертируемостью в Российской Империи с привязкой ко времени….
Позвольте добавить пару слов, коль скоро речь зашла о Российской империи до 1917 г. Конечно, источники пишут разное, но судя по тому, что российские граждане, выправляя заграничный паспорт на поездку на воды, не искали контор, чтобы поменять рубли на марки или фунты. Ехали со своими деньгами. И спокойно меняли там, на месте.

Итак: " За 1894-1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас – в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди – на 375%, железной руды – на 250%, нефти – на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота – 39%. Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%. Многие отечественные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900-1914 годы, неизбежно уже через 20-30 лет выведет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых."

Источник: https://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii...ry-i-fakty.html
Politikus.ru

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:38)
«Это еще ничего, а скоро вам за 100 рублей в морду будут давать».
Гениально. Особенно с переложением на текущий момент

(Номер @ 15.01.2016 - время: 21:40)
Сложно объяснять, если Вам не видно и непонятно очевидное… Очень сложно,особенно если пытаться отделаться ерундой всякой и не понимать что я написал:"...как вы сами понимаете,что мощь Германии частично спрятана в Китае? :-))) На конкретных примерах."
Итак,попытка номер два?

(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:44)
Гениально. Особенно с переложением на текущий момент
1.Ну все-таки величайший русский сатирик.
2. И дата интересна. Несколько опровергает ваши измышления о Российской Империи.

(dogfred @ 15.01.2016 - время: 21:43)
(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:27)

Конвертируемость и стабильность рубля как МИРОВОЙ валюты.Так как было при РИУмоляю,в виду экзотичности ваших предположений,расшифруйте как вы себе представляете положение с рублем и его конвертируемостью в Российской Империи с привязкой ко времени…. Позвольте добавить пару слов, коль скоро речь зашла о Российской империи до 1917 г. Конечно, источники пишут разное, но судя по тому, что российские граждане, выправляя заграничный паспорт на поездку на воды, не искали контор, чтобы поменять рубли на марки или фунты. Ехали со своими деньгами. И спокойно меняли там, на месте.

Итак: " За 1894-1914 годы госбюджет страны вырос в 5,5 раза, золотой запас – в 3,7 раза. Российская валюта была одной из сильнейших в мире. При этом государственные доходы росли без малейшего увеличения налогового бремени. Прямые налоги в России были в 4 раза меньше, чем во Франции и Германии, и в 8,5 раза меньше, чем в Англии; косвенные налоги – в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Германии и Англии. Прирост урожая зерна составил 78%. Экспортируемое Россией зерно кормило всю Европу. Производство угля выросло на 325%, меди – на 375%, железной руды – на 250%, нефти – на 65%. Рост железных дорог составил 103%, торгового флота – 39%. Общий рост российской экономики даже в тяжелые годы Первой мировой войны составлял 21,5%. Многие отечественные экономисты и политики утверждали, что сохранение тенденций развития, существовавших в 1900-1914 годы, неизбежно уже через 20-30 лет выведет Россию на место мирового лидера, даст ей возможность доминировать в Европе, превысить хозяйственный потенциал всех европейских держав, вместе взятых."

Источник: https://politikus.ru/events/4749-nikolay-ii...ry-i-fakty.html
Politikus.ru
Бгггг... Россия, которую мы потеряли (1992). Неужели в это еще кто-то верит?

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:46)
(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:44)
Гениально. Особенно с переложением на текущий момент 1.Ну все-таки величайший русский сатирик.
2. И дата интересна. Несколько опровергает ваши измышления о Российской Империи.
См. выше пост dogfred.
Он по моему доходчиво и понятно все изложил

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 21:45)
(Номер @ 15.01.2016 - время: 21:40)
Сложно объяснять, если Вам не видно и непонятно очевидное… Очень сложно,особенно если пытаться отделаться ерундой всякой и не понимать что я написал:"...как вы сами понимаете,что мощь Германии частично спрятана в Китае? :-))) На конкретных примерах."
Итак,попытка номер два?
Расслабьтесь.)))Подозреваю, что Вам не поможет и двести дублей разговоров о море)))

Apple хранит львиную долю средств за пределами страныhttps://www.iphones.ru/iNotes/302465.Чтобы это значило?)))

(avp @ 15.01.2016 - время: 21:49)
Бгггг... Россия, которую мы потеряли (1992). Неужели в это еще кто-то верит?
Верят и знают.
По вашему, настоящая история России началась в 1917 и закончилась в 1985-ом.
Мда...))

(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:43)
И вы все же продолжаете упорствовать.
Если вам ТАК ХОЧЕТСЯ, это не значит что так есть на самом деле)) Не надо делать мне одолжение… Опростоволосились-то вы…. :-)))

Поделитесь ссылкой на публикацию Bloomberg, где говорится о том, что российский рубль является самой главной, мощной и продуктивной валютой мира.
КремлеСМИ не надо.
Количество напечатанной ни чем не оцененной бумаги тоже принимать за истину не будем.
Во времена НЭПа буханка хлеба несколько миллиардов стоила. Но это не значит, что благодаря своему количеству, рубль хоть что то стоил
Не надо капризничать. Коль вас прищемили на незнании и пустопорожних заявлениях не стоит становиться в позу и говорить подайте мне то,подайте это. Будете выглядеть не просто глупо,но и жалко. Поэтому залезайте на сайт соответствующего агентства и ищите информашку, последняя была в районе 14-15 января: рубль в списке валют ,подешевевших относительно доллара на 22 месте за 2014-2015.

(Номер @ 15.01.2016 - время: 21:51)
Расслабьтесь.)))Подозреваю, что Вам не поможет и двести дублей разговоров о море)))
Я и не думал напрягаться. :-))) Из-за чего? Из-за вашего незнания? Не стоит труда.

Чтобы это значило?)))
Действительно…. Может не доверяют доллару и США? :-)))
Где Эппл и другие платят налоги? Где сдают отчетность? Где учитываются результаты их деятельности?

(Юлий Северенко @ 15.01.2016 - время: 21:50)
См. выше пост dogfred.
Он по моему доходчиво и понятно все изложил
dogfred. поставил текст из малопонятного произведения. Поэтому я спрашивать его ни о чем не буду,а повторю свои вопросы вам…. :-))) Не думал,что у вас ответы на столь простые вопросы пот ребуют столько усилий.

(avp @ 15.01.2016 - время: 21:49)
Россия, которую мы потеряли (1992). Неужели в это еще кто-то верит?
Вы можете опровергнуть эти данные и уверенно сказать, что это вранье?
По существу что?

(Феофилакт @ 15.01.2016 - время: 22:01)
(Номер @ 15.01.2016 - время: 21:51)
Расслабьтесь.)))Подозреваю, что Вам не поможет и двести дублей разговоров о море))) Я и не думал напрягаться. :-))) Из-за чего? Из-за вашего незнания? Не стоит труда.
А хамам вообще не свойственно напрягаться)))Тот случай?)))Буду признателен, если обойдёмся без диалогов.Можете даже отпраздновать мой слив.Не тратье свою эрудицию на меня больше.Бесполезное занятие.Обоюдобесполезное)))