Маразм крепчал но танки наши быстры.

(джага-джага @ 07-02-2019 - 13:13)
(King Candy @ 07-02-2019 - 13:10)
"фашисты" - это лишь одно из проявлений имперского шовинизма, агрессивности и тоталитарного уклада общества


можно и без навешиваний идеологических ярлыков. Пусть будет просто "империалистическая тоталитарная держава", они все по - сути своей одинаковы - как ни назови - коммунисты, фашисты, нацисты, маоисты и т.п. Значит ты не против того, что я буду называть тебя фашистом, раз для тебя это нормально и ты вкладываешь в это слово свои понятия.
возможно автор поста не правильно выразился. может он имел ввиду, что такова у нас сейчас система.
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать
Вы не задумывались над этим?
нет, я понимаю все ассоциации со словом фашизм, но у кого то могут быть такие же ассоциации со словом коммунизм.

(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)

А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой.
Экономика тоже бывает субъективной

— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Экономика тоже бывает субъективной

— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
©
экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?

(lozdok @ 07-02-2019 - 15:34)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Экономика тоже бывает субъективной

— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
© экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
Так это еще не был учебник. Так, набросок.

(Mamont @ 07-02-2019 - 12:13)
Ну не только фашисты, мои дети когда учились в школе пытались впихнуть учебник истории, там было написано, что Германию во 2 мв одолела исключительно Америка ...
ну Вы же понимаете, что подобное чтиво нельзя назвать учебником?
в Вашем случае искажение истории, подтасовки и прочая ересь.
а в нашем случае попытка впихнуть не впихуемое. в общем, Вы поняли ...

(lozdok @ 07-02-2019 - 14:44)
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать
Мысли схожие с высказываниями Пиночета
Был такой палач при котором людей убивали без суда и следствия

(джага-джага @ 07-02-2019 - 15:39)
(lozdok @ 07-02-2019 - 15:34)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
Экономика тоже бывает субъективной

— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
© экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник? Так это еще не был учебник. Так, набросок.
а у нас что не закон, то набросок.
вот так набросают кучу набросков на подпись, луноликий набросает своих факсимиле, и все эти наброски вываливают народу. а народ расхлебывает.

(Marinw @ 07-02-2019 - 15:40)
(lozdok @ 07-02-2019 - 14:44)
но почему коммунисты не обижаются, когда их называют коммунистами? вот назови меня таким названием, так можно и в репу прислать Мысли схожие с высказываниями Пиночета
Был такой палач при котором людей убивали без суда и следствия
видимо, это он меня цитировал ...

(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Экономика - часть политики, идеологии, поэтому пропагандистская составляющая при её преподавании неизбежна. Какую страну не возьми, от Украины до Бразилии. Что касается жалоб автора, то пора и другим дат дорогу.
https://www.bgshop.ru/catalog/index/1958
Посмотрел в Вики, оказывается, Липсиц из ВШЭ. Для меня - нелучшая характеристика.

(lozdok @ 07-02-2019 - 15:34)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 14:47)
(Misha56 @ 07-02-2019 - 04:22)
А я по простоте душевной считал что, учебник по экономики должен учить экономике а не заниматься пропагандой. Экономика тоже бывает субъективной

— У нас пять золотыхъ. Так?
— Так?
— Пять на два не делится?
— Не делится, да?
— Попробуем разделить на пять. Получается… один! Получай.
© экономика должна быть экономной. так не лучше ли вообще оставить все себе? чем не экономика?
понимаю, что маразм, но не маразм ли запрещать учебник?
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:00)
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов
Экономика должна быть рыночной, но не анархически рыночной

(Marinw @ 07-02-2019 - 16:22)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:00)
Кто-то считает что экономика должна быть экономной, кто-то считает что она должна быть рыночной. Разные мнения в зависимости от взглядов Экономика должна быть рыночной, но не анархически рыночной
Я считаю что плановой

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:33)
Я считаю что плановой
Вас не смущает, что ни в одной стране мира плановая не рыночная экономика не показала хороших результатов в долгосрочной перспективе?

(Xрюндель @ 07-02-2019 - 16:37)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:33)
Я считаю что плановой Вас не смущает, что ни в одной стране мира плановая не рыночная экономика не показала хороших результатов в долгосрочной перспективе?
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:40)
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали
Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.

(Xрюндель @ 07-02-2019 - 16:41)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:40)
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее.

(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:46)
И покажите это на цифрах. Какие экономические показатели были на момент отказа от нее.
Тупо жрать нечего было. Полки в магазинах пустые.

(Xрюндель @ 07-02-2019 - 16:41)
(Безумный Иван @ 07-02-2019 - 16:40)
В СССР показала. Зря от нее отказались в пользу рыночной. Показатели только упали Плановая экономика привела СССР к экономическому коллапсу.
К коллапсу СССР привел человек стоящий во главе государства - Горбачев, а не плановая экономика