Люди важнее?

(lozdok @ 16-06-2020 - 19:02)
сейчас распутал ...
Не распутали
Ваши посылы показались мне интересными - но если нет желания об этом разговаривать - Ваше право

Говорил я о том, что меняются понятия таких явлений, как диктатура и демократия. 2 тыс лет назад - это одно, 5 веков назад другое, сегодня третье. В силу развития общества и изменения морали

А обсуждать то, что "меняется демократия на диктатуру, а потом диктатура может смениться снова на демократию. в одной стране строй может меняться." - действительно не интересно.
А вот искать ответ на вопрос - почему это происходит - мне интересно

(dedO'K @ 16-06-2020 - 19:18)
Дума не принимала законов развития и деградации человеческой личности, человеческого общества, законов биологии, законов генетики, физики и химии.
Они, просто, даны человеку. Либо исполняешь их и живёшь, либо нарушаешь и умираешь.
Вот это и есть диктатура истинного закона.

А то, что дума принимает, дума может и изменить, и, даже, отменить.
Впрочем, в вашем мiре, насколько я понял, существуют, только, ваши собственные законы: нравится-не нравится, хочу-не хочу. Всё, что вне этого, вы исполняете, только, из бессознательного страха за свою жизнь, не понимая, зачем и почему.
Теперь понял.
Вы оказывается о законах природы говорите, в то время как разговор идет о нормативно-правовых актах, содержащих общеобязательные правила поведения

Совсем о разном как оказалось мы рассуждаем

Закон всемирного тяготения - диктатор злостный Особливо когда яблоки с кирпичами на голову кидает

(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:06)
(dedO'K @ 16-06-2020 - 19:18)
Дума не принимала законов развития и деградации человеческой личности, человеческого общества, законов биологии, законов генетики, физики и химии.
Они, просто, даны человеку. Либо исполняешь их и живёшь, либо нарушаешь и умираешь.
Вот это и есть диктатура истинного закона.

А то, что дума принимает, дума может и изменить, и, даже, отменить.
Впрочем, в вашем мiре, насколько я понял, существуют, только, ваши собственные законы: нравится-не нравится, хочу-не хочу. Всё, что вне этого, вы исполняете, только, из бессознательного страха за свою жизнь, не понимая, зачем и почему. Теперь понял.
Вы оказывается о законах природы говорите, в то время как разговор идет о нормативно-правовых актах, содержащих общеобязательные правила поведения :rolleyes:

Совсем о разном как оказалось мы рассуждаем ;)

Закон всемирного тяготения - диктатор злостный :biggrin Особливо когда яблоки с кирпичами на голову кидает
Закон есть закон. Хоть Божий, хоть человеческий. Только и отличия, что человек склонен к заблуждению, но это ничего не меняет: закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал.

(dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25)
закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал.
Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак.

Вы думаете, что кто-то по другому считает

(ps2000 @ 16-06-2020 - 20:01)
Говорил я о том, что меняются понятия таких явлений, как диктатура и демократия. 2 тыс лет назад - это одно, 5 веков назад другое, сегодня третье. В силу развития общества и изменения морали

А обсуждать то, что "меняется демократия на диктатуру, а потом диктатура может смениться снова на демократию. в одной стране строй может меняться." - действительно не интересно.
А вот искать ответ на вопрос - почему это происходит - мне интересно

я не могу обсуждать то, чего не понимаю.

Вы пытаетесь понять, почему меняются понятия?
или, почему диктатура сменяется демократией?
можно, хотя бы, выяснить это? для начала.

(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38)
(dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25)
закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак.
:biggrin
Вы думаете, что кто-то по другому считает
Совок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти.
При тяжелых совковых поражениях головного мозга под раздачу попадает и Господь Бог, и Закон Божий, до кучи, и сволочи-учёные, которые понаоткрывали дурацких законов, а закрыть забыли.
И это мешает прогрессу.

(lozdok @ 16-06-2020 - 14:43)
да, на Западе тоже не всё гладко. но я могу взять кредит на постройку двухэтажного дома с нулевым этажом, под 1.5% и выплачивать его до нового пришествия ни в чём себе не отказывая. вот это свобода.

а в России тебя так зажмут, подобного рода ограничениями и процентными ставками, что пожалеешь, что на свет родился. Совершенно верно. У них на "гнилом" западе - конкуренция, а у нас - сговор банков.

П.С. Эскроу ещё придумали - сволочи!

(lozdok @ 16-06-2020 - 20:53)
я не могу обсуждать то, чего не понимаю.

Вы пытаетесь понять, почему меняются понятия?
или, почему диктатура сменяется демократией?
можно, хотя бы, выяснить это? для начала.
Но периодически пишите о том, чего понять не можете

Почему понятия меняются понятно. Развитие

Почему на смену демократии приходит диктатура - интересно.
Как интересно и то, почему не всегда и не везде диктатура приходит

(dedO'K @ 16-06-2020 - 21:04)
(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38)
(dedO'K @ 16-06-2020 - 20:25)
закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал. Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак.

Вы думаете, что кто-то по другому считаетСовок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти.
При тяжелых совковых поражениях головного мозга под раздачу попадает и Господь Бог, и Закон Божий, до кучи, и сволочи-учёные, которые понаоткрывали дурацких законов, а закрыть забыли.
И это мешает прогрессу.
И опять что-то придумываете Заумное и не понятное.

Закон должен существовать, что бы бардака не было. Так Вы ранее заявили

Особенно интересна последняя фраза

(lozdok @ 16-06-2020 - 14:43)
(srg2003 @ 16-06-2020 - 14:19)
Политику государства определяют те группировки, что находятся у власти. И действуют они в своих интересах в первую очередь.
Причем интересы разные. Есть интерес поддерживать высокий личный уровень потребления, а есть и интерес обеспечить свою безопасность, как внешнюю, так и внутреннюю. Для обеспечения внутренней безопасности и нужен и приемлемый уровень жизни населения и иллюзии демократии. ну вот ни о чём. набор фраз. Вы даже не смогли опровергнуть оппонента. либо в Ваших словах очень глубокий смысл ...

да, на Западе тоже не всё гладко. но я могу взять кредит на постройку двухэтажного дома с нулевым этажом, под 1.5% и выплачивать его до нового пришествия ни в чём себе не отказывая. вот это свобода.

а в России тебя так зажмут, подобного рода ограничениями и процентными ставками, что пожалеешь, что на свет родился.
Минуточку! Это где такие кредиты? Только межбанковская маржа составляет +/-3,6%, это какой же банк и в какой стране даёт кредит себе в убыток? А где зарплаты банковским служащим? Где содержание помещений? "Канцелярские" расходы? Налоги государству? Страховки соц обеспечения для работников? и пр.? ПРИБЫЛЬ, наконец!?
Вы аргументируйте, пожалуйста, с доказательствами, или признайте неправоту, или признайте. что вводите в заблуждение с целью - какой? За слова надобно отвечать, парниша.

(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)
За слова надобно отвечать, парниша.
мой парниша тебе в рот не влезет ...
если мозгов нет, в таком тоне будешь со своим мужем разговаривать

(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)
Минуточку! Это где такие кредиты?
Тут

(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:17)
(lozdok @ 16-06-2020 - 20:53)
я не могу обсуждать то, чего не понимаю.

Вы пытаетесь понять, почему меняются понятия?
или, почему диктатура сменяется демократией?
можно, хотя бы, выяснить это? для начала. Но периодически пишите о том, чего понять не можете

Почему на смену демократии приходит диктатура - интересно.

Как интересно и то, почему не всегда и не везде диктатура приходит
Вы меня поправляйте, где я не прав, не стесняйтесь

ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее.

в первую очередь – сильные институты власти, которые независимы друг от друга.

(ps2000 @ 16-06-2020 - 22:20)
(dedO'K @ 16-06-2020 - 21:04)
(ps2000 @ 16-06-2020 - 21:38)
Оригинальное утверждение - без соблюдения и наличия законов будет бардак.
:biggrin
Вы думаете, что кто-то по другому считаетСовок. Каждый совок считает, что закон должен существовать для того, чтоб защитить его личные права и свободы, как он их понимает. Если, же, закон не защищает его права и свободы, а, тем более, ущемляет их, то это неправильные закон от неправильной власти.
При тяжелых совковых поражениях головного мозга под раздачу попадает и Господь Бог, и Закон Божий, до кучи, и сволочи-учёные, которые понаоткрывали дурацких законов, а закрыть забыли.
И это мешает прогрессу. И опять что-то придумываете ;) Заумное и не понятное.

Закон должен существовать, что бы бардака не было. Так Вы ранее заявили

Особенно интересна последняя фраза
Да, последняя фраза удалась, ничего не скажешь. А остальное заумно, непонятно и волнительно. Особенно, абсолютно непонятная фраза на незнакомом языке: Закон должен существовать, чтоб бардака не было.©
Ай, да, я! Ай, да, сукин сын! Такое выдал!

(Aim77 @ 16-06-2020 - 21:59)
(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)
Минуточку! Это где такие кредиты? Тут
а Вы все комиссии учли?))

(lozdok @ 16-06-2020 - 22:01)
ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее.

в первую очередь – сильные институты власти, которые независимы друг от друга.
У нас диктатуры сейчас нет. Есть авторитаризм, который нравится большинству.
В Германии 20-х диктатура по другим причинам пришла
В Англии, Франции, США почему-то не прокатило.
Возможно все-таки дело в менталитете масс

(dedO'K @ 16-06-2020 - 22:26)
Да, последняя фраза удалась, ничего не скажешь. А остальное заумно, непонятно и волнительно. Особенно, абсолютно непонятная фраза на незнакомом языке: Закон должен существовать, чтоб бардака не было.©
Ай, да, я! Ай, да, сукин сын! Такое выдал!
Вы не совсем такое дословно выдали - дословно было - закон есть закон. Иначе будет беспорядок и развал
Что идентично по смыслу понятию бардака.
Волнительны ли для Вас Ваши слова - не зна.

Возможно Вы и сукин сын. Не знаю - Вам виднее

(ps2000 @ 16-06-2020 - 23:30)
(lozdok @ 16-06-2020 - 22:01)
ну вот есть демократия. главнюку понравилось руководить и он опасается, что ему скоро придётся расстаться с короной. он начинает окружать себя ментами, войсками. все они от него зависят, подчиняются ему и никакая оппозиция его уже не скинет с трона никакими перевыборами. и он уже может диктовать всей стране приказы, законы и прочее.

в первую очередь – сильные институты власти, которые независимы друг от друга. У нас диктатуры сейчас нет. Есть авторитаризм, который нравится большинству.
В Германии 20-х диктатура по другим причинам пришла
В Англии, Франции, США почему-то не прокатило.
Возможно все-таки дело в менталитете масс
Нет. Всё дело в том, что там рай, атеисты и прогресс, а сдесь адъ, генетическое рабство и ПГМ.

(lozdok @ 16-06-2020 - 21:39)
(Pamela x @ 16-06-2020 - 21:31)
За слова надобно отвечать, парниша. мой парниша тебе в рот не влезет ...
если мозгов нет, в таком тоне будешь со своим мужем разговаривать
Мне ипотека не нужна. Но Вы не японец, не швейцарец, и не светит, таких не берут ( в "космонавты"), Для начала ознакомьтесь с условиями такой ипотеки, а своего " парнишу" в другом разделе вебкам рекламируйте, им за это платят, чтобы улыбалисть любому "парнише".

(dedO'K @ 16-06-2020 - 22:37)
Нет. Всё дело в том, что там рай, атеисты и прогресс, а сдесь адъ, генетическое рабство и ПГМ.
Где здесь и где там - не понял.
Если в силу недопонимания о чем разговор идет - начался понос словесов - предупредите заранее.
Если что не понятно - спросите

Кстати - почему ад с твердым знаком пишите?